Kontrollerer Rothschild-familien verdens pengemængder? Her er sandheden

Hvis du skriver "Rothschild" på Google, dukker der et utal af konspirationssider op, som fortæller dig, at denne familie (sammen med Rockefeller- og Morgan-familierne) styrer verden.

Der fremsættes svimlende beskyldninger, som giver anledning til alvorlig bekymring:

• Der er kun 3 lande i verden uden en Rothschild-ejet centralbank: Cuba, Nordkorea og Iran.
• Den amerikanske centralbank er et privatejet selskab (kontrolleret af Rothschilds, Rockefellers og Morgans) og trykker penge for den amerikanske regering.
• Rothschilds sande magt rækker langt ud over bankimperiet: de står også bag alle krige siden Napoleon

Se den understøttende video nedenfor.

Sandheden bag Rothschild-sammensværgelsen

Disse beskyldninger er alvorlige og meget foruroligende, så jeg gik i gang med et omfattende forskningsprojekt for at finde ud af sandheden.

Ifølge Rothschilds websted er de faktisk en global virksomhed, der er repræsenteret over hele verden. De udtaler åbent: "Ingen anden rådgiver har en dybere indsigt eller bredere forbindelser i Det Forenede Kongerige end Rothschild. Rothschild har mere end 40 års erfaring i Sydøstasien. Vi har en enestående erfaring med rådgivning af afrikanske stater om kreditvurderinger og gældsoptagelse, der forbinder Afrika medRothschild har en uovertruffen dyb indsigt i regionen [Central- og Østeuropa] og en lang historie med aktiviteter, der går helt tilbage til det 19. århundrede." Og sådan fortsætter det for alle regioner i verden.

Så Rothschild er overalt, og repræsentationen sker gennem bankvæsenet og bankernes tjenester. Og som vi alle ved, er penge magt, så selskabet eller familien har tentakler overalt, men jeg vil nødigt beskylde dem for at herske over verden og forårsage alle krige siden Napoleon, fordi de så en mulighed for at opnå en uovertruffen profit.

Brian Dunning fra skeptoid.com præsenterer en ugentlig podcast om sandheden bag konspirationsteorier. Han har meget at afsløre om Rothschild-konspirationen.

Ifølge Dunning var en af Mayer Amschel Rothschilds tidligste transaktioner for en ven, landgreve William, kurfyrsten af Hessen, årsag til de vedvarende beskyldninger om familiens indblanding i krige.

Krig, guld og centralbanker

"Napoleon var på march gennem Europa, og den populære version af historien hævder, at William gav hele sin formue til Mayer for at beskytte den mod at blive beslaglagt af Napoleon. Mayer kunne skjule pengene ved at sende dem til sin søn Nathan i London. Rothschild-kontoret i London måtte bruge dem et eller andet sted og lånte dem ud til den britiske krone for at finansiere de britiske hære.kæmpede mod Napoleon i Spanien og Portugal under halvøkrigen.

Disse smarte investeringer af Williams penge gav et stort udbytte og gav så mange renter, at deres egen formue til sidst oversteg deres oprindelige klienters formue. Dette var ifølge Skeptoid fødslen af Rothschild-bankdynastiet.

"I hele det 19. århundrede udfyldte N M Rothschild and Sons i London den rolle, som Den Internationale Valutafond nu har, ved at stabilisere de store verdensregeringers valutaer. De tjente store profitter, men de ydede også en afgørende international service.

"Første og anden verdenskrig, hvis omkostninger oversteg Rothschilds eller andre bankers muligheder for at finansiere dem, og som resulterede i oprettelsen af Den Internationale Valutafond, markerede afslutningen på denne del af Rothschilds' forretning," rapporterer Skeptoid.

Påstanden om, at Rothschilds overtog Bank of England, har sin oprindelse i en transaktion i 1825, da Englands uregulerede banker alle gik i krise på grund af dårlig styring af renteniveauet, rapporterer Skeptoid.

"Nathan Rothschild havde tidligere købt store mængder guld fra den kriseramte Bank of England til en brandudsalgspris og solgt det til den franske nationalbank. Da Bank of England led en likviditetskrise, da indskyderne skreg efter deres penge, var banken i stand til at låne de samme penge tilbage fra Nathan og dermed afværge en katastrofe."

Ifølge disse oplysninger overtog Rothschilds altså ikke Bank of England; de gav banken et lån, som blev betalt tilbage.

I senere år sad en Rothschild-efterkommer i en periode i Bank of Englands bestyrelse, men det kan ikke forsvares logisk, at deres transaktion i 1825 var en "overtagelse af dem".

[I Ideapods bedst sælgende e-bog, Why Taking Responsibility is Key to Being the Best You, hjælper vi dig med at udvikle en ny tankegang omkring de udfordringer, du står over for i livet. Se den her].

Et meget citeret citat: "Jeg er ligeglad med hvilken marionet..."

Endnu et bevis for Rothschilds ry som en familie, der har de fleste penge i verden og derfor også den største magt, er denne udtalelse, der tilskrives Nathan Rothschild:

"Jeg er ligeglad med, hvilken marionet der sættes på Englands trone for at styre det imperium, som solen aldrig går ned over. Den mand, der kontrollerer Storbritanniens pengeforsyning, kontrollerer det britiske imperium, og jeg kontrollerer den britiske pengeforsyning."

Meget arrogante ord, som ifølge Skeptoid viste sig at være opdigtede.

"Jeg fandt ingen original kilde til citatet overhovedet, selv om det er gentaget i snesevis af konspirationsbøger og på titusindvis af konspirationshjemmesider. Jeg foretog en grundig søgning i alle tilgængelige avisarkiver fra Nathans levetid og fik nogle venner til at tjekke forskellige universitetsbibliotekssystemer. Der findes intet sådant citat i den akademiske litteratur. Efter en så grundig søgning føler jeg mig sikker på, atat han aldrig har fremsat en sådan erklæring."

Der er ingen tvivl om, at familien gennem sine omfattende bankinteresser må udøve en enorm magt bag kulisserne. Det ville være naivt at tro andet. Men at gøre dem til den magt, der kontrollerer alle verdens banker, sætter institutioner som Industrial & Commercial Bank of China, China Construction Bank, Deutsche Bank, Mitsubishi UFJ Financial Group, HSBC Holdings, BNP Paribas, Japan PostBank, SoftCrédit Agricole Group, Barclays PLC, Royal Bank of Scotland Group, JP Morgan Chase & Co. og mange andre i deres tjeneste.

Jeg tror, at det er højst usandsynligt.

Kunne du lide min artikel? Synes godt om mig på Facebook, så du kan se flere artikler som denne i dit feed.