5 häirivat näidet halva karma kohta päriselus

5 häirivat näidet halva karma kohta päriselus
Billy Crawford

Paljud inimesed mõistavad karmat kui suurt müstilist jõudu, kuid tegelikult on karma palju lihtsam.

Karma tähendab, et igal teol on tagajärg ja positiivsetel tegudel on positiivsed tagajärjed. Samamoodi on negatiivsetel tegudel negatiivsed tagajärjed.

"Näita mulle siis karmat tegevuses!" võid sa öelda.

Noh, pange end kokku, sest siin on viis näidet halva karma kohta päriselus.

1) Stalin ja arstid

Nõukogude diktaatori Jossif Stalini surm on suurepärane näide sellest, et karma hammustab tagasi.

Võib väita, et kui palju kannatusi ta põhjustas, olles otseselt vastutav üle 9 miljoni inimese surma eest ja olles "kaudselt" vastutav Ukraina suure näljahäda eest, siis ei saa teda pidada heaks inimeseks.

Kuid tegelik sündmuste ahel, mis viis tema surmani, ei ole midagi muud kui karma toimimises.

Stalinil oli juutide suhtes mürgine suhtumine. Kui see talle sobis, maalis ta endast juutide "sõbra" kuvandit, näiteks mõistis hukka selle, kuidas natsid juute kohtlesid.

Ülejäänud aja kasutas ta aga aktiivselt iga võimalust, et neid inimesi rõhuda, marginaliseerida ja hävitada.

Üks selline näide tema juudivastasusest oli tema hilisematel aastatel. Ta süüdistas juudi arste selles, et nad on palgamõrvarid, kes on vandenõus kõrgete poliitikute tapmiseks. See tõi kaasa üldise kahtluse arstide suhtes üldiselt.

Kui Stalin leiti oma magamistoas ajuveritsuse all kannatavana, viidi ta lihtsalt diivanile.

Ükski arst ei tahtnud teda diagnoosida ega aidata, sest, noh, miks nad peaksid seda tahtma?

See mees oli teinud nende elu põrguks, ja kui Stalin sureb, siis süüdistatakse neid mõrvas!

Spoiler hoiatus: Stalin suri.

Ja tema surm oli pikk ja pikaajaline. 1. märtsil leiti ta suremas, saadeti koju ja suri alles 5. märtsil.

Õppetund:

Kui Stalin oleks olnud arstidega sõbralikum, siis oleks teda ehk ravitud ja mees surma äärelt päästetud. Kui sa kohtled inimesi halvasti, siis tuleb aeg, mil need samad inimesed võivad sinuga sama teha.

Vaata ka: 7 põhjust, miks sa ei tohiks kunagi asjatundmatu inimesega vaielda (ja mida selle asemel teha)

2) Ema, keda karistatakse oma laste avaliku karistamise eest.

On palju põhjusi, miks on tõenäoliselt halb mõte kaasata internetti oma lastekasvatusse, ja eBay kasutaja Daney21 sai omal nahal aru, miks.

Aasta oli 2011, Daney21 kaks poega hävitasid kogemata tema vanni, mängides seal oma Beyblade'i mänguasjadega. Tema reaktsioon oli võtta oma poegade Beyblade'id ja panna need eBay's oksjonile, selgitades, et ta paneb need müüki kavatsusega, et tulu läheks vanni remondiks.

Kõlab õiglaselt? See pole veel kõik.

Ta oli avaldanud nimekirjas pildi oma kahest pojast, kes mõlemad olid silmnähtavalt ärritunud ja hoidsid käes kotti, kus olid müügile pandud mänguasjad.

Oma kirjelduses selgitab Daney21 veel, et pärast seda, kui ta Beyblade'idest vabaneb, võtab ta ka oma poegade säästupankades oleva raha ja paneb seejärel ülejäänud mänguasjad oksjonile.

See äratas kogu internetist pärit inimeste tähelepanu, sealhulgas nende, kes hängisid anonüümses teadetetahvlis nimega 4chan. Nad asusid kohe tööle, püüdes hävitada Daney21-i noteeringut, ja nad tegid seda, tõstes pakkumisi petturlike pakkumistega taevani. 81 USD-lt läks see 200-ni, siis 610-ni, siis 10 501-ni ja lõpuks 999 999-ni.

Lõpuks võeti kuulutus eBayst maha. Ta kavatses need uuesti üles panna, kuid otsustas, et ei ole väärt, et end veel kord avalikkuse trollimisele eksponeerida.

Ja see on hea, et ta seda ei teinud, sest muidu oleks asi eskaleerunud rohkemaks kui ainult see kahjutu pakkumise inflatsioon, mille ta oli saanud.

Internet on ta suures osas unustanud. Ta suutis siiski teenida endale Encyclopedia Dramatica artikli, mis tähistab end elu lõpuni kohutavaks emaks.

Õppetund:

Kõige ilmsem õppetund, mida sellest kõigest saab välja lugeda, on: "Ära mine üle piiri" ja teine: "Ära kasuta internetti inimeste häbistamiseks."

Nad on lapsed. Rääkige oma lastega, andke neile teada, mida nad valesti tegid, ja võib-olla andke neile aja maha. Mida te ei tohiks teha, on neid avalikult internetis häbistada, sest see jääb neile meelde, kui nad suureks kasvavad.

Kui te häbistate kedagi internetis, eriti kui tegemist on alaealistega, siis on inimesed teie peale väljas ja te võite saada halva maine isegi aastakümneid pärast oma surma.

3) Diskrimineerimine tööl läks halvasti tagasilöögiks

2012. aastal kutsuti registreeritud hooldustöötaja Jessica Davis oma ülemuse kontorisse, kus ülemus ja üks töötaja üritasid teda igati survestada, stressi tekitada ja tema PTSD-d esile kutsuda.

Lõpuks sundisid nad teda oma vaimse seisundi tõttu haigla psühhiaatriaosakonda minema.

Haigla lasi Jessica minema, öeldes, et peale selle, et ta oli stressis, kuna teda sunniti palatisse tulema, oli ta täiesti korras.

Juhendaja ei peatunud aga ja pani ta pikendatud haiguspuhkusele... ilma teda teavitamata. Et asi veelgi hullem oleks, fabritseeris juhendaja kõrgematele ülemustele valesid.

Registreeritud hooldustöötaja esitas kaebuse oma ülemustele ja koosolekul rääkis ülemus valesid, näiteks ütles, et hooldustöötaja on seisnud peeglite ees nugadega, mis tahavad liha lõigata, ja et tal on mõrtsukas peas, kes tahab lahti saada.

Ülemused uskusid ülemust ja tema kaebused suleti.

Mis siis järgnes, oli see, et abi tõi asja inimõiguste kohtusse ja... ta võitis!

Selleks kulus kolm pikka aastat ja selle aja jooksul kaotas ta töö, pidi kolima ja jätma peaaegu kogu oma vara maha, leidma tööd ning kogu selle aja jooksul võitles ta kogu selle katsumuse üle vaimse piinaga.

Kuid ta võitis, tema maine puhastati, talle maksti üle neljakümne tuhande dollari kahjutasu ning nii tema ülemus kui ka kolleeg vallandati ja nende tegusid hakati registreerima, nii et igaüks, kes tahtis kedagi neist tööle võtta, näeks, mida nad olid teinud.

Ja kes tahaks sellist inimest palgata?

Õppetund:

Selle õppetund on see, et isegi kui sa arvad, et sa pääsed midagi halba tehes, kohtad varem või hiljem kedagi, kes tõestab, et sa eksid. See võib olla esimene inimene, kelle ohvriks sa valid, või kolmas või kümnes.

Ja miks seda ikkagi teha? Selle asemel tasub inimesi aidata ja olla kena. Nii võid sa lihtsalt leida end näost näkku positiivse karmaga.

4) Kui ahnus lämmatas rahvaid

Karma ei pea keerlema üksikisikute ümber. See võib juhtuda ka laiemalt, organisatsioonide, ettevõtete ja isegi riikide puhul.

2019. aastal üritati Indoneesias laiendada palmiõlitööstust, et jõuda osaliselt järele naaberriigi Malaisia elavale palmiõlitööstusele. Selleks raiuti ja põletati suured vihmametsad, et teha ruumi põllumaale.

See oli kohutav samm!

Vaatamata sellele, et Indoneesia valitsus tegi kõik endast oleneva tulekahjude kustutamiseks, levisid need kontrollimatult. Veelgi hullemaks on see, et Indoneesias on suured turbamaad ja kaua pärast seda, kui pindmised tulekahjud olid kustutatud, jätkas turvas maa all hõõgumist.

Kõik see kattis Indoneesia, Malaisia, Singapuri ja paljud teised Kagu-Aasia riigid paksus suitsupilves, mis kestis vähemalt neli kuud. See oli piisavalt paks, et sa vaevalt nägid sada meetrit enda ees.

Kui te olete olnud tulekahju lähedal, siis te teate, et on halb mõte hingata suvalise aja jooksul suitsu sisse. Nüüd kujutage ette, kui piinarikas peab olema seda kõike kuude kaupa taluda!

Vaata ka: Kuidas lülitada sisse sapioseksuaal: 8 lihtsat sammu

Rohkem kui miljon inimest haigestus rasketesse hingamisteede infektsioonidesse, mõned surid ja paljude teiste elu oli selle sündmuse tõttu häiritud, alates koolide tühistamisest kuni Kagu-Aasiasse ja sealt välja suunduvate lendude peatamiseni.

Ja kõik see sai alguse ahnusest.

Õppetund:

Suurim õppetund on see, et karma ei mõjuta tingimata ainult seda inimest või gruppi, kes seda teeb. Me ei ela vaakumis ja meie tegude tagajärjed võivad kahjustada või tuua kasu ka inimestele meie ümber.

Selle juhtumi puhul oli Indoneesia see, kes oli suitsususe eest vastutav, kuid selle naabrid pidid kannatama koos temaga. Samuti ei olnud kõik indoneeslased vastutavad või kaasosalised vihmametsade põletamise eest, kuid nad kannatasid ikkagi.

Tulekahjude eest vastutavad inimesed said muidugi oma õiglase tasu. 230 inimest arreteeriti põlengutes osalemise eest. Loodetavasti on see lugu siiski selleks, et hoiatada inimesi, et nad oleksid teadlikumad ümbritsevast maailmast.

5) Ei olegi nii kõva

Kui olete internetis vähegi aega veetnud, siis olete kindlasti kokku puutunud trollidega. Inimestega, kellel ei näi olevat muud teha, kui inimesi pahandada. Kui olete kunagi mõelnud, mis nende inimeste peas toimub, siis pole te üksi.

2012. aastal otsustas BBC dokumentaalfilmi "Panorama" tootmisel üles otsida Nimrod Severni. Ta on internetitroll, kes on kurikuulus hiljuti surnud inimeste mälestusmärkidele Facebookis ebameeldivate kommentaaride jätmisest. Sellised kommentaarid nagu tema, kes loodab, et surnu "mädaneb kuse all".

BBC-l õnnestus ta üles leida ja otsustas teda intervjueerida. Kui temalt küsiti, kas ta arvab, et tema trollimine mõjutab inimesi, oli tema vastus: "Jah... f*ck 'em".

Seejärel jätkas ta, et "Facebook on avatud foorum" ja et ta võib öelda, mida tahab. Tema tegelik nimi ja aadress avalikustati samas dokumentaalfilmis ja vastus oli, et ta sai uskumatult palju viha.

Liigu edasi tulevikku ja ta on sisuliselt kadunud internetist ning keegi ei tea, kuidas tal praegu läheb. Aga tema nimi on seal väljas ja igavesti seotud selle mehega, kes viskas sõnalisi kive leinavatele peredele.

Õppetund:

Kas sa ei arva kunagi, et sa oled piisavalt anonüümne, isegi internetis?

Te võite arvata, et olete, kuid te ei ole seda. Seega ärge laske suhtelisel anonüümsusel, mida internet teile võimaldab, olla ettekäändeks, et te oleksite teiste suhtes pahatahtlik või unustaksite, et teisel pool ekraani on inimesed.

Online-trollid elatuvad sellest anonüümsusest ja on alati šokk, kui see anonüümsus rikutakse. Ja kui sa oled piisavalt kurikuulus troll, leidub keegi, kes püüab seda rikkuda. Kui mitte BBC, siis sellised sõnumifoorumid nagu 4chan.

Loomulikult aitab meeles pidada, et sa ei tohiks karu torkida, kui sa ei suuda taluda võimalust, et ta ärkab üles ja küünistab sulle näo maha. Sinu ja metsalise vahel võib olla tara, aga kas see peab vastu? Tõenäoliselt mitte!

Teistele inimestele tasub olla lahke. Online või offline, see ei ole oluline.

Karma on äärmiselt lihtne, kui mõtlete sellele. Andke sõbrale raha, kui ta on hädas, ja ta aitab teid, kui te seda vajate.

Kui viska oma sõpra välja, kui ta on hädas, kaotad sõbra ja saad vaenlase.

Ei ole vaja müstiliseks minna. Head teod viivad enamasti heade asjadeni ja halvad teod viivad enamasti halbade asjadeni.

Mõned inimesed pääsevad aeg-ajalt halva teoga, kuid varem või hiljem kohtuvad nad millegi sellisega, mis tabab neid kõhtu. Samamoodi jäävad mõnikord head teod hindamata, kuid lõpuks tuleb see tunnustus.

Kui kõik näeksid karmat nii, oleks elu kõigi jaoks palju parem.

Kas sulle meeldis minu artikkel? Like mind Facebookis, et näha rohkem selliseid artikleid oma feedis.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford on kogenud kirjanik ja blogija, kellel on selles valdkonnas üle kümne aasta kogemusi. Tema kirg on otsida ja jagada uuenduslikke ja praktilisi ideid, mis võivad aidata üksikisikutel ja ettevõtetel oma elu ja tegevust parandada. Tema kirjutist iseloomustab ainulaadne segu loovusest, taipamisest ja huumorist, muutes tema ajaveebi kaasahaaravaks ja harivaks lugemiseks. Billy teadmised hõlmavad paljusid teemasid, sealhulgas äri, tehnoloogia, elustiil ja isiklik areng. Ta on ka pühendunud reisija, olles külastanud üle 20 riigi ja nende arv kasvab. Kui ta ei kirjuta ega reisi maailmas, naudib Billy sporti, muusikat ja pere ja sõpradega aega veetmist.