एडम ग्रांट ने मूल विचारकों की 5 आश्चर्यजनक आदतों का खुलासा किया

क्या आपने सोचा है कि मूल विचारकों को बाकी लोगों से क्या अलग करता है?

कुछ लोग कहते हैं कि यह I.Q है। अन्य लोग कहते हैं कि यह आत्मविश्वास है।

मनोवैज्ञानिक एडम ग्रांट के अनुसार, यह इनमें से कुछ भी नहीं है। 0>सबसे अच्छी बात?

अधिक रचनात्मक, तर्कसंगत और आत्मविश्वासी बनने के लिए हम सभी इन आदतों को अपना सकते हैं।

तो सवाल यह है कि ये आदतें क्या हैं?

यह जानने के लिए नीचे दी गई TED टॉक देखें।

ऊपर दिलचस्प TED टॉक देखने का समय नहीं है? चिंता न करें, हमने आपको कवर कर लिया है। यहाँ एक पाठ सारांश दिया गया है:

एडम ग्रांट एक संगठनात्मक मनोवैज्ञानिक हैं जो कुछ समय से "मूल" का अध्ययन कर रहे हैं।

ग्रांट के अनुसार, मूल गैर-अनुरूपतावादी हैं जिनके पास न केवल नए विचार हैं बल्कि कार्रवाई भी करते हैं उन्हें चैंपियन बनाने के लिए। वे अलग दिखते हैं, वे बोलते हैं और वे बदलाव लाते हैं। वे वे लोग हैं जिन पर आप दांव लगाना चाहते हैं।

ग्रांट के अनुसार, यहां मूल विचारकों की शीर्ष 5 आदतें हैं:

1) वे टालमटोल करते हैं

हां, आपने पढ़ा यह सही है।

ग्रांट का कहना है कि टालमटोल करना रचनात्मकता के लिए एक गुण है:

"जब उत्पादकता की बात आती है तो टालमटोल करना एक दोष है, लेकिन यह रचनात्मकता के लिए एक गुण हो सकता है। बहुत सारे महान मूल के साथ आप जो देखते हैं वह यह है कि वे शुरू करने में तेज हैं लेकिन वे खत्म करने में धीमे हैं। इसमें उन्हें 16 साल लगेपूरा मोना लिसा। उसे असफलता का अनुभव हुआ। लेकिन ऑप्टिक्स में उनके द्वारा लिए गए कुछ बदलावों ने उनके प्रकाश के प्रतिरूपण के तरीके को बदल दिया और उन्हें एक बेहतर चित्रकार बना दिया।

मार्टिन लूथर किंग, जूनियर के बारे में क्या? अपने जीवन के सबसे बड़े भाषण से एक रात पहले, वह 3 बजे के बाद फिर से लिख रहे थे।

वह दर्शकों में बैठे थे और मंच पर जाने के लिए अपनी बारी का इंतजार कर रहे थे और अभी भी नोट्स लिख रहे थे। जब वह मंच पर आया, 11 मिनट अंदर, उसने चार शब्दों का उच्चारण करने के लिए अपनी तैयार की गई टिप्पणियों को छोड़ दिया जिसने इतिहास के पाठ्यक्रम को बदल दिया: "मेरा एक सपना है"।

वह स्क्रिप्ट में नहीं था।

आखिरी मिनट तक भाषण को अंतिम रूप देने के कार्य में देरी करके, उन्होंने संभावित विचारों की विस्तृत श्रृंखला के लिए खुद को खुला छोड़ दिया। पाठ पत्थर की लकीर नहीं था और उसे सुधार करने की स्वतंत्रता थी।

जब उत्पादकता की बात आती है तो टालमटोल करना एक दोष हो सकता है, लेकिन यह रचनात्मकता के लिए एक गुण हो सकता है।

ग्रांट के अनुसार , “ओरिजिनल जल्दी शुरू होते हैं, लेकिन खत्म करने में धीमे होते हैं”।

“50 से अधिक उत्पाद श्रेणियों के एक क्लासिक अध्ययन को देखें, जिसमें पहले मूवर्स की तुलना की गई जिन्होंने बाजार को बेहतर बनाने वालों के साथ कुछ अलग और बेहतर पेश किया। आप जो देखते हैं वह यह है कि सुधार करने वालों के लिए केवल 8 प्रतिशत की तुलना में पहले मूवर्स की विफलता दर 47 प्रतिशत थी। यह है कि जहां ओरिजिनल बाहर से आत्मविश्वास से भरे दिखते हैं, वहीं परदे के पीछे भी वे ऐसा ही महसूस करते हैंडर और संदेह जो हममें से बाकी लोग करते हैं। वे बस इसे अलग तरीके से प्रबंधित करते हैं।

ग्रांट का कहना है कि दो अलग-अलग प्रकार के संदेह हैं: आत्म-संदेह और विचार-संदेह।

आत्म-संदेह पक्षाघात कर सकता है लेकिन विचार-संदेह ऊर्जावान हो सकता है। यह आपको एमएलके की तरह परीक्षण, प्रयोग और परिष्कृत करने के लिए प्रेरित करता है। "मैं बकवास हूँ," कहने के बजाय, आप कहते हैं, "पहले कुछ ड्राफ्ट हमेशा बकवास होते हैं, और मैं अभी तक वहाँ नहीं हूँ"।

"अब, मेरे शोध में, मुझे पता चला कि वहाँ हैं दो अलग तरह की शंका। आत्म-संदेह और विचार संदेह है। आत्म-संदेह पंगु बना रहा है। यह आपको जमने की ओर ले जाता है। लेकिन विचार संदेह स्फूर्तिदायक है। यह आपको एमएलके की तरह परीक्षण करने, प्रयोग करने, परिष्कृत करने के लिए प्रेरित करता है। और इसलिए मूल होने की कुंजी चरण तीन से चरण चार तक छलांग लगाने से बचने की एक साधारण बात है। यह कहने के बजाय, "मैं बकवास हूँ," आप कहते हैं, "पहले कुछ ड्राफ्ट हमेशा बकवास होते हैं, और मैं अभी वहाँ नहीं हूँ।" तो आप वहां कैसे पहुंचे?"

3) आप किस वेब ब्राउज़र का उपयोग करते हैं?

तीसरी आदत शायद आपको पसंद न आए...लेकिन यह रहा।<1

अनुसंधान में पाया गया है कि फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम उपयोगकर्ता इंटरनेट एक्सप्लोरर और सफारी उपयोगकर्ताओं से काफी बेहतर प्रदर्शन करते हैं। क्यों? यह स्वयं ब्राउज़र के बारे में नहीं है, लेकिन आपको ब्राउज़र कैसे मिला।

“लेकिन इस बात के अच्छे प्रमाण हैं कि फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम उपयोगकर्ता इंटरनेट एक्सप्लोरर और सफारी उपयोगकर्ताओं से काफी बेहतर प्रदर्शन करते हैं। हाँ।"

यदि आप इंटरनेट एक्सप्लोरर या सफारी का उपयोग करते हैं, तो आप डिफ़ॉल्ट विकल्प को स्वीकार कर रहे हैंआपके कंप्यूटर पर प्रीइंस्टॉल्ड आया। यदि आप फ़ायरफ़ॉक्स या क्रोम चाहते हैं, तो आपको डिफ़ॉल्ट पर संदेह करना होगा और पूछना होगा, क्या वहाँ कोई बेहतर विकल्प है?

इसे पढ़ें: पर्मियन अवधि के बारे में 10 आकर्षक तथ्य - एक युग का अंत

बेशक, यह किसी ऐसे व्यक्ति का एक छोटा सा उदाहरण है जो डिफ़ॉल्ट पर संदेह करने और बेहतर विकल्प की तलाश करने की पहल करता है।

“क्योंकि अगर आप इंटरनेट एक्सप्लोरर या सफारी का उपयोग करें, जो आपके कंप्यूटर पर पहले से इंस्टॉल होकर आए थे, और आपने जो डिफ़ॉल्ट विकल्प आपको दिया था, उसे आपने स्वीकार कर लिया। यदि आप फ़ायरफ़ॉक्स या क्रोम चाहते हैं, तो आपको डिफ़ॉल्ट पर संदेह करना होगा और पूछना होगा, क्या वहाँ कोई अलग विकल्प है, और फिर थोड़ा साधन संपन्न हो और एक नया ब्राउज़र डाउनलोड करें। तो लोग इस अध्ययन के बारे में सुनते हैं और वे कहते हैं, "बहुत बढ़िया, अगर मैं अपनी नौकरी में बेहतर होना चाहता हूं, तो मुझे बस अपना ब्राउज़र अपग्रेड करना होगा?"

4) वुजा डे

वुजा डे तब होती है जब आप किसी ऐसी चीज को देखते हैं जिसे आपने पहले कई बार देखा हो और अचानक से उसे देखते हैं ताजी आँखों से। आप उन चीजों को देखने लगते हैं जिन्हें आपने पहले नहीं देखा है। बौद्ध इसे 'शुरुआती दिमाग' कहते हैं।

आपका दिमाग उन संभावनाओं के लिए खुला है जिन पर आपने पहले विचार नहीं किया होगा। विचार:

यह एक पटकथा लेखक है जो एक ऐसी फिल्म स्क्रिप्ट को देखता है जिसे इसके लिए हरी बत्ती नहीं मिल सकती हैआधी सदी से भी ज्यादा। पिछले हर संस्करण में, मुख्य पात्र एक दुष्ट रानी रही है। लेकिन जेनिफर ली सवाल करने लगती हैं कि क्या यह समझ में आता है। वह पहले अभिनय को फिर से लिखती है, खलनायक को एक प्रताड़ित नायक के रूप में फिर से पेश करती है और फ्रोज़न अब तक की सबसे सफल एनिमेटेड फिल्म बन जाती है। 5> डर से संबंधित है।

हां, असली लोग भी डर महसूस करते हैं। वे असफल होने से डरते हैं, लेकिन जो बात उन्हें हममें से बाकी लोगों से अलग करती है, वह यह है कि वे प्रयास करने में विफल होने से और भी अधिक डरते हैं।

जैसा कि एडम ग्रांट कहते हैं, "वे जानते हैं कि लंबे समय में, हमारे सबसे बड़ा पछतावा कार्य नहीं बल्कि हमारी निष्क्रियता है।>“यदि आप सभी क्षेत्रों में देखते हैं, तो सबसे महान मूल वे हैं जो सबसे अधिक विफल होते हैं, क्योंकि वे वही हैं जो सबसे अधिक प्रयास करते हैं। शास्त्रीय संगीतकारों को लें, सर्वश्रेष्ठ से सर्वश्रेष्ठ। उनमें से कुछ को अन्य की तुलना में विश्वकोश में अधिक पृष्ठ क्यों मिलते हैं और उनकी रचनाओं को अधिक बार रिकॉर्ड किया जाता है? सबसे अच्छे भविष्यवक्ताओं में से एक उनके द्वारा उत्पन्न रचनाओं की विशाल मात्रा है। जितना अधिक आउटपुट आप मंथन करते हैं, उतनी ही अधिक विविधता आपको मिलती है और वास्तव में मूल चीज़ पर ठोकर खाने की संभावना बेहतर होती है। यहाँ तक कि शास्त्रीय संगीत के तीन प्रतीक - बाख, बीथोवेन, मोजार्ट - को सैकड़ों और सैकड़ों रचनाएँ उत्पन्न करनी पड़ींबहुत कम संख्या में उत्कृष्ट कृतियों के साथ आने के लिए। अब, आप सोच रहे होंगे कि बिना कुछ किए यह आदमी महान कैसे बन गया? मुझे नहीं पता कि वैगनर ने इसे कैसे निकाला। लेकिन हम में से अधिकांश के लिए, यदि हम अधिक मौलिक बनना चाहते हैं, तो हमें अधिक विचार उत्पन्न करने होंगे।"

जैसा कि एडम ग्रांट कहते हैं, "मूल होना आसान नहीं है, लेकिन मुझे इस बारे में कोई संदेह नहीं है: यह हमारे आसपास की दुनिया को बेहतर बनाने का सबसे अच्छा तरीका।

क्या आपको मेरा लेख पसंद आया? अपने फ़ीड में इस तरह के और लेख देखने के लिए मुझे फ़ेसबुक पर पसंद करें।