Адам Грант түпнұсқа ойшылдардың таңғаларлық 5 әдетін ашады

Түпнұсқа ойшылдарды басқалардан не ажырататыны туралы ойландыңыз ба?

Кейбір адамдар оны I.Q деп айтады. Басқа адамдар бұл сенімділік дейді.

Бірақ психолог Адам Гранттың айтуынша, бұл бұлардың ешқайсысы емес.

Шын мәнінде, ол бастапқы ойшылдарды шын мәнінде ерекшелендіретін нәрсе олардың әдеттерінде екенін айтады.

0>Ең жақсы бит?

Шығармашылық, ұтымды және өз-өзіне сенімді болу үшін бәріміз де осы әдеттерді қабылдай аламыз.

Сұрақ мынада: бұл әдеттер қандай?

Білу үшін төмендегі TED баяндамасын қараңыз.

Жоғарыдағы қызықты TED баяндамасын көруге уақытыңыз жоқ па? Уайымдамаңыз, біз сізді қамтыдық. Міне, мәтіннің қысқаша мазмұны:

Адам Грант – «түпнұсқаларды» біраз уақыттан бері зерттеп келе жатқан ұйымдық психолог.

Гранттың айтуынша, түпнұсқалар жаңа идеяларды ғана емес, әрекетті де қабылдайтын конформистер емес. оларды жеңу. Олар ерекшеленеді, олар сөйлейді және өзгерістерді басқарады. Олар сіз бәс тігіңіз келетін адамдар.

Міне, Гранттың пікірінше, түпнұсқа ойшылдардың ең жақсы 5 әдеті:

1) Олар кейінге қалдырады

Иә, сіз оқыдыңыз. бұл дұрыс.

Грант кейінге қалдыру шығармашылық үшін жақсы қасиет екенін айтады:

«Кейінге қалдыру - өнімділікке қатысты кемшіліктер, бірақ ол шығармашылық үшін қасиет болуы мүмкін. Көптеген тамаша түпнұсқалардан көретін нәрсе - олар тез басталады, бірақ аяқтауға баяу.»

Леондардо да Винчи созылмалы кешіктіргіш болды. Оған 16 жыл қажет болдытолық Мона Лиза. Ол өзін сәтсіздікке ұшырағандай сезінді. Бірақ оның оптикадағы кейбір ауытқулары оның жарықты модельдеу тәсілін өзгертіп, оны әлдеқайда жақсы суретшіге айналдырды.

Кіші Мартин Лютер Кинг туралы не деуге болады? Өміріндегі ең үлкен сөйлеген сөзінің алдындағы түнде ол түнгі 3-тен тұрып оны қайта жазды.

Ол аудиторияда сахнаға шығу кезегін күтіп, әлі де жазбаларды жазып отырды. Ол сахнаға шыққанда, 11 минуттан кейін ол өзінің дайын сөзін қалдырып, тарихтың ағымын өзгерткен төрт сөзді айтады: «Менің арманым бар».

Бұл сценарийде жоқ.

Сөйлеуді аяқтау тапсырмасын соңғы минутқа дейін кешіктіре отырып, ол мүмкін болатын идеялардың кең ауқымына ашық қалды. Мәтін тасқа салынбаған және оның импровизациялау еркіндігі болды.

Кейінге қалдыру өнімділікке қатысты қате болуы мүмкін, бірақ бұл шығармашылық үшін ізгілік болуы мүмкін.

Гранттың айтуынша , «түпнұсқалар тез басталады, бірақ аяқтау баяу».

«Нарықты жасаған алғашқы көшірушілер мен басқаша және жақсырақ нәрсені енгізген жақсартушыларды салыстыра отырып, 50-ден астам өнім санаттары бойынша классикалық зерттеуді қараңыз. Көріп отырғаныңыздай, бірінші көшірушілердің сәтсіздік деңгейі 47 пайызды құраса, жақсартушыларда 8 пайыз ғана болды.»

2) Олар өз идеяларына күмәнданады

Екінші әдет - түпнұсқалар сырттай сенімді көрінгенімен, сахна артында олар бірдей сезінедіҚорқыныш пен күмәндану, қалғанымыз солай етеді. Олар жай ғана оны басқаша басқарады.

Грант күмәннің екі түрі бар екенін айтады: өзіне-өзі күмәндану және идеяға күмәндану.

Өз-өзіне күмәндану парализдік болуы мүмкін, бірақ идеяға күмәндану қуат беруі мүмкін. Бұл сізді MLK сияқты сынауға, тәжірибе жасауға және нақтылауға ынталандырады. «Мен ақымақпын» деудің орнына, сіз: «Алғашқы бірнеше нобайлар әрқашан ақымақ, мен әлі ол жерде емеспін» дейсіз.

«Енді, мен өз зерттеулерімде олардың екі түрлі күмән. Өзіне деген сенімсіздік пен идеяға күмән бар. Өз-өзіне күмәндану - парализ. Бұл сізді мұздатуға әкеледі. Бірақ идеяға күмән қуат береді. Бұл сізді MLK сияқты сынауға, тәжірибе жасауға, нақтылауға ынталандырады. Сонымен, түпнұсқа болудың кілті - үшінші қадамнан төртінші қадамға секіруден аулақ болу. «Мен ақымақпын» деудің орнына, сіз: «Алғашқы бірнеше нобайлар әрқашан ақымақ, мен әлі ол жерде емеспін» дейсіз. Сонда сіз оған қалай жетуге болады?»

3) Сіз қандай веб-браузерді пайдаланасыз?

Үшінші әдет сізге ұнамауы мүмкін... бірақ бұл жерде.

Зерттеу Firefox және Chrome пайдаланушылары Internet Explorer және Safari пайдаланушыларынан айтарлықтай асып түсетінін анықтады. Неліктен? Бұл браузердің өзі туралы емес, браузерді қалай алғаныңыз туралы.

«Бірақ Firefox және Chrome пайдаланушылары Internet Explorer және Safari пайдаланушыларынан айтарлықтай асып түсетіні туралы жақсы дәлелдер бар. Иә.»

Егер сіз Internet Explorer немесе Safari қолданбасын пайдалансаңыз, әдепкі опцияны қабылдайсызкомпьютеріңізде алдын ала орнатылған. Егер сізге Firefox немесе Chrome керек болса, әдепкіге күмәнданып, одан жақсы нұсқа бар ма деп сұрауыңыз керек еді. дәуірдің соңы

Әрине, бұл әдепкіге күмәндануға және жақсырақ нұсқаны іздеуге бастама көтеретін адамның шағын ғана мысалы.

«Себебі, егер сіз Internet Explorer немесе Safari қолданбасын пайдаланыңыз, олар компьютерде алдын ала орнатылған болып келді және сізге берілген әдепкі опцияны қабылдадыңыз. Егер сізге Firefox немесе Chrome керек болса, әдепкіге күмәнданып, басқа нұсқа бар ма деп сұрауыңыз керек еді, содан кейін аздап тапқыр болыңыз және жаңа шолғышты жүктеп алыңыз. Адамдар бұл зерттеу туралы естиді және олар: «Тамаша, егер мен өз жұмысымды жақсартқым келсе, браузерімді жаңартуым керек пе?»

4) Вуя де

Төртінші әдет — вуджа де...дежа вуға қарама-қарсы нәрсе.

Вуджа де — бұрын бірнеше рет көрген нәрсеге қарап, кенеттен оны көру. балғын көздерімен. Сіз бұрын көрмеген нәрселерді көре бастайсыз. Буддистер мұны «Бастаушының ақылы» деп атайды.

Сіздің ойыңыз бұрын ойланбаған мүмкіндіктерге ашық.

Грант Дженнифер Лидің одан да жақсырақ идеяға қалай күмәнданғанын түсіндіреді. идея:

Жасыл шам жанбайтын фильм сценарийін қарайтын сценарийші.жарты ғасырдан астам уақыт өтті. Әрбір өткен нұсқада басты кейіпкер зұлым патшайым болды. Бірақ Дженнифер Ли мұның мағынасы бар-жоғын сұрай бастайды. Ол бірінші актіні қайта жазады, зұлымдықты азапталған кейіпкер ретінде қайта ойлап табады және «Мұздатылған» фильмі ең сәтті анимациялық фильмге айналады.

5) Олар сәтсіздікке ұшырайды және қайтадан сәтсіздікке ұшырайды

Және бесінші әдет қорқынышқа қатысты.

Иә, түпнұсқалар да қорқынышты сезінеді. Олар сәтсіздікке ұшыраудан қорқады, бірақ оларды бізден басқалардан ерекшелендіретін нәрсе - олар тырыспаудан қорқады.

Адам Грант айтқандай, «олар ұзақ мерзімді перспективада біздің Ең үлкен өкініш - бұл әрекеттер емес, біздің әрекетсіздігіміз».

Ал егер тарихқа үңілсеңіз, ұлы түпнұсқалар ең сәтсіздікке ұшырағандар, өйткені олар ең көп тырысатындар:

«Егер сіз өрістерге қарасаңыз, ең үлкен түпнұсқалар ең көп сәтсіздікке ұшырағандар болып табылады, өйткені олар ең көп тырысатындар. Классикалық композиторларды алайық, ең жақсысы. Неліктен олардың кейбіреулері энциклопедияларда басқаларға қарағанда көбірек бет алады және олардың шығармалары бірнеше рет қайта жазылады? Ең жақсы болжаушылардың бірі - олар жасайтын композициялардың үлкен көлемі. Неғұрлым көп өнім шығарсаңыз, соғұрлым көп әртүрлілікке ие боласыз және шынымен түпнұсқа нәрсеге сүріну мүмкіндігіңіз соғұрлым жоғары болады. Тіпті классикалық музыканың үш белгішесі - Бах, Бетховен, Моцарт - жүздеген және жүздеген композициялар жасауға мәжбүр болды.шедеврлердің әлдеқайда аз санын ойлап табу. Енді сіз бұл жігіт көп нәрсені жасамай-ақ қалай керемет болды деп ойлайтын шығарсыз? Вагнер мұны қалай шешкенін білмеймін. Бірақ көпшілігіміз үшін, егер біз түпнұсқа болғымыз келсе, біз көбірек идеяларды генерациялауымыз керек.»

Адам Грант айтқандай, «оригинал болу оңай емес, бірақ мен бұған күмәнданбаймын: бұл айналамыздағы әлемді жақсартудың ең жақсы жолы ».

Менің мақалам сізге ұнады ма? Өз арнаңызда осындай мақалаларды көбірек көру үшін Facebook желісінде маған лайк басыңыз.