අන්තර්ගත වගුව
මුල් චින්තකයන් අනෙක් අයගෙන් වෙන් කරන්නේ කුමක් දැයි ඔබ කල්පනා කර තිබේද?
සමහර අය පවසන්නේ එය I.Q බවයි. තවත් අය පවසන්නේ එය විශ්වාසයක් බවයි.
නමුත් මනෝ විද්‍යාඥ ඇඩම් ග්‍රාන්ට්ට අනුව එය මේ කිසිවක් නොවේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු පවසන්නේ මුල් චින්තකයින් සැබවින්ම වෙන් කරන්නේ ඔවුන්ගේ පුරුදු බවයි.
0>හොඳම ටික?වඩා නිර්මාණශීලී, තාර්කික සහ ආත්ම විශ්වාසයෙන් සිටීමට අප සැමට මෙම පුරුදු අනුගමනය කළ හැකිය.
ඉතින් ප්‍රශ්නය නම්, මෙම පුරුදු මොනවාද?
සොයා ගැනීමට පහත TED සාකච්ඡාව පරීක්ෂා කරන්න.
ඉහත රිවට් කරන TED කතාව නැරඹීමට වෙලාවක් නොමැතිද? කණගාටු නොවන්න, අපි ඔබව ආවරණය කර ඇත. මෙන්න පාඨ සාරාංශයක්:
ඇඩම් ග්‍රාන්ට් යනු කලක සිට “මුල් පිටපත්” අධ්‍යයනය කරමින් සිටින ආයතනික මනෝවිද්‍යාඥයෙකි.
ග්‍රාන්ට්ට අනුව, මුල් පිටපත් නව අදහස් පමණක් නොව ක්‍රියාමාර්ග ගන්නා අයද වේ. ඔවුන්ව ශූර කිරීමට. ඔවුන් කැපී පෙනේ, ඔවුන් කතා කරයි, ඔවුන් වෙනසක් ඇති කරයි. ඔවුන් ඔබට ඔට්ටු ඇල්ලීමට අවශ්‍ය පුද්ගලයින්ය.
ග්‍රාන්ට්ට අනුව මුල් චින්තකයන්ගේ ඉහළම පුරුදු 5 මෙන්න:
බලන්න: ඔබ නාරින්නෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරෙන බවට ලකුණු 15ක්1) ඔවුන් කල් දමයි
ඔව්, ඔබ කියවනවා එය නිවැරදියි.
ප්‍රමාද කිරීම නිර්මාණශීලීත්වය සඳහා ගුණයක් බව ග්‍රාන්ට් පවසයි:
“ප්‍රමාද කිරීම ඵලදායිතාව සම්බන්ධයෙන් අවාසියක් වන නමුත් එය නිර්මාණශීලීත්වය සඳහා ගුණයක් විය හැකිය. විශිෂ්ට මුල් පිටපත් රාශියකින් ඔබ දකින දෙය නම් ඒවා ඉක්මනින් ආරම්භ වන නමුත් අවසන් කිරීමට ප්‍රමාද වීමයි.”
Leondardo da Vinci යනු නිදන්ගත ප්‍රමාද කරන්නෙකු විය. ඒ සඳහා ඔහුට වසර 16ක් ගත වියසම්පූර්ණ මොනාලිසා. ඔහුට දැනුනේ අසාර්ථකයි. නමුත් ප්‍රකාශ විද්‍යාවේදී ඔහු ගත් සමහර අපගමනයන් ඔහු ආලෝකය ආදර්ශයට ගත් ආකාරය පරිවර්තනය කර ඔහුව වඩා හොඳ චිත්‍ර ශිල්පියෙකු බවට පත් කළේය.
කනිෂ්ඨ මාටින් ලූතර් කිං ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔහුගේ ජීවිතයේ ලොකුම කතාවට පෙරදා රාත්‍රියේ ඔහු එය නැවත ලියමින් පාන්දර 3 පසුවී සිටියේය.
ඔහු ප්‍රේක්ෂකාගාරයේ වාඩි වී වේදිකාවට යන තෙක් බලා සිටි අතර තවමත් සටහන් ලියා ඇත. ඔහු වේදිකාවට ගොඩ වූ විට, මිනිත්තු 11 කින්, ඔහු ඉතිහාසයේ ගමන් මග වෙනස් කළ වචන හතරක් උච්චාරණය කිරීමට ඔහුගේ සූදානම් කළ ප්‍රකාශය තබයි: “මට සිහිනයක් තිබේ”.
එය පිටපතේ නොතිබුණි.
> කතාව අවසන් කිරීමේ කාර්යය අවසාන මොහොත දක්වා පමා කිරීමෙන් ඔහු හැකි උපරිම අදහස්වලට විවෘත විය. පාඨය ගලෙහි පිහිටුවා නොතිබූ අතර ඔහුට වැඩිදියුණු කිරීමට නිදහස තිබුණි.
ප්‍රමාද කිරීම ඵලදායිතාව සම්බන්ධයෙන් අවාසියක් විය හැකි නමුත් එය නිර්මාණශීලීත්වය සඳහා ගුණයක් විය හැකිය.
ග්‍රාන්ට්ට අනුව , “මුල් ලේඛන ආරම්භ කිරීමට ඉක්මන් නමුත් අවසන් කිරීමට ප්‍රමාදයි”.
“පළමු නිෂ්පාදන කාණ්ඩ 50 කට අධික සංඛ්‍යාවක් පිළිබඳ සම්භාව්‍ය අධ්‍යයනයක් බලන්න, වෙළඳපල නිර්මාණය කළ පළමු චලනයන් වෙනස් සහ වඩා හොඳ දෙයක් හඳුන්වා දුන් වැඩිදියුණු කරන්නන් සමඟ සංසන්දනය කරන්න. ඔබ දකින දෙය නම්, වැඩිදියුණු කරන්නන් සඳහා සියයට 8 ක් පමණක් සමඟ සසඳන විට පළමු චලනයන් සියයට 47 ක අසාර්ථක වීමේ අනුපාතයක් ඇති බවයි. යනු මුල් පිටපත් පිටතින් විශ්වාසයෙන් පෙනුනද, තිරයෙන් පිටුපසින්, ඔවුන්ටද එයම දැනේඅනිත් අය කරන බය සහ සැකය. ඔවුන් එය වෙනස් ලෙස කළමනාකරණය කරයි.
විවිධ ආකාරයේ සැකයන් දෙකක් ඇති බව ග්‍රාන්ට් පවසයි: ස්වයං-සැක සහ අදහස-සැක.
ස්වයං-සැකය අංශභාග විය හැකි නමුත් අදහස-සැක ශක්තිජනක විය හැක. MLK කළාක් මෙන් එය පරීක්ෂා කිරීමට, අත්හදා බැලීමට සහ පිරිපහදු කිරීමට ඔබව පොළඹවයි. "මම ජරාවක්" යැයි පවසනු වෙනුවට, "පළමු කෙටුම්පත් කිහිපය සෑම විටම ජරාවක් වන අතර, මම තවම එහි නොමැත" යනුවෙන් ඔබ පවසනු ඇත.
“දැන්, මගේ පර්යේෂණයේදී, මම සොයාගත්තා විවිධ ආකාරයේ සැකයන් දෙකක්. ස්වයං සැකයක් සහ අදහස් සැකයක් ඇත. ස්වයං සැකය අඩපණ කරයි. එය ඔබව කැටි කිරීමට මඟ පාදයි. නමුත් අදහස සැකය ශක්තිජනක වේ. MLK කළාක් මෙන් එය පරීක්ෂා කිරීමට, අත්හදා බැලීමට, පිරිපහදු කිරීමට ඔබව පොළඹවයි. ඉතින් ඔරිජිනල් වීම සඳහා යතුර වන්නේ තුන්වන පියවරේ සිට හතරවන පියවර දක්වා පැනීම වළක්වා ගැනීමයි. “මම ජරාවක්” යැයි කියනවා වෙනුවට, “පළමු කෙටුම්පත් කිහිපය සෑම විටම ජරාවක් වන අතර මම තවමත් එහි නොමැත” යැයි ඔබ පවසන්න. ඉතින් ඔබ එහි යන්නේ කෙසේද?”
3) ඔබ භාවිතා කරන වෙබ් බ්‍රවුසරය කුමක්ද?
තුන්වන පුරුද්ද ඔබ අකමැති විය හැක...නමුත් මෙන්න එයයි.
ෆයර්ෆොක්ස් සහ ක්‍රෝම් භාවිතා කරන්නන් සැලකිය යුතු ලෙස Internet Explorer සහ Safari භාවිතා කරන්නන් අභිබවා යන බව පර්යේෂණ මගින් සොයාගෙන ඇත. ඇයි? එය බ්‍රවුසරය ගැනම නොව, ඔබ බ්‍රවුසරය ලබා ගත්තේ කෙසේද යන්නයි.
“නමුත් Firefox සහ Chrome පරිශීලකයන් සැලකිය යුතු ලෙස Internet Explorer සහ Safari පරිශීලකයින් අභිබවා යන බවට හොඳ සාක්ෂි තිබේ. ඔව්.”
ඔබ Internet Explorer හෝ Safari භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබ පෙරනිමි විකල්පය පිළිගනීඔබේ පරිගණකයේ පෙර ස්ථාපනය කර ඇත. ඔබට ෆයර්ෆොක්ස් හෝ ක්‍රෝම් අවශ්‍ය නම්, ඔබට පෙරනිමි සැකය සැක කිරීමට සිදු විය, වඩා හොඳ විකල්පයක් එහි තිබේද?
මෙය කියවන්න: පර්මියන් යුගය පිළිබඳ සිත් ඇදගන්නා කරුණු 10ක් – යුගයක අවසානය
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය පෙරනිමිය සැක කිරීමට සහ වඩා හොඳ විකල්පයක් සෙවීමට මූලිකත්වය ගන්නා කෙනෙකුගේ කුඩා උදාහරණයක් පමණි.
“මොකද ඔබ නම් ඉන්ටර්නෙට් එක්ස්ප්ලෝරර් හෝ සෆාරි භාවිතා කරන්න, ඒවා ඔබේ පරිගණකයේ පෙර ස්ථාපනය කර ඇති අතර, ඔබට භාර දුන් පෙරනිමි විකල්පය ඔබ පිළිගෙන ඇත. ඔබට ෆයර්ෆොක්ස් හෝ ක්‍රෝම් අවශ්‍ය නම්, ඔබට පෙරනිමිය සැක කිරීමට සහ වෙනත් විකල්පයක් තිබේද යන්න විමසන්න, පසුව ටිකක් සම්පත්දායක වී නව බ්‍රව්සරයක් බාගන්න. එබැවින් මිනිසුන්ට මෙම අධ්‍යයනය ගැන අසන්නට ලැබෙන අතර ඔවුන්, “නියමයි, මට මගේ රැකියාවෙන් හොඳ වීමට අවශ්‍ය නම්, මට මගේ බ්‍රව්සරය උත්ශ්‍රේණි කිරීමට අවශ්‍යද?””
4) Vuja de
සිව්වන පුරුද්ද යනු vuja de… deja vu හි ප්‍රතිවිරුද්ධයයි නැවුම් ඇස් සමග. ඔබ මීට පෙර දැක නැති දේවල් දැකීමට පටන් ගනී. බෞද්ධයන් මෙය හඳුන්වන්නේ 'ආරම්භකයාගේ මනස' යනුවෙනි.
ඔබ මීට පෙර නොසැලකිලිමත් විය හැකි අවස්ථා සඳහා ඔබේ මනස විවර වී ඇත.
Grant පැහැදිලි කරන්නේ ජෙනිෆර් ලී ඊටත් වඩා හොඳ දෙයක් කරා ගෙන ගිය අදහසක් ප්‍රශ්න කළ ආකාරයයි. අදහස:
එය කොළ එළිය ලබා ගත නොහැකි චිත්‍රපට පිටපතක් දෙස බලන තිර රචකයෙකිඅඩ සියවසකට වැඩි කාලයක්. සෑම අතීත අනුවාදයකම ප්‍රධාන චරිතය දුෂ්ට රැජිනක් විය. නමුත් Jennifer Lee ප්‍රශ්න කරන්න පටන් ගන්නවා ඒක තේරුමක් නැද්ද කියලා. ඇය පළමු ක්‍රියාව නැවත ලියයි, දුෂ්ටයා වධ හිංසාවට ලක් වූ වීරයෙකු ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය කරයි සහ Frozen මෙතෙක් සාර්ථකම සජීවිකරණ චිත්‍රපටය බවට පත් වේ.
5) ඔවුන් අසාර්ථක වී නැවත අසාර්ථකයි
සහ පස්වන පුරුද්ද බිය සම්බන්ධයි.
ඔව්, මුල් අයටත් බය දැනෙනවා. ඔවුන් අසාර්ථක වීමට බිය වන නමුත් ඔවුන් අපගෙන් අනෙක් අයගෙන් වෙන් කරන්නේ ඔවුන් උත්සාහ කිරීමට අසමත් වීමට ඊටත් වඩා බිය වීමයි.
ඇඩම් ග්‍රාන්ට් පවසන පරිදි, “දිගු කාලීනව, අපගේ ලොකුම පසුතැවීම ක්‍රියාවන් නොව අපගේ අකර්මන්‍යතාවයයි”.
ඔබ ඉතිහාසය පුරා බැලුවහොත්, වඩාත්ම අසාර්ථක වන්නේ ශ්‍රේෂ්ඨ මුල් නිර්මාණකරුවන්ය, මන්ද ඔවුන් වැඩිපුරම උත්සාහ කරන අයයි:
“ඔබ ක්ෂේත්‍ර හරහා බැලුවොත්, ශ්‍රේෂ්ඨතම මුල් නිර්මාණ තමයි වැඩිපුරම අසාර්ථක වෙන්නේ, මොකද ඔවුන් තමයි වැඩිපුරම උත්සාහ කරන්නේ. සම්භාව්‍ය නිර්මාපකයින් ගන්න, හොඳම හොඳම. ඔවුන්ගෙන් සමහරක් විශ්වකෝෂවල පිටු අනෙක් ඒවාට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගන්නේ සහ ඔවුන්ගේ රචනා වැඩි වාර ගණනක් නැවත පටිගත කර ඇත්තේ ඇයි? හොඳම පුරෝකථනයන්ගෙන් එකක් වන්නේ ඔවුන් විසින් ජනනය කරන සංයුතියේ විශාල පරිමාවයි. ඔබ වැඩි ප්‍රතිදානයක් ඉවත් කරන තරමට, ඔබට ලැබෙන විවිධත්වය වැඩි වන අතර සැබවින්ම මුල් දෙයක් මත පැකිලීමේ අවස්ථාව වැඩි වේ. සම්භාව්‍ය සංගීතයේ නිරූපක තුන - බැච්, බීතෝවන්, මොසාර්ට් - පවා සිය ගණනක් සහ සිය ගණනක් රචනා ජනනය කිරීමට සිදු විය.ඉතා කුඩා කලාකෘති සංඛ්‍යාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට. දැන් ඔයාලට හිතෙනවා ඇති, මේ මිනිහා ලොකු දෙයක් නොකර කොහොමද සුපිරි උනේ කියලා. වැග්නර් එය ඉවත් කළේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. නමුත් අපෙන් බොහෝ දෙනෙකුට, අපට වඩාත් මුල් පිටපතක් වීමට අවශ්‍ය නම්, අපි තවත් අදහස් ජනනය කළ යුතුයි.”
ඇඩම් ග්‍රාන්ට් පවසන පරිදි, “මූලික වීම පහසු නැත, නමුත් මට මේ ගැන සැකයක් නැත: එය අප අවට ලෝකය වැඩිදියුණු කිරීමට හොඳම ක්රමය.
බලන්න: කාන්තාවන් අනාරක්ෂිත වන්නේ ඇයි? විශාල හේතු 10 ක්ඔබ මගේ ලිපියට කැමතිද? ඔබේ සංග්‍රහයේ මෙවැනි තවත් ලිපි බැලීමට Facebook මත මට ලයික් කරන්න.
