10 måder, hvorpå skovrydning påvirker vandkredsløbet

"Hvis vi tackler skovrydningen på den rigtige måde, vil fordelene være vidtrækkende: større fødevaresikkerhed, bedre levebrød for millioner af små landbrugere og oprindelige folk, mere velstående økonomier i landdistrikterne og frem for alt et mere stabilt klima."

- Paul Polman

Skovrydning skader hele vores planet.

Det afbryder og skader vores evne til at vande afgrøder og dyrke fødevarer, og det opvarmer også vores atmosfære og dræber vores verden.

Her er de 10 vigtigste måder, hvorpå skovrydning påvirker det livgivende vandkredsløb, og hvad vi kan gøre for at løse problemet.

Hvordan påvirker skovrydning vandkredsløbet? De 10 vigtigste måder

1) Det øger oversvømmelser og mudderskred

Når man fælder træer, afbryder man rodnetværket og systemet til at genopbygge og beskytte jorden.

Dette eliminerer mange af de måder, hvorpå jorden stabiliseres, og kan føre til omfattende oversvømmelser og mudderskred.

Skovhugst og skovrydning har fundet sted i lang tid nu.

Men med den industrielle teknologi i de sidste mange hundrede år er man begyndt at ødelægge og rive store områder ned i vigtige områder som Indonesien, Amazonas og Congo, hvis træer er til gavn for os alle.

Som SubjectToClimate udtrykker det:

"Hvert år fælder og brænder mennesker milliarder af træer for at skabe plads til landbrug, infrastruktur og urbanisering og for at levere træ til byggeri, produktion og brændstof.

"I 2015 var det samlede antal træer i verden faldet med ca. 46 procent, siden den menneskelige civilisation begyndte!"

Når det gælder skovrydning, er problemet meget alvorligt og gør hele områder af verden meget mere udsatte for oversvømmelser, mudderskred og stor jorderosion.

2) Det fører til tørke og ørkendannelse

Skovrydning er årsag til tørke og ørkendannelse, fordi træernes vigtige vandbærende rolle bliver reduceret.

Når træerne har deres naturlige funktioner, absorberer de vand og afgiver det, de ikke har brug for, gennem deres blade til atmosfæren.

Tag f.eks. jordens lunger - Amazonas regnskov - som eksempel.

Som Amazon Aid forklarer:

"Det hydrologiske vandkredsløb er en af de vigtigste funktioner i Amazonas regnskov.

"De næsten 390 milliarder træer fungerer som gigantiske pumper, der suger vand op gennem deres dybe rødder og afgiver det gennem bladene, en proces, der kaldes transpiration.

"Et træ kan løfte ca. 100 gallon vand op af jorden og frigive det til luften hver dag!"

Når man fælder disse træer, afbryder man deres evne til at udføre deres arbejde. 19 % af Amazonas regnskov er i skrivende stund blevet fældet, hvilket er katastrofalt.

Hvis den falder til under 80 % af sin kapacitet, kan den miste evnen til at genbruge vand til luften.

"Amazonas er nu ved vendepunktet med ca. 81 % af skovene intakte. Uden det hydrologiske kredsløb forudsiges det, at Amazonas vil blive til græsland og i nogle tilfælde til ørken."

3) Det fører til potentiel udsultning

Skove og træer fungerer som vandgenvindingsanlæg, der optager vand og fordeler det videre til skyerne.

Det falder derefter som regn rundt om i verden, vander afgrøderne og hjælper dem med at vokse. Denne proces fører til en slags vandstrøm i himlen, der rejser rundt i verden og giver næring til vores afgrøder og marker.

"I deres milliarder skaber de gigantiske floder af vand i luften - floder, der danner skyer og skaber regn hundredvis eller endda tusindvis af kilometer væk," forklarer Fred Pearce for Yale School of the Environment.

"...Skovrydning i stor skala i en af de tre store tropiske skovområder i verden - Afrikas Congobassin, Sydøstasien og især Amazonas - kan forstyrre vandkredsløbet tilstrækkeligt til at "udgøre en væsentlig risiko for landbruget i vigtige brødkurve halvvejs rundt om i verden i dele af USA, Indien og Kina.""

Med andre ord, hvis vi ikke begynder at se alvorligt på skovrydning og stoppe den, kan vi ende med døde marker og ingen fødevarer, der vokser fra Kina og Indien hele vejen til USA.

Dette problem forsvinder ikke på magisk vis, bare fordi industriinteresser ønsker det.

Potentialet for hungersnød i fattige dele af verden og kraftig inflation og omkostningsstigninger i rige lande er enormt.

4) Det beskidder og forurener vandet

Manglen på træer fører til, at kemikalier siver ind i området, dræber fisk og dyreliv og eliminerer den vigtige funktion, som rodnettene har.

Det skader drikkevandskvaliteten og gør grundvandet fyldt med alle mulige kemikalier, som løber ud i vandet.

"Uden træernes rodsystemer skyller regnen snavs og kemikalier ud i de nærliggende vandområder, hvilket skader fisk og gør det svært at finde rent drikkevand," bemærker Subject To Climate.

Det store problem er, at når man fælder træer, fælder man også vandsystemets vogtere.

Man lader sedimentet på jorden blive skyllet rundt og stopper røddernes rolle med at sikre jorden. Som følge heraf bliver skovenes filtreringsfunktion ødelagt, og de begynder at miste deres effektivitet med hensyn til at holde vores vand rent og frisk.

5) Det tillader mere kuldioxid at slippe ud i atmosfæren

Når man afskærer skovenes evne til at transportere vand, fører man til tørke, skaber ørkener, øger vandforureningen og sulter landbrugene for vand.

Men du øger også mængden af CO2, der slipper ud i atmosfæren.

Det skyldes, at skovene indånder CO2 og tager det ud af vores miljø og fungerer som naturlige kulstofopsamlingsenheder.

Når man fjerner dette, skader man vores planet med stigende temperaturer.

Som Kate Wheeling skriver:

"Tropiske regnskove leverer økosystemtjenester langt ud over deres grænser.

"Amazonas fungerer f.eks. både som et dræn for kuldioxid og som en kilde af vanddamp i atmosfæren, der senere falder som regn eller sne, nogle gange tusindvis af kilometer væk.

"Men menneskelige aktiviteter og klimaændringer er store trusler mod disse tjenester."

6) Det gør vand til byer og bygder meget dyrere

Når man afbryder skovenes naturlige filtreringsfunktion, gør man vandet mere beskidt og sværere at behandle.

Det betyder, at det bliver sværere for byer og vandinfrastrukturer at behandle og behandle vand til konsum.

Ingen ønsker at tænde for vandhanen og drikke giftigt vand fyldt med farlige kemikalier som bly (selv om det er mere og mere almindeligt i mange lande).

Katie Lyons og Todd Gartner har undersøgt dette grundigt:

"Skove kan have en positiv indvirkning på mængden, kvaliteten og filtreringsomkostningerne i forbindelse med byens vand, og nogle gange kan de endda reducere behovet for en dyr infrastruktur af beton og stål."

Der er eksempler fra den virkelige verden, der viser, hvor stor en betydning skovene kan have. Et af de bedste eksempler kommer fra New York, som indså, hvor meget de kunne spare ved at passe på deres naboskove og stoppe skovrydningen.

"New York City har f.eks. bevaret skov- og naturlandskaber i Catskills for at spare på vandfiltreringsomkostningerne.

"Byen investerede 1,5 milliarder dollars i at beskytte mere end 1 million acres af et for det meste skovklædt vandskelområde og undgik i sidste ende at skulle betale 6-8 milliarder dollars for at bygge et vandfiltreringsanlæg."

7) Det mindsker nedbørsmængden på verdensplan

På grund af deres funktion i forbindelse med transpiration tager træerne vand og får det til at falde ned over hele verden.

Hvis man skovrydder en del af verden, påvirker man ikke kun det omkringliggende område, men også områder langt væk derfra.

F.eks. finder der i øjeblikket skovrydning sted i Centralafrika, hvilket forventes at reducere nedbørsmængden i det midtvestlige USA med op til 35 %.

I Texas vil nedbøren falde med 25 % som følge af massiv skovrydning i Amazonas.

Hvis man fælder en skov et sted og ser regnen forsvinde et andet sted, er det en opskrift på en katastrofe.

8) Det får landmændene til at lide på verdensplan

Når nedbøren falder, falder afgrøderne.

Og der er ikke en ubegrænset blankocheck til regeringer til at redde landbrugssektoren.

Desuden handler det ikke kun om markeder og stabilitet, når vi til sidst løber tør for mad, men også om, at vi bogstaveligt talt ikke har nok mad og næringsstoffer til mennesker.

Som Rhett Butler skriver:

"Den fugt, som regnskovene genererer, rejser rundt i verden. Forskere har opdaget, at regnen i den amerikanske midtvesten påvirkes af skovene i Congo.

"I mellemtiden ender fugten i Amazonas med at falde som regn så langt væk som Texas, og skove i Sydøstasien påvirker regnmønstrene i det sydøstlige Europa og Kina.

"Fjerntliggende regnskove er derfor vigtige for landmænd overalt."

9) Det fører til øget risiko for brande

Når man ikke har så meget vand og regn, tørrer jorden hurtigt ud.

Bladene skrumper ind, og hele områder med tidligere frugtbar jord bliver til græsmarker og golde ørkener.

Dette medfører også en meget større risiko for brande, da skovene er meget mere udsatte for at brænde, når de tørrer ud.

Resultatet er en katastrofe for hele det økologiske kredsløb og bidrager også til stigende temperaturer og klimaændringer, da brande pumper mere CO2 ud i atmosfæren.

10) Skovrydning er kun et af de problemer, der påvirker vores vandkredsløb

Hvis skovrydning var det eneste, der afbrød og skadede vores vandkredsløb, kunne man fokusere fuldt ud på det.

Desværre er der mange andre problemer, som også skader klodens vand.

Industriens handlinger og menneskets ønske om magt og uendelig vækst er virkelig skadelige for vandkredsløbet.

Som Esther Fleming bemærker:

"En række menneskelige aktiviteter kan påvirke vandkredsløbet: opdæmning af floder til vandkraft, brug af vand i landbruget, skovrydning og afbrænding af fossile brændstoffer."

Hvad kan vi gøre ved skovrydning?

Skovrydning kan ikke løses fra den ene dag til den anden.

Vi er nødt til at begynde at omstille økonomierne væk fra den slags besættelser og vækstcyklusser, der er afhængige af træprodukter.

En ting du kan gøre for at bekæmpe skovrydning er at holde øje med den med Global Forest Water Watcher, et værktøj, der giver dig mulighed for at finde områder, hvor vandkredsløbet er truet af skovrydning.

Det hjælper dig også med at finde på måder at forbedre den måde, du passer på vandskel og håndterer vandet på.