INHOUDSOPGAWE
“As ons ontbossing op die regte manier aanpak, sal die voordele verreikend wees: groter voedselsekerheid, verbeterde lewensbestaan vir miljoene kleinboere en inheemse mense, meer welvarende landelike ekonomieë, en bowenal ’n meer stabiele klimaat. ”
– Paul Polman
Ontbossing benadeel ons hele planeet.
Dit onderbreek en beskadig ons vermoë om gewasse nat te lei en kos te kweek, en dit verhit ook ons atmosfeer en wat ons wêreld doodmaak.
Hier is die top 10 maniere waarop ontbossing die lewegewende watersiklus beïnvloed, asook wat ons kan doen om dit op te los.
Hoe beïnvloed ontbossing die watersiklus ? Die top 10 maniere
1) Dit verhoog oorstromings en modderstortings
Wanneer jy bome afkap, onderbreek jy die wortelnetwerk en stelsel om die grond aan te vul en te beskerm.
Hierdie skakel baie van die maniere uit waarop die grond gestabiliseer word en kan lei tot grootskaalse oorstromings en modderstortings.
Besnoeiing en ontbossing is nou al lank aan die gang.
Maar met industriële tegnologie in die afgelope paar honderd jaar, het dit begin om groot dele van sleutelplekke soos Indonesië, die Amasone en die Kongo, waarvan die bome ons almal bevoordeel, werklik te verwoes en af te breek.
Soos SubjectToClimate dit stel:
“Elke jaar kap en brand mense miljarde bome af om plek te maak vir landbou, infrastruktuur en verstedeliking en om hout virkonstruksie, vervaardiging en brandstof.
“Vanaf 2015 het die totale aantal bome in die wêreld met ongeveer 46 persent gedaal sedert die menslike beskawing begin het!”
Wanneer dit by ontbossing kom, die probleem is baie ernstig, en maak hele gebiede van die wêreld baie meer blootgestel aan vloede, modderstortings en groot gronderosie.
2) Dit lei tot droogte en verwoestyning
Ontbossing veroorsaak droogte en verwoestyning. Dit is omdat dit die noodsaaklike waterdraende rol van die bome afkap.
Wanneer bome oorgelaat word aan hul natuurlike funksies, absorbeer bome water en transpireer dan wat hulle nie nodig het nie deur hul blare, wat dit in die atmosfeer vrystel.
Neem die aarde se longe – die Amasone-reënwoud – byvoorbeeld.
Soos Amazon Aid verduidelik:
“Die hidrologiese watersiklus is een van die belangrikste funksies van die Amasone reënwoud.
“Die byna 390 biljoen bome tree op as reuse-pompe, wat water deur hul diep wortels opsuig en dit deur hul blare vrystel, 'n proses wat bekend staan as transpirasie.
“Een boom kan lig ongeveer 100 liter water uit die grond uit en laat dit elke dag in die lug vry!”
Wanneer jy hierdie bome afkap, onderbreek jy hul vermoë om hul werk te doen. Met hierdie skrywe is 'n katastrofiese 19% van die Amasone-reënwoud afgekap.
As dit onder 80% kapasiteit sink, kan dit die vermoë verloor om water in dielug.
“Die Amasone is nou by die kantelpunt, met ongeveer 81% van die woude ongeskonde. Sonder die hidrologiese siklus word voorspel dat die Amasone in grasvelde en in sommige gevalle woestyn sal verander.”
3) Dit lei tot potensiële hongersnood
Sonder water het jy nie kos nie . Woude en bome tree op as waterherwinnings wat water opneem en in die wolke herverdeel.
Dit val dan soos reën oor die wêreld, wat gewasse natmaak en hulle help groei. Hierdie proses lei tot 'n soort waterstroom in die lug, wat die wêreld deurreis en ons oeste en lande voed.
“In hul biljoene skep hulle reuse riviere water in die lug – riviere wat wolke vorm en skep reënval honderde of selfs duisende kilometers ver,” verduidelik Fred Pearce vir die Yale School of the Environment.
“...Grootskaalse ontbossing in enige van die drie groot tropiese woudsones van die wêreld – Afrika se Kongo-kom, Suidoos-Asië, en veral die Amasone – kan die watersiklus genoegsaam ontwrig om ''n aansienlike risiko vir die landbou in sleutelbroodmandjies halfpad om die wêreld in dele van die VSA, Indië en China in te hou.'”
In ander. woorde, as ons nie ernstig begin kyk na ontbossing en dit stop nie, kan ons eindig met dooie landerye en geen voedsel wat van China en Indië tot in die Verenigde State groei nie.
Hierdie probleem gaan nie om net magies weg te gaanwant nywerheidsbelange wens dit sou.
Die potensiaal vir hongersnood in arm dele van die wêreld en intense inflasie en kostestygings in ryk lande is enorm.
4) Dit vuil en besoedel water
'n Gebrek aan bome lei daartoe dat chemikalieë in die gebied insypel, die visse en wild doodmaak en die lewensbelangrike funksie wat deur die wortelnetwerke verrig word, elimineer.
Dit benadeel drankgebruik. waterkwaliteit en maak die watertafel vol van allerhande chemikalieë wat in die water afloop.
“Sonder bome se wortelstelsels spoel die reën vuilheid en chemikalieë in nabygeleë watermassas in, wat visse benadeel en skoon maak drinkwater moeilik om te vind,” merk Subject To Climate op.
Die groot probleem is dat wanneer jy bome afkap, kap jy die bewakers van die waterstelsel af.
Jy laat die sediment op die grond toe. word rondgespoel en stop die rol van wortels in die beveiliging van die grond. As gevolg hiervan word die filtrasiefunksie van die woude uitgeput en begin hulle hul doeltreffendheid verloor om ons water skoon en vars te hou.
5) Dit laat meer koolstofdioksied in die atmosfeer ontsnap
Wanneer jy die bos se vermoë om water te laat afsny, lei jy tot droogtes, skep nageregte, verhoog waterbesoedeling en verhonger plase water.
Maar jy verhoog ook die hoeveelheid CO2 wat in die atmosfeer lek.
Dit is omdat woude CO2 inasem en dit uit ons neemomgewing, wat as natuurlike koolstofopvangtoestelle optree.
Wanneer jy dit wegneem, benadeel jy ons planeet met stygende temperature.
Soos Kate Wheeling skryf:
“Tropiese reënwoude voorsien ekosisteemdienste ver buite hul grense.
“Die Amasone tree byvoorbeeld op as 'n sink vir koolstofdioksied en 'n fontein van waterdamp in die atmosfeer wat later as reën of sneeu val, soms duisende kilometers daarvandaan. .
“Maar menslike aktiwiteite en klimaatsverandering is groot bedreigings vir hierdie dienste.”
6) Dit maak water vir stede en dorpe baie duurder
Wanneer jy die natuurlike filtrasierol van woude, jy maak water vuiler en moeiliker om te verwerk.
Dit lei daartoe dat dit moeiliker is vir stede en waterinfrastruktuur om water vir menslike gebruik te behandel en te verwerk.
Niemand wil draai hul kraan oop en drink giftige water vol gevaarlike chemikalieë soos lood (hoewel dit al hoe meer algemeen in baie lande voorkom).
Katie Lyons en Todd Gartner het dit deeglik ondersoek:
“Woude kan 'n positiewe impak hê die hoeveelheid, kwaliteit en filtrasiekoste verbonde aan 'n stad se water, wat soms selfs die behoefte aan duur beton- en staalinfrastruktuur verminder.”
Daar is werklike voorbeelde wat wys hoe beduidende impak woude kan hê. Een van die beste voorbeelde kom van New York, wat besef het met hoeveel hulle kan spaargee om vir hul naburige woude en stop ontbossing.
“New York City het byvoorbeeld woude en natuurlike landskappe in die Catskills bewaar om op waterfiltrasiekoste te bespaar.
“Die stad het $1,5 miljard belê. om meer as 1 miljoen hektaar van meestal beboste waterskeidingsgebied te beskerm, en uiteindelik $6-8 miljard te vermy op die koste van die bou van 'n waterfiltreringsaanleg.”
7) Dit verminder reënval wêreldwyd
A.g.v. hulle funksie in transpirasie, bome vat water en laat dit regoor die wêreld val.
As jy een deel van die wêreld ontbos, beïnvloed jy nie net daardie omliggende area nie, jy maak ook gebiede ver daarvandaan seer.
Byvoorbeeld, ontbossing vind tans in Sentraal-Afrika plaas, wat na verwagting reënval in die Middewestelike VSA met tot 35% sal verlaag.
Texas gaan intussen reënval sien afneem met 25% as gevolg van massiewe ontbossing van die Amasone.
Kap 'n woud op een plek af en sien hoe die reën op 'n ander plek verdwyn: dit is 'n resep vir 'n ramp.
8) Dit maak boere wêreldwyd ly
Wanneer reënval daal, daal oeste.
En daar is nie 'n onbeperkte blanko tjek vir regerings om die landbousektor uit te red nie.
Plus, uiteindelik opraak. van voedsel gaan nie net oor markte en stabiliteit nie, dit gaan daaroor om letterlik nie genoeg kos en voedingstowwe vir mense te hê nie.
Soos Rhett Butlerskryf:
“Vog wat deur reënwoude gegenereer word, reis regoor die wêreld. Wetenskaplikes het ontdek dat reënval in Amerika se Middeweste deur woude in die Kongo beïnvloed word.
“Intussen val vog wat in die Amasone geskep word, so ver as Texas, en woude in Suidoos-Asië beïnvloed reënpatrone in suidoos-Europa en China.
“Verre reënwoude is dus oral belangrik vir boere.”
9) Dit lei tot verhoogde risiko van brande
Wanneer jy nie soveel water en reën het nie, droog die land vinnig op.
Die blare verskrompel en hele gebiede van voormalige vrugbare grond word grasvelde en dorre woestyne.
Dit lei tot 'n baie groter risiko van brande ook, want wanneer die woude uitdroog, is die woude baie meer geneig om aan die brand te steek.
Sien ook: 5 stappe om jouself van goeie vriende op Instagram te verwyderDie resultaat is 'n ramp vir die hele ekologiese siklus, en dra ook by tot stygende temperature en klimaatsverandering namate brande meer CO2 in die atmosfeer pomp.
10) Ontbossing is slegs een van die probleme wat ons watersiklus beïnvloed
As ontbossing die enigste ding was wat ons watersiklus onderbreek en benadeel, ten volle op gefokus kon word.
Ongelukkig is daar baie ander kwessies wat ook die planeet se water benadeel.
Die optrede van die industrie en die menslike begeerte na mag en eindelose groei is werklik skadelik vir die waterkringloop.
As Esther Flemingnotas:
" 'n Aantal menslike aktiwiteite kan 'n impak op die watersiklus hê: opdam van riviere vir hidro-elektrisiteit, die gebruik van water vir boerdery, ontbossing en die verbranding van fossielbrandstowwe."
Wat kan ons doen oor ontbossing?
Ontbossing kan nie oornag opgelos word nie.
Ons moet begin om ekonomieë weg te skakel van die soort obsessies en groeisiklusse wat op houtprodukte staatmaak.
Een ding wat jy kan doen om ontbossing te beveg, is om tred te hou daarvan met die Global Forest Water Watcher, 'n hulpmiddel waarmee jy gebiede kan vind waar die watersiklus deur ontbossing bedreig word.
Dit help jou ook om maniere te vind om verbeter hoe jy na waterskeidings omsien en water bestuur.
