Bài viết này được xuất bản lần đầu trong số “Cults and Gurus” trên Tribe, tạp chí kỹ thuật số của chúng tôi. Chúng tôi đã lập hồ sơ bốn bậc thầy khác. Bạn có thể đọc Tribe ngay bây giờ trên Android hoặc iPhone.
Chúng tôi rất vui khi nói rằng người thầy thứ năm và cũng là người cuối cùng của chúng tôi không có tiền án. Cô ấy vẫn còn sống, và cho đến nay, chưa có ai chết hoặc bị giết sau cô ấy. So với các bậc thầy khác trong danh sách của chúng tôi, cô ấy trông giống như một thiên thần. Tuy nhiên, đôi khi, thiên thần cũng có thể gây hại như ác quỷ.
Esther Hicks sinh ra ở Coalville, Utah, vào ngày 6 tháng 3 năm 1948. Cô là một phụ nữ 32 tuổi đã ly hôn và là mẹ của hai cô con gái. sống một cuộc sống bình lặng và đơn giản cho đến khi cô gặp người chồng thứ hai, Jerry Hicks.
Jerry là một nhà phân phối thành công của Amway.
Dành cho những người chưa bao giờ được mời tham dự cuộc họp của Amway vào những năm 1980 hoặc 1990 , đó là một công ty bán hàng đa quốc gia dựa trên kim tự tháp tương tự như một số giáo phái được mô tả trước số báo này. Amway có thể là công ty đầu tiên kiếm được lợi nhuận tích cực từ việc bán các hội thảo, sách và băng cát-xét khuyến khích tư duy tích cực cho mạng lưới người bán của chính họ.
Là một sinh viên đam mê tư duy tích cực và chủ nghĩa bí truyền, Jerry đã giới thiệu Esther với Napoleon Hill và Sách của Jane Roberts.
Cặp đôi này cũng được cố vấn bởi nhà ngoại cảm Sheila Gillette, người đã dẫn dắt trí thông minh thiên thần tập thể có tên là Theo.
Hành trình tâm linh của Esther đã mở ra cho cô ấy kết nối với cô ấylưu ý!
Trước khi bạn đưa ra bất kỳ phán xét nào về Esther Hicks, xin hãy nhớ rằng cô ấy chỉ là người chuyển tải thông điệp. Và trước khi nghĩ rằng Áp-ra-ham, nguồn gốc của cô ấy, là một vũ trụ xấu xa, phân biệt chủng tộc, ủng hộ hiếp dâm và ủng hộ diệt chủng giả vờ là một thiên thần, Esther Hicks chỉ là món đồ chơi được trả lương hậu hĩnh của nó. Hãy nghĩ về những lựa chọn thay thế khác.
Có lẽ Abraham, với tư cách là trí thông minh vũ trụ, đầy ý định tốt nhưng không nhận thức được những chi tiết vụn vặt phức tạp của tâm trí con người.
Sự hiểu biết của chúng ta là cơ bản. Chúng ta chỉ có thể nhận ra những hàm ý trong triết lý của Hicks. Tuy nhiên, chúng tôi không ở vị trí để đánh giá ý định đằng sau nó. Chúng tôi thậm chí không thể khẳng định ý định của ai đằng sau triết lý của cô ấy vì chúng tôi sẽ không bao giờ biết liệu Áp-ra-ham có thực sự tồn tại hay không.
Ghi nhận lời nói của bạn cho một nguồn cao hơn là một chiến lược thao túng rất tốt, đặc biệt là khi bạn không có nền tảng vững chắc để hỗ trợ kiến thức của bạn.
Ngay cả khi kiến thức của Hicks không có cơ sở khoa học và phi logic, chúng ta vẫn có thể tin tưởng vì nó đến từ một nguồn cao hơn. Nguồn cao hơn cũng nói rằng chúng ta có thể tin tưởng và tôn thờ người giải cứu nó.
“Chúa Giê-xu là gì, Esther là đó” – Abraham
Mặc dù Esther nói những lời này nhưng đó không phải là lời của cô ấy . Bạn nên tin tưởng họ vì họ đến từ một nguồn cao hơn.
Sau khi nghe tiết lộ như vậy, chúng tôi cảm thấy gần như có lỗi vì đã viết bài báo này.
Có phải chúng tôi đang chỉ trích Chúa Giê-su không?Điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà tâm lý học đang nói dối và tư duy tích cực thực sự hiệu quả?
Có lẽ tất cả chỉ là một sự hiểu lầm đáng tiếc. Tuy nhiên, nếu định làm theo lời dạy của Hicks, thì chúng ta không nên lo lắng.
Theo triết lý của cô ấy, nếu cô ấy được giới thiệu ở đây, thì đó là vì cô ấy đã đồng sáng tạo bài viết này.
tập hợp các sinh vật ánh sáng, được gọi là Áp-ra-ham. Theo Esther, Abraham là một nhóm gồm 100 thực thể, bao gồm cả Đức Phật và Chúa Giê-su.Năm 1988, cặp đôi xuất bản cuốn sách đầu tiên của họ, A New Beginning I: Handbook for Joyous Survival.
Họ hiện đã có 13 tác phẩm được xuất bản. Cuốn sách Tiền bạc và Luật hấp dẫn của họ đứng đầu trong Danh sách bán chạy nhất của Thời báo New York.
Cặp đôi này đã đi du lịch Mỹ để thuyết trình về động lực cho Amway khi họ bắt đầu bán ý tưởng của mình. Kỹ năng tiếp thị của Jerry, sức thu hút của Esther và quyết tâm không thể phủ nhận của cặp đôi đã mở đường cho thành công của họ.
Esther là nguồn cảm hứng chính cho bộ phim The Secret. Cô ấy thuật lại và xuất hiện trong phiên bản gốc của bộ phim, mặc dù đoạn phim có cô ấy sau đó đã bị xóa.
Esther Hicks và nguồn cấp cao hơn của cô ấy, Abraham, là một trong những cái tên nổi bật nhất về Phong trào Tư duy Tích cực. Hicks đã tổ chức hội thảo của mình tại hơn 60 thành phố.
Theo Hicks, “Cơ sở của cuộc sống là tự do; mục đích của cuộc sống là niềm vui; kết quả của cuộc sống là sự phát triển.”
Bà đã dạy rằng mọi mong muốn đều có thể được thực hiện và các cá nhân là một phần của vũ trụ và là nguồn gốc của vũ trụ.
Bà đã mô tả Quy luật của Thu hút như một quá trình đồng sáng tạo:
“Con người là người sáng tạo; họ tạo ra với suy nghĩ và sự chú ý của họ. Bất cứ điều gì mọi người có thểtưởng tượng rõ ràng bằng cảm xúc, bằng cách tạo ra một kết hợp rung động hoàn hảo, là của họ, hoặc làm, hoặc có.”
Hicks là bằng chứng sống về tính hiệu quả của Luật hấp dẫn, vì nó đã mang lại cho cô ấy một mạng lưới trị giá 10 triệu đô la.
Cô ấy không đơn độc trong sứ mệnh mang lại sự tích cực cho thế giới. Sau khi phát hành vào năm 2006, cuốn sách Bí mật đã bán được hơn 30 triệu bản, mang về một khoản tiền lớn cho tác giả của nó, Rhonda Byrne. Ngay cả Oprah và Larry King cũng muốn có một miếng bánh này, có dàn diễn viên của The Secret nhiều lần.
Những lời dạy của Hicks có thể đã giúp ích cho hàng triệu người trên toàn thế giới. Những cuốn sách về tư duy tích cực đã được dịch sang tiếng Tây Ban Nha, Pháp, Ý, Đức, Hà Lan, Thụy Điển, Séc, Croatia, Slovenia, Slovak, Serbian, Rumani, Nga và Nhật Bản.
Những lời dạy tâm linh của Hicks nhằm mục đích giúp mọi người cùng tạo ra một cuộc sống tốt đẹp hơn và quá trình này bắt đầu bằng cách nhận ra vẻ đẹp và sự phong phú bên trong và xung quanh chúng ta.
“Giống như không khí bạn hít thở, sự phong phú trong vạn vật có sẵn cho bạn. Cuộc sống của bạn sẽ đơn giản là tốt đẹp như bạn cho phép.”
Hicks dạy chúng ta rằng chúng ta phải hài lòng với con đường của mình trong khi theo đuổi mục tiêu của mình. Chúng ta phải gắn bó với mọi suy nghĩ mang lại hạnh phúc và thỏa mãn và từ chối mọi suy nghĩ mang lại đau khổ hoặc khó chịu.
Những lời dạy của cô ấy rất hay, nhưng chúng ta phải nhận ra những hạn chế của chúng. Tâm trí con người làchỉ là phần nổi của tảng băng chìm và phần lớn là do chủ quan. Thật ngây thơ khi nghĩ rằng chúng ta có thể kiểm soát tâm trí của mình, vì tâm trí của chúng ta được kích hoạt bởi những sức mạnh nằm ngoài tầm kiểm soát nằm trong ruột của chúng ta. Hơn nữa, chúng ta hoàn toàn không thể lựa chọn cảm xúc của mình vì cảm xúc không tuân theo ý muốn của chúng ta.
Cơ chế phớt lờ những suy nghĩ và cảm xúc không mong muốn đã được Freud nghiên cứu và được gọi là sự kìm nén trong tâm lý học.
Các nhà tâm lý học mới, như Werner, Herber và Klein, đã nghiên cứu sâu về sự đàn áp và các tác động của nó. Kết quả nghiên cứu của họ chỉ ra rằng việc ức chế suy nghĩ trực tiếp khiến vật phẩm bị ức chế được kích hoạt. Do đó, nỗ lực kìm nén một suy nghĩ hoặc cảm xúc nhất định sẽ khiến nó trở nên mạnh mẽ hơn. Kẻ bị trấn áp sẽ khăng khăng ám ảnh bạn và trở thành một hồn ma mạnh mẽ hơn nhiều.
Nghiên cứu do Wegner và Ansfield thực hiện và xuất bản năm 1996 & Năm 1997 đã nghiên cứu những người cố gắng sử dụng trí óc để thư giãn khi bị căng thẳng và nhanh chóng chìm vào giấc ngủ. Kết quả chứng minh rằng họ mất nhiều thời gian để ngủ hơn và trở nên lo lắng hơn thay vì thư giãn.
Xem thêm: 24 dấu hiệu không thể phủ nhận anh ấy muốn bạn chú ý đến anh ấy (tâm lý học)Các nghiên cứu về chủ đề kìm nén được tiến hành, với việc Werner đưa một con lắc cho những người tham gia được yêu cầu kìm nén thôi thúc di chuyển nó theo một hướng nhất định . Kết quả thật ấn tượng. Họ đã di chuyển con lắc chính xác theo hướng chính xác đó một cách đáng tin cậy.
Có nhiều dự án nghiên cứu thú vịchứng minh điều ngược lại với những gì Hicks tuyên bố. Ví dụ: nghiên cứu do các nhà tâm lý học Erskine và Georgiou thực hiện vào năm 2010 đã chứng minh rằng việc nghĩ về việc hút thuốc và sô cô la không khiến những người tham gia tăng mức tiêu thụ những mặt hàng này, trong khi việc kìm nén thì có.
Nếu việc kìm nén suy nghĩ của chúng ta nghe giống như bắn súng chúng ta ở trong chân, thậm chí còn tồi tệ hơn khi đi đến kết luận tâm lý là kìm nén cảm xúc của chúng ta. Một nghiên cứu của Đại học Texas xuất bản năm 2011 cho thấy những người kìm nén cảm xúc của mình “có nhiều khả năng hành động hung hăng hơn sau đó”. Việc kìm nén cảm xúc cũng được chứng minh là làm tăng căng thẳng và ảnh hưởng đến trí nhớ, huyết áp và lòng tự trọng.
Nếu tư duy tích cực mà Hicks rao giảng đã là một phương pháp gây tranh cãi, thì mọi thứ sẽ trở nên rắc rối hơn nhiều khi cô ấy đi sâu hơn vào triết lý của mình . Hicks dạy chúng ta rằng chúng ta phải chịu trách nhiệm về mọi điều mình thể hiện trong cuộc sống.
Nhận trách nhiệm chắc chắn là một con đường để cải thiện bản thân và là một bước quan trọng trong quá trình kiểm soát cuộc sống của chúng ta. Vì vậy, điều gì làm cho những lời dạy của Hicks về chủ đề này trở nên gây tranh cãi? Hãy đi thẳng vào sự thật:
Khi được hỏi về Holocaust, cô ấy nói rằng những người Do Thái bị sát hại phải chịu trách nhiệm về việc thu hút bạo lực lên chính họ.
“Tất cả bọn họ đều là những người đồng sáng tạo ra vụ thảm sát. quá trình. Nói cách khác, tất cả những người đãtham gia vào nó không chết, nhiều người trong số họ đã kết nối tốt với nội tâm của họ được truyền cảm hứng để ngoằn ngoèo. Nhiều người trong số họ đã rời khỏi đất nước.”
Hicks cũng giải thích rằng mọi người đang tạo ra những vụ tàn sát trong tương lai bằng sự rung động trong suy nghĩ của họ. Cô an ủi khán giả của mình khi cho họ biết rằng các quốc gia bị Tổng thống Bush ném bom đang “thu hút nó về phía mình” do cảm xúc tiêu cực của công dân.
Có thể đây là điều mà các nhà tâm lý học đang nói đến. Trong khi kìm nén sự tàn ác của mình, Hicks cuối cùng đã trao quyền cho nó. Tuyên bố của cô ấy có thể khiến một người tin tưởng nghĩ rằng Tổng thống Bush là một công cụ của vũ trụ để đáp ứng mong muốn sâu sắc nhất của những đứa trẻ bị giết ở Iraq.
Hicks cũng đưa ra những thông điệp do Abraham gửi về cưỡng hiếp, chẳng hạn như “viên ngọc trai trí tuệ” bên dưới :
“Có ít hơn 1% các vụ hiếp dâm thực sự là vi phạm thực sự, phần còn lại là sự hấp dẫn và sau đó thay đổi ý định…”
“Là người đàn ông này cưỡng hiếp, đó là lời hứa của chúng tôi với bạn đây là một sinh vật bị ngắt kết nối, chúng tôi cũng hứa với bạn rằng kẻ mà anh ta cưỡng hiếp là một sinh vật bị ngắt kết nối…”
“Chúng tôi tin rằng chủ đề [hiếp dâm] này thực sự đang nói về ý định hỗn hợp của cá nhân, nói cách khác, cô ấy muốn được chú ý, cô ấy muốn được thu hút, cô ấy thực sự muốn tất cả và thu hút nhiều hơn những gì cô ấy mặc cả và sau đó lànó đang xảy ra hoặc thậm chí sau khi cảm thấy khác về nó…”
Mặc dù tuyên bố của Hicks về các nạn nhân Do Thái và chiến tranh nghe có vẻ tàn nhẫn, nhưng chúng lại trở thành tội ác. Hàng triệu thanh thiếu niên đã bị lạm dụng và vi phạm. Họ hoàn toàn suy sụp bên trong, nỗ lực hết sức để vượt qua các cuộc tấn công của mình.
Đối với bất kỳ ai trong số họ, khi nghe những lời đó từ miệng của một cá nhân nổi bật như Hicks, người tự nhận mình là người hướng dẫn tâm linh truyền sự thật vũ trụ, có thể tàn khốc.
Nhưng theo Hicks, chúng ta cũng không nên nói về nó vì có nguy cơ bị cưỡng hiếp. Sẽ an toàn hơn nếu để xã hội của chúng ta tự sửa chữa mà không có sự can thiệp của chúng ta. Đây là những lời của cô ấy:
“Sự chú ý đến những người bị hãm hiếp và cảm giác khó chịu, bực bội hoặc tức giận trước sự bất công như vậy chính là rung động khiến bạn thu hút nó vào trải nghiệm của chính mình.”
May mắn thay, tòa án, thẩm phán, công tố viên và cảnh sát của chúng ta không phải là môn đệ của Hicks. Nếu không, chúng ta sẽ sống trong một thế giới nơi những kẻ hiếp dâm được tự do trong khi nạn nhân của chúng tự trách mình vì đã đồng tạo ra bất hạnh cho họ. Đây là cách cô ấy kết thúc tuyên bố của mình về vấn đề này:
“Bạn có quyền tiêu diệt một kẻ bất lương không? Bạn có thể hiểu động cơ của mình? Và nếu bạn không thể hiểu động cơ của anh ta, liệu bạn có bất kỳ quyền hoặc khả năng chính đáng nào để bảo anh ta phải làm gì hoặc không nên làm gì không?”
Hicks tiếp tục, cung cấp đóng góp của cô ấy chochủ đề phân biệt chủng tộc:
“Cho dù lý do là gì khiến anh ấy cảm thấy mình bị phân biệt đối xử — thì chính việc anh ấy chú ý đến chủ đề định kiến đã thu hút rắc rối của anh ấy.”
Nếu thẩm phán Peter Cahill cũng nghĩ như Hicks, kẻ giết người Derek Chauvin sẽ được tự do trong khi George Floyd sẽ bị kết án ở thế giới bên kia vì đã thu hút đầu gối của viên cảnh sát vào cổ họng mình.
Cuộc sống trở nên rõ ràng dưới ánh sáng lấp lánh của Hicks và Áp-ra-ham của cô ấy. Không có sự bất công trên thế giới. Chúng ta cùng tạo ra mọi thứ, kể cả kết cục của chúng ta.
“Mọi cái chết đều là tự sát vì mọi cái chết đều do chính chúng ta tạo ra. Không có ngoại lệ. Ngay cả khi ai đó đến và dí súng vào bạn và giết bạn. Bạn là một người phù hợp với điều đó.”
Esther Hicks dạy chúng ta rằng chúng ta có khả năng chữa khỏi mọi loại bệnh tật:
“Bảo hiểm sức khỏe cơ bản là 'chỉ cần tham gia vortex' nhưng rất nhiều người thậm chí còn không biết về vortex.”
Những từ này nghe có vẻ hay, nhưng cái chết vẫn tiếp diễn độc lập với niềm tin và suy nghĩ của chúng ta. Bất chấp tất cả kiến thức và sự gần gũi của mình với “nguồn gốc”, chồng cô, Jerry, đã đồng tạo ra căn bệnh ung thư và qua đời vào năm 2011.
Xem thêm: Niềm tin của Charles Manson là gì? Triết lý của ôngSuy nghĩ tích cực đã được mô tả là một quá trình tự thôi miên, trong đó mọi người phủ nhận mọi khía cạnh của bản thân và cuộc sống của họ mà họ cho là tiêu cực. Rủi ro là, trong khi bỏ qua những vết thương của bạn và trốn tránh những vấn đề của bạn, bạn sẽ không bao giờ nhận đượccơ hội chữa lành và giải quyết chúng.
Việc kìm nén cảm xúc và nỗ lực không ngừng để cảm thấy dễ chịu và suy nghĩ tích cực dẫn đến cạn kiệt cảm xúc và trầm cảm về lâu dài.
Những người trục lợi từ bán tư duy tích cực có thể tránh được sự kém hiệu quả của nó, khiến bạn phải chịu trách nhiệm cho thất bại của mình. Nếu bạn không thể cùng tạo ra cuộc sống mà mình mong muốn, thì không phải vì những thứ nhảm nhí này không hiệu quả. Thay vào đó, vấn đề là bạn chưa đủ tích cực và bạn nên mua thêm sách cũng như tham gia nhiều hội thảo hơn.
Sau khi điều tra vũ trụ của Hicks, chúng ta có thể thấy học thuyết thiên thần cổ xưa của cô ấy đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng hơn nhiều. Một khi bạn bắt đầu tin rằng mình phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ xảy ra trong cuộc sống của mình, bạn sẽ đổ lỗi cho chính mình khi có điều gì đó không ổn xảy ra.
Nếu ai đó đâm xe bạn, bạn trai lừa dối bạn hoặc bạn bị cướp đường phố, bạn sẽ không chỉ phải đối mặt với nỗi đau tự nhiên do hoàn cảnh mang lại. Thật vậy, bạn cũng sẽ phải đối mặt với nỗi đau tinh thần vì đã đồng tạo ra trải nghiệm đó.
Tất nhiên, bạn sẽ cảm thấy tức giận. Trên thực tế, bạn sẽ cảm thấy tức giận gấp đôi. Bạn sẽ cảm thấy tức giận với hoàn cảnh và tức giận với chính mình vì đã đồng tạo ra nó. Sự tức giận của bạn sẽ khiến bạn cảm thấy lo lắng và thậm chí tội lỗi hơn. Bạn sẽ cảm thấy rằng bạn có thể đang đồng tạo ra một số sự kiện thậm chí còn tiêu cực hơn trong tương lai vì cảm xúc tiêu cực đó. Nó giống như có một Jim Jones bên trong bạn
