Një kritikë brutale e Esther Hicks dhe ligjit të tërheqjes

Ky artikull u botua për herë të parë në numrin "Kultet dhe Gurus" në Tribe, revistën tonë dixhitale. Ne profilizuam katër guru të tjerë. Ju mund ta lexoni Tribe tani në Android ose iPhone.

Ne jemi të lehtësuar kur themi se mësuesi ynë i pestë dhe i fundit nuk ka precedentë penalë. Ajo është ende gjallë dhe, deri më tani, askush nuk ka vdekur apo është vrarë pas saj. Krahasuar me gurutë e tjerë në listën tonë, ajo duket si një engjëll. Megjithatë, ndonjëherë, engjëjt mund të jenë po aq të dëmshëm sa djalli.

Esther Hicks lindi në Coalville, Utah, më 6 mars 1948. Ajo ishte një grua 32-vjeçare e divorcuar dhe nënë e dy vajzave, duke jetuar një jetë të qetë dhe të thjeshtë derisa takoi burrin e saj të dytë, Jerry Hicks.

Jerry ishte një shpërndarës i suksesshëm i Amway.

Për ata që nuk ishin ftuar kurrë në një takim Amway në vitet 1980 ose 1990 , është një kompani shumëkombëshe e shitjeve me bazë piramidale, e ngjashme me disa nga kultet e përshkruara përpara këtij numri. Amway ishte ndoshta kompania e parë që fitoi në mënyrë aktive nga shitja e punëtorive motivuese të të menduarit pozitiv, librave dhe kasetave në rrjetin e tyre të shitësve.

Një student i pasionuar i mendimit pozitiv dhe ezoterizmit, Jerry prezantoi Esterin me Napoleon Hill dhe Librat e Jane Roberts.

Çifti u mentorua gjithashtu nga psikika Sheila Gillette, e cila kanalizoi një inteligjencë kolektive arkangjelike të quajtur Theo.

Udhëtimi shpirtëror i Esterit e hapi atë për t'u lidhur me tëmendje!

Para se të gjykoni Esther Hicks, ju lutemi mbani mend se ajo është vetëm dërguesi i një mesazhi. Dhe përpara se të mendojë se Abrahami, burimi i saj, është një kozmike e keqe, raciste, pro përdhunimit dhe gjenocidit që pretendon të jetë një engjëll, Esther Hicks është vetëm lodra e saj e paguar mirë. Le të mendojmë për alternativa të tjera.

Ndoshta Abrahami, si inteligjenca kozmike që ajo është, është plot qëllime të mira, por i pavetëdijshëm për imtësirat komplekse të mendjes njerëzore.

Kuptimi ynë është themelor. Ne mund të dallojmë vetëm implikimet e filozofisë së Hicks. Megjithatë, ne nuk jemi në gjendje të gjykojmë qëllimet që qëndrojnë pas saj. Ne nuk mund të pohojmë as qëllimet e kujt qëndrojnë pas filozofisë së saj pasi nuk do ta dimë kurrë nëse Abrahami ekziston vërtet.

Të atribuosh fjalët e tua një burimi më të lartë është një strategji shumë e mirë manipulimi, veçanërisht kur nuk ke një sfond solid për të mbështetur njohuritë tuaja.

Edhe nëse njohuritë e Hicks nuk kanë bazë shkencore dhe janë të palogjikshme, ne mund t'i besojmë pasi ato vijnë nga një burim më i lartë. Burimi më i lartë thotë gjithashtu se ne mund t'i besojmë dhe adhurojmë çliruesin e tij.

“Ajo që ishte Jezusi, është Estera” – Abrahami

Megjithëse goja e Esterit i dha këto fjalë, ato nuk janë fjalët e saj . Duhet t'u besoni atyre sepse vijnë nga një burim më i lartë.

Pasi dëgjuam një zbulesë të tillë, ndihemi pothuajse fajtorë për shkrimin e këtij artikulli.

A po e kritikojmë Jezusin?Po sikur psikologët të gënjejnë dhe të menduarit pozitiv vërtet funksionon?

Ndoshta është e gjitha një keqkuptim fatkeq. Megjithatë, nëse do të ndiqnim mësimet e Hicks, nuk duhet të shqetësoheshim.

Sipas filozofisë së saj, nëse ajo paraqitet këtu, është sepse ajo e ka krijuar këtë artikull.

Në vitin 1988, çifti botoi librin e tyre të parë, Një Fillim i Ri I: Manual për Mbijetesë Gëzimi.

Ata tani ka 13 vepra të botuara. Libri i tyre "Paraja dhe Ligji i Tërheqjes" ishte numri një në listën e shitësve më të mirë të New York Times.

Çifti tashmë po udhëtonte në SHBA duke dhënë leksione motivuese për Amway kur filluan të shisnin idetë e tyre. Aftësitë e marketingut të Jerry-t, karizma e Esterit dhe vendosmëria e pamohueshme e çiftit hapën rrugën e tyre drejt suksesit.

Esther ishte burimi qendror i frymëzimit për filmin, The Secret. Ajo tregoi dhe u shfaq në versionin origjinal të filmit, megjithëse pamjet që shfaqnin atë u hoqën më vonë.

Esther Hicks dhe burimi i saj më i lartë, Abraham, janë disa nga emrat më të shquar në lidhje me Lëvizjen e Mendimit Pozitiv. Hicks ka prezantuar punëtoritë e saj në më shumë se 60 qytete.

Sipas Hicks, “Baza e jetës është liria; qëllimi i jetës është gëzimi; rezultati i jetës është rritja.”

Ajo mësoi se çdo dëshirë mund të përmbushet dhe se individët janë pjesë e universit dhe janë vetë burimi i tij.

Ajo përshkroi Ligjin e Tërheqja si një proces bashkëkrijues:

“Njerëzit janë krijues; ata krijojnë me mendimet dhe vëmendjen e tyre. Çfarëdo që njerëzit mundenimagjinoni qartë me emocione, duke krijuar një përputhje të përsosur vibruese, është e tyre për të qenë, ose të bëjnë ose të kenë.”

Hicks është një provë e gjallë e efektivitetit të Ligjit të Tërheqjes, duke pasur parasysh se i dha asaj një rrjetë me vlerë 10 milionë dollarë.

Ajo nuk është e vetmja në misionin për të sjellë pozitivitet në botë. Pas publikimit në vitin 2006, libri, Sekreti, shiti mbi 30 milionë kopje, duke i fituar një pasuri autores së tij, Rhonda Byrne. Edhe Oprah dhe Larry King donin një pjesë të kësaj torte, me disa herë aktorët e The Secret.

Mësimet e Hicks mund të kenë ndihmuar miliona në mbarë botën. Librat e mendimit pozitiv janë përkthyer në spanjisht, frëngjisht, italisht, gjermanisht, holandisht, suedisht, çekisht, kroatisht, sllovenisht, sllovakisht, serbisht, rumanisht, rusisht dhe japonisht.

Mësimet shpirtërore të Hicks synojnë të ndihmojnë çdo qenie njerëzore të bashkëkrijojë një jetë më të mirë dhe procesi fillon duke njohur bukurinë dhe bollëkun brenda dhe rreth nesh.

“Ashtu si ajri që thithni, bollëku në të gjitha gjërat është në dispozicion për ju. Jeta juaj thjesht do të jetë aq e mirë sa ju e lejoni të jetë.”

Hicks na mëson se ne duhet të jemi të kënaqur me rrugën tonë ndërsa ndjekim qëllimet tona. Ne duhet t'i përmbahemi çdo mendimi që sjell lumturi dhe përmbushje dhe të refuzojmë çdo mendim që sjell dhimbje ose shqetësim.

Mësimet e saj janë të bukura, por ne duhet të njohim kufizimet e tyre. Mendja e njeriut ështëështë vetëm maja e një ajsbergu dhe kryesisht është bërë nga subjektiviteti. Është naive të mendojmë se mund të kontrollojmë mendjen tonë, duke pasur parasysh se mendja jonë nxitet nga fuqi jashtë kontrollit tonë që qëndrojnë në zorrët tona. Për më tepër, është absolutisht e pamundur të zgjedhim se si ndihemi sepse emocionet tona nuk i kushtojnë vëmendje vullnetit tonë.

Mekanizmi i injorimit të mendimeve dhe emocioneve të padëshiruara është studiuar nga Frojdi dhe quhet shtypje në psikologji.

Psikologët e rinovuar, si Werner, Herber dhe Klein, kanë hetuar në thellësi shtypjen dhe efektet e saj. Gjetjet e tyre të kërkimit tregojnë se shtypja e mendimit e çon drejtpërdrejt artikullin e shtypur në aktivizimin. Prandaj, përpjekja për të shtypur një mendim ose ndjenjë të caktuar do ta bëjë atë më të fortë. Të ndrydhurit do të këmbëngulin që t'ju ndjekin dhe do të bëhen një fantazmë shumë më e fuqishme.

Kërkimet e kryera nga Wegner dhe Ansfield dhe botuar në 1996 & 1997 studioi njerëzit që përpiqeshin të përdorin mendjen e tyre për t'u çlodhur nën stres dhe për të fjetur shpejt. Rezultatet vërtetuan se atyre iu desh më shumë kohë për të fjetur dhe u bënë më të shqetësuar në vend që të relaksoheshin.

Studimet mbi temën e shtypjes vazhduan, me Werner-in duke u dhënë një lavjerrës pjesëmarrësve të kërkuar për të shtypur dëshirën për ta lëvizur atë në një drejtim të caktuar . Rezultatet ishin mbresëlënëse. Ata e lëvizën me besueshmëri lavjerrësin pikërisht në atë drejtim të saktë.

Ka shumë projekte kërkimore interesanteqë vërtetojnë të kundërtën e asaj që pretendon Hicks. Për shembull, hulumtimi i kryer nga psikologët Erskine dhe Georgiou në vitin 2010 tregoi se të menduarit për duhanin dhe çokollatën nuk i shtyu pjesëmarrësit të rrisnin konsumin e këtyre artikujve, ndërsa shtypja e bëri.

Nëse shtypja e mendimeve tona tingëllon si të shtëna veten në këmbë, bëhet edhe më keq kur bëhet fjalë për përfundimet psikologjike të shtypjes së emocioneve tona. Një studim nga Universiteti i Teksasit i publikuar në vitin 2011 tregoi se njerëzit që shtypin emocionet e tyre "kanë më shumë gjasa të veprojnë në mënyrë agresive më pas". Shtypja e emocioneve është vërtetuar gjithashtu se rrit stresin dhe ndikon në kujtesën, presionin e gjakut dhe vetëvlerësimin.

Nëse mendimi pozitiv i predikuar nga Hicks është tashmë një metodë e diskutueshme, gjërat bëhen shumë më problematike kur ajo futet më thellë në filozofinë e saj . Hicks na mëson se ne duhet të mbajmë përgjegjësi për gjithçka që manifestojmë në jetën tonë.

Marrja e përgjegjësisë është sigurisht një rrugë për vetë-përmirësim dhe një hap jetik në procesin e marrjes së kontrollit të jetës sonë. Pra, çfarë i bën mësimet e Hicks mbi këtë temë kaq polemike? Le të shkojmë drejtpërdrejt te faktet:

Kur u pyet për Holokaustin, ajo deklaroi se hebrenjtë e vrarë ishin përgjegjës për tërheqjen e dhunës ndaj tyre vetë.

“Të gjithë ata ishin bashkë-krijues në procesi. Me fjalë të tjera, të gjithë ata që ishintë përfshirë në të nuk vdiqën, shumë prej tyre që ishin të lidhur mirë me qeniet e tyre të brendshme u frymëzuan për të bërë zig dhe zag. Shumë prej tyre u larguan nga vendi.”

Hicks shpjegoi gjithashtu se njerëzit po krijonin holokaustet e ardhshme me dridhjet e mendimeve të tyre. Ajo ngushëlloi audiencën e saj duke i bërë të ditur se vendet që po bombardoheshin nga Presidenti Bush po "tërhiqnin atë drejt vetes" për shkak të emocioneve negative të qytetarëve të tyre.

Ndoshta kjo ishte ajo për të cilën po flisnin psikologët. Ndërsa shtypte mizorinë e saj, Hicks përfundoi duke e fuqizuar atë. Deklarata e saj mund ta shtyjë një besimtar të mendojë për Presidentin Bush si një instrument të universit për të përmbushur dëshirat më të thella të fëmijëve të vrarë nga Iraku.

Hicks dha gjithashtu mesazhe të dërguara nga Abrahami për përdhunimin, si "perla e mençurisë" më poshtë :

“Janë më pak se 1% e rasteve aktuale të përdhunimeve që janë shkelje të vërteta, pjesa tjetër janë atraksione dhe më pas një ndryshim qëllimi më vonë…”

“Si është ky njeri përdhunimi është premtimi ynë për ju kjo është një qenie e shkëputur, është gjithashtu premtimi ynë për ju është një qenie e shkëputur...”

“Ne besojmë se kjo temë [përdhunimi] po flet vërtet në lidhje me qëllimet e përziera të individit, me fjalë të tjera, ajo donte vëmendjen, ajo dëshironte tërheqjen, ajo me të vërtetë i donte të gjitha dhe tërhoqi më shumë se sa pazari dhe më pas sipo ndodh apo edhe pasi ndihen ndryshe për të…”

Ndërsa deklarata e Hicks-it për viktimat dhe luftën hebreje mund të ketë tingëlluar mizore, ata bëhen kriminelë. Miliona adoleshentë janë dhunuar dhe dhunuar. Ata janë krejtësisht të thyer brenda, duke bërë një përpjekje të thellë për të kapërcyer sulmet e tyre.

Për cilindo prej tyre, duke dëgjuar ato fjalë nga goja e një individi të shquar si Hicks, ai që pretendon se është një udhërrëfyes shpirtëror që kanalizon E vërteta kozmike mund të jetë shkatërruese.

Por sipas Hicks, nuk duhet të flasim për të në rrezik përdhunimi gjithashtu. Është më e sigurt që shoqëria jonë të rregullohet pa ndërhyrjen tonë. Këto janë fjalët e saj:

“Vëmendja ndaj njerëzve që përdhunohen dhe një ndjenjë acarimi dhe inat apo zemërimi për një padrejtësi të tillë është pikërisht dridhja që ju bën ta tërheqni atë në përvojën tuaj.”

Për fat të mirë, gjykatat, gjyqtarët, prokurorët dhe policët tanë nuk janë dishepuj të Hicks. Përndryshe, ne do të jetonim në një botë ku përdhunuesit ecin të lirë, ndërsa viktimat e tyre fajësojnë veten se kanë krijuar fatkeqësinë e tyre. Kështu e përfundoi ajo deklaratën e saj për këtë çështje:

“A keni të drejtë të zhdukni një mashtrues? A mund t'i kuptoni motivet e tij? Dhe nëse nuk mund t'i kuptoni motivet e tij, a keni ndonjë të drejtë ose aftësi të besueshme për t'i thënë atij se çfarë të bëjë apo çfarë të mos bëjë?”

Hicks vazhdon, duke dhënë kontributin e saj nësubjekt i racizmit:

"Pavarësisht se cila është arsyeja që ai ndjen se po diskriminohet - është vëmendja e tij ndaj temës së paragjykimit që i tërheq telashet."

Nëse ai ndjen se po diskriminohet. Gjyqtari Peter Cahill mendon si Hicks, vrasësi Derek Chauvin do të lirohej ndërsa George Floyd do të dënohej në jetën e përtejme sepse e kishte tërhequr gjurin e policit në fyt.

Jeta bëhet e qartë nën dritën e shndritshme të Hicks dhe Abrahami i saj. Nuk ka padrejtesi ne bote. Ne bashkë-krijojmë gjithçka, madje edhe fundin tonë.

“Çdo vdekje është vetëvrasje sepse çdo vdekje është e krijuar vetë. Pa përjashtime. Edhe nëse dikush del dhe ju vë një armë dhe ju vret. Ju keni qenë një ndeshje vibruese me këtë.”

Esther Hicks na mëson se ne kemi fuqinë për të shëruar nga çdo lloj sëmundjeje:

“Sigurimi i fundit shëndetësor është 'thjesht futeni në vorbull' por kaq shumë njerëz as që dinë për vorbullën.”

Fjalët mund të tingëllojnë bukur, por vdekja vazhdon pavarësisht nga besimet dhe mendimet tona. Pavarësisht nga të gjitha njohuritë e tij dhe afërsia me "burimin", burri i saj, Jerry, bashkë-krijoi kancerin dhe vdiq në vitin 2011.

Të menduarit pozitiv është përshkruar tashmë si një proces vetëhipnotik, ku njerëzit mohojnë çdo aspekt. të vetes dhe të jetës së tyre që ata e konsiderojnë negative. Rreziku është që, duke anashkaluar plagët tuaja dhe duke shmangur problemet tuaja, nuk i merrni kurrëmundësia për t'i shëruar dhe zgjidhur ato.

Shtypja e emocioneve tona dhe përpjekja e vazhdueshme për t'u ndjerë mirë dhe për të menduar pozitivisht çon në rraskapitje emocionale dhe depresion në planin afatgjatë.

Ata që përfitojnë nga Shitja e mendimit pozitiv mund të largohet nga joefektiviteti i tij, duke ju bërë përgjegjës për dështimin tuaj. Nëse nuk mund të bashkëkrijoni jetën që dëshironi, nuk është për shkak se kjo ngarkesë marrëzish është e paefektshme. Në vend të kësaj, është se nuk jeni mjaftueshëm pozitiv dhe duhet të blini më shumë libra dhe të merrni pjesë në më shumë seminare.

Pas hetimit të universit të Hicks, ne mund të shohim dëme shumë më serioze të shkaktuara nga doktrina e saj arkangjelike. Pasi të filloni të besoni se jeni përgjegjës për gjithçka që ndodh në jetën tuaj, do të fajësoni veten kur diçka nuk shkon.

Nëse dikush përplas makinën tuaj, i dashuri juaj ju tradhton ose ju grabitin në rrugë, jo vetëm që do t'ju duhet të përballeni me dhimbjen natyrale që sjell situata. Në të vërtetë, ju do të përballeni edhe me dhimbje morale për shkak të krijimit të kësaj përvoje.

Sigurisht, do të ndiheni të zemëruar. Në fakt, do të ndiheni dy herë më të zemëruar. Do të ndiheni të zemëruar me situatën dhe të zemëruar me veten që e keni krijuar atë bashkë. Zemërimi juaj do t'ju bëjë të ndiheni në ankth dhe akoma më shumë fajtor. Ju do të ndjeni se mund të krijoni një ngjarje edhe më negative në të ardhmen tuaj për të ndjerë atë emocion negativ. Është si të kesh një Jim Jones brenda vetes