Lèirmheas brùideil air Esther Hicks agus lagh tàlaidh

Chaidh an artaigil seo fhoillseachadh an toiseach anns an iris “Cults and Gurus” ann an Tribe, an iris dhidseatach againn. Thug sinn cunntas air ceithir gurus eile. Faodaidh tu Tribe a leughadh a-nis air Android no iPhone.

Tha e na thoileachas dhuinn a ràdh nach eil clàran eucoireach aig a’ chòigeamh guru agus an guru mu dheireadh againn. Tha i fhathast beò, agus, gu ruige seo, chan eil duine air bàsachadh no air a mharbhadh às a dèidh. An coimeas ris na gurus eile air an liosta againn, tha i coltach ri aingeal. Ach, uaireannan, faodaidh ainglean a bhith cho cronail ris an diabhal.

Rugadh Ester Hicks ann an Coalville, Utah, air 6 Màrt, 1948. Bha i 32 bliadhna a dh'aois sgaradh-pòsaidh agus màthair dithis nighean, a' fuireach beatha shàmhach agus shìmplidh gus an do choinnich i ris an dàrna duine aice, Jerry Hicks.

Bha Jerry na neach-cuairteachaidh soirbheachail ann an Amway.

Dhaibhsan nach d’ fhuair cuireadh gu coinneamh Amway a-riamh anns na 1980n no 1990n , tha e na chompanaidh reic ioma-nàiseanta stèidhichte air pioramaid coltach ri cuid de na cults a chaidh a mhìneachadh ron iris seo. Is dòcha gur e Amway a’ chiad chompanaidh a fhuair buannachd bho bhith a’ reic bhùthan-obrach brosnachail smaoineachaidh adhartach, leabhraichean, agus teipichean caiséid don lìonra luchd-reic aca fhèin.

Na oileanach dìoghrasach de smaoineachadh adhartach agus esotrism, thug Jerry a-steach Esther gu Cnoc Napoleon agus Leabhraichean Jane Roberts.

Chaidh taic a thoirt don chàraid cuideachd leis an t-seic-inntinn Sheila Gillette, a stiùir fiosrachadh archangelic còmhla ris an canar Theo.

Dh’fhosgail turas spioradail Esther suas i gus ceangal a dhèanamh ritheinntinn!

Mus toir thu breith sam bith air Ester Hicks, cuimhnich nach i ach fear-saoraidh teachdaireachd. Agus mus do smaoinich i gu bheil Abraham, an tùs aice, na chosmach olc, gràin-cinnidh, pro-èigneachaidh agus pro-genocide a ’leigeil a-mach gur e aingeal a th’ ann, is e Esther Hicks dìreach an dèideag le deagh phàigheadh. Smuainichidh sinn air roghainnean eile.

Theagamh gu bheil Abraham, mar an innleachd chosmach a tha i, làn de dheagh rùintean ach aineolach air mion-chunntasan iom-fhillte inntinn an duine.

Tha ar tuigse bunaiteach. Chan urrainn dhuinn ach buaidh feallsanachd Hicks aithneachadh. Ach, chan eil e comasach dhuinn breithneachadh a dhèanamh air na rùintean air a chùlaibh. Chan urrainn dhuinn eadhon daingneachadh cò na rùintean a tha air cùl na feallsanachd aice oir cha bhi fios againn gu bràth a bheil Abraham dha-rìribh ann.

Is e ro-innleachd fìor mhath a th’ ann a bhith a’ cur do bhriathran gu stòr nas àirde, gu sònraichte nuair nach eil cùl-fhiosrachadh làidir agad. gus taic a chumail ris an eòlas agad.

Fiù mura h-eil bunait saidheansail aig eòlas Hicks agus gu bheil e aineolach, faodaidh sinn earbsa a bhith ann oir tha e a’ tighinn bho thùs nas àirde. Tha an tobar as àirde cuideachd ag ràdh gum faod sinn earbsa agus adhradh a thoirt don fhear-saoraidh aige.

“An rud a bha Ìosa, is e Ester a th’ ann.” – Abrahàm

Ged a thug beul Esther na briathran seo seachad, chan e a briathran a th’ annta. . Bu chòir dhut earbsa a chur annta oir tha iad a’ tighinn bho thùs nas àirde.

Às deidh dhuinn a leithid de fhoillseachadh a chluinntinn, tha sinn a’ faireachdainn cha mhòr ciontach airson an artaigil seo a sgrìobhadh.

A bheil sinn a’ càineadh Ìosa?Dè ma tha na saidhgeòlaichean nan laighe agus smaoineachadh adhartach ag obair dha-rìribh?

Is dòcha gur e mì-thuigse mì-fhortanach a th’ ann. Ach, nan robh sinn a’ dol a leantainn teagasg Hicks, cha bu chòir dragh a bhith oirnn.

A rèir na feallsanachd aice, ma tha i air a nochdadh an seo, ’s ann air sgàth’ s gun do cho-chruthaich i an artaigil seo.

Ann an 1988, dh’fhoillsich a’ chàraid a’ chiad leabhar aca, A New Beginning I: Handbook for Joyous Survival.

Iad a-nis tha 13 obraichean foillsichte aca. Bha an leabhar aca Money and The Law of Attraction aig àireamh a h-aon air Liosta Luchd-reic as Fheàrr an New York Times.

Bha a’ chàraid mu thràth a’ siubhal na SA a’ toirt seachad òraidean brosnachail dha Amway nuair a thòisich iad a’ reic am beachdan fhèin. Bha sgilean margaidheachd Jerry, carisma Esther, agus diongmhaltas do-chreidsinneach a’ chàraid a’ fuasgladh an slighe gu soirbheachas.

Bha Esther na phrìomh adhbhar brosnachaidh airson an fhilm, The Secret. Rinn i aithris agus nochd i ann an dreach tùsail an fhilm, ged a chaidh na dealbhan a bha a’ nochdadh a thoirt air falbh nas fhaide air adhart.

Is e Esther Hicks agus an stòr as àirde aice, Abraham, cuid de na h-ainmean as fhollaisiche a thaobh Gluasad Smaoineachadh Deimhinneach. Tha Hicks air na bùthan-obrach aice a thaisbeanadh ann am barrachd air 60 baile-mòr.

A rèir Hicks, “Is e saorsa bunait beatha; is e adhbhar na beatha aoibhneas; is e toradh na beatha fàs.”

Theagaisg i gum faodar a h-uile miann a choileanadh agus gu bheil daoine fa leth nam pàirt den chruinne-cè agus gur e fìor thùs a th’ ann.

Thug i cunntas air Lagh Tarraing mar phròiseas co-chruthachail:

“Tha daoine nan luchd-cruthachaidh; cruthaichidh iad le an smuaintean agus an aire. Ge bith dè as urrainn dha daoinesmaoinich gu soilleir le faireachdainn, le bhith a’ cruthachadh maids crathaidh foirfe, an ann leotha a bhith, no a nì, no a bhios.”

Tha Hicks na dhearbhadh beò air èifeachd Lagh an Tarraing, leis gun do choisinn e lìon dhi. luach 10 millean dolar.

Chan eil i na h-aonar san rùn a bhith a’ toirt deagh bheachd don t-saoghal. Às deidh dha a bhith air fhoillseachadh ann an 2006, reic an leabhar, The Secret, còrr air 30 millean leth-bhreac, a’ cosnadh fortan don ùghdar, Rhonda Byrne. Bha eadhon Oprah agus Larry King ag iarraidh sliseag den chèic seo, a’ nochdadh sgioba The Secret grunn thursan.

Is dòcha gu bheil teagasg Hicks air na milleanan air feadh an t-saoghail a chuideachadh. Chaidh na leabhraichean smaoineachaidh adhartach eadar-theangachadh gu Spàinntis, Fraingis, Eadailtis, Gearmailtis, Duitsis, Suainis, Seiceach, Croatia, Sloibhinia, Slòcaia, Serbais, Ròmanach, Ruisis agus Seapanais.

“Mar an èadhar a bhios tu a’ toirt anail, pailteas anns a h-uile càil ri fhaighinn dhut. Bidh do bheatha dìreach cho math ‘s a cheadaicheas tu dha a bhith.”

Tha Hicks a’ teagasg dhuinn gum feum sinn a bhith riaraichte leis an t-slighe againn fhad ‘s a tha sinn a’ leantainn ar n-amasan. Feumaidh sinn cumail ris a h-uile smuain a bheir sonas agus sàsachadh agus a h-uile smuain a bheir pian no mì-chofhurtachd a dhiùltadh.

Tha a teagasg brèagha, ach feumaidh sinn an crìochan aithneachadh. Tha inntinn an duinedìreach bàrr beinne-deighe agus tha e gu ìre mhòr air a dhèanamh le cuspair. Tha e naive a bhith a’ smaoineachadh gun urrainn dhuinn smachd a chumail air ar n-inntinn, leis gu bheil ar n-inntinn air a phiobrachadh le cumhachdan taobh a-muigh ar smachd a tha a’ fuireach nar n-inntinn. A bharrachd air an sin, tha e gu tur eu-comasach taghadh mar a tha sinn a’ faireachdainn leis nach eil na faireachdainnean againn a’ cumail ri ar toil.

Chaidh an dòigh-obrach airson a bhith a’ seachnadh smuaintean agus fhaireachdainnean nach eileas ag iarraidh a sgrùdadh le Freud agus canar suppression ann an eòlas-inntinn ris.

Tha saidhgeòlaichean ath-nuadhaichte, leithid Werner, Herber, agus Klein, air sgrùdadh domhainn a dhèanamh air casg agus a bhuaidh. Tha co-dhùnaidhean an rannsachaidh aca a’ nochdadh gu bheil casg smaoineachaidh gu dìreach a’ stiùireadh an nì a chaidh a chumail fodha gus gnìomhachd fhaighinn. Mar sin, nì an oidhirp air smaoineachadh no faireachdainn sònraichte a chumail fodha nas làidire. Bidh an fheadhainn a tha fo mhùchadh ag iarraidh gun cuir thu tàir ort agus gum bi thu nad thaibhse tòrr nas cumhachdaiche.

Rannsachadh air a stiùireadh le Wegner agus Ansfield agus air fhoillseachadh ann an 1996 & Rinn 1997 sgrùdadh air daoine a bha a’ feuchainn ris an inntinn a chleachdadh gus fois a ghabhail fo uallach agus tuiteam nan cadal gu sgiobalta. Dhearbh na co-dhùnaidhean gun tug iad na b' fhaide a' cadal agus dh'fhàs iad na bu iomagaineach an àite a bhith a' gabhail fois.

Lean air adhart le sgrùdaidhean air cuspair uchd-mhacachd, le Werner a' toirt pendulum dha na com-pàirtichean a chaidh iarraidh air an èiginn a ghluasad ann an rathad sònraichte a chumail fodha. . Bha na toraidhean drùidhteach. Ghluais iad gu h-earbsach an t-seabhag dìreach chun t-slighe cheart sin.

Tha mòran phròiseactan rannsachaidh inntinneach anntha sin a’ dearbhadh an aghaidh na tha Hicks ag ràdh. Mar eisimpleir, sheall rannsachadh a rinn na saidhgeòlaichean Erskine agus Georgiou ann an 2010 nach tug smaoineachadh mu smocadh agus seoclaid air na com-pàirtichean barrachd caitheamh de na stuthan sin a mheudachadh, ach rinn casg.

Ma chuireas sinn stad air ar smuaintean coltach ri losgadh. sinn fhìn sa chas, bidh e a’ fàs nas miosa buileach nuair a thig e gu co-dhùnaidhean saidhgeòlach mu bhith a’ cuir stad air ar faireachdainnean. Sheall sgrùdadh le Oilthigh Texas a chaidh fhoillseachadh ann an 2011 gu bheil daoine a chuireas às do na faireachdainnean aca “nas dualtaich a bhith ionnsaigheach às deidh sin." Thathas cuideachd a’ dearbhadh gu bheil cuir às do fhaireachdainnean a’ meudachadh cuideam agus a’ toirt buaidh air cuimhne, bruthadh-fala, agus fèin-spèis.

Ma tha deagh smaoineachadh a tha Hicks a’ searmonachadh mar-thà na dhòigh connspaideach, bidh cùisean a’ fàs tòrr nas duilghe nuair a thèid i nas doimhne dhan fheallsanachd aice. . Tha Hicks a’ teagasg dhuinn gum feum sinn a bhith cunntachail airson a h-uile rud a tha sinn a’ nochdadh nar beatha.

Tha a bhith a’ gabhail uallach gu cinnteach na shlighe airson fèin-leasachadh agus na cheum deatamach ann a bhith a’ gabhail smachd air ar beatha. Mar sin, dè a tha a’ fàgail teagasg Hicks air a’ chuspair cho connspaideach? Rachamaid dìreach chun an fhìrinn:

Nuair a chaidh faighneachd dhi mun Holocaust, thuirt i gur e na h-Iùdhaich a chaidh a mhurt a bha an urra ri fòirneart a tharraing orra fhèin.

“Bha iad uile nan co-chruthaichean anns an phròiseas. Ann am briathran eile, a h-uile duine a bhacha do bhàsaich e, bha mòran dhiubh aig an robh deagh cheangal ris na creutairean a-staigh aca air am brosnachadh gu zig agus zag. Dh’ fhàg mòran dhiubh an dùthaich.”

Mhìnich Hicks cuideachd gu robh daoine a’ cruthachadh holocausts san àm ri teachd le spionnadh an cuid smuaintean. Thug i comhfhurtachd don luchd-èisteachd aice le bhith ag innse dhaibh gu robh na dùthchannan a bha air am bomadh leis a’ Cheann-suidhe Bush “ga tharraing thuca fhèin” air sgàth droch fhaireachdainnean an saoranaich.

Is dòcha gur e seo a bha na saidhgeòlaichean a’ bruidhinn. Fhad ‘s a bha i a’ cuir stad air a cruaidh-chàs, chrìochnaich Hicks cumhachd a thoirt dha. Is dòcha gun toir an aithris aice air creidmheach smaoineachadh air a’ Cheann-suidhe Bush mar inneal na cruinne-cè gus na miannan as doimhne aig clann a mharbh Iorac a choileanadh.

Lìbhrig Hicks cuideachd teachdaireachdan a chuir Abraham a-mach mu èigneachadh, leithid “neamhnaid a’ ghliocais” gu h-ìosal :

“Is e nas lugha na 1% de na fìor chùisean èigneachaidh a tha nam fìor bhrisidhean, tha an còrr dhiubh nan tarraingean agus an uairsin ag atharrachadh rùn nas fhaide air adhart…”

“Mar a tha am fear seo èigneachadh tha e na ghealladh dhuinn dhut gur e neach neo-cheangailte a tha seo, tha e cuideachd na ghealladh dhuinn dhut gur e neach gun cheangal a th’ ann am fear a tha e ag èigneachadh…”

“Tha sinn a’ creidsinn gu bheil an cuspair seo [èigneachadh] dha-rìribh a’ bruidhinn mu rùintean measgaichte an neach fa leth, ann am faclan eile, bha i ag iarraidh an aire, bha i ag iarraidh an tarraing, bha i dha-rìribh ag iarraidh a h-uile càil agus tharraing i barrachd na bha i a’ barganachadh airson agus an uairsin martha e a’ tachairt no eadhon às deidh a bhith a’ faireachdainn ann an dòigh eadar-dhealaichte mu dheidhinn…”

Ged a dh’ fhaodadh aithris Hicks air luchd-fulaing Iùdhach agus cogadh a bhith an-iochdmhor, bidh iad eucorach. Tha milleanan de dheugairean air an droch dhìol agus air am briseadh. Tha iad gu tur briste a-staigh, a' dèanamh oidhirp mhòr air faighinn thairis air na h-ionnsaighean aca.

Airson gin dhiubh, a' cluinntinn nam briathran sin à beul neach follaiseach mar Hicks, fear a tha ag ràdh gur e fear-iùil spioradail a tha a' stiùireadh an fìrinn chosmach, faodaidh i bhith sgriosail.

Ach a rèir Hicks, cha bu chòir dhuinn a bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn ann an cunnart a bhith air ar n-èigneachadh cuideachd. Tha e nas sàbhailte leigeil leis a’ chomann-shòisealta againn iad fhèin a chàradh às aonais ar bacadh. Is iad seo na faclan aice:

“Is e aire dhaoine a bhith air an èigneachadh agus a bhith a’ faireachdainn irioslachd agus irioslachd no fearg mu ana-ceartas mar sin an dearbh chrathadh a bheir ort a tharraing a-steach don eòlas agad fhèin.”

Gu fortanach, chan eil ar cùirtean, britheamhan, luchd-casaid agus copaichean nan deisciobail aig Hicks. Rud eile, bhiodh sinn beò ann an saoghal far am bi na h-rapists a’ coiseachd an-asgaidh fhad ‘s a tha an luchd-fulaing aca a’ cur a ’choire orra fhèin airson an droch fhortan a chruthachadh. Seo mar a chuir i crìoch air an aithris aice air a’ chùis:

“A bheil còir agad cur às do rascal? An tuig thu na h-adhbharan aige? Agus mura h-urrainn dhut na h-adhbharan aige a thuigsinn, a bheil còir no comas so-chreidsinneach sam bith agad innse dha dè a nì thu no dè nach dèan?"

Tha Hicks a’ dol air adhart, a’ toirt seachad a tabhartas doncuspair gràin-cinnidh:

“Ge bith dè an t-adhbhar a tha e a’ faireachdainn gu bheilear a’ dèanamh leth-bhreith air – ’s e an aire a th’ aige air cuspair a’ chlaon-bhreith a tharraingeas a thrioblaid.”

Ma tha tha am britheamh Peter Cahill den bheachd, mar Hicks, gum biodh am mortair Derek Chauvin air a shaoradh fhad ‘s a bhiodh Seòras Floyd air a chàineadh san ath bheatha airson a bhith a’ tarraing glùin an cop chun amhach aige.

Tha beatha a’ fàs soilleir fo sholas soilleir Hicks agus a h-Abraham. Chan eil mì-chothromachd air an t-saoghal. Bidh sinn a’ co-chruthachadh a h-uile càil, eadhon ar crìoch.

“Is e fèin-mharbhadh a th’ anns a h-uile bàs oir tha gach bàs air a chruthachadh leis fhèin. Gun eisgeachdan. Fiù ma thig cuideigin suas agus a 'cur gunna thugad agus gad mharbhadh. Tha thu air a bhith gu math beothail ri sin.”

Tha Esther Hicks a’ teagasg dhuinn gu bheil cumhachd againn leigheas bho gach seòrsa galair:

“Is e an àrachas slàinte mu dheireadh ‘ dìreach faigh a-steach vortex’ ach tha na h-uimhir de dhaoine aig nach eil fiù ’s fios air a’ bhòidse.”

S dòcha gu bheil na faclan a’ faireachdainn breagha, ach tha bàs a’ leantainn gu neo-eisimeileach bho ar creideasan agus ar smuaintean. A dh’aindeoin a h-uile eòlais agus cho faisg air an “stòr,” cho-chruthaich an duine aice, Jerry, aillse agus bhàsaich i ann an 2011.

Chaidh smaoineachadh adhartach a mhìneachadh mar phròiseas fèin-hypnotic, far a bheil daoine a’ dol às àicheadh ​​gach taobh. dhiubh fhèin agus am beatha a tha iad a’ meas àicheil. Is e an cunnart, fhad ‘s a tha thu a’ seachnadh do lotan agus a ’seachnadh do dhuilgheadasan, nach fhaigh thu gu bràthan cothrom an slànachadh agus am fuasgladh.

Le bhith a’ cuir às do ar faireachdainnean agus an oidhirp shìorraidh a bhith a’ faireachdainn math agus a’ smaoineachadh gu deimhinneach a’ leantainn gu sàrachadh faireachail agus trom-inntinn san fhad-ùine.

An fheadhainn a gheibh buannachd às faodaidh reic smaoineachadh adhartach faighinn air falbh leis cho neo-èifeachdach, gad fhàgail cunntachail airson do fhàiligeadh. Mura h-urrainn dhut a’ bheatha a tha thu ag iarraidh a cho-chruthachadh, chan ann air sgàth gu bheil an luchd tarbh seo neo-èifeachdach. An àite sin, is e nach eil thu deimhinneach gu leòr, agus bu chòir dhut barrachd leabhraichean a cheannach agus barrachd bhùthan-obrach a fhrithealadh.

Às deidh dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air cruinne Hicks, chì sinn milleadh fada nas miosa air a dhèanamh leis an teagasg archangelic aice. Cho luath ‘s a thòisicheas tu a’ creidsinn gu bheil thu cunntachail airson a h-uile rud a thachras nad bheatha, cuiridh tu a’ choire ort fhèin nuair a thèid rudeigin ceàrr.

Ma bhuaileas cuideigin do chàr, bidh do leannan gad mhealladh, no ma thèid do ghoid. air an t-sràid, chan e a-mhàin gum feum thu aghaidh a thoirt air a’ phian nàdarra a thig leis an t-suidheachadh. Gu dearbha, bidh pian moralta ort cuideachd airson an t-eòlas sin a cho-chruthachadh.

Gu dearbh, bidh thu feargach. Gu fìrinneach, bidh thu a’ faireachdainn dà uair cho feargach. Bidh thu a’ faireachdainn feargach mun t-suidheachadh agus feargach leat fhèin airson a bhith air a cho-chruthachadh. Bheir do chorruich ort a bhith a’ faireachdainn iomagaineach agus eadhon nas ciontach. Bidh thu a’ faireachdainn gur dòcha gu bheil thu a’ co-chruthachadh tachartas air choreigin eadhon nas àicheil san àm ri teachd airson a bhith a’ faireachdainn na faireachdainnean àicheil sin. Tha e coltach ri Jim Jones a bhith nad bhroinn