결혼은 사회적 구성물인가? 결혼의 진정한 의미

기술적으로 말하면 결혼은 사회적 구조입니다. 왜냐하면 우리 인간은 'I do'라는 말의 전체 개념을 만들어 냈기 때문입니다.

가족 단위로 함께 사는 것은 자연에서 일어나는 일이지만 당신은 결코 그것을 보지 못할 것입니다. 질문을 던지기 위해 한쪽 무릎을 꿇은 침팬지.

두 사람 사이에 법적 관계를 맺기로 결정하는 것은 원래 기원전 2350년으로 거슬러 올라가는 실용적인 합의였습니다.

하지만 결혼하더라도 사회적 구성물이며 그게 전부라는 의미는 아닙니다. 많은 사람들에게 그것은 훨씬 더 많은 것을 의미한다는 것을 부인할 수 없습니다.

결혼의 주요 기능은 무엇입니까?

우리가 매우 실용적이 되려면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 결혼이 시작된 이래로 결혼은 우리 사회에서 몇 가지 중요한 역할을 해왔습니다.

• 성적 행동 관리

결혼은 사람들 사이의 성적 경쟁을 줄이는 데 도움이 되며 사회가 인구 과잉을 어느 정도 통제할 수 있도록 합니다. 자녀 양육에 대한 특정 사회적 규칙 및 기대치를 생성합니다.

• 경제적 필요 충족

음식, 주거, ​​의복 및 일반적인 안전과 관련하여 주의가 필요합니다.

• 자녀를 양육할 수 있는 환경 제공

특히 과거에는 결혼이 사회에서 자녀에게 정당성을 부여했고, 이는 상속 등에도 영향을 미쳤습니다.

그렇게 결혼을 시작했다고 해도 결혼의 기능과 의미를 동시에시간이 지남에 따라 발전했습니다.

결혼의 목적과 세월에 따른 결혼의 변화

법적으로 말하면 결혼의 역할은 파트너와 그들이 가질 수 있는 자녀의 권리.

역사적으로 로맨스는 거의 등장하지 않았습니다.

사실 가족학 교수인 스테파니 쿤츠(Stephanie Coontz)는 사랑을 위한 결혼이 정말 최근의 일이라고 말합니다. 19세기 중반까지 대중화되지 않은 개념.

“인류 역사의 대부분을 통해 사랑은 결혼의 핵심이 아니었습니다. 결혼은 가족을 하나로 모으는 것이었고, 그래서 많은 통제가 있었습니다. 너무 많은 사랑은 결혼 제도에 실질적인 위협이 된다고 생각했습니다.”

요즘 통계적으로 중매 결혼이 여전히 더 오래 지속되고 있지만, 문화적 추세는 확실히 편의에서 사랑으로 더 많이 이동한 것 같습니다.

결혼이 사회적 구성물로서의 유용성보다 더 오래 지속될 것이라고 생각하십니까?

결혼에 대한 우리의 공유된 문화적 믿음이 이미 순전히 실용적인 합의에서 다른 것으로 바뀌었기 때문에 결혼에 대한 우리의 인식은 아마도 계속해서 바뀔 것입니다. 미래에도 변화가 있습니다.

결혼은 몇 세대 전보다 덜 인기 있는 것 같습니다.

퓨 리서치 센터에 따르면 미국 성인의 14%는 계획이 없다고 합니다. 전혀 결혼할 생각이 없고 27%는 확신하지 못합니다.

따라서 결혼에 대한 생각을 버려야 할까요모두?

음, 소수의 사람들이 결혼을 하더라도 대다수의 사람들은 여전히 ​​결국에는 결혼할 것으로 기대합니다.

사회학자에 따르면 그 이유는 'The Marriage Go-Round' Andrew Cherlin의 저자는 현대 결혼이 거의 트로피 또는 '인생을 살아가는 가장 권위 있는 방식'으로 여겨진다고 말했습니다.

가족이 함께 살 수 있는 방법과 결혼이 점점 탈제도화되고 있습니다. 우리는 여전히 그것을 선택하고 있습니다.

젊은 성인 5명 중 4명이 더 이상 결혼할 필요가 없는데도 여전히 결혼할 것이라면 Cherlin에게 가장 흥미로운 질문은 다음과 같습니다. — 이제 결혼하는 이유가 무엇인가요?

“'좋은 삶'을 영위한다는 상징적 가치가 예전보다 높아졌습니다. 실제로 결혼은 덜 필요하지만 상징적으로는 독특하고 더 중요합니다. 정확히 모든 사람이 그렇게 하는 것은 아니기 때문에 결혼은 "나는 좋은 개인적인 삶을 살고 있으며 그것을 결혼으로 축하하고 싶습니다."라고 말하는 상징입니다. 그러나 그 과정에서 다른 목적을 달성하기 시작했습니다.

관계가 사회적 구조입니까?

결혼이 사회적 구조라면 모든 관계도 마찬가지입니까?

무엇 우리는 아마도 우리 주변의 모든 자연 세계에 관계가 존재한다고 생각할 것입니다.동물과 새도 평생 짝짓기를 합니다. 동물이 짝을 이루는 이유는 생존과 새끼를 돌보기 위해 함께 일할 수 있기 때문입니다.

어쩌면 낭만적인 관계가 우리에게 어떤 의미인지 또는 우리가 사랑을 어떻게 보는지 정의하려고 할 때 더 까다로워질 수 있습니다. 이것들은 꽤 심오한 주제입니다.

생물학자들은 사회적 일부일처 관계가 우리 인간에게 자연스러운 것이라고 생각하지만, 우리가 그러한 관계를 선택하는 방식은 확실히 사회의 영향을 받습니다. 항상 약간의 사회적 구성물이 되어야 합니다.

폴리아모리 철학자인 캐리 젠킨스는 그녀의 저서 "사랑이 무엇인가"에서 한 걸음 더 나아가 사랑과 관계의 전체 개념이 매우 협소한 사회 구조의 산물이라고 주장합니다. 대본.

“어떤 사람들은 픽션이 만들어낸 것처럼 만들어졌다고 생각하지만 나는 법이 만들어낸 것처럼 만들어졌다고 말하고 싶다. 우리가 만들었지만 이제는 진짜입니다.”

무엇이 사회적 구성물이 되는가?

생각해볼 흥미로운 질문은 다음과 같습니다. , 결혼이 사회적 구성물인지 여부가 문제가 됩니까?

결국 우리는 집단적으로 우리 자신에게 말하는 사실상 합의된 이야기인 많은 사회적 구성 아이디어에 따라 살고 있습니다.

우리가 모닝 커피를 사는 돈, 우리가 "소유한" 집, 우리가 살고 있는 법을 결정하는 정부, 심지어 내가 이 글을 쓰는 언어까지 모두 예입니다.

역사학자 Yuval Noah Harari는 그의 인기 저서 'Sapiens'에서 공유된 집단 내러티브를 만들고 따르는 능력이 우리를 실제로 가장 지배적인 지배자로 만드는 데 도움이 되었다고 말합니다.

그는 함께 일하고 발전하는 데 필요한 집단적 협력의 원인이 바로 우리가 살아가는 공통된 이야기라고 주장합니다.

물론 이것은 진화론적 관점에서 볼 수 있습니다. 많은 사람들에게 결혼이 여전히 종교적 의미를 갖는 세상입니다.

결혼은 진정으로 신이 정한 것입니까, 아니면 단지 사회적 구성물입니까?

결혼이 신이 정한 것이라고 믿습니까? 아마도 당신 자신의 개인적인 믿음이나 개인적인 믿음으로 귀결되지 않을 것입니다.

일부 기독교인은 아마도 하나님이 정하신 최초의 결혼이 아담과 이브 사이에 있었던 성경 구절을 인용할 것입니다. 에덴.

한편, 다른 많은 사람들은 종교 자체가 단지 사회적 구조물일 뿐이며 우리에게 필요하지 않은 것이라고 주장할 것입니다.

결론: 종교의 진정한 의미는 무엇입니까 결혼?

사회적 구성물이기 때문에 결혼의 의미가 덜하다고 말하는 것은 지나치게 환원주의적이라고 생각합니다.

많은 사람들에게 결혼의 근본적인 문제는 결혼의 의미가 사회가 그들에게 부과하지만 우리는 여전히 우리 자신을 선택할 자유가 있다고 생각합니다그것에 대한 개인적인 의미.

그런 식으로 당신에게 그것이 전부라면 종이 조각이나 사회적 계약에 불과합니다. 마찬가지로 원하는 경우 훨씬 더 많아집니다.

순전히 실용적인 것부터 동화 같은 로맨스에 이르기까지 사람들이 결혼을 결정하는 데에는 많은 이유가 있습니다.

아마도 어느 것도 좋든 싫든 결혼해야 하는 이유는 당신의 이유일 뿐입니다.

간단히 말해서 결혼은 하나의 결합이지만 궁극적으로 그 결합이 자신에게 무엇을 의미하는지 결정하게 됩니다.