Ynhâldsopjefte
Technysk sjoen is it houlik in sosjaal konstruksje, om't ús minsken it hiele konsept útfûnen om "ik doch" te sizzen.
Sjoch ek: 15 manieren om ien te fertellen dat jo se leuk fine (sûnder it eins te sizzen)Alhoewol't tegearre wenje yn famylje-ienheden yn 'e natuer bart, sille jo noait sjen in sjimpansee dy't op ien knibbel delkomt om de fraach te popjen.
Besluten om in juridyske bân tusken twa minsken te meitsjen wie oarspronklik in praktyske regeling - ien dy't datearret út 2350 f.Kr.
Mar sels as houlik is in sosjaal konstruksje, dat betsjut net dat it alles is. It is net te ûntkennen dat it foar in protte minsken folle mear betsjut.
Wat is de kaaifunksje fan it houlik?
As wy super pragmatysk sille wêze, dan kinne jo sizze dat sûnt it waard útfûn, it houlik hat spile ferskate wichtige rollen binnen ús maatskippijen.
• Behear fan seksueel gedrach
Houlik helpt te ferminderjen de seksuele konkurrinsje tusken minsken en lit de maatskippij te hawwen wat kontrôle oerbefolking - troch it meitsjen fan bepaalde sosjale regels en ferwachtingen om it hawwen fan bern.
• Ferfoljen fan ekonomyske behoeften
Der is in soarchferantwurdlikens as it giet om saken as iten, ûnderdak, klean en algemiene feiligens.
• In omjouwing biede om bern op te bringen
Foaral yn it ferline joech it houlik bern legitimiteit yn 'e maatskippij, wat ynfloed op saken as erfenis.
Ek al is dat hoe't it houlik begon, It is earlik om te sizzen dat sawol de funksje en betsjutting fan it houlikhat him yn de rin fan de tiid ûntwikkele.
It doel fan it houlik en hoe't it troch de jierren feroare is
Juridysk sjoen hat de rol fan it houlik altyd west om út te lizzen de rjochten fan partners en ek alle bern dy't se miskien hawwe.
Histoarysk kaam romantyk hiel komselden yn dingen.
Sjoch ek: 16 geweldige dingen dy't barre as jo mei immen klikke (folsleine list)Eins seit professor foar famyljestúdzjes Stephanie Coontz dat trouwe foar leafde in echt resint is idee dat pas yn 'e midden fan 'e 19e ieu populêr waard.
"Troch it grutste part fan 'e minsklike skiednis wie leafde hielendal net it punt fan houlik. Houlik gie oer it krijen fan famyljes byinoar, dat wie wêrom d'r safolle kontrôles wiene. Tefolle leafde waard tocht as in echte bedriging foar de ynstelling fan it houlik."
Ek al duorje arranzjearre houliken tsjintwurdich statistysk noch langer , de kulturele trend liket grif mear te ferskowen fan gemak nei leafde.
Tinksto dat it houlik ea syn nut as in sosjaal konstrukt oerlibje sil?
Om't ús dielde kulturele oertsjûgingen oer it houlik al feroare binne fan in suver praktyske regeling yn wat oars, sil ús belibbing fan houlik wierskynlik trochgean mei feroarje yn 'e takomst ek.
Houlik liket minder populêr te wêzen as in pear generaasjes lyn.
Neffens it Pew Research Center seit 14% fan 'e Amerikaanske folwoeksenen dat se gjin plan hawwe überhaupt trouwe en nochris 27% is der net wis fan.
Sa moatte wy it idee fan trouwen falle littemeiïnoar?
No, it feit is dat sels as minder fan ús de knoop knoopje, de grutte mearderheid fan 'e minsken noch ferwachtet om úteinlik te trouwen.
De reden hjirfoar, neffens sosjolooch en skriuwer fan 'The Marriage Go-Round' Andrew Cherlin is dat moderne houlik hast sjoen wurdt as in trofee of “de meast prestizjeuze manier om jo libben te libjen.”
Sels no - as d'r in protte sosjaal akseptabel binne manieren foar famyljes om byinoar te libjen en it houlik wurdt hieltyd mear deynstitúsjonalisearre — wy kieze der noch foar.
As 4 fan de 5 jonge folwoeksenen noch trouwe as se net mear hoege, wurdt foar Cherlin de meast nijsgjirrige fraach — wêrom trout immen mear?
“It is symboalyske wearde fan it lieden fan 'it goede libben' is mear dan it eartiids wie. Praktysk sjoen is houlik minder nedich, mar symboalysk is it ûnderskiedend, it is wichtiger. Krekt om't net elkenien it docht, is it in symboal fan sizzen "Ik haw in goed persoanlik libben en ik wol dat fiere troch te trouwen." mar ûnderweis begûnen oare doelen foar ús te ferfoljen.
Binne relaasjes in sosjaal konstruksje?
As it houlik in sosjaal konstruksje is, binne alle relaasjes dan ek?
Wat wy soene wierskynlik beskôgje as relaasjes bestean yn 'e natuerlike wrâld om ús hinne, mei guonbisten en fûgels pearje ek foar it libben. De reden dat bisten keppelje is sadat se gearwurkje kinne foar har oerlibjen en om har neiteam te fersoargjen.
Miskien wêr't it lestiger wurdt, besykje te definiearjen wat in romantyske relaasje foar ús betsjut of hoe't wy leafde sjogge. Dit binne wat aardich djippe ûnderwerpen.
Alhoewol't biologen tinke dat sosjaal monogame relaasjes natuerlik binne foar ús minsken, hoe wy kieze om dy relaasjes te hawwen wurdt grif beynfloede troch de maatskippij - dus yn in bepaalde mate sille se wês altyd in bytsje fan in sosjaal konstruksje.
Polyamorous filosoof Carrie Jenkins giet in stap fierder yn har boek "What Love Is", om te beweare dat it hiele konsept fan leafde en relaasjes it produkt is fan in heul smel sosjale skript.
“Guon minsken tinke dat it opmakke is as fiksje is opmakke, mar ik besykje te sizzen dat it opmakke is as de wet is opmakke. Wy hawwe it makke, mar no is it echt.”
Wat makket iets in sosjaal konstruksje?
Ik tink dat in nijsgjirrige fraach om nei te tinken kin wêze , oft it sels útmakket as it houlik in sosjaal konstruksje is?
Wy libje ommers troch in protte sosjaal opmakke ideeën dy't effektyf in ôfpraat ferhaal binne dat wy ússels kollektyf fertelle.
It jild wêrmei't wy moarnskofje keapje, de huzen dy't wy "eigenje", de oerheid dy't de wetten bepaalt wêrfan wy libje, sels de taal wêryn ik dit skriuw - it binne allegear foarbyldenfan sosjale konstruksjes dy't wy allegear elke dei folgje.
Histoarikus Yuval Noah Harari, yn syn populêre boek "Sapiens", seit dat it ús fermogen is om in dielde groepferhaal te meitsjen en te folgjen dat ús eins holpen hat om ús de meast dominante te meitsjen soarten op 'e planeet.
Hy beweart dat it dizze mienskiplike ferhalen binne wêrfan wy libje dy't ferantwurdlik wiene foar de massale gearwurking dy't nedich is om gear te wurkjen en foarút te gean.
Fansels nimt dit in evolúsjonêre sicht op 'e wrâld, as it houlik foar in protte minsken noch in religieuze betsjutting hat.
Wie it houlik wier troch god ornearre of is it gewoan in sosjaal konstruksje?
Of jo leauwe dat it houlik troch God ornearre is of net sil wierskynlik delkomme op jo eigen persoanlik leauwen of yndividueel leauwen.
Guon kristenen soene miskien passaazjes út 'e bibel oanhelje dy't ferwize nei it earste houlik ornearre troch God dat plakfynt tusken Adam en Eva yn 'e tún fan Eden.
Underwilens sille in protte oare minsken beweare dat religy sels gewoan in sosjaal konstruksje is en iets dat wy net nedich binne.
De ûnderste rigel: Wat is de wiere betsjutting fan houlik?
Ik tink dat it te reduksjonistysk wêze soe om te sizzen dat houlik minder betsjut allinnich omdat it in sosjaal konstruksje is.
Foar in protte minsken is in ûnderlizzend probleem mei houlik dat de betsjutting derfan west hat. op har oplein troch de maatskippij, mar ik tink dat wy noch de frijheid hawwe om ús eigen te kiezenyndividuele betsjutting foar it.
Op dy wize is it mar in stikje papier of in sosjaal kontrakt as dat alles is dat it foar jo fielt. Likegoed wurdt it safolle mear as jo dat wolle.
D'r binne in protte redenen wêrom't minsken beslute om te trouwen, fariearjend fan 'e suver praktyske oant de mearkeromantyk.
Nei alle gedachten binne gjinien better of minder redenen om te trouwen, it binne gewoan jo redenen.
Yn 'e ienfâldichste termen is it houlik in uny, mar úteinlik kinne jo beslute wat dat uny foar jo fertsjintwurdiget.
