A yw priodas yn strwythur cymdeithasol? Gwir ystyr priodas

A siarad yn dechnegol, lluniad cymdeithasol yw priodas, oherwydd ni bodau dynol dyfeisiodd yr holl gysyniad o ddweud “Rwy'n gwneud”.

Er bod cyd-fyw mewn unedau teuluol yn digwydd ym myd natur, dych chi byth yn mynd i weld tsimpansî yn mynd i lawr ar un pen-glin i bicio’r cwestiwn.

Yn wreiddiol roedd penderfynu creu tei gyfreithiol rhwng dau berson yn drefniant ymarferol — un sy’n dyddio’n ôl i 2350 CC

Ond hyd yn oed os priodas yn luniad cymdeithasol, nid yw hynny'n golygu dyna'r cyfan. Does dim gwadu hynny i lawer o bobl, mae'n golygu llawer mwy.

Beth yw swyddogaeth allweddol priodas?

Os ydyn ni'n mynd i fod yn hynod bragmatig, yna fe allech chi ddweud hynny ers ei dyfeisio, mae priodas wedi chwarae sawl rhan allweddol o fewn ein cymdeithasau.

• Rheoli ymddygiad rhywiol

Mae priodas yn helpu i leihau’r gystadleuaeth rywiol rhwng pobl ac yn caniatáu i gymdeithas gael rhywfaint o reolaeth dros y boblogaeth — gan creu rhai rheolau a disgwyliadau cymdeithasol penodol ynghylch cael plant.

• Diwallu anghenion economaidd

Mae yna gyfrifoldeb gofal pan ddaw i bethau fel bwyd, lloches, dillad a diogelwch cyffredinol.

• Darparu amgylchedd i fagu plant

Yn enwedig yn y gorffennol, roedd priodas yn rhoi cyfreithlondeb i blant mewn cymdeithas, a oedd yn effeithio ar bethau fel etifeddiaeth.

Hyd yn oed os mai dyna sut y dechreuodd priodas, mae'n deg i ddweud bod swyddogaeth ac ystyr priodaswedi esblygu dros amser.

Diben priodas a sut mae wedi newid dros y blynyddoedd

Yn gyfreithiol, rôl priodas fu gosod allan erioed. hawliau partneriaid a hefyd unrhyw blant a allai fod ganddynt.

Yn hanesyddol, anaml iawn y daeth rhamant i mewn i bethau.

Yn wir, dywed yr Athro Astudiaethau Teulu Stephanie Coontz fod priodi am gariad yn rhywbeth diweddar iawn syniad na ddaeth yn boblogaidd tan ganol y 19eg Ganrif.

“Trwy’r rhan fwyaf o hanes dyn, nid oedd cariad yn bwynt priodas o gwbl. Roedd priodas yn ymwneud â chael teuluoedd at ei gilydd, a dyna pam roedd cymaint o reolaethau. Credwyd bod gormod o gariad yn fygythiad gwirioneddol i sefydliad priodas.”

Hyd yn oed os yw priodasau a drefnwyd yn ystadegol yn parhau’n hirach y dyddiau hyn, mae’r duedd ddiwylliannol yn sicr fel pe bai wedi symud yn fwy o gyfleustra tuag at gariad.

Ydych chi’n meddwl y bydd priodas byth yn goroesi ei defnyddioldeb fel lluniad cymdeithasol?

Gan fod ein credoau diwylliannol cyffredin ynghylch priodas eisoes wedi trawsnewid o fod yn drefniant cwbl ymarferol i rywbeth arall, mae’n debyg y bydd ein canfyddiad o briodas yn parhau i newid yn y dyfodol hefyd.

Ymddengys bod priodas yn llai poblogaidd nag yr oedd ychydig genedlaethau yn ôl.

Yn ôl Canolfan Ymchwil Pew, dywed 14% o oedolion America nad ydynt yn cynllunio i briodi o gwbl a 27% arall ddim yn siŵr.

Felly a ddylem ni ollwng y syniad o briodasyn gyfan gwbl?

Wel, y ffaith yw hyd yn oed os oes llai ohonom yn clymu'r cwlwm, mae'r mwyafrif llethol o bobl yn dal i ddisgwyl priodi yn y pen draw.

Y rheswm am hyn, yn ôl cymdeithasegwr ac awdur 'The Marriage Go-Round' Andrew Cherlin yw bod priodas fodern yn cael ei gweld bron fel tlws neu "y ffordd fwyaf mawreddog i fyw eich bywyd."

Hyd yn oed nawr - pan fo digon o rai sy'n gymdeithasol dderbyniol ffyrdd i deuluoedd fyw gyda’i gilydd a phriodas yn cael ei ddad-sefydliadu fwyfwy —rydym yn dal i’w ddewis.

Os bydd 4 o bob 5 oedolyn ifanc yn dal i briodi pan nad oes angen iddynt wneud hynny mwyach, i Cherlin daw’r cwestiwn mwyaf diddorol. — pam mae unrhyw un yn priodi mwyach?

“Mae gwerth symbolaidd byw 'y bywyd da' yn fwy nag yr arferai fod. Yn ymarferol, mae priodas yn llai angenrheidiol, ond yn symbolaidd mae'n nodedig, mae'n bwysicach. Yn union oherwydd nad yw pawb yn ei wneud, mae'n symbol o ddweud “Mae gen i fywyd personol da ac rydw i eisiau dathlu hynny trwy briodi.”

Felly efallai bod priodas eisoes wedi goroesi ei defnyddioldeb cychwynnol fel lluniad cymdeithasol, ond ar hyd y ffordd dechreuodd gyflawni dibenion eraill i ni.

A yw perthnasoedd yn adeiladwaith cymdeithasol?

Os yw priodas yn luniad cymdeithasol, yna a yw pob perthynas hefyd?

Beth mae'n debyg y byddem yn eu hystyried gan fod perthnasoedd yn bodoli yn y byd naturiol o'n cwmpas, gyda rhaianifeiliaid ac adar hefyd yn paru am oes. Y rheswm pam mae anifeiliaid yn paru yw eu bod yn gallu gweithio gyda'i gilydd i oroesi ac i ofalu am eu hepil.

Efallai pan ddaw hi'n anoddach ceisio diffinio beth mae perthynas ramantus yn ei olygu i ni neu sut rydyn ni'n gweld cariad. Mae'r rhain yn bynciau eithaf dwfn.

Er bod biolegwyr yn meddwl bod perthnasoedd unweddog yn gymdeithasol yn naturiol i ni fodau dynol, mae'n siŵr bod cymdeithas yn dylanwadu ar sut rydyn ni'n dewis cael y perthnasoedd hynny - felly i raddau, fe fyddan nhw byddwch yn dipyn o luniad cymdeithasol bob amser.

Aiff yr athronydd polyamoraidd Carrie Jenkins gam ymhellach yn ei llyfr “What Love Is”, i ddadlau bod yr holl gysyniad o gariad a pherthnasoedd yn gynnyrch cymdeithas gymdeithasol gyfyng iawn. sgript.

“Mae rhai pobl yn meddwl ei fod wedi'i wneud fel ffuglen, ond rwy'n ceisio dweud ei fod wedi'i ffurfio fel bod y gyfraith wedi'i gwneud i fyny. Fe wnaethom ni, ond nawr mae'n real.”

Beth sy'n gwneud rhywbeth yn strwythur cymdeithasol?

Wedi'r cyfan, rydyn ni'n byw yn ôl digon o syniadau cymdeithasol sydd i bob pwrpas yn stori gytûn rydyn ni'n ei hadrodd i'n hunain gyda'n gilydd.

Yr arian rydyn ni'n prynu ein coffi bore gyda nhw, y cartrefi rydyn ni'n eu “perchnogi”, y llywodraeth sy'n penderfynu ar y deddfau rydyn ni'n byw yn ôl, hyd yn oed yr iaith rydw i'n ysgrifennu hwn ynddi - maen nhw i gyd yn enghreifftiaulluniadau cymdeithasol rydyn ni i gyd yn eu dilyn bob dydd.

Mae’r hanesydd Yuval Noah Harari, yn ei lyfr poblogaidd “Sapiens”, yn dweud mai ein gallu ni i greu a dilyn naratif grŵp a rennir a helpodd mewn gwirionedd i’n troi ni i’r mwyaf dominyddol rhywogaethau ar y blaned.

Mae'n honni mai'r straeon cyffredin hyn rydyn ni'n byw ynddynt oedd yn gyfrifol am y cydweithrediad torfol sydd ei angen i gydweithio a datblygu.

Wrth gwrs, mae hwn yn cymryd golwg esblygiadol o'r fyd, pan fo arwyddocâd crefyddol o hyd i briodas ar gyfer digon o bobl.

A oedd priodas wedi ei hordeinio mewn gwirionedd gan dduw neu ai lluniad cymdeithasol yn unig ydyw?

P'un a ydych chi'n credu bod priodas wedi'i hordeinio gan Dduw ynteu Nid yw'n debygol o ddod i lawr i'ch cred bersonol eich hun neu ffydd unigol.

Mae'n bosibl y byddai rhai Cristnogion yn dyfynnu darnau o'r Beibl sy'n cyfeirio at y briodas gyntaf a ordeiniwyd gan Dduw sy'n digwydd rhwng Adda ac Efa yng Ngardd Dewi. Eden.

Yn y cyfamser, mae digonedd o bobl eraill yn mynd i ddadlau mai lluniad cymdeithasol yn unig yw crefydd ei hun a rhywbeth nad oes ei angen arnom.

Y llinell waelod: Beth yw gwir ystyr priodas?

Rwy'n meddwl y byddai'n rhy leihaol dweud bod priodas yn golygu llai dim ond oherwydd ei fod yn luniad cymdeithasol.

I lawer o bobl, problem sylfaenol gyda phriodas yw mai ei hystyr yw gorfodi arnynt gan gymdeithas, ond mae'n debyg bod gennym y rhyddid o hyd i ddewis ein rhai ein hunainystyr unigol iddo.

Yn y ffordd honno, dim ond darn o bapur neu gontract cymdeithasol ydyw os mai dyna’r cyfan y mae’n teimlo fel i chi. Yn yr un modd, mae'n dod yn gymaint mwy os ydych chi am iddo fod.

Mae yna lawer o resymau y mae pobl yn penderfynu priodi, yn amrywio o'r rhai ymarferol pur i'r rhamant stori dylwyth teg.

Gellir dadlau nad oes yr un ohonynt yn rhesymau gwell neu waeth dros briodi, eich rhesymau chi yn unig ydyn nhw.

Yn y termau symlaf, undeb yw priodas ond yn y pen draw chi sy'n penderfynu beth mae'r undeb hwnnw'n ei gynrychioli i chi.