Ar santuoka yra socialinis konstruktas? Tikroji santuokos reikšmė

Techniniu požiūriu santuoka yra socialinis konstruktas, nes mes, žmonės, sugalvojome sakyti "taip".

Nors gamtoje šeimyniniai santykiai yra įprasti, niekada nepamatysite šimpanzės, kuri atsiklauptų ant vieno kelio ir užduotų klausimą.

Sprendimas užmegzti teisinį ryšį tarp dviejų žmonių iš pradžių buvo praktinis sprendimas, kurio ištakos siekia 2350 m. pr. m. e.

Bet net jei santuoka yra socialinis konstruktas, tai nereiškia, kad tai viskas, kas tai yra. Negalima paneigti, kad daugeliui žmonių ji reiškia daug daugiau.

Kokia yra pagrindinė santuokos funkcija?

Jei norime būti labai pragmatiški, tuomet galima sakyti, kad nuo pat santuokos išradimo mūsų visuomenėje santuoka atliko kelis svarbiausius vaidmenis.

- Seksualinio elgesio valdymas

Santuoka padeda sumažinti žmonių seksualinę konkurenciją ir leidžia visuomenei kontroliuoti gyventojų perteklių, nes sukuria tam tikras socialines taisykles ir lūkesčius, susijusius su vaikų gimdymu.

- Ekonominių poreikių tenkinimas

Kai kalbama apie maistą, pastogę, drabužius ir bendrą saugumą, tenka rūpintis tokiais dalykais kaip maistas, pastogė, drabužiai ir bendras saugumas.

- Aplinkos vaikams auginti užtikrinimas

Ypač praeityje santuoka suteikdavo vaikams teisėtumą visuomenėje, o tai turėjo įtakos tokiems dalykams kaip paveldėjimas.

Net jei santuoka prasidėjo būtent taip, galima sakyti, kad laikui bėgant ir santuokos funkcija, ir prasmė keitėsi.

Santuokos tikslas ir jo pokyčiai bėgant metams

Teisiniu požiūriu santuokos paskirtis visada buvo nustatyti partnerių teises, taip pat jų galimų vaikų teises.

Istoriškai romantika buvo labai retai pasitaikanti.

Šeimos studijų profesorė Stephanie Coontz sako, kad santuoka iš meilės yra labai nauja idėja, kuri išpopuliarėjo tik XIX a. viduryje.

"Per didžiąją žmonijos istorijos dalį meilė visai nebuvo santuokos tikslas. Santuoka buvo skirta šeimoms suburti, todėl buvo tiek daug kontrolės priemonių. Buvo manoma, kad per didelė meilė kelia realią grėsmę santuokos institucijai."

Nors statistiškai sutartos santuokos šiais laikais vis dar trunka ilgiau, kultūrinė tendencija, atrodo, neabejotinai pasikeitė nuo patogumo link meilės.

Ar manote, kad santuoka kaip socialinis konstruktas kada nors taps nebereikalinga?

Kadangi mūsų bendri kultūriniai įsitikinimai apie santuoką jau pasikeitė iš grynai praktinio susitarimo į kažką kita, mūsų santuokos suvokimas tikriausiai keisis ir ateityje.

Atrodo, kad santuoka yra mažiau populiari nei prieš kelias kartas.

"Pew Research Center" duomenimis, 14 % suaugusių amerikiečių teigia, kad neplanuoja tuoktis, o dar 27 % nėra tikri.

Tad ar turėtume apskritai atsisakyti santuokos idėjos?

Tiesa ta, kad nors ir mažiau mūsų riša mazgą, didžioji dauguma žmonių vis tiek tikisi kada nors susituokti.

Pasak sociologo ir knygos "The Marriage Go-Round" ("Santuokos ratas") autoriaus Andrew Cherlino, taip yra todėl, kad šiuolaikinė santuoka laikoma beveik trofėjumi arba "prestižiškiausiu gyvenimo būdu".

Net ir dabar, kai yra daugybė socialiai priimtinų būdų šeimoms gyventi kartu, o santuoka vis labiau deinstitucionalizuojama, mes vis dar ją renkamės.

Jei 4 iš 5 jaunų suaugusiųjų susituoks ir tada, kai jiems to nebereikės, Cherlinui įdomiausias klausimas - kodėl kas nors dar tuokiasi?

"Tai simbolinė "gero gyvenimo" reikšmė yra didesnė nei anksčiau. Praktiškai santuoka yra mažiau reikalinga, bet simboliškai ji yra išskirtinė, svarbesnė. Būtent todėl, kad ne visi tai daro, tai yra simbolis, kuriuo sakoma: "Aš turiu gerą asmeninį gyvenimą ir noriu tai atšvęsti susituokdamas".

Taigi galbūt santuoka jau atgyveno savo pirminį naudingumą kaip socialinis konstruktas, tačiau ilgainiui ėmė atlikti kitus mums reikalingus tikslus.

Ar santykiai yra socialinis konstruktas?

Jei santuoka yra socialinis konstruktas, tuomet visi santykiai taip pat yra socialinis konstruktas?

Tai, ką mes tikriausiai laikytume santykiais, egzistuoja ir mus supančioje gamtoje: kai kurie gyvūnai ir paukščiai poruojasi visam gyvenimui. Gyvūnai poruojasi dėl to, kad galėtų kartu dirbti dėl išlikimo ir rūpintis savo palikuonimis.

Galbūt sudėtingiau tampa apibrėžti, ką mums reiškia romantiški santykiai arba kaip mes vertiname meilę. Tai gana gilios temos.

Nors biologai mano, kad socialiai monogaminiai santykiai mums, žmonėms, yra natūralūs, tai, kaip mes pasirenkame šiuos santykius, neabejotinai priklauso nuo visuomenės, todėl tam tikra prasme jie visada bus tam tikras socialinis konstruktas.

Poliamoriška filosofė Carrie Jenkins savo knygoje "Kas yra meilė" žengia dar toliau ir teigia, kad visa meilės ir santykių samprata yra labai siauro socialinio scenarijaus produktas.

"Kai kurie žmonės galvoja, kad tai išgalvota, kaip išgalvota grožinė literatūra, bet aš bandau pasakyti, kad tai išgalvota, kaip išgalvotas įstatymas. Mes jį sukūrėme, bet dabar jis yra tikras."

Kas ką nors paverčia socialiniu konstruktu?

Manau, kad įdomus klausimas būtų toks: ar apskritai svarbu, ar santuoka yra socialinis konstruktas?

Juk gyvename pagal daugybę socialiai išgalvotų idėjų, kurios iš tikrųjų yra sutartas pasakojimas, kurį mes kolektyviai pasakojame patys sau.

Pinigai, už kuriuos perkame rytinę kavą, namai, kuriuos "turime", valdžia, kuri nustato įstatymus, pagal kuriuos gyvename, net kalba, kuria rašau šį tekstą, - visa tai yra socialinių konstrukcijų pavyzdžiai, kuriais visi kasdien vadovaujamės.

Istorikas Yuval Noah Harari savo populiarioje knygoje "Sapiens" teigia, kad būtent mūsų gebėjimas kurti ir sekti bendru grupiniu pasakojimu padėjo mums tapti labiausiai dominuojančia rūšimi planetoje.

Jis teigia, kad būtent šios bendros istorijos, pagal kurias gyvename, lėmė masinį bendradarbiavimą, būtiną norint dirbti kartu ir siekti pažangos.

Žinoma, tai evoliucinis požiūris į pasaulį, kai santuoka daugeliui žmonių vis dar turi religinę reikšmę.

Ar santuoką iš tiesų įsteigė Dievas, ar tai tik socialinis konstruktas?

Ar tikite, kad santuoką įsteigė Dievas, ar ne, tikriausiai priklausys nuo jūsų asmeninių įsitikinimų ar tikėjimo.

Kai kurie krikščionys galbūt cituotų Biblijos ištraukas, kuriose kalbama apie pirmąją Dievo nustatytą santuoką tarp Adomo ir Ievos Edeno sode.

Tuo tarpu daugybė kitų žmonių ketina teigti, kad pati religija yra tik socialinis konstruktas, kurio mums nereikia.

Esmė: kokia yra tikroji santuokos prasmė?

Manau, kad būtų pernelyg redukuota sakyti, kad santuoka reiškia mažiau vien dėl to, kad ji yra socialinis konstruktas.

Daugeliui žmonių pagrindinė santuokos problema yra ta, kad jos prasmę jiems primetė visuomenė, tačiau manau, kad vis dar turime laisvę pasirinkti savo individualią santuokos prasmę.

Tokiu būdu ji yra tik popieriaus lapas arba socialinė sutartis, jei tik tai jums atrodo. Panašiai, ji tampa daug daugiau, jei norite, kad ji tokia būtų.

Yra daugybė priežasčių, dėl kurių žmonės nusprendžia tuoktis - nuo grynai praktinių iki pasakiškos romantikos.

Tikriausiai nė viena priežastis nėra geresnė ar blogesnė, tai tik jūsų priežastys.

Paprasčiausiai santuoka yra sąjunga, bet galiausiai jūs galite nuspręsti, ką jums reiškia ši sąjunga.