Vai laulība ir sociāls konstrukts? Laulības patiesā nozīme

Tehniski raugoties, laulība ir sociāls konstrukts, jo mēs, cilvēki, esam izgudrojuši koncepciju, ka jāsaka "jā".

Lai gan dabā ir sastopama kopdzīve ģimenēs, jūs nekad neredzēsiet šimpanzi, kas apsēžas uz viena ceļa, lai uzdotu jautājumu.

Lēmums izveidot juridisku saikni starp diviem cilvēkiem sākotnēji bija praktisks pasākums, kas aizsākās 2350. gadā pirms mūsu ēras.

Bet pat ja laulība ir sociāls konstrukts, tas nenozīmē, ka tā ir viss, kas tā ir. Nevar noliegt, ka daudziem cilvēkiem tā nozīmē daudz vairāk.

Kāda ir laulības galvenā funkcija?

Ja vēlamies būt ļoti pragmatiski, tad varētu teikt, ka kopš laulības izgudrošanas mūsu sabiedrībā tai ir bijušas vairākas svarīgas lomas.

- Seksuālās uzvedības pārvaldība

Laulība palīdz mazināt seksuālo konkurenci starp cilvēkiem un ļauj sabiedrībai zināmā mērā kontrolēt pārapdzīvotību, radot noteiktus sociālos noteikumus un prasības attiecībā uz bērnu radīšanu.

- Ekonomisko vajadzību apmierināšana

Ir pienākums rūpēties par tādām lietām kā pārtika, pajumte, apģērbs un vispārējā drošība.

- Bērnu audzināšanas vides nodrošināšana

Īpaši pagātnē laulība deva bērniem leģitimitāti sabiedrībā, kas ietekmēja, piemēram, mantošanu.

Pat ja laulība radās tieši tā, var teikt, ka laika gaitā ir mainījusies gan laulības funkcija, gan nozīme.

Laulības mērķis un tā izmaiņas gadu gaitā

Tiesiskā ziņā laulības uzdevums vienmēr ir bijis noteikt partneru tiesības, kā arī tiesības uz bērniem, kas viņiem varētu būt.

Vēsturiski romantika ļoti reti bija aktuāla.

Ģimenes studiju profesore Stefānija Kunca (Stephanie Coontz) stāsta, ka laulība no mīlestības ir ļoti jauna ideja, kas kļuva populāra tikai 19. gadsimta vidū.

"Lielāko daļu cilvēces vēstures mīlestība nemaz nebija laulības jēga. Laulība bija saistīta ar ģimeņu apvienošanu, tāpēc bija tik daudz kontroles. Pārāk liela mīlestība tika uzskatīta par reālu draudu laulības institūcijai."

Pat ja mūsdienās statistiski sakārtotās laulības joprojām ilgst ilgāk, kultūras tendence, šķiet, ir mainījusies no ērtības uz mīlestību.

Vai jūs domājat, ka laulība kā sociāls konstrukts kādreiz pārdzīvos savu lietderību?

Tā kā mūsu kopējie kultūras priekšstati par laulību jau ir mainījušies no tīri praktiskas vienošanās par kaut ko citu, mūsu izpratne par laulību, iespējams, mainīsies arī nākotnē.

Šķiet, ka laulība ir mazāk populāra nekā pirms dažām paaudzēm.

Saskaņā ar Pew Research Center datiem 14% pieaugušo amerikāņu apgalvo, ka neplāno precēties vispār, un vēl 27% nav pārliecināti.

Vai mums vispār vajadzētu atteikties no laulības idejas?

Fakts ir tāds, ka, lai gan mazāk cilvēku slēdz laulību, lielākā daļa no mums tomēr plāno apprecēties.

Kā uzskata sociologs un grāmatas "The Marriage Go-Round" autors Endrjū Čērlins (Andrew Cherlin), iemesls tam ir tas, ka mūsdienu laulība tiek uzskatīta gandrīz vai par trofeju vai "prestižāko veidu, kā dzīvot savu dzīvi".

Pat tagad, kad ir daudz sociāli pieņemamu veidu, kā ģimenēm dzīvot kopā, un laulība arvien vairāk tiek deinstitucionalizēta, mēs joprojām to izvēlamies.

Ja četri no pieciem jauniem pieaugušajiem precēsies arī tad, kad viņiem vairs nebūs vajadzības, tad Čerlinam interesantākais jautājums ir - kāpēc kāds vēl precas?

"Tā ir simboliska vērtība "labas dzīves" vadīšanai, kas ir lielāka nekā agrāk. Praktiski laulības ir mazāk nepieciešamas, bet simboliski tās ir atšķirīgas, svarīgākas. Tieši tāpēc, ka ne visi to dara, tas ir simbols, kas nozīmē: "Man ir laba personīgā dzīve, un es gribu to atzīmēt, apprecoties."

Iespējams, ka laulība jau ir pārdzīvojusi savu sākotnējo lietderību kā sociāls konstrukts, bet pa ceļam ir sākusi pildīt citus mērķus.

Vai attiecības ir sociāls konstrukts?

Ja laulība ir sociāls konstrukts, tad vai visas attiecības arī ir sociāls konstrukts?

Tas, ko mēs, iespējams, uzskatītu par attiecībām, pastāv dabā mums visapkārt, un daži dzīvnieki un putni arī pārojas uz mūžu. Dzīvnieki pārojas tāpēc, lai varētu strādāt kopā izdzīvošanas labā un rūpēties par saviem pēcnācējiem.

Iespējams, sarežģītāk ir definēt, ko mums nozīmē romantiskas attiecības vai kā mēs uztveram mīlestību. Tās ir diezgan dziļas tēmas.

Lai gan biologi uzskata, ka sociāli monogāmas attiecības mums, cilvēkiem, ir dabiskas, to, kā mēs izvēlamies šīs attiecības, noteikti ietekmē sabiedrība, tāpēc zināmā mērā tās vienmēr būs sociāls konstrukts.

Poliamora filozofe Kerija Dženkinsa (Carrie Jenkins) savā grāmatā "Kas ir mīlestība" (What Love Is) iet vēl soli tālāk, apgalvojot, ka viss mīlestības un attiecību jēdziens ir ļoti šauras sociālās skices produkts.

"Daži cilvēki domā, ka tas ir izdomāts, tāpat kā tiek izdomāta daiļliteratūra, bet es cenšos teikt, ka tas ir izdomāts, tāpat kā ir izdomāts likums. Mēs to izdomājām, bet tagad tas ir īsts."

Kas kaut ko padara par sociālu konstrukciju?

Es domāju, ka interesants jautājums, par kuru būtu vērts padomāt, ir, vai vispār ir svarīgi, vai laulība ir sociāls konstrukts?

Galu galā, mēs dzīvojam saskaņā ar daudzām sociāli izdomātām idejām, kas faktiski ir saskaņots stāsts, ko mēs sev kopīgi stāstām.

Nauda, par kuru mēs pērkam savu rīta kafiju, mājas, kas mums "pieder", valdība, kas nosaka likumus, saskaņā ar kuriem mēs dzīvojam, pat valoda, kurā es rakstu šo rakstu, - tie visi ir sociālo konstrukciju piemēri, kuriem mēs visi ik dienu sekojam.

Vēsturnieks Juvals Noā Harari savā populārajā grāmatā "Sapiens" apgalvo, ka tieši mūsu spēja radīt un sekot kopīgam grupas naratīvam palīdzēja mums kļūt par dominējošāko sugu uz planētas.

Viņš apgalvo, ka tieši šie kopīgie stāsti, pēc kuriem mēs dzīvojam, ir bijuši par iemeslu masveida sadarbībai, kas nepieciešama, lai strādātu kopā un virzītos uz priekšu.

Protams, tas nozīmē, ka uz pasauli raugās no evolūcijas viedokļa, kad laulībai daudziem cilvēkiem joprojām ir reliģiska nozīme.

Vai laulība patiešām ir Dieva iedibināta, vai arī tā ir tikai sociāls konstrukts?

Tas, vai jūs ticat, ka laulība ir Dieva iedibināta, vai nē, iespējams, ir atkarīgs no jūsu personīgās pārliecības vai ticības.

Daži kristieši, iespējams, varētu citēt fragmentus no Bībeles, kas runā par pirmo Dieva iedibināto laulību starp Ādamu un Ievu Ēdenes dārzā.

Tikmēr daudzi citi cilvēki apgalvos, ka reliģija pati par sevi ir tikai sociāls konstrukts, kas mums nav vajadzīgs.

Galvenais: kāda ir laulības patiesā nozīme?

Manuprāt, būtu pārāk reducējoši apgalvot, ka laulība nozīmē mazāk tikai tāpēc, ka tā ir sociāls konstrukts.

Daudziem cilvēkiem laulības pamatproblēma ir tā, ka tās nozīmi viņiem ir uzspiedusi sabiedrība, bet es domāju, ka mums joprojām ir brīvība izvēlēties savu individuālo nozīmi.

Tādā veidā tas ir tikai papīra gabals vai sociālais līgums, ja jums tas tā šķiet. Līdzīgi tas kļūst daudz vairāk, ja jūs to vēlaties.

Pastāv daudzi iemesli, kāpēc cilvēki nolemj precēties, sākot no tīri praktiskiem līdz pasaku romantikai.

Iespējams, neviens no tiem nav labāks vai sliktāks iemesls precēties, tie ir tikai jūsu iemesli.

Vienkāršāk sakot, laulība ir savienība, bet galu galā jūs varat izlemt, ko šī savienība jums nozīmē.