A házasság társadalmi konstrukció? A házasság valódi jelentése

Gyakorlatilag a házasság egy társadalmi konstrukció, mert mi, emberek találtuk ki az "igen" kimondásának egész fogalmát.

Bár a természetben előfordul a családok együttélése, soha nem fogsz látni egy csimpánzt térdre ereszkedni, hogy feltegye a kérdést.

A két ember közötti jogi kötelék létrehozása eredetileg egy gyakorlati megállapodás volt, amely i. e. 2350-re nyúlik vissza.

De még ha a házasság egy társadalmi konstrukció is, ez nem jelenti azt, hogy csak ennyi. Tagadhatatlan, hogy sok ember számára ennél sokkal többet jelent.

Mi a házasság legfontosabb funkciója?

Ha szuperpragmatikusak akarunk lenni, akkor azt mondhatjuk, hogy a házasság a feltalálása óta számos kulcsszerepet játszik társadalmainkban.

- A szexuális viselkedés kezelése

A házasság segít csökkenteni az emberek közötti szexuális versengést, és lehetővé teszi a társadalom számára, hogy némileg kontrollálja a túlnépesedést - azáltal, hogy bizonyos társadalmi szabályokat és elvárásokat támaszt a gyermekvállalással kapcsolatban.

- Gazdasági igények kielégítése

A gondoskodás felelősséggel jár, amikor olyan dolgokról van szó, mint az élelem, a szállás, a ruházat és az általános biztonság.

- Környezet biztosítása a gyermekneveléshez

Különösen a múltban a házasság legitimitást adott a gyermekeknek a társadalomban, ami olyan dolgokra is hatással volt, mint az öröklés.

Még ha így is kezdődött a házasság, akkor is elmondható, hogy a házasság funkciója és értelme az idők során fejlődött.

A házasság célja és az évek során bekövetkezett változásai

Jogi értelemben a házasság szerepe mindig is az volt, hogy meghatározza a partnerek jogait és az esetleges gyermekeiket.

Történelmileg a romantika nagyon ritkán került bele a dolgokba.

Stephanie Coontz családtudományi professzor szerint a szerelemből való házasságkötés egy nagyon új keletű ötlet, amely csak a 19. század közepén vált népszerűvé.

"Az emberi történelem nagy részében a szerelem egyáltalán nem volt a házasság lényege. A házasság a családok összehozásáról szólt, ezért volt annyi ellenőrzés. A túl sok szerelemről úgy gondolták, hogy az valódi veszélyt jelent a házasság intézményére."

Még ha az elrendezett házasságok statisztikailag manapság még mindig hosszabb ideig tartanak is, a kulturális trend a jelek szerint a kényelemtől a szerelem felé tolódott el.

Ön szerint a házasság mint társadalmi konstrukció valaha is elavulni fog?

Mivel a házassággal kapcsolatos közös kulturális meggyőződésünk már most is átalakult a pusztán gyakorlatias megállapodásból valami mássá, a házasságról alkotott képünk valószínűleg a jövőben is tovább fog változni.

Úgy tűnik, a házasság kevésbé népszerű, mint néhány generációval ezelőtt.

A Pew Research Center szerint az amerikai felnőttek 14%-a azt mondja, hogy egyáltalán nem tervez házasságot kötni, további 27% pedig nem biztos benne.

Tehát teljesen el kellene vetnünk a házasság gondolatát?

Nos, az a tény, hogy még ha kevesebben is kötik össze az életüket, az emberek túlnyomó többsége mégis arra számít, hogy egyszer megházasodik.

Andrew Cherlin szociológus és a "The Marriage Go-Round" című könyv szerzője szerint ennek oka az, hogy a modern házasságot szinte trófeának vagy "a legtekintélyesebb életformának" tekintik.

Még most is - amikor rengeteg társadalmilag elfogadható módja van a családok együttélésének, és a házasságot egyre inkább intézménytelenítik - még mindig ezt választjuk.

Ha 5 fiatal felnőttből 4 még akkor is megházasodik, amikor már nincs rá szükség, Cherlin számára a legérdekesebb kérdés az, hogy miért házasodik még valaki?

"A "jó élet" vezetésének szimbolikus értéke nagyobb, mint korábban volt. Gyakorlatilag a házasságra kevésbé van szükség, de szimbolikusan megkülönböztető, fontosabb. Pontosan azért, mert nem mindenki teszi meg, ez egy szimbóluma annak, hogy azt mondják: "jó a személyes életem, és ezt szeretném megünnepelni azzal, hogy megházasodom".

Így talán a házasság már túlhaladta eredeti hasznosságát mint társadalmi konstrukció, de az út során más célokat kezdett el betölteni számunkra.

A kapcsolatok társadalmi konstrukciók?

Ha a házasság egy társadalmi konstrukció, akkor minden kapcsolat is az?

Amit mi valószínűleg párkapcsolatnak tartanánk, az a természetben körülöttünk is létezik: egyes állatok és madarak is életre szólóan párosodnak. Az állatok azért alkotnak párokat, hogy együtt tudjanak dolgozni a túlélésükért és az utódaikról való gondoskodásért.

Talán ott válik bonyolultabbá, amikor megpróbáljuk meghatározni, hogy mit jelent számunkra egy romantikus kapcsolat, vagy hogyan tekintünk a szerelemre. Ezek elég mély témák.

Bár a biológusok szerint a szociálisan monogám kapcsolatok természetesek számunkra, azt, hogy hogyan választjuk ezeket a kapcsolatokat, bizonyára befolyásolja a társadalom - így bizonyos mértékig mindig is egyfajta társadalmi konstrukció maradnak.

Carrie Jenkins poliamor filozófus "What Love Is" című könyvében még egy lépéssel tovább megy, és azt állítja, hogy a szerelem és a kapcsolatok egész fogalma egy nagyon szűk társadalmi forgatókönyv terméke.

"Néhányan azt gondolják, hogy kitalált, mint ahogy a fikciót is kitalálják, de én azt próbálom mondani, hogy kitalált, mint ahogy a törvényt is kitalálják. Mi csináltuk, de most már valóságos."

Mitől lesz valami társadalmi konstrukció?

Azt hiszem, érdekes kérdés lehet, hogy egyáltalán számít-e, hogy a házasság egy társadalmi konstrukció-e?

Végül is rengeteg olyan, társadalmilag kitalált elképzelés szerint élünk, amelyek gyakorlatilag egy közösen elfogadott történet, amelyet közösen mesélünk magunknak.

A pénz, amiből a reggeli kávénkat vesszük, a házak, amiket "birtokolunk", a kormány, amely meghatározza a törvényeket, amelyek szerint élünk, még a nyelv is, amelyen ezt írom - mind-mind olyan társadalmi konstrukciók példái, amelyeket nap mint nap követünk.

Yuval Noah Harari történész népszerű Sapiens című könyvében azt írja, hogy a közös csoportos narratíva létrehozásának és követésének képessége az, ami valójában segített minket a bolygó legdominánsabb fajává tenni.

Azt állítja, hogy ezek a közös történetek, amelyek szerint élünk, felelősek a tömeges együttműködésért, amely az együttműködéshez és a fejlődéshez szükséges.

Természetesen ez egy evolúciós világnézetet feltételez, amikor a házasságnak sok ember számára még mindig vallási jelentősége van.

A házasságot valóban Isten rendelte el, vagy csak egy társadalmi konstrukció?

Az, hogy Ön szerint a házasságot Isten rendelte-e el vagy sem, valószínűleg az Ön személyes meggyőződésétől vagy egyéni hitétől függ.

Néhány keresztény talán a Biblia azon részeit idézné, amelyek az Isten által elrendelt első házasságra utalnak, amely Ádám és Éva között jött létre az Édenkertben.

Eközben rengeteg más ember azzal fog érvelni, hogy maga a vallás csak egy társadalmi konstrukció, és olyasmi, amire nincs szükségünk.

A lényeg: Mi a házasság igazi értelme?

Szerintem túlságosan redukcionista lenne azt állítani, hogy a házasság csak azért jelent kevesebbet, mert egy társadalmi konstrukció.

Sok ember számára a házassággal az a probléma, hogy a házasság jelentését a társadalom kényszerítette rájuk, de azt hiszem, még mindig megvan a szabadságunk, hogy megválasszuk a saját egyéni értelmét.

Ilyen módon ez csak egy darab papír vagy egy társadalmi szerződés, ha csak ennyinek érzi az ember. Hasonlóképpen, sokkal többé válik, ha azt akarja, hogy az legyen.

Az emberek sokféle okból döntenek úgy, hogy megházasodnak, a tisztán praktikus okoktól kezdve a mesebeli romantikáig.

Vitathatatlan, hogy egyik sem jobb vagy rosszabb ok a házasságkötésre, ezek csak az Ön okai.

A legegyszerűbben fogalmazva, a házasság egy egyesülés, de végső soron ön dönti el, hogy ez az egyesülés mit jelent az ön számára.