Osho klarigas kial ni devus forlasi la ideon de geedziĝo

Osho klarigas kial ni devus forlasi la ideon de geedziĝo
Billy Crawford

Mi multe pensis pri geedziĝo, precipe ekde kiam mi legis ĉi tiun eposan geedzecan konsilon.

Mi estas 36-jara fraŭla viro kaj ŝajnas al mi ke ĉiuj miaj amikoj aŭ estas edziĝintaj, fianĉiĝis aŭ eksedziĝis.

Ne mi. Mi ne estas edziĝinta kaj neniam estis. Mi ŝatas la ideon de geedziĝo kiam ĝi reprezentas engaĝiĝon inter du homoj en amrilato. Sed ne kiam vi sentas vin premata en geedziĝon.

Jen kial mi trovis la saĝon de Osho pri la temo de geedziĝo tiom pensiga. Li klarigas kion li vidas kiel la problemo kun geedziĝo, kiel ĝi fariĝis batalkampo kaj kial ĝi estas maniero eviti esti komforta esti sola.

Vidu ankaŭ: 10 signoj, ke via eks-amatino bedaŭras forĵeti vin (laŭ persona sperto)

Por la fraŭlaj ​​homoj tie ekstere, konsolu kaj legu plu. Por tiuj el vi, kiuj estas edziĝintaj, espereble ĉi tiuj vortoj helpos vin memori kial vi edziĝis unue kaj konekti kun ĉi tio el loko de vera amo.

Al Osho.

Ĉu geedzeco estas pri kuniĝo de geamikoj?

“Ĉu la koncepto de geedzecoj estas pli utila ol geedziĝo? Konceptoj ne gravas. Gravas via kompreno. Vi povas ŝanĝi la vorton geedziĝo al la vorto geamikoj, sed vi estas la sama. Vi faros la saman inferon el la geamikoj, kiel vi faris el geedzeco - nenio ŝanĝiĝis, nur la vorto, la etikedo. Ne tro kredu je etikedoj.

“Kial geedzeco malsukcesis? Unue, ni levis ĝinal nenaturaj normoj. Ni provis fari ĝin io permanenta, io sankta, sen koni eĉ la abc de sacreco, sen scii ion pri la eterna. Niaj intencoj estis bonaj sed nia kompreno estis tre malgranda, preskaŭ nekonsiderinda. Do anstataŭ geedziĝo fariĝi io de ĉielo, ĝi fariĝis infero. Anstataŭ iĝi sankta, ĝi falis eĉ sub profanaĵo.

“Kaj ĉi tio estis la stulteco de homo – tre antikva: kiam ajn li venas en malfacilaĵoj, li ŝanĝas la vorton. Ŝanĝu la vorton geedziĝo en animojn geamikojn, sed ne ŝanĝu vin mem. Kaj vi estas la problemo, ne la vorto; iu ajn vorto utilos. Rozo estas rozo estas rozo...vi povas nomi ĝin per iu ajn nomo. Vi petas ŝanĝi la koncepton, vi ne petas ŝanĝi vin mem.”

La geedziĝo fariĝis batalkampo

“La geedzeco malsukcesis ĉar vi ne povis altiĝi al la normo, kiun vi atendis. de geedziĝo, de la koncepto de geedziĝo. Vi estis brutala, vi estis, vi estis plena de ĵaluzoj, vi estis plena de volupto; vi neniam sciis vere kio estas amo. En la nomo de amo, vi provis ĉion, kio estas ĝuste la malo de amo: posedemo, regado, potenco.

“La geedzeco fariĝis batalkampo, kie du personoj batalas por supereco. Kompreneble, la viro havas sian propran manieron: malglata kaj pli primitiva. La virino havas sian propran manieron: ina, pli milda, iom pli civilizita, plisubigita. Sed la situacio estas la sama. Nun psikologoj parolas pri geedzeco kiel intima malamikeco. Kaj tio estas kio ĝi pruvis esti. Du malamikoj vivas kune ŝajnigante esti enamiĝinte, atendante ke la alia donu amon; kaj la sama estas atendita de la alia. Neniu estas preta doni - neniu havas ĝin. Kiel vi povas doni amon, se vi ne havas ĝin?”

Edziĝo esence signifas, ke vi ne scias kiel esti sola

“Sen geedziĝo ne estos mizero – kaj neniu rido. ĉu. Estos tiom da silento... estos Nirvano sur la tero! Geedzeco daŭrigas milojn da aferoj: la religio, la ŝtato, la nacioj, la militoj, la literaturo, la filmoj, la scienco; ĉio, fakte, dependas de la institucio de la geedziĝo.

“Mi ne estas kontraŭ la geedziĝo; Mi simple volas, ke vi konsciu, ke ankaŭ ekzistas ebleco iri preter ĝi. Sed ankaŭ tiu ebleco malfermiĝas nur ĉar geedzeco kreas al vi tiom da mizero, tiom da angoro kaj maltrankvilo por vi, ke vi devas lerni kiel ĝin transcendi. Ĝi estas granda puŝo por transcendeco. Geedziĝo ne estas nenecesa; necesas por rekonsciigi vin, por venigi vin al via prudento. Geedziĝo estas necesa kaj tamen venas punkto, kiam vi ankaŭ devas transcendi ĝin. Ĝi estas kiel ŝtupetaro. Vi supreniras la ŝtupetaron, ĝi prenas vin supren, sed venas momento, kiam vi devas forlasi la ŝtupetaronmalantaŭe. Se vi daŭre kroĉiĝas al la ŝtupetaro, tiam estas danĝero.

“Lernu ion el geedzeco. Geedzeco reprezentas la tutan mondon en miniatura formo: ĝi instruas al vi multajn aferojn. Estas nur la mezbonaj, kiuj lernas nenion. Alie ĝi instruos al vi, ke vi ne scias, kio estas amo, ke vi ne scias rilati, ke vi ne scias komuniki, ke vi ne scias komunumi, ke vi ne scias. scii vivi kun alia. Ĝi estas spegulo: ĝi montras vian vizaĝon al vi en ĉiuj siaj malsamaj aspektoj. Kaj ĉio necesas por via matureco. Sed homo, kiu restas por ĉiam kroĉiĝanta al ĝi, restas nematura. Oni devas iri ankaŭ preter ĝi.

“Edziĝo esence signifas, ke vi ankoraŭ ne kapablas esti sola; vi bezonas la alian. Sen la alia vi sentas sin sensenca kaj kun la alia vi sentas mizeran. Geedziĝo estas vere dilemo! Se vi estas sola vi estas mizera; se vi estas kune vi estas mizeraj. Ĝi instruas al vi vian realecon, ke io profunde en vi bezonas transformon por ke vi povu esti feliĉa sole kaj vi povas esti feliĉaj kune. Tiam geedziĝo ne plu estas geedziĝo ĉar tiam ĝi ne plu estas sklaveco. Tiam ĝi estas kundivido, tiam ĝi estas amo. Tiam ĝi donas al vi liberecon kaj vi donas la liberecon necesan por la kresko de la alia.”

Edziĝo estas provo leĝigi amon

“Edziĝo estas io kontraŭ naturo. Geedziĝo estas altrudo, aninvento de homo – certe pro neceso, sed nun eĉ tiu neceso estas malaktuala. Ĝi estis necesa malbono en la pasinteco, sed nun ĝi povas esti faligita. Kaj ĝi devus esti faligita: la homo suferis por ĝi sufiĉe, pli ol sufiĉe. Ĝi estas malbela institucio pro la simpla kialo, ke amo ne povas esti leĝigita. Amo kaj leĝo estas kontraŭdiraj fenomenoj.

“Edziĝo estas klopodo por leĝigi amon. Estas pro timo. Ĝi estas pensi pri la estonteco, pri la morgaŭo. La homo ĉiam pensas pri la pasinteco kaj la estonteco, kaj pro ĉi tiu konstanta pensado pri pasinteco kaj estonteco, li detruas la estantecon. Kaj la nuntempo estas la sola realo kiu ekzistas. Oni devas vivi en la nuntempo. La pasinteco devas morti kaj devas esti permesita morti...

“Vi demandas al mi: ‘Kio estas la sekreto resti feliĉa kaj edziĝinta?’

“Mi ne scias! Neniu iam sciis. Kial Jesuo estus restinta fraŭla, se li konus la sekreton? Li sciis la sekreton de la regno de Dio, sed li ne sciis la sekreton de resti feliĉa en geedzeco. Li restis fraŭla. Mahavira, Lao Tzu Chuang Tzu, ili ĉiuj restis fraŭlaj ​​pro la simpla kialo, ke ne ekzistas sekreto; alie ĉi tiuj homoj estus malkovrintaj ĝin. Ili povis malkovri la finfinan - geedziĝo ne estas tiel granda afero, ĝi estas tre malprofunda - ili eĉ sondis Dion, sed ili ne povis sondi geedziĝon."

Fonto: Osho

Ĉu via " amo” eĉrealisma?

La socio kondiĉas nin por klopodi trovi nin en niaj rilatoj kun aliaj.

Pensu pri via edukado. Multaj el niaj kulturaj mitoj fokusiĝas al rakontoj pri trovado de la "perfekta rilato" aŭ la "perfekta amo".

Tamen mi pensas, ke ĉi tiu idealigita nocio de "romantika amo" estas kaj malofta kaj nereala.

Fakte, la koncepto de romantika amo estas relative nova en la nuntempa socio.

Antaŭ tio, homoj kompreneble faris interrilatojn, sed pli pro praktikaj kialoj. Ili ne atendis fariĝi feliĉe feliĉaj pro tio. Ili eniris siajn partnerecojn pro postvivado kaj havado de infanoj.

Partnereco, kiu alportas sentojn de romantika amo, certe estas ebla.

Sed ni ne trompigu nin pensante tiun romantikan amon. estas la normo. Estas pli verŝajne, ke nur malgranda procento de romantikaj partnerecoj sukcesos laŭ siaj idealigitaj normoj.

Pli bona aliro estas forlasi la miton de romantika amo kaj anstataŭe koncentriĝi pri la rilato, kiun ni havas kun ni mem. Ĝi estas la unu rilato, kiu estos kun ni dum nia tuta vivo.

Se vi volas lerni kiel ami vin pro tio, kio vi vere estas, rigardu nian novan majstran klason de Rudá Iandê.

Rudá. estas mondfama ŝamano. Li subtenis milojn da homoj dum pli ol 25 jaroj por trarompi socian programadon por ke ili povu rekonstrui larilatoj kiujn ili havas kun si mem.

Mi registris senpagan majstran klason pri amo kaj intimeco kun Rudá Iandê por ke li povu kunhavigi sian saĝon kun la Ideapod-komunumo.

En la majstra klaso, Rudá klarigas ke la plej grava rilato, kiun vi povas disvolvi, estas tiu, kiun vi havas kun vi mem:

“Se vi ne respektas vian tuton, vi ne povas atendi ankaŭ esti respektata. Ne lasu vian partneron ami mensogon, atendon. Fidu vin mem. Vetu je vi mem. Se vi faros tion, vi malfermos vin por esti vere amata. Estas la sola maniero trovi realan, solidan amon en via vivo.”

Se ĉi tiuj vortoj resonas kun vi, mi instigas vin kontroli ĉi tiun bonegan majstran klason.

Vidu ankaŭ: 16 signoj, ke via eks ne sopiras vin kaj jam pluiris

Jen ligo al ĝi denove. .

Ĉu vi ŝatis mian artikolon? Ŝati min en Fejsbuko por vidi pliajn artikolojn kiel ĉi tion en via feed.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford estas sperta verkisto kaj bloganto kun pli ol jardeko da sperto en la kampo. Li havas pasion serĉi kaj dividi novigajn kaj praktikajn ideojn, kiuj povas helpi individuojn kaj entreprenojn plibonigi siajn vivojn kaj operaciojn. Lia skribo estas karakterizita per unika miksaĵo de kreivo, kompreno kaj humuro, igante lian blogon alloga kaj kleriga legado. La kompetenteco de Billy ampleksas larĝan gamon de temoj, inkluzive de komerco, teknologio, vivstilo kaj persona evoluo. Li ankaŭ estas diligenta vojaĝanto, vizitis pli ol 20 landojn kaj kalkulante. Kiam li ne skribas aŭ globtrotas, Billy ĝuas ludi sportojn, aŭskulti muzikon kaj pasigi tempon kun sia familio kaj amikoj.