Осхо објашњава зашто би требало да одустанемо од идеје брака

Много сам размишљао о браку, посебно откако сам прочитао овај епски савет о браку.

Ја сам 36-годишњи самац и чини ми се да су сви моји пријатељи или ожењени, верени или разведени.

Не ја. Нисам ожењен и никада нисам био. Свиђа ми се идеја брака када представља обавезу између двоје људи у љубавној вези. Али не када се осећате под притиском да уђете у брак.

Зато сам сматрао да је Осхоова мудрост на тему брака тако провоцирала размишљање. Објашњава шта види као проблем са браком, како је он постао бојно поље и зашто је то начин да се избегне удобност да будете сами.

За самце, утешите се и читајте даље. За оне од вас који сте у браку, надамо се да ће вам ове речи помоћи да се сетите зашто сте се уопште венчали и да се повежете са овим са места праве љубави.

Преко Осхоа.

Да ли брак представља заједницу сродних душа?

„Да ли је концепт сродних душа кориснији од брака? Концепти нису битни. Оно што је важно је ваше разумевање. Можете променити реч брак у реч сродне душе, али ви сте исти. Направићете исти пакао од сродних душа као што сте правили од брака – ништа се није променило, само реч, етикета. Не верујте превише у етикете.

„Зашто је брак пропао? На првом месту смо га подиглипрема неприродним стандардима. Трудили смо се да то учинимо нечим постојаним, нечим светим, не познајући чак ни абц сакралности, не знајући ништа о вечном. Наше намере су биле добре, али наше разумевање је било врло мало, готово занемарљиво. Дакле, уместо да брак постане нешто као рај, он је постао пакао. Уместо да постане свето, пало је чак и испод вулгарности.

„И ово је била човекова глупост – веома древна: кад год упадне у потешкоћу, он промени реч. Промените реч брак у сродне душе, али не мењајте себе. А ви сте проблем, а не реч; свака реч ће учинити. Ружа је ружа је ружа...можете је назвати било којим именом. Ви тражите да промените концепт, не тражите да промените себе.”

Брак је постао бојно поље

„Брак је пропао јер нисте могли да се подигнете до стандарда који сте очекивали брака, концепта брака. Био си бруталан, био си, био си пун љубоморе, био си пун пожуде; никад ниси знао шта је љубав. У име љубави, покушали сте све што је управо супротно љубави: посесивност, доминација, моћ.

„Брак је постао бојно поље где се две особе боре за превласт. Наравно, човек има свој пут: груб и примитивнији. Жена има свој пут: женствена, мекша, мало цивилизованија, вишепокорен. Али ситуација је иста. Сада психолози говоре о браку као о интимном непријатељству. И то је оно што се показало. Два непријатеља живе заједно претварајући се да су заљубљени, очекујући да ће други дати љубав; а то исто очекује и други. Нико није спреман да даје – нико то нема. Како можеш да дајеш љубав ако је немаш?”

Брак у суштини значи да не знаш да будеш сам

„Без брака неће бити беде – ни смеха било. Биће толико тишине… биће Нирвана на земљи! Брак одржава хиљаде ствари које се дешавају: религију, државу, нације, ратове, књижевност, филмове, науку; све, заправо, зависи од институције брака.

„Нисам против брака; Само желим да будете свесни да постоји могућност да се то превазиђе. Али и та могућност се отвара само зато што вам брак ствара толико беде, толико муке и анксиозности, да морате да научите како да то превазиђете. То је велики подстицај за трансценденцију. Брак није непотребан; потребно је да вас приведе памети, да вас приведе разуму. Брак је неопходан, а ипак дође тренутак када и ви морате да га превазиђете. То је као мердевине. Пођеш уз мердевине, она те однесе, али дође тренутак када мораш да напустиш мердевинеиза. Ако се и даље држиш мердевина, онда постоји опасност.

„Научи нешто из брака. Брак представља цео свет у минијатурној форми: он те учи многим стварима. Само осредњи ништа не уче. У супротном ће вас научити да не знате шта је љубав, да не знате како да комуницирате, да не знате како да комуницирате, да не знате како да се причешћујете, да не знате како да комуницирате. знати како живети са другим. То је огледало: оно вам показује ваше лице у свим његовим различитим аспектима. И све је то потребно за вашу зрелост. Али особа која се заувек држи тога остаје незрела. Мора се ићи даље од тога.

„Брак у суштини значи да још увек не можете да будете сами; потребан ти је други. Без другог се осећате бесмисленим, а са другим се осећате јадно. Брак је заиста дилема! Ако сте сами, јадни сте; ако сте заједно јадни сте. Учи вас вашој стварности, да је нечему дубоко у вама потребна трансформација како бисте могли бити блажени сами и можете бити блажени заједно. Тада брак више није брак јер тада више није ропство. Онда је то дељење, онда је то љубав. Онда вам даје слободу и дајете слободу потребну за раст другог.”

Брак је покушај легализације љубави

„Брак је нешто против природе. Брак је наметање, анпроналазак човека – свакако из нужде, али сада је и та неопходност застарела. У прошлости је то било неопходно зло, али сада се може одбацити. И то треба одбацити: човек је довољно патио за то, више него довољно. То је ружна институција из простог разлога што се љубав не може легализовати. Љубав и закон су контрадикторне појаве.

„Брак је покушај легализације љубави. То је из страха. То је размишљање о будућности, о сутрашњици. Човек увек мисли на прошлост и будућност, и због тог сталног размишљања о прошлости и будућности уништава садашњост. А садашњост је једина стварност која постоји. Човек мора да живи у садашњости. Прошлост мора да умре и мора јој се дозволити да умре...

„Питате ме: ’Која је тајна да останете срећни и ожењени?‘

„Не знам! Нико никад није знао. Зашто би Исус остао неожењен да је знао тајну? Знао је тајну царства Божијег, али није знао тајну да остане срећан у браку. Остао је неожењен. Махавира, Лао Це Чуанг Це, сви су остали неожењени из простог разлога што нема тајне; иначе би ови људи то открили. Могли су да открију крајње – брак није тако велика ствар, веома је плитак – чак су схватили и Бога, али нису могли да докуче брак.”

Извор: Осхо

Да ли је ваш “ љубав” чакреално?

Друштво нас условљава да покушамо да се пронађемо у нашим односима са другима.

Размислите о свом васпитању. Многи наши културни митови се фокусирају на приче о проналажењу „савршене везе“ или „савршене љубави“.

Ипак, мислим да је ова идеализована идеја „романтичне љубави“ и ретка и нереална.

У ствари, концепт романтичне љубави је релативно нов у савременом друштву.

Пре тога, људи су наравно имали везе, али више из практичних разлога. Нису очекивали да ће постати блажено срећни због тога. Они су ушли у своја партнерства ради преживљавања и рађања деце.

Партнерство које доноси осећања романтичне љубави је свакако могуће.

Али не треба да се заваравамо да је романтична љубав је норма. Вероватније је да ће само мали проценат романтичних партнерстава бити успешан по идеализованим стандардима.

Бољи приступ је да се одвојимо од мита о романтичној љубави и да се уместо тога фокусирамо на однос који имамо са самим собом. То је једина веза која ће бити са нама целог живота.

Ако желите да научите како да волите себе онаквим какви заиста јесте, погледајте наш нови мајсторски курс од Руде Ианде.

Руда је светски познат шаман. Подржавао је хиљаде људи више од 25 година да пробију друштвене програме како би могли поново да изградеодносе које имају са самима собом.

Снимио сам бесплатни мајсторски курс о љубави и интимности са Рудом Иандеом како би могао да подели своју мудрост са заједницом Идеапод.

На мајсторском курсу, Руда објашњава да најважнији однос који можете да развијете је онај који имате са самим собом:

„Ако не поштујете своју целину, не можете очекивати ни да ћете бити поштовани. Не дозволите да ваш партнер воли лаж, очекивање. Веруј себи. Кладите се на себе. Ако то урадите, отворићете се да будете заиста вољени. То је једини начин да пронађете праву, чврсту љубав у свом животу.”

Ако вам ове речи одјекују, охрабрујем вас да погледате овај одличан мајсторски курс.

Ево поново линка до њега .

Да ли вам се допао мој чланак? Лајкујте ме на Фејсбуку да бисте видели још оваквих чланака у свом фиду.