Osho förklarar varför vi bör släppa idén om äktenskap

Jag har funderat mycket på äktenskap, särskilt sedan jag läste dessa episka äktenskapsråd.

Jag är en 36-årig singel och det verkar som om alla mina vänner är antingen gifta, förlovade eller skilda.

Inte jag, jag är inte gift och har aldrig varit det. Jag gillar tanken på äktenskap när det representerar ett åtagande mellan två människor i en kärleksfull relation. Men inte när man känner sig pressad att ingå äktenskap.

Därför fann jag Osho's visdom om äktenskap så tankeväckande. Han förklarar vad han ser som problemet med äktenskapet, hur det har blivit ett slagfält och varför det är ett sätt att undvika att känna sig bekväm med att vara ensam.

För de ensamstående där ute kan ni trösta er och läsa vidare. För de av er som är gifta kan dessa ord förhoppningsvis hjälpa er att komma ihåg varför ni gifte er från början och ta del av detta från en plats av sann kärlek.

Över till Osho.

Handlar äktenskapet om en förening av själsfränder?

"Är begreppet själsfränder mer användbart än äktenskap? Begreppen spelar ingen roll. Det som spelar roll är din förståelse. Du kan byta ut ordet äktenskap mot ordet själsfränder, men du är densamma. Du kommer att göra samma helvete av själsfränder som du har gjort av äktenskap - ingenting har förändrats, bara ordet, etiketten. Tro inte för mycket på etiketter.

"Varför har äktenskapet misslyckats? För det första har vi höjt det till onaturliga nivåer. Vi har försökt göra det till något permanent, något heligt, utan att ens känna till det heliga, utan att veta något om det eviga. Våra avsikter var goda, men vår förståelse var mycket liten, nästan försumbar. Så i stället för att äktenskapet blev något av en himmel, har det blivit ett helvete. I stället för attDet har blivit heligt och har till och med sjunkit under profanitet.

"Och detta har varit människans dumhet - en mycket gammal dumhet: närhelst hon hamnar i svårigheter ändrar hon ordet. Ändra ordet äktenskap till själsfränder, men ändra inte dig själv. Och du är problemet, inte ordet; vilket ord som helst räcker. En ros är en ros är en ros... du kan kalla den vilket namn som helst. Du ber om att få ändra begreppet, du ber inte om att få ändra dig själv."

Äktenskapet har blivit ett slagfält

"Äktenskapet har misslyckats eftersom ni inte kunde leva upp till den standard som ni förväntade er av äktenskapet, av begreppet äktenskap. Ni var brutala, ni var fulla av svartsjuka, ni var fulla av lust; ni hade aldrig riktigt vetat vad kärlek är. I kärlekens namn försökte ni er på allt som är raka motsatsen till kärlek: besatthet, dominans, makt.

"Äktenskapet har blivit ett slagfält där två personer slåss om herraväldet. Naturligtvis har mannen sitt eget sätt: grovt och mer primitivt. Kvinnan har sitt eget sätt: feminint, mjukare, lite mer civiliserat, mer dämpat. Men situationen är densamma. Nu talar psykologer om äktenskapet som ett intimt fiendskap. Och det är vad det har visat sig vara. Två fiender lever tillsammans.De låtsas vara kära och förväntar sig att den andra ska ge kärlek, och den andra förväntar sig samma sak. Ingen är redo att ge - ingen har den. Hur kan man ge kärlek om man inte har den?"

Äktenskap betyder i princip att du inte vet hur man är ensam.

"Utan äktenskap kommer det inte att finnas något elände - och inget skratt heller. Det kommer att finnas så mycket tystnad... det kommer att vara Nirvana på jorden! Äktenskapet håller tusentals saker igång: religionen, staten, nationerna, krigen, litteraturen, filmerna, vetenskapen; allting är faktiskt beroende av äktenskapets institution.

"Jag är inte emot äktenskap; jag vill bara att ni ska vara medvetna om att det finns en möjlighet att gå bortom det också. Men den möjligheten öppnas bara för att äktenskapet skapar så mycket elände för er, så mycket ångest och oro för er, att ni måste lära er att överskrida det. Det är en stor push för att överskrida det. Äktenskap är inte onödigt; det behövs för att få er till sans, för att få er till sans.Äktenskapet är nödvändigt, men det kommer en punkt då man måste överskrida det också. Det är som en stege. Du går uppför stegen, den tar dig uppåt, men det kommer en tidpunkt då du måste lämna stegen bakom dig. Om du fortsätter att hålla fast vid stegen är det farligt.

"Lär dig något av äktenskapet. Äktenskapet representerar hela världen i miniatyr: det lär dig många saker. Det är bara de medelmåttiga som inte lär sig något. Annars lär det dig att du inte vet vad kärlek är, att du inte vet hur man relaterar, att du inte vet hur man kommunicerar, att du inte vet hur man kommunicerar, att du inte vet hur man lever tillsammans med en annan. Det är en spegel:Den visar dig ditt ansikte i alla dess olika aspekter. Och allt detta behövs för att du ska kunna mogna. Men en person som förblir fastklamrad vid den för alltid förblir omogen. Man måste också gå bortom den.

"Äktenskap betyder i grund och botten att du ännu inte kan vara ensam, du behöver den andra. Utan den andra känner du dig meningslös och med den andra känner du dig olycklig. Äktenskapet är verkligen ett dilemma! Om du är ensam är du olycklig, om du är tillsammans är du olycklig. Det lär dig din verklighet, att något djupt inom dig behöver förändras så att du kan vara lycklig ensam och du kan varaDå är äktenskapet inte längre ett äktenskap, för då är det inte längre ett slaveri. Då är det delande, då är det kärlek. Då ger det dig frihet och du ger den frihet som behövs för att den andra ska kunna växa."

Äktenskapet är ett försök att legalisera kärleken

"Äktenskapet är något som strider mot naturen. Äktenskapet är ett påbud, en uppfinning av människan - förvisso av nödvändighet, men nu är även denna nödvändighet föråldrad. Det var ett nödvändigt ont i det förflutna, men nu kan det avskaffas. Och det bör avskaffas: människan har lidit tillräckligt för det, mer än tillräckligt. Det är en ful institution av den enkla anledningen att kärlek inte kan legaliseras. Kärlek och lag ärmotsägelsefulla fenomen.

"Äktenskapet är ett försök att legalisera kärleken. Det är av rädsla. Det är att tänka på framtiden, på morgondagen. Människan tänker alltid på det förflutna och framtiden, och på grund av detta ständiga tänkande på det förflutna och framtiden förstör hon nuet. Och nuet är den enda verklighet som finns. Man måste leva i nuet. Det förflutna måste dö och måste tillåtas att dö...

"Ni frågar mig: 'Vad är hemligheten med att vara lycklig och gift?'

"Jag vet inte! Ingen har någonsin vetat. Varför skulle Jesus ha förblivit ogift om han hade känt till hemligheten? Han kände till hemligheten med Guds rike, men han kände inte till hemligheten med att vara lycklig i äktenskapet. Han förblev ogift. Mahavira, Lao Tzu Chuang Tzu, alla förblev ogifta av den enkla anledningen att det inte finns någon hemlighet, annars skulle de ha upptäckt den. De skulle ha kunnatupptäcka det ultimata - äktenskap är inte en så stor sak, det är mycket ytligt - de kunde till och med förstå Gud, men de kunde inte förstå äktenskapet."

Källa: Osho

Är din "kärlek" ens realistisk?

Samhället tvingar oss att försöka hitta oss själva i våra relationer med andra.

Tänk på din uppfostran. Många av våra kulturella myter handlar om berättelser om att hitta det "perfekta förhållandet" eller den "perfekta kärleken".

Men jag tror att denna idealiserade föreställning om "romantisk kärlek" är både sällsynt och orealistisk.

Begreppet romantisk kärlek är faktiskt relativt nytt i dagens samhälle.

Innan dess hade människor naturligtvis engagerade relationer, men mer av praktiska skäl. De förväntade sig inte att bli lyckliga och lyckliga av att göra det. De inledde sina partnerskap för att överleva och få barn.

Ett partnerskap som ger känslor av romantisk kärlek är säkert möjligt.

Men vi ska inte lura oss själva att tro att romantisk kärlek är normen. Det är mer troligt att endast en liten andel av de romantiska partnerskapen är framgångsrika enligt de idealiserade normerna.

En bättre strategi är att släppa myten om romantisk kärlek och i stället fokusera på den relation vi har med oss själva. Det är den enda relation som kommer att finnas med oss hela livet.

Om du vill lära dig att älska dig själv för den du verkligen är, kolla in vår nya masterclass med Rudá Iandê.

Rudá är en världsberömd shaman som i över 25 år har hjälpt tusentals människor att bryta igenom den sociala programmeringen så att de kan återuppbygga sina relationer till sig själva.

Jag spelade in en gratis masterclass om kärlek och intimitet med Rudá Iandê så att han kunde dela med sig av sin visdom till Ideapod-gemenskapen.

I masterclass förklarar Rudá att den viktigaste relationen du kan utveckla är den du har med dig själv:

"Om du inte respekterar din helhet kan du inte förvänta dig att bli respekterad också. Låt inte din partner älska en lögn, en förväntan. Lita på dig själv. Satsa på dig själv. Om du gör det öppnar du dig för att bli riktigt älskad. Det är det enda sättet att hitta riktig, solid kärlek i ditt liv."

Om du känner igen dig i dessa ord, rekommenderar jag dig att kolla in denna utmärkta masterclass.

Här är en länk till den igen.

Gillade du min artikel? Gilla mig på Facebook för att se fler sådana här artiklar i ditt flöde.