Uma crítica brutal a Esther Hicks e à lei da atracção

Este artigo foi publicado pela primeira vez na edição "Cultos e Gurus" da Tribe, a nossa revista digital, onde apresentamos o perfil de quatro outros gurus. Pode ler a Tribe agora no Android ou iPhone.

Estamos aliviados por dizer que a nossa quinta e última guru não tem antecedentes criminais. Ela ainda está viva e, até agora, ninguém morreu ou foi assassinado por segui-la. Comparada com as outras gurus da nossa lista, ela parece um anjo. No entanto, por vezes, os anjos podem ser tão prejudiciais como o diabo.

Esther Hicks nasceu em Coalville, Utah, a 6 de Março de 1948. Tinha 32 anos, era divorciada e mãe de duas filhas, vivendo uma vida calma e simples até conhecer o seu segundo marido, Jerry Hicks.

Jerry era um distribuidor Amway de sucesso.

Para aqueles que nunca foram convidados para uma reunião da Amway nos anos 80 ou 90, trata-se de uma empresa multinacional de vendas em pirâmide, semelhante a alguns dos cultos descritos anteriormente nesta edição. A Amway foi possivelmente a primeira empresa a lucrar activamente com a venda de workshops, livros e cassetes motivacionais de pensamento positivo à sua própria rede de vendedores.

Estudante apaixonado do pensamento positivo e do esoterismo, Jerry apresentou a Esther os livros de Napoleon Hill e Jane Roberts.

O casal foi também orientado pela vidente Sheila Gillette, que canalizou uma inteligência colectiva arcanjo chamada Theo.

A viagem espiritual de Esther abriu-lhe a possibilidade de se ligar à sua colecção de seres de luz, conhecidos como Abraham. Segundo Esther, Abraham é um grupo de 100 entidades, incluindo Buda e Jesus.

Em 1988, o casal publicou o seu primeiro livro, A New Beginning I: Handbook for Joyous Survival.

Actualmente, têm 13 obras publicadas e o seu livro Money and The Law of Attraction (Dinheiro e a Lei da Atracção) foi o número um na lista dos mais vendidos do New York Times.

O casal já viajava pelos Estados Unidos a dar palestras motivacionais para a Amway quando começou a vender as suas próprias ideias. As capacidades de marketing de Jerry, o carisma de Esther e a inegável determinação do casal abriram caminho para o sucesso.

Esther foi a principal fonte de inspiração para o filme O Segredo, tendo narrado e aparecido na versão original do filme, embora as imagens em que aparece tenham sido posteriormente retiradas.

Esther Hicks e a sua fonte superior, Abraham, são alguns dos nomes mais proeminentes do Movimento do Pensamento Positivo. Hicks já apresentou os seus workshops em mais de 60 cidades.

De acordo com Hicks, "A base da vida é a liberdade; o objectivo da vida é a alegria; o resultado da vida é o crescimento."

Ensinou que todos os desejos podem ser realizados e que os indivíduos fazem parte do universo e são a sua própria fonte.

Ela descreveu a Lei da Atracção como um processo de co-criação:

"As pessoas são criadoras; criam com os seus pensamentos e atenção. O que quer que as pessoas consigam imaginar claramente com emoção, criando uma combinação vibracional perfeita, é delas para ser, fazer ou ter."

Hicks é a prova viva da eficácia da Lei da Atracção, uma vez que lhe valeu um património líquido de 10 milhões de dólares.

Ela não está sozinha na missão de trazer positividade ao mundo. Após o seu lançamento em 2006, o livro O Segredo vendeu mais de 30 milhões de cópias, rendendo uma fortuna à sua autora, Rhonda Byrne. Até Oprah e Larry King quiseram uma fatia deste bolo, apresentando várias vezes o elenco de O Segredo.

Os ensinamentos de Hicks podem ter ajudado milhões de pessoas em todo o mundo. Os livros de pensamento positivo foram traduzidos para espanhol, francês, italiano, alemão, holandês, sueco, checo, croata, esloveno, eslovaco, sérvio, romeno, russo e japonês.

Os ensinamentos espirituais de Hicks pretendem ajudar cada ser humano a co-criar uma vida melhor, e o processo começa por reconhecer a beleza e a abundância dentro de nós e à nossa volta.

"Tal como o ar que respira, a abundância em todas as coisas está disponível para si. A sua vida será simplesmente tão boa quanto você permitir que ela seja."

Hicks ensina-nos que temos de estar satisfeitos com o nosso caminho enquanto perseguimos os nossos objectivos. Temos de nos agarrar a todos os pensamentos que nos trazem felicidade e realização e rejeitar todos os pensamentos que nos trazem dor ou mal-estar.

Os seus ensinamentos são belos, mas temos de reconhecer as suas limitações. A mente humana é apenas a ponta de um icebergue e é maioritariamente feita de subjectividade. É ingénuo pensar que podemos controlar a nossa mente, uma vez que a nossa mente é desencadeada por poderes fora do nosso controlo que residem nas nossas entranhas. Além disso, é absolutamente impossível escolher o que sentimos, porque as nossas emoções não respondem à nossa vontade.

O mecanismo de ignorar pensamentos e emoções indesejáveis foi estudado por Freud e é designado por supressão em psicologia.

Psicólogos renovados, como Werner, Herber e Klein, investigaram a fundo a supressão e os seus efeitos. Os resultados das suas investigações indicam que a supressão de pensamentos leva directamente o item suprimido a ganhar activação. Por conseguinte, a tentativa de suprimir um determinado pensamento ou sentimento torná-lo-á mais forte. O suprimido insistirá em assombrá-lo e tornar-se-á um fantasma muito mais poderoso.

Uma investigação conduzida por Wegner e Ansfield e publicada em 1996 & 1997 estudou pessoas que tentavam usar a sua mente para relaxar sob stress e adormecer rapidamente. Os resultados provaram que demoravam mais tempo a dormir e ficavam mais ansiosas em vez de relaxarem.

Os estudos sobre o tema da supressão prosseguiram, tendo Werner dado um pêndulo a participantes a quem foi pedido que suprimissem o impulso de o mover numa determinada direcção. Os resultados foram impressionantes: os participantes moveram o pêndulo com fiabilidade exactamente nessa direcção.

Há muitos projectos de investigação interessantes que provam o contrário do que Hicks afirma. Por exemplo, uma investigação conduzida pelos psicólogos Erskine e Georgiou em 2010 demonstrou que pensar no tabaco e no chocolate não levava os participantes a aumentar o seu consumo destes artigos, mas sim a supressão.

Se suprimir os nossos pensamentos é como dar um tiro no pé, a situação fica ainda pior quando se trata das conclusões psicológicas de suprimir as nossas emoções. Um estudo da Universidade do Texas publicado em 2011 mostrou que as pessoas que suprimem as suas emoções "são mais propensas a agir agressivamente depois".pressão e auto-estima.

Se o pensamento positivo pregado por Hicks já é um método controverso, as coisas tornam-se muito mais problemáticas quando ela se aprofunda na sua filosofia. Hicks ensina-nos que devemos ser responsabilizados por tudo o que manifestamos nas nossas vidas.

Assumir a responsabilidade é certamente um caminho para o auto-aperfeiçoamento e um passo vital no processo de assumir o controlo das nossas vidas. Então, o que torna os ensinamentos de Hicks sobre o assunto tão polémicos? Vamos directamente aos factos:

Quando questionada sobre o Holocausto, afirmou que os judeus assassinados eram responsáveis por atrair a violência sobre eles próprios.

"Todos eles foram co-criadores no processo, ou seja, todos os que estiveram envolvidos não morreram, muitos deles, que estavam bem ligados ao seu ser interior, foram inspirados a fazer ziguezagues e zagues. Muitos deles deixaram o país".

Hicks também explicou que as pessoas estavam a criar holocaustos futuros com a vibração dos seus pensamentos e confortou a sua audiência dizendo-lhes que os países que estavam a ser bombardeados pelo Presidente Bush estavam a "atrair isso para si próprios" devido às emoções negativas dos seus cidadãos.

Talvez fosse disto que os psicólogos estavam a falar. Ao reprimir a sua crueldade, Hicks acabou por fortalecê-la. A sua declaração pode levar um crente a pensar no Presidente Bush como um instrumento do universo para satisfazer os desejos mais profundos das crianças mortas no Iraque.

Hicks também entregou mensagens enviadas por Abraão sobre violação, como a "pérola de sabedoria" abaixo:

"Menos de 1% dos casos de violação são verdadeiras violações, o resto são atracções e, mais tarde, uma mudança de intenção..."

"Como este homem está a violar, é nossa promessa que este é um ser desligado, é também nossa promessa que aquela que ele viola é um ser desligado..."

"Acreditamos que este assunto [da violação] está realmente a falar das intenções mistas do indivíduo, por outras palavras, ela estava a querer a atenção, ela estava a querer a atracção, ela estava realmente a querer tudo isso e atraiu mais do que esperava e depois, enquanto está a ocorrer ou mesmo depois de se sentir diferente sobre isso..."

Embora as declarações de Hicks sobre as vítimas judias e a guerra possam parecer cruéis, tornam-se criminosas. Milhões de adolescentes foram abusados e violados. Estão completamente destroçados por dentro, fazendo um esforço profundo para ultrapassar as agressões de que foram alvo.

Para qualquer um deles, ouvir essas palavras da boca de um indivíduo proeminente como Hicks, que afirma ser um guia espiritual que canaliza a verdade cósmica, pode ser devastador.

Mas, de acordo com Hicks, não devemos falar sobre isso, correndo o risco de sermos violadas também. É mais seguro deixar que a nossa sociedade se resolva sem a nossa interferência. Estas são as suas palavras:

"A atenção dada às pessoas que são violadas e um sentimento de irritação e de irrisão ou de raiva perante essa injustiça é a própria vibração que faz com que a atraia para a sua própria experiência."

Felizmente, os nossos tribunais, juízes, procuradores e polícias não são discípulos de Hicks. Caso contrário, viveríamos num mundo em que os violadores saem em liberdade enquanto as suas vítimas se culpam a si próprias por terem co-criado o seu infortúnio. Foi assim que ela terminou a sua declaração sobre o assunto:

"Tens o direito de erradicar um patife? Consegues compreender os seus motivos? E se não consegues compreender os seus motivos, tens algum direito ou capacidade plausível de lhe dizer o que fazer ou o que não fazer?"

Hicks prossegue, dando o seu contributo para o tema do racismo:

"Seja qual for a razão pela qual ele sente que está a ser discriminado - é a sua atenção ao assunto do preconceito que atrai o seu problema."

Se o juiz Peter Cahill pensasse como Hicks, o assassino Derek Chauvin seria libertado, enquanto George Floyd seria condenado na outra vida por ter atraído o joelho do polícia para a sua garganta.

A vida torna-se clara sob a luz brilhante de Hicks e dos seus Abraham. Não há injustiça no mundo. Nós co-criamos tudo, até o nosso fim.

"Toda a morte é suicídio porque toda a morte é auto-criada. Sem excepções. Mesmo que alguém apareça e te aponte uma arma e te mate. Tu foste uma correspondência vibracional para isso."

Esther Hicks ensina-nos que temos o poder de nos curarmos de todo o tipo de doenças:

"O melhor seguro de saúde é 'basta entrar no vórtice', mas muitas pessoas nem sequer sabem o que é o vórtice".

As palavras podem parecer bonitas, mas a morte continua independentemente das nossas crenças e pensamentos. Apesar de todo o seu conhecimento e proximidade com a "fonte", o seu marido, Jerry, co-criou cancro e morreu em 2011.

O pensamento positivo já foi descrito como um processo auto-hipnótico, em que as pessoas negam todos os aspectos de si próprias e das suas vidas que consideram negativos. O risco é que, ao contornar as suas feridas e evitar os seus problemas, nunca tenha a oportunidade de os curar e resolver.

A supressão das nossas emoções e o esforço constante para nos sentirmos bem e pensarmos positivamente conduzem, a longo prazo, à exaustão emocional e à depressão.

Aqueles que lucram com a venda do pensamento positivo conseguem safar-se com a sua ineficácia, tornando-o responsável pelo seu fracasso. Se não consegue co-criar a vida que deseja, não é porque este monte de tretas seja ineficaz. Em vez disso, é porque não é suficientemente positivo e devia comprar mais livros e frequentar mais workshops.

Depois de investigar o universo de Hicks, podemos ver danos muito mais graves infligidos pela sua doutrina arcanjo. Quando começamos a acreditar que somos responsáveis por tudo o que acontece na nossa vida, culpamo-nos a nós próprios quando algo corre mal.

Se alguém bater com o seu carro, se o seu namorado a trair ou se for assaltada na rua, não terá apenas de enfrentar a dor natural provocada pela situação, mas também a dor moral por ter co-criado essa experiência.

É claro que vai sentir-se zangado. Na verdade, vai sentir-se duplamente zangado. Vai sentir-se zangado com a situação e zangado consigo próprio por a ter co-criado. A sua raiva vai fazê-lo sentir-se ansioso e ainda mais culpado. Vai sentir que pode estar a co-criar um acontecimento ainda mais negativo no seu futuro por sentir essa emoção negativa. É como ter um Jim Jones dentro da sua mente!

Antes de julgarem Esther Hicks, lembrem-se que ela é apenas a transmissora de uma mensagem. E antes de pensarem que Abraão, a sua fonte, é um cósmico maléfico, racista, pró-violação e pró-genocídio que se faz passar por anjo, Esther Hicks é apenas o seu brinquedo bem pago. Pensemos noutras alternativas.

Talvez Abraão, como inteligência cósmica que é, esteja cheio de boas intenções mas desconheça as complexas minúcias da mente humana.

A nossa compreensão é básica, apenas podemos discernir as implicações da filosofia de Hicks, mas não estamos em posição de julgar as intenções que lhe estão subjacentes, nem sequer podemos afirmar de quem são as intenções que estão por detrás da sua filosofia, pois nunca saberemos se Abraão existe verdadeiramente.

Atribuir as suas palavras a uma fonte superior é uma estratégia de manipulação muito boa, especialmente quando não tem uma base sólida para apoiar os seus conhecimentos.

Mesmo que o conhecimento de Hicks não tenha base científica e seja ilógico, podemos confiar nele, uma vez que provém de uma fonte superior. A fonte superior também diz que podemos confiar e adorar o seu emissor.

"O que Jesus era, Ester é" - Abraão

Embora a boca de Ester tenha proferido estas palavras, não são palavras dela, mas deves confiar nelas porque vêm de uma fonte superior.

Depois de ouvir uma revelação destas, sentimo-nos quase culpados por escrever este artigo.

Estaremos a criticar Jesus? E se os psicólogos estiverem a mentir e o pensamento positivo funcionar realmente?

Talvez seja tudo um infeliz mal-entendido, mas se seguíssemos os ensinamentos de Hicks, não deveríamos estar preocupados.

De acordo com a sua filosofia, se ela está a ser apresentada aqui, é porque foi co-criadora deste artigo.