Змест
Куды б вы ні паглядзелі ў гэтыя дні, на Youtube ці Scribd, вы бачыце шмат людзей, якія проста кажуць: «Паслухай мяне! Я ведаю рэчы!»
І людзі слухаюць іх.
Але ведаць - гэта не тое ж самае, што разумець.
Шмат людзей слухаюць або чытаюць і прымаюць рэчы па намінальным кошце, а потым рабіць рэчы, не думаючы пра наступствы. І, калі яны гэта робяць, яны звычайна не думаюць пра нешта большае за відавочнае.
Усё гэта сімптомы павярхоўнага мыслення, і гэта часта адбываецца з тым, што гэтыя людзі думаюць, што яны заўсёды маюць рацыю і прамалінейныя- не жадаюць разглядаць магчымасць таго, што яны памыляюцца.
Што такое глыбокі мысляр?
Глыбокі мысляр думае па-за межамі відавочнага. Гэта чалавек, чые думкі глыбокія.
Яны глядзяць на больш шырокую карціну і спрабуюць падумаць аб доўгатэрміновых наступствах і старанна вывучыць ідэі, перш чым прыняць рашэнне.
Спрачайцеся з імі аб іх рашэнні або меркаванні, і часцей за ўсё яны могуць падрабязна растлумачыць вам, чаму.
Глыбока думаць няпроста, але добра навучыцца думаць глыбока. У імклівым свеце, напоўненым дэзінфармацыяй і сенсацыямі, глыбокае мысленне сапраўды можа выратаваць свет.
Глыбокаму мысленню, хоць і прыроджанае для некаторых, можна навучыцца. Вось некалькі спосабаў быць глыбокім мысляром.
1) Будзьце скептычнымі
Усё пачынаецца ў розуме. Такім чынамлепш правядзіце эксперымент.
Калі вас цікавіць чалавечая псіхіка, не проста чытайце кнігі, сядзьце там, дзе ёсць людзі, і назірайце.
Калі вам цікава калі ёсць бог, прачытайце кнігу і пражывіце сваё жыццё, спрабуючы адказаць на гэтае пытанне.
Гэтыя пытанні прывядуць да адказаў, якія потым вы можаце ператварыць у яшчэ больш пытанняў, і калі вы павольна знойдзеце адказ кожнае з іх, ваша разуменне ўзбагачаецца.
Вы можаце падумаць: «Пачакайце, гэта тое, што робяць дзеці!» і вы маеце рацыю.
Цікаўнасць - адна з самых важных вартасцей дзяцей, і, на жаль, многія людзі губляюць яе, калі становяцца старэй і ім трэба браць на сябе ўсё больш і больш абавязкаў.
Але тое, што вы выраслі, не азначае, што ў вашым жыцці няма месца для цікаўнасці!
Чым больш вы шукаеце пытанняў, на якія трэба адказаць, і чым больш часу вы праводзіце на працу свайго мозгу (і свайго пачуццяў), каб апрацоўваць і разумець інфармацыю, якую вы атрымліваеце, чым глыбей і багацей становяцца вашы працэсы мыслення.
І калі вы хочаце быць глыбокім мысляром, гэта менавіта тое, што вы хочаце.
Глыбокае мысленне - гэта навык, а не нейкая эзатэрычная суперздольнасць, да якой маюць доступ толькі выбраныя. Гэта звязана з разуменнем таго, што мы ніколі не спыняем вучыцца і што веды толькі ўзбагачаюць наша жыццё.
На жаль, гэта таксама прымусіць нас зразумець, наколькі мала людзейнасамрэч турбуюць сябе глыбокімі разважаннямі.
Выснова
Быць глыбокім мысляром няпроста.
Насамрэч, ёсць шмат артыкулаў, якія апісваюць, наколькі цяжка глыбока у мысляроў ёсць. Але нават калі вы не займаецеся глыбокімі разважаннямі кругласутачна і без выходных — падтрымліваць гэта псіхічна цяжка — усё роўна добра мець прынамсі здольнасць глыбока разважаць, калі гэтага патрабуе нагода.
Глядзі_таксама: 10 рыс асобы высокадысцыплінаваных людзейУсё пачынаецца з дзіцячай цікаўнасцю.
Гэта таксама дзіцячая ўпартасць…непрыняцце сітуацыі, калі іншыя думаюць за вас, і замест таго, каб вырашыць, што вы самі будзеце шукаць адказы.
Быць глыбокі мысляр, вы можаце прыйсці да правільна абгрунтаваных рашэнняў, якія могуць мець вялікія станоўчыя вынікі ў вашым жыцці і ў жыцці тых, хто вакол вас.
Вам спадабаўся мой артыкул? Пастаўце лайк мне на Facebook, каб бачыць больш падобных артыкулаў у вашай стужцы.
калі вы пачуеце ці прачытаеце нешта новае, памятайце пра захаванне здаровай ступені скептыцызму ва ўсім.Не верце людзям проста таму, што яны «так сказалі». І будзьце асцярожныя, каб не дзейнічаць і не рабіць высновы на аснове вашых першых уражанняў.
Калі вы калі-небудзь праглядалі Facebook, вы непазбежна знойдзеце людзей, якія адпавядаюць майму апісанню. Шукайце любыя важныя паведамленні з навінамі, і вы знойдзеце людзей, якія, відавочна, не чыталі артыкул і проста адмаўляюцца ад меркаванняў на падставе іх назвы.
Часта гэтыя каментарыі недасведчаныя, поўныя прадузятасцей і прадузятасці, і яны прапускаюць кропка. Усё расчараванне і неверагодная тупасць для тых, хто сапраўды прыклаў намаганні, каб адкрыць артыкул па спасылцы.
Тое ж самае тычыцца і рэальнага жыцця.
Замест таго, каб прымаць рэчы за чыстую манету, паспрабуйце самастойна правесці расследаванне. .
Калі нехта выказвае прэтэнзіі, паспрабуйце праверыць факты з надзейных крыніц замест таго, каб пагаджацца або адхіляць іх адразу. Для гэтага можа спатрэбіцца некаторая практыка, таму што гэта патрабуе працы, але калі вы шануеце праўду і факты, вам трэба зрабіць дадатковыя крокі, а не проста пагаджацца на тое, што лёгка.
2) Будзьце самасвядомыя
Любы можа думаць. Гэта не значыць, што кожны, хто думае, робіць гэта добра.
Калі вы хочаце быць глыбокім мысляром, вам трэба паглыбіцца і падумаць аб мысленні.
Вам трэба зазірнуць унутр сябе. і зразумець, як вы думаеце, а таксама вызначыцьзабабоны і прадузятасці, якія ў вас ёсць, каб вы маглі пакінуць іх у баку, калі вам трэба падумаць.
Бачыце, вы можаце думаць усё, што заўгодна, але калі вы не ўсведамляеце свае ўласныя прадузятасці, ёсць верагоднасць, што вы Вы будзеце аслеплены імі і ў канчатковым выніку будзеце шукаць тое, што канкрэтна апраўдвае вашы жаданні.
Асабліва дрэнна, калі вы атачылі сябе людзьмі, якія думаюць, як вы. Калі гэта адбываецца, занадта шмат праверкі і занадта мала праблем. Затым гэта прыводзіць да застою і замкнёнасці.
І калі гэта адбываецца, вы блакуеце свой розум ад глыбокіх разважанняў і затрымаецеся на адносна дробных і павярхоўных думках.
Такім чынам, вам трэба будзе навучыцца быць адкрытым. Але акрамя гэтага, вы таксама павінны ведаць пра наступнае стаўленне, як у сябе, так і ў людзей вакол вас:
«Я хачу, каб вы сказалі мне тое, што мне трэба ведаць, каб я не мне не трэба шукаць гэта ці разбірацца самому".
"Мне не трэба пра гэта ведаць. Я ВЕДАЮ, што маю рацыю. Заткніся».
«Я не эксперт, але гэты другі хлопец, таму я павінен проста заткнуцца і паслухаць яго».
«Я не хачу абмяркоўваць гэта, калі не магу абараніць свой аргумент».
«Я баюся быць крытыкаваным».
Калі вы заўважылі ў сябе такія думкі, скажыце сабе, што гэта не здаровы спосаб. Спыніцеся і паспрабуйце быць адкрытымі, нават калі спачатку гэта не так проста.
3) Будзьце ўважлівыятэхнік пераканання
Усё, што вы бачыце, чуеце ці чытаеце, у пэўнай ступені спрабуюць пераканаць вас паверыць ці зрабіць што-небудзь, ці, прынамсі, зразумець іх пункт гледжання.
Калі-небудзь глядзелі відэа на Youtube толькі для Youtuber, каб перайсці ў рэкламу? Так, гэты Youtuber пераконвае вас пайсці праверыць іх спонсара.
Аргументы па сваёй сутнасці не з'яўляюцца дрэннымі, але важна спыніцца, каб разгледзець іх абгрунтаванасць.
Калі вы слухаеце людзей або чытаеце што яны пішуць, вам трэба мець на ўвазе, што ў іх будуць свае ўласныя прадузятасці і што часта гэтыя прадузятасці афарбоўваюць іх аргументы.
А часам людзі дастаткова добрыя са словамі, каб пераканаць вас пагадзіцца з імі, нават калі іх аргументы не з'яўляюцца правільнымі, сумленнымі або добра абгрунтаванымі.
Гэта небяспечна, і менавіта таму вам трэба ведаць метады пераканання. Калі спрэчка цвёрдая, у любым выпадку няма неабходнасці абапірацца на гэтыя метады.
Як правіла, будзьце ўважлівыя да любой мовы, якая звяртаецца да вашых эмоцый або пачуцця лаяльнасці, напрыклад «Гэты чалавек жыве ў вашым раёне і вучыўся ў той самай школе, што і вы, вы павінны прагаласаваць за яго ў прэзідэнты!»
Таксама пераканайцеся, што спытаеце сябе, ці чалавек паводзіць сябе разумна.
Напрыклад, калі хтосьці прачытаў першую кнігу вашай любімай серыі, яна не спадабалася, пастаўце яеуніз, а потым сказаў: "Гэта не мой густ", гэта разумна. Яны кажуць гэта не проста для таго, каб напасці на вас.
Але калі гэты чалавек прачытаў першую кнігу, яму стала сумна, ён купіў апошнюю кнігу ў серыі, а потым пайшоў у Twitter, каб паскардзіцца, што серыя дрэнная і нічога не мае сэнсу, а напісанне сумнае… так, гэта неразумна, таму што так не варта рабіць агляды цэлай серыі.
4) Злучыце кропкі і ацаніце!
Ёсць часта больш, чым здаецца на першы погляд.
Значыць, хтосьці паспрачаўся. Добра!
Цяпер паспрабуйце падумаць, ці вытрымлівае гэты аргумент разгляд. Яно павінна падмацоўвацца адпаведнымі, надзейнымі, вартымі даверу, дастатковымі і, магчыма, актуальнымі доказамі. Калі гэта не так, то гэта не аргумент або аналіз, гэта проста меркаванне або апісанне, і яго можна ў значнай ступені бяспечна адхіліць.
Вядома, варта адзначыць, што хоць кожны мае права на меркаванне, але не ўсе меркаванні слушныя. Аднак гэта не мае значэння, і лепш адкласці яго для абмеркавання ў іншы дзень.
Цяпер, калі ёсць доказы, падумайце над наступным:
Ці пацвярджаюць прадстаўленыя доказы аргумент?
Ёсць некаторыя несумленныя людзі, якія прыводзяць аргументы і бяруць доказы, якія, здаецца, павярхоўна «даказваюць» іх аргументы, у той час як пры бліжэйшым разглядзе гэта не так. Вось чаму вам трэба ўважліва вывучаць любыя дадзеныя доказы, а не прымаць іхяк належнае.
Вазьміце сцвярджэнне «У гэтым годзе зімовыя тэмпературы былі вельмі нізкімі, таму глабальнае пацяпленне — гэта хлусня!»
Знешне, здаецца, гэта мае сэнс. Аднак не ўлічваецца тое, што глабальнае пацяпленне парушае паток халоднага паветра каля полюсаў, прыносячы больш цёплае паветра да полюсаў, якое потым выцясняе больш халоднае палярнае паветра ў больш цёплыя часткі зямнога шара.
Наколькі надзейныя ці вартыя даверу доказы?
Літаральна, хто з'яўляецца крыніцай?
Спытайце сябе: «Гэта заслугоўвае даверу ці не?» гледзячы на тое, адкуль бяруцца доказы.
Калі меркаваныя доказы паходзяць ад нейкага выпадковага Джо, які, здаецца, нават не мае спосабу даказаць, што яны маюць належныя паўнамоцтвы, тады вам варта спытаць сябе, чаму вы варта ім нават давяраць.
Вы павінны адрозніваць добрую крыніцу ад дрэннай.
Вы можаце лёгка зрабіць заявы самі і пайсці «Чалавек, павер мне. Проста давярайце мне.”
З іншага боку, калі крыніца можа быць прасочана да людзей або інстытутаў з рэальным становішчам, напрыклад, Оксфарда або Масачусецкага тэхналагічнага інстытута, тады, калі «доказы» не пазначаны відавочна быць меркаваннем, тады ёсць верагоднасць, што вы можаце яму давяраць.
Ці было прадстаўлена дастаткова доказаў і ці паходзяць яны з розных крыніц?
Як правіла, калі некалькі публікацый , з розных крыніц, выклалі заявы, якія згодныя, то гэтадоказы заслугоўваюць даверу.
Але калі здаецца, што кожны асобны доказ паходзіць толькі з адной ці дзвюх крыніц, прычым усе знешнія крыніцы нават не згадваюць ці нават наўпрост адмаўляюць меркаваныя доказы, то ёсць верагоднасць, што доказы не заслугоўваюць даверу.
Вось як працуюць ашуканцы. Яны будуць плаціць людзям за тое, каб яны гаварылі добрыя рэчы пра іх паслугі або прадукт, прадстаўляючы сябе як «прафесіяналаў» з «паўнамоцтвамі».
Ці актуальныя доказы? Ці ёсць іншыя даступныя доказы, якія могуць аспрэчыць дадзеныя доказы?
Гэта важна. Некаторыя людзі прыводзяць старыя сведчанні, якія ўжо даўно аказаліся памылковымі, каб пацвердзіць свае заявы, нават калі новыя сведчанні гавораць пра адваротнае.
Такім чынам, асабліва важна, каб вы зрабілі ўсё магчымае, каб знайсці больш актуальныя доказы, а таксама любыя магчымыя контрдоказы.
5) Вывучыце здагадкі і мову
Глядзі_таксама: 15 рэчаў, якія адбываюцца, калі нарцыс бачыць, што вы добра выглядаеце
Часам мы можам выказаць здагадку адказ або прычыну дадзенага пытання або аргумент відавочны або здаровы сэнс. Але гэта не заўсёды так.
Здагадкі зыходзяць з нашых асабістых перакананняў і прадузятасцей, і ёсць верагоднасць, што мы не толькі лічым іх апраўданымі, але і лічым непатрэбным іх тлумачыць.
І, канечне, "Ну, ну, гэта ж відавочна!" гэта самая вяршыня павярхоўнага мыслення.
Што яшчэ горш, разумнае выкарыстанне можа прымусіць нас так думацьмовы.
Бачыце, ёсць словы з больш чым адным значэннем, або з некалькімі роднаснымі, але ўсё ж рознымі значэннямі. Дасведчаны майстар слоў — або той, хто проста не ведае лепш — можа лёгка скарыстацца гэтым.
Возьмем, напрыклад, слова «каханне».
Гэта можа азначаць рамантычнае каханне, сыноўнюю любоў, братэрскую ці сястрынскую любоў ці нават простую ўвагу ў залежнасці ад кантэксту. Такім чынам, калі вы слухаеце, як нехта гаворыць або чытаеце што-небудзь з напісанага, варта спытаць сябе, ці быў усталяваны кантэкст для выкарыстання гэтага слова.
Пасля гэтага спытайцеся, ці з'яўляецца выкарыстанне згаданае слова было паслядоўным, ці выкарыстанне было двухсэнсоўным і неадназначным.
Глыбокі мысляр можа зазірнуць за межы "Ох, гэта відавочна!", разблытаць неадназначнае выкарыстанне мовы і пагрузіцца прама ў сэрца пытанне.
6) Заставайцеся засяроджаным
Няма месца для глыбокіх разважанняў, калі няма месца для разважанняў у першую чаргу.
Наш свет поўны інфармацыі, змяніцеся , ціск і адцягненне ўвагі. І ў такім свеце цяжка заставацца засяроджаным.
Прычына таго, што павярхоўнае мысленне такое распаўсюджанае і - адважуся сказаць, папулярнае - заключаецца ў тым, што павярхоўнае мысленне не патрабуе шмат часу і энергіі. Насамрэч, яны патрабуюць вельмі мала намаганняў, таму яны павярхоўныя.
Калі вы спрабуеце думаць глыбока, вам трэба памятаць, каб не адцягвацца, каб супрацьстаяць спакусеперастаць думаць аб рэчах, таму што гэта стала «занадта цяжка» і што ёсць больш цікавыя рэчы.
Ці пастаянна адчуваеце вас спакуса праглядаць Youtube, калі вам варта сядзець і чытаць? Блакіруйце Youtube, пакуль не скончыце, ці не вырашыце што-небудзь прайграць у цыкле і выключыце гэта!
І якімі б прыгожымі ні былі кошкі, яны таксама могуць адцягваць увагу тым, што, здаецца, працягваюць жабраваць сваіх гаспадароў' увага, таму вы можаце пераканацца, што вашы кошкі не знаходзяцца ў адным пакоі.
Безумоўна, няпроста навучыцца заставацца засяроджаным, і спатрэбіцца шмат часу, перш чым вы зможаце дасягнуць чаго-небудзь наперад . Толькі не здавайцеся!
7) Будзьце цікаўнымі і заўсёды паглыбляйцеся
Глыбокі мысляр нястомны ў пошуках ведаў і разумення.
Задавайце пытанні і не задавальняйцеся рэчамі накшталт «так яно і ёсць» або пагаджайцеся на самы просты і прамы адказ на ваша пытанне. Пытайцеся больш!
Павінна быць больш глыбокая прычына — шукайце яе і адмаўляйцеся ад таго, каб іншыя людзі думалі за вас!
Напрыклад, вы можаце спытаць: «чаму мы паліваем расліны", і простым адказам будзе "таму што ім трэба піць ваду, як і людзям".
Але гэта не толькі гэта - вы можаце спытаць, напрыклад, "ці могуць расліны піць піва ?» і "навошта ім піць ваду?"
Калі вам гэта сапраўды цікава, спытайцеся ў экспертаў або