Mục lục
Ngày nay, bạn nhìn vào bất cứ đâu, dù là trên Youtube hay Scribd, về cơ bản bạn sẽ thấy rất nhiều người nói “Hãy nghe tôi nói! Tôi biết nhiều thứ!”
Và mọi người lắng nghe họ.
Nhưng biết không đồng nghĩa với hiểu.
Rất nhiều người nghe hoặc đọc và tiếp thu mọi thứ theo mệnh giá và sau đó làm mọi việc mà không nghĩ đến hậu quả. Và, nếu có, họ thường không nghĩ xa hơn những điều hiển nhiên.
Đây đều là những triệu chứng của lối suy nghĩ nông cạn và nó thường đi kèm với việc những người này nghĩ rằng họ luôn đúng và thẳng- không muốn xem xét khả năng họ có thể sai.
Người suy nghĩ sâu sắc là gì?
Người suy nghĩ sâu sắc nghĩ xa hơn những điều hiển nhiên. Đó là người có suy nghĩ sâu sắc.
Họ nhìn vào bức tranh toàn cảnh hơn và cố gắng nghĩ về những hậu quả lâu dài cũng như tìm hiểu kỹ các ý tưởng trước khi đưa ra quyết định.
Tranh luận với họ về quyết định hoặc ý kiến của họ và họ có thể, thường xuyên hơn không, giải thích chi tiết cho bạn lý do tại sao.
Không dễ để suy nghĩ sâu sắc, nhưng học cách suy nghĩ sâu sắc sẽ rất đáng giá. Trong một thế giới có nhịp độ nhanh hiện tràn ngập thông tin sai lệch và chủ nghĩa giật gân, suy nghĩ sâu sắc trên thực tế có thể cứu thế giới.
Suy nghĩ sâu sắc, mặc dù bẩm sinh đối với một số người, nhưng thực sự có thể học được. Dưới đây là một số cách để trở thành người suy nghĩ sâu sắc.
1) Hãy hoài nghi
Mọi thứ đều bắt đầu từ trong tâm trí. Vì thếtốt hơn hết, hãy tiến hành một thử nghiệm.
Nếu bạn quan tâm đến tâm lý con người, đừng chỉ đọc sách, hãy ngồi xuống nơi có người và quan sát.
Nếu bạn đang băn khoăn nếu có một vị thần, hãy đọc cuốn sách và sống hết mình để cố gắng trả lời câu hỏi này.
Những câu hỏi này sẽ dẫn đến câu trả lời, sau đó bạn có thể chuyển thành nhiều câu hỏi khác và khi bạn dần tìm ra câu trả lời mỗi một trong số này, sự hiểu biết của bạn sẽ phong phú hơn.
Bạn có thể thấy mình đang nghĩ “Chờ đã, đó là những gì trẻ em làm!” và bạn sẽ đúng.
Tò mò là một trong những đức tính quan trọng nhất mà trẻ em có, và đáng tiếc là đức tính mà nhiều người đánh mất khi lớn lên và cần phải gánh vác nhiều trách nhiệm hơn.
Nhưng chỉ vì bạn đã trưởng thành không có nghĩa là không còn chỗ cho sự tò mò trong cuộc sống của bạn!
Bạn càng tìm kiếm nhiều câu hỏi để trả lời, bạn càng dành nhiều thời gian để hoạt động trí óc (và giác quan) để xử lý và hiểu thông tin bạn đang nhận được, thì quá trình suy nghĩ của bạn càng trở nên sâu sắc và phong phú hơn.
Và nếu bạn muốn trở thành một người suy nghĩ sâu sắc, thì đó chính xác là điều bạn muốn.
Suy nghĩ sâu sắc là một kỹ năng, chứ không phải là một siêu năng lực bí truyền nào đó mà chỉ một số ít người được chọn mới có thể tiếp cận. Nó đi kèm với sự hiểu biết rằng chúng ta không bao giờ ngừng học hỏi và kiến thức đó chỉ giúp làm phong phú thêm cuộc sống của chúng ta.
Thật không may, nó cũng sẽ khiến chúng ta nhận ra rằng có rất ít ngườithực sự cần phải suy nghĩ sâu sắc.
Kết luận
Trở thành một người suy nghĩ sâu sắc không phải là điều dễ dàng.
Trên thực tế, có rất nhiều bài báo mô tả mức độ khó của việc suy nghĩ sâu sắc các nhà tư tưởng có nó. Nhưng ngay cả khi bạn không suy nghĩ sâu sắc 24/7 — việc duy trì điều đó khiến bạn rất mệt mỏi — thì ít nhất bạn cũng có khả năng suy nghĩ sâu sắc khi có cơ hội.
Tất cả bắt đầu từ đó. với sự tò mò của trẻ thơ.
Đó cũng là tính bướng bỉnh của trẻ con…bằng cách không chấp nhận tình huống mà bạn để người khác suy nghĩ thay cho mình mà thay vào đó quyết định tự mình tìm kiếm câu trả lời.
Bằng cách trở thành một người suy nghĩ sâu sắc, bạn có thể đưa ra những quyết định đúng đắn có thể mang lại những kết quả tích cực, to lớn trong cuộc sống của bạn và trong cuộc sống của những người xung quanh bạn.
Bạn có thích bài viết của tôi không? Thích tôi trên Facebook để xem thêm các bài viết như thế này trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.
khi bạn nghe hoặc đọc một điều gì đó mới, hãy nhớ duy trì thái độ hoài nghi lành mạnh trong suốt thời gian đó.Đừng chỉ tin mọi người chỉ vì họ “đã nói như vậy”. Và hãy cẩn thận để không hành động hoặc đưa ra kết luận dựa trên ấn tượng đầu tiên của bạn.
Nếu bạn đã từng lướt qua Facebook, chắc chắn bạn sẽ tìm thấy những người phù hợp với mô tả của tôi. Hãy tìm bất kỳ bài đăng tin tức quan trọng nào và bạn sẽ thấy những người rõ ràng đã không đọc bài báo và chỉ đơn giản là đưa ra những phán xét dựa trên tiêu đề của chúng.
Thông thường, những nhận xét này không được hiểu rõ, đầy thành kiến và định kiến, đồng thời bỏ sót ý kiến điểm. Tất cả đều gây khó chịu và cực kỳ ngu ngốc đối với những người thực sự đã nỗ lực mở bài viết được liên kết.
Điều tương tự cũng áp dụng trong cuộc sống thực.
Thay vì coi mọi thứ theo giá trị thực, hãy thử tự mình điều tra .
Nếu ai đó đưa ra tuyên bố, hãy cố gắng kiểm tra tính xác thực của các nguồn đáng tin cậy thay vì đồng ý hoặc bác bỏ chúng. Có thể cần thực hành một chút để làm điều này vì nó tốn nhiều công sức, nhưng nếu bạn coi trọng sự thật và sự thật, thì bạn phải thực hiện các bước bổ sung thay vì chỉ giải quyết những gì dễ dàng.
2) Hãy tự nhận thức
Ai cũng có thể nghĩ. Điều đó không có nghĩa là tất cả những người suy nghĩ đều làm tốt.
Nếu bạn muốn trở thành một người suy nghĩ sâu sắc, bạn cần phải đi sâu hơn và suy nghĩ về việc suy nghĩ.
Bạn cần nhìn vào bên trong chính mình và hiểu cách bạn suy nghĩ, cũng như xác địnhđịnh kiến và thành kiến mà bạn có để bạn có thể đặt chúng sang một bên khi cần suy nghĩ.
Thấy chưa, bạn có thể nghĩ bao nhiêu tùy thích, nhưng nếu bạn không nhận thức được những thành kiến của chính mình, thì rất có thể bạn bạn sẽ bị họ che mắt và kết thúc bằng việc tìm kiếm những thứ cụ thể chứng minh cho mong muốn của bạn.
Sẽ đặc biệt tồi tệ nếu xung quanh bạn là những người có suy nghĩ giống bạn. Khi điều đó xảy ra, có quá nhiều xác thực và quá ít thách thức. Điều này sau đó dẫn đến sự trì trệ và tư duy khép kín.
Và khi điều này xảy ra, bạn đang khóa tâm trí của mình khỏi suy nghĩ sâu sắc và mắc kẹt trong những suy nghĩ tương đối nông cạn và hời hợt.
Vì vậy, bạn sẽ cần học cách cởi mở. Nhưng ngoài điều đó ra, bạn cũng cần lưu ý những thái độ sau, cho dù là ở chính bạn hay của những người xung quanh:
“Tôi muốn bạn cho tôi biết những gì tôi cần biết để tôi không' Tôi không cần phải tra cứu hoặc tự mình tìm ra nó.”
“Tôi không cần biết về nó. TÔI BIẾT tôi đúng. Im đi.”
“Tôi không phải là chuyên gia, nhưng anh chàng này là chuyên gia nên tôi chỉ cần im lặng và lắng nghe anh ta.”
“Tôi không muốn thảo luận về vấn đề này vì tôi không thể bảo vệ lập luận của mình.”
“Tôi sợ bị chỉ trích.”
Nếu bạn nhận thấy mình có những suy nghĩ này, hãy tự nhủ rằng đây không phải là cách lành mạnh. Tạm dừng và cố gắng cởi mở ngay cả khi ban đầu không dễ dàng như vậy.
3) Hãy lưu ývề các kỹ thuật thuyết phục
Mọi thứ bạn thấy, nghe hoặc đọc đều là một lập luận ở một mức độ nào đó nhằm thuyết phục bạn tin hoặc làm điều gì đó, hoặc ít nhất là hiểu quan điểm của họ.
Đã từng xem một video trên Youtube chỉ dành cho Youtuber để phân biệt thành một quảng cáo? Vâng, Youtuber đó đang thuyết phục bạn đi kiểm tra nhà tài trợ của họ.
Các cuộc tranh luận vốn dĩ không xấu nhưng điều quan trọng là bạn phải dừng lại để xem xét tính hợp lệ của chúng.
Khi bạn lắng nghe mọi người hoặc đọc những gì họ đang viết, bạn cần lưu ý rằng họ sẽ có những thành kiến riêng và đôi khi những thành kiến này sẽ tô điểm cho lập luận của họ.
Và đôi khi, mọi người dùng từ ngữ đủ tốt để có thể thuyết phục bạn đồng ý với họ, ngay cả khi lập luận của họ thậm chí không đúng, không trung thực hoặc không có cơ sở.
Điều này rất nguy hiểm và đây chính là lý do tại sao bạn cần biết về các kỹ thuật thuyết phục. Nếu một cuộc tranh luận là vững chắc, thì nó không cần phải dựa vào những kỹ thuật này.
Theo nguyên tắc chung, hãy lưu ý đến bất kỳ ngôn ngữ nào thu hút cảm xúc hoặc cảm giác trung thành của bạn, chẳng hạn như “Người đàn ông này sống trong khu phố của bạn và học cùng trường trung học với bạn, bạn nên bầu cho anh ấy làm tổng thống!”
Ngoài ra, hãy nhớ tự hỏi bản thân xem người đó có biết điều không.
Ví dụ, nếu ai đó đọc cuốn đầu tiên trong bộ truyện bạn yêu thích, không thích nó, hãy đặt nóxuống, và sau đó nói "Đó không phải là khẩu vị của tôi", điều đó là hợp lý. Họ không chỉ nói vậy để công kích bạn.
Nhưng nếu người đó đọc cuốn đầu tiên thấy chán, mua cuốn cuối cùng trong bộ rồi lên Twitter phàn nàn rằng bộ này dở tệ và không có ý nghĩa gì, và cách viết thì buồn tẻ… vâng, điều đó không hợp lý vì đó không phải là cách bạn nên đánh giá toàn bộ bộ truyện.
4) Kết nối các dấu chấm và đánh giá!
Có thường nhiều hơn là nhìn bằng mắt thường.
Vì vậy, ai đó đã tranh luận. Tốt!
Bây giờ hãy thử nghĩ xem lập luận đó có phù hợp với sự xem xét kỹ lưỡng hay không. Nó cần được hỗ trợ bởi các bằng chứng phù hợp, đáng tin cậy, đáng tin cậy và đầy đủ, và có thể là hiện tại. Nếu không, thì đó không phải là lập luận hay phân tích, đó chỉ là ý kiến hoặc mô tả và phần lớn có thể được loại bỏ một cách an toàn.
Tất nhiên, điều đáng chú ý là mặc dù mọi người đều có quyền đưa ra ý kiến, nhưng không phải tất cả ý kiến là hợp lệ. Tuy nhiên, đó không phải là vấn đề chính và tốt hơn là nên để sang một bên để thảo luận vào một ngày khác.
Bây giờ, vì đã có bằng chứng, hãy xem xét những điều sau:
Bằng chứng được cung cấp có hỗ trợ cho lập luận không?
Có một số người không trung thực đưa ra các lập luận và lấy bằng chứng có vẻ bề ngoài để 'chứng minh' cho lập luận của họ trong khi thực tế thì không phải vậy. Đây là lý do tại sao bạn cần thực sự xem xét kỹ lưỡng bất kỳ bằng chứng nào được đưa ra, thay vì lấy nó.điều hiển nhiên.
Hãy lấy tuyên bố “Nhiệt độ mùa đông năm nay rất lạnh, do đó sự nóng lên toàn cầu là một lời nói dối!”
Nhìn bề ngoài thì có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, điều mà nó không tính đến là sự nóng lên toàn cầu làm gián đoạn luồng không khí lạnh gần các cực, đưa không khí ấm hơn đến các cực, sau đó đẩy không khí lạnh hơn ở cực vào các phần ấm hơn của địa cầu.
Bằng chứng đáng tin cậy hay đáng tin cậy đến mức nào?
Theo nghĩa đen, ai là nguồn?
Xem thêm: Làm thế nào để từ bỏ người bạn yêu: 16 lời khuyên không nhảm nhíHãy tự hỏi bản thân, “điều này có đáng tin cậy hay không?” khi xem xét nguồn gốc của bằng chứng.
Nếu bằng chứng được cho là đến từ một số người ngẫu nhiên, những người thậm chí dường như không có cách nào để chứng minh họ có bằng cấp thích hợp, thì bạn nên tự hỏi tại sao bạn thậm chí nên tin tưởng họ.
Bạn phải biết đâu là nguồn tốt đâu là nguồn xấu.
Bạn có thể dễ dàng tự đưa ra tuyên bố và nói “Anh bạn, hãy tin tôi. Chỉ cần tin tưởng tôi.”
Mặt khác, nếu nguồn có thể được truy tìm từ những người hoặc tổ chức có địa vị thực tế, chẳng hạn như Oxford hoặc MIT, thì trừ khi 'bằng chứng' được nêu rõ ràng với là một ý kiến, thì rất có thể bạn sẽ tin tưởng nó.
Đã đưa ra đủ bằng chứng chưa và bằng chứng có đến từ các nguồn khác nhau không?
Theo nguyên tắc chung, nếu có nhiều ấn phẩm , từ các nguồn khác nhau, đã đưa ra các tuyên bố thống nhất, sau đóbằng chứng là đáng tin cậy.
Nhưng nếu mọi bằng chứng dường như chỉ đến từ một hoặc hai nguồn, với tất cả các nguồn bên ngoài thậm chí không đề cập hoặc thậm chí bác bỏ hoàn toàn bằng chứng giả định, thì rất có thể bằng chứng đó không phải đáng tin cậy.
Đây là cách thức hoạt động của các trò gian lận. Họ sẽ trả tiền cho những người nói những điều tốt đẹp về dịch vụ hoặc sản phẩm của họ trong khi thể hiện mình là “chuyên gia” với “chứng chỉ”.
Có bằng chứng hiện tại không? Có bằng chứng nào khác có thể thách thức bằng chứng đã đưa ra không?
Điều này rất quan trọng. Một số người sẽ đưa ra bằng chứng cũ đã được chứng minh là sai từ lâu để hỗ trợ cho tuyên bố của họ, ngay cả khi bằng chứng mới hơn nói ngược lại.
Vì vậy, điều đặc biệt quan trọng là bạn phải nỗ lực tìm kiếm thêm bằng chứng hiện tại, cũng như mọi bằng chứng phản bác có thể có.
5) Xem xét kỹ lưỡng các giả định và ngôn ngữ
Đôi khi, chúng ta có thể giả định câu trả lời hoặc lý do cho một câu hỏi hoặc đối số là hiển nhiên hoặc lẽ thường. Nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng.
Các giả định xuất phát từ niềm tin và thành kiến cá nhân của chúng ta, và rất có thể chúng ta không chỉ tin rằng chúng hợp lý mà còn thấy không cần thiết phải giải thích chúng.
Và tất nhiên, sẽ là "Chà, điều đó rõ ràng rồi!" là đỉnh cao của suy nghĩ nông cạn.
Tệ hơn nữa, chúng ta có thể bị dẫn dắt đến suy nghĩ theo cách này thông qua việc sử dụng thông minhcủa ngôn ngữ.
Hãy xem, có những từ có nhiều nghĩa hoặc có nhiều nghĩa liên quan nhưng vẫn khác nhau. Một người luyện chữ lành nghề — hoặc một người đơn giản là không biết rõ hơn — có thể dễ dàng tận dụng lợi thế này.
Ví dụ: từ “tình yêu”.
Từ này có thể có nghĩa là tình yêu lãng mạn, tình hiếu thảo, tình anh em, chị em, hay thậm chí là sự quan tâm đơn giản tùy theo ngữ cảnh. Vì vậy, khi bạn đang nghe ai đó nói hoặc đọc điều gì đó đã được viết, bạn nên tự hỏi liệu ngữ cảnh cho việc sử dụng từ đó đã được thiết lập hay chưa.
Sau đó, hãy hỏi xem liệu việc sử dụng từ đó đã được thiết lập hay chưa. từ đã nói có nhất quán hay không hoặc liệu cách sử dụng có mơ hồ và lẫn lộn hay không.
Một người suy nghĩ sâu sắc có thể nhìn xa hơn câu “Hừ, điều đó là hiển nhiên rồi!”, gỡ rối cho cách sử dụng ngôn ngữ mơ hồ và đi thẳng vào trọng tâm của từ vấn đề.
6) Hãy tập trung
Sẽ không có chỗ cho suy nghĩ sâu sắc nếu không có chỗ cho suy nghĩ ngay từ đầu.
Thế giới của chúng ta có rất nhiều thông tin, luôn thay đổi , áp lực và phiền nhiễu. Và trong một thế giới như thế này, thật khó để duy trì sự tập trung.
Lý do tại sao suy nghĩ nông cạn lại phổ biến và — tôi dám nói là phổ biến — là vì suy nghĩ nông cạn không tốn nhiều thời gian hay năng lượng. Thực ra họ tốn rất ít công sức nên nông nổi.
Khi cố gắng suy nghĩ sâu sắc, bạn cần nhớ tránh bị phân tâm, chống lại sự cám dỗngừng suy nghĩ về mọi thứ vì nó đã trở nên “quá khó” và có nhiều điều thú vị hơn ngoài kia.
Bạn có thường xuyên bị cám dỗ để duyệt Youtube trong khi lẽ ra bạn nên ngồi xuống và đọc không? Chặn YouTube cho đến khi bạn hoàn tất hoặc quyết định chọn nội dung nào đó để phát lặp lại và loại bỏ nội dung đó!
Và dù mèo đáng yêu đến đâu, chúng cũng có thể bị phân tâm khi có vẻ như cứ liên tục cầu xin chủ nhân của mình' chú ý để bạn có thể muốn đảm bảo rằng mèo của mình không ở cùng phòng.
Học cách duy trì sự tập trung chắc chắn không phải là điều dễ dàng và sẽ mất nhiều thời gian trước khi bạn có thể tiến bộ . Chỉ cần đừng bỏ cuộc!
7) Hãy tò mò và luôn tìm hiểu sâu hơn
Người suy nghĩ sâu sắc không ngừng tìm kiếm kiến thức và sự hiểu biết.
Đặt câu hỏi và đừng hài lòng với những thứ như “mọi chuyện là như vậy” hoặc chấp nhận câu trả lời đơn giản và trực tiếp nhất cho câu hỏi của bạn. Hãy hỏi nhiều hơn!
Chắc chắn phải có lý do sâu xa hơn — hãy tìm kiếm lý do đó và từ chối quan niệm để người khác suy nghĩ hộ bạn!
Ví dụ: bạn có thể hỏi “tại sao lại chúng tôi tưới cây”, và câu trả lời đơn giản sẽ là “bởi vì chúng cần uống nước như con người”.
Nhưng còn nhiều điều hơn thế nữa — chẳng hạn như bạn có thể hỏi “cây cũng uống được bia ?” và “tại sao chúng cần uống nước?”
Nếu bạn thực sự thắc mắc về điều này, hãy hỏi các chuyên gia hoặc
