Sådan bliver du en dybt tænkende person: 7 tips til at bruge din hjerne mere

Overalt hvor man kigger i disse dage, hvad enten det er på Youtube eller Scribd, ser man en masse mennesker, der i bund og grund siger: "Hør på mig, jeg ved noget!"

Og folk lytter til dem.

Men at vide er ikke det samme som at forstå.

Mange mennesker lytter eller læser og tager tingene for gode varer og gør så noget uden at tænke over konsekvenserne, og hvis de gør det, tænker de som regel ikke over andet end det indlysende.

Det er alle sammen symptomer på overfladisk tænkning, og det er ofte forbundet med, at disse mennesker tror, at de altid har ret, og de er direkte uvillige til at overveje muligheden for, at de kan tage fejl.

Hvad er en dybdeborende tænker?

Den dybt tænkende tænker ud over det indlysende. Det er en person, hvis tanker er dybtgående.

De ser på det større billede og forsøger at tænke på langsigtede konsekvenser og undersøger ideer grundigt, før de træffer en beslutning.

Hvis du diskuterer deres beslutninger eller holdninger med dem, kan de oftest forklare dig i detaljer hvorfor.

Det er ikke let at tænke dybt, men det kan betale sig at lære at tænke dybt. I en verden, der i øjeblikket er fyldt med misinformation og sensationalisme, kan dyb tænkning faktisk redde verden.

Selv om dybdegående tænkning er medfødt hos nogle, kan man faktisk lære det. Her er nogle måder at være en dybdegående tænker på.

1) Vær skeptisk

Alting starter i hovedet, så når du hører eller læser noget nyt, skal du huske at bevare en sund grad af skepsis hele vejen igennem.

Du skal ikke bare tro på folk, fordi de "siger det", og pas på ikke at handle eller drage konklusioner på baggrund af dit første indtryk.

Hvis du nogensinde har surfet rundt på Facebook, vil du uundgåeligt finde folk, der passer ind i min beskrivelse. Kig efter en hvilken som helst stor nyhed, og du vil finde folk, der tydeligvis ikke har læst artiklen og blot kaster domme baseret på dens titel.

Ofte er disse kommentarer uinformerede, fulde af fordomme og fordomme, og de rammer forbi pointen. Alt sammen frustrerende og utroligt dumt for dem, der faktisk har gjort sig den ulejlighed at læse den linkede artikel.

Det samme gælder i det virkelige liv.

I stedet for at tage tingene for pålydende, bør du prøve at undersøge dem selv.

Hvis nogen kommer med en påstand, så prøv at tjekke fakta fra pålidelige kilder i stedet for at være enig eller afvise dem uden videre. Det kræver måske lidt øvelse at gøre dette, fordi det kræver arbejde, men hvis du sætter pris på sandhed og fakta, skal du tage de ekstra skridt i stedet for at nøjes med det, der er let.

2) Vær selvbevidst

Alle kan tænke, men det betyder ikke, at alle, der tænker, gør det godt.

Hvis du vil være en dybdeborende tænker, skal du gå dybere og tænke over tænkning.

Du er nødt til at se ind i dig selv og forstå din måde at tænke på og identificere de fordomme og fordomme, du har, så du kan tilsidesætte dem, når du har brug for at tænke.

Du kan tænke alt det, du vil, men hvis du ikke er opmærksom på dine egne fordomme, er der stor sandsynlighed for, at du bliver forblændet af dem og ender med at lede efter ting, der specifikt retfærdiggør dine ønsker.

Det er især slemt, hvis du har omgivet dig med folk, der tænker som dig. Når det sker, er der for meget bekræftelse og for lidt udfordring. Det fører så til stagnation og lukkethed.

Og når det sker, lukker du dit sind væk fra at tænke dybt og sidder fast i relativt overfladiske og overfladiske tanker.

Så du skal lære at være åbenhjertet. Men bortset fra det skal du også være opmærksom på følgende holdninger, både hos dig selv og hos folk omkring dig:

"Jeg vil have, at du fortæller mig det, jeg har brug for at vide, så jeg ikke behøver at slå det op eller finde ud af det selv."

"Jeg behøver ikke at vide noget om det. Jeg VED, at jeg har ret. Hold kæft."

"Jeg er ikke ekspert, men det er den anden fyr, så jeg burde bare holde min kæft og lytte til ham."

"Jeg vil ikke diskutere dette, hvis jeg ikke kan forsvare mit argument."

"Jeg er bange for at blive kritiseret."

Hvis du opdager, at du har disse tanker, så sig til dig selv, at det ikke er den sunde måde at gøre det på. Hold en pause og prøv at være åben, selv om det ikke er så let i starten.

3) Vær opmærksom på overtalelsesteknikker

Alt, hvad du ser, hører eller læser, er et argument, der på en eller anden måde forsøger at overbevise dig om, at du skal tro på eller gøre noget eller i det mindste forstå deres synspunkt.

Har du nogensinde set en video på Youtube, hvor Youtuberen så går over i en reklame? Ja, den Youtuber overtaler dig til at besøge deres sponsor.

Argumenter er ikke i sig selv dårlige i sig selv, men det er vigtigt, at du stopper op og overvejer, om de er gyldige.

Når du lytter til folk eller læser, hvad de skriver, skal du huske på, at de har deres egne fordomme, og at disse fordomme ofte vil farve deres argumenter.

Og nogle gange er folk så gode til at bruge ord, at de kan overbevise dig om, at du skal være enig med dem, selv når deres argumenter ikke engang er korrekte, ærlige eller velbegrundede.

Det er farligt, og det er netop derfor, at du skal være opmærksom på overtalelsesteknikker. Hvis et argument er solidt, er der alligevel ikke meget grund til at bruge disse teknikker.

Som tommelfingerregel skal du være opmærksom på sprog, der appellerer til dine følelser eller din loyalitetsfølelse, som f.eks. "Denne mand bor i dit kvarter og gik på samme gymnasium som dig, du bør stemme på ham som præsident!"

Sørg også for at spørge dig selv, om personen er fornuftig.

Hvis nogen f.eks. læste den første bog i din yndlingsserie, ikke kunne lide den, lagde den fra sig og derefter sagde "Det er ikke min smag", er det at være fornuftig. De siger det ikke bare for at angribe dig.

Men hvis den person læste den første bog, kedede sig, købte den sidste bog i serien og derefter gik på Twitter for at klage over, at serien er dårlig, og at intet giver mening, og at det er kedeligt skrevet... ja, så er det urimeligt, for sådan bør man ikke lave anmeldelser af en hel serie.

4) Forbind prikkerne og evaluer!

Der er ofte mere, end man umiddelbart kan se.

Så er der altså nogen, der har fremført et argument. Godt!

Prøv nu at tænke på, om det argument holder til en nærmere undersøgelse. Det skal understøttes af relevante, pålidelige, troværdige og tilstrækkelige og eventuelt aktuelle beviser. Hvis det ikke er tilfældet, er det ikke et argument eller en analyse, det er bare en mening eller en beskrivelse og kan stort set roligt afvises.

Selvfølgelig er det værd at bemærke, at selv om alle har ret til at have en mening, er det ikke alle meninger, der er gyldige. Det er dog ikke sagen, og det er bedre at lægge det til side, så det kan diskuteres en anden dag.

Hvis der er beviser, kan du overveje følgende:

Understøtter de fremlagte beviser argumentet?

Der er nogle uærlige mennesker derude, som fremfører argumenter og tager beviser, der tilsyneladende overfladisk "beviser" deres argument, hvilket de ved nærmere eftersyn faktisk ikke gør. Det er derfor, at man faktisk skal undersøge alle beviser, der gives, i stedet for at tage dem for givet.

Tag erklæringen "Vintertemperaturerne har været meget kolde i år, og derfor er den globale opvarmning en løgn!"

På overfladen ser det ud til at give mening, men der tages ikke højde for, at den globale opvarmning forstyrrer strømmen af kold luft nær polerne og bringer varmere luft op til polerne, hvilket tvinger koldere polarluft ind i varmere dele af kloden.

Hvor troværdige eller troværdige er beviserne?

Bogstaveligt talt, hvem er kilden?

Spørg dig selv: "Er det troværdigt eller ej?", når du ser på, hvor beviserne kommer fra.

Hvis de formodede beviser kommer fra en tilfældig person, som ikke engang synes at have en måde at bevise, at han/hun har ordentlige legitimationsoplysninger, så bør du spørge dig selv, hvorfor du overhovedet skal stole på dem.

Man skal kunne skelne den gode kilde fra den dårlige kilde.

Du kan nemt selv lave erklæringer og gå "Stol på mig. Bare stol på mig."

Hvis kilden derimod kan spores til personer eller institutioner med en reel status som f.eks. Oxford eller MIT, så er der gode chancer for at stole på den, medmindre "beviserne" udtrykkeligt er angivet som værende en udtalelse.

Er der fremlagt tilstrækkeligt med beviser, og kommer beviserne fra forskellige kilder?

Som tommelfingerregel gælder det, at hvis flere publikationer fra forskellige kilder har fremsat udsagn, der er enige, så er disse beviser troværdige.

Men hvis hvert eneste bevis synes at komme fra kun en eller to kilder, og alle andre kilder ikke engang nævner eller ligefrem afviser det formodede bevis, så er der stor sandsynlighed for, at beviserne ikke er troværdige.

Det er sådan, svindelnumre fungerer: De betaler folk for at sige gode ting om deres tjeneste eller produkt, mens de præsenterer sig selv som "professionelle" med "legitimation".

Er beviserne aktuelle? Findes der andre beviser, som kan anfægte de givne beviser?

Det er vigtigt, for nogle mennesker vil fremføre gamle beviser, som for længst er blevet bevist forkerte, for at understøtte deres udsagn, selv om nyere beviser siger noget andet.

Derfor er det særligt vigtigt, at du gør dig umage for at finde mere aktuelle beviser og eventuelle modbeviser.

5) Gennemgå antagelser og sprog

Nogle gange antager vi måske, at svaret eller årsagen til et givet spørgsmål eller argument er indlysende eller er sund fornuft. Men det er ikke altid tilfældet.

Antagelser kommer fra vores egne personlige overbevisninger og fordomme, og der er stor sandsynlighed for, at vi ikke blot mener, at de er berettigede, men at vi også finder det unødvendigt at forklare dem.

Og selvfølgelig er det at sige "Det er jo indlysende!" toppen af overfladisk tænkning.

For at gøre det endnu værre kan vi blive forledt til at tænke på denne måde gennem smart brug af sproget.

Der findes ord med mere end én betydning eller med flere beslægtede, men alligevel forskellige betydninger. En dygtig ordsmed - eller en person, der simpelthen ikke ved bedre - kan nemt udnytte dette.

Tag f.eks. ordet "kærlighed".

Det kan betyde romantisk kærlighed, barnlig kærlighed, broderlig eller søsterlig kærlighed eller endog simpel opmærksomhed, afhængigt af konteksten. Så når du lytter til nogen, der taler, eller læser noget, der er skrevet, kan det betale sig at spørge dig selv, om konteksten for brugen af det pågældende ord er blevet fastlagt.

Derefter skal du spørge, om brugen af det pågældende ord har været konsekvent, eller om brugen har været tvetydig og blandet.

En dybdegående tænker kan se ud over "Duh, det er indlysende!", afvikle tvetydig sprogbrug og dykke direkte ned i sagens kerne.

6) Hold fokus

Der er ikke plads til dybe tanker, hvis der ikke er plads til tanker i første omgang.

Vores verden er fuld af information, forandringer, pres og distraktioner, og i en verden som denne er det svært at holde fokus.

Grunden til, at overfladiske tanker er så almindelige og - tør jeg sige - populære, er, at overfladiske tanker ikke kræver meget tid eller energi. Faktisk kræver de kun en meget lille indsats, og derfor er de overfladiske.

Når du forsøger at tænke dybt, skal du huske at undgå at blive distraheret, at modstå fristelsen til at holde op med at tænke over tingene, fordi det er blevet "for svært", og at der er mere interessante ting derude.

Bliver du konstant fristet til at surfe på Youtube, når du burde sidde ned og læse? Bloker Youtube, indtil du er færdig, eller vælg noget, der skal afspilles i loop, og slå det fra!

Og lige så dejlige som katte kan være, lige så dejlige kan de også være distraherende, fordi de hele tiden tigger om deres ejeres opmærksomhed, så du bør måske sørge for, at dine katte ikke er i samme rum.

Det er bestemt ikke let at lære at holde fokus, og det vil tage lang tid, før du kommer videre, men du må ikke give op!

7) Vær nysgerrig og gå altid dybere

Den dybt tænkende person er ubarmhjertig i sin søgen efter viden og forståelse.

Stil spørgsmål, og lad dig ikke nøjes med ting som "sådan er det bare" eller nøjes med det enkleste og mest direkte svar på dit spørgsmål. Spørg mere!

Der må være en dybere grund - søg efter den, og afvis tanken om at lade andre mennesker tænke for dig!

Du kan f.eks. spørge "hvorfor vander vi planter", og det enkle svar vil være "fordi de har brug for at drikke vand ligesom mennesker har brug for vand".

Men der er mere end det - du kan f.eks. spørge: "Kan planter også drikke øl?" og "Hvorfor skal de drikke vand?"

Hvis du virkelig er nysgerrig, kan du spørge eksperter eller endnu bedre, lave et eksperiment.

Hvis du er interesseret i den menneskelige psyke, skal du ikke bare læse bøger, men sætte dig ned, hvor der er mennesker, og observere.

Hvis du spekulerer på, om der findes en gud, så læs bogen og lev dit liv i et forsøg på at besvare dette spørgsmål.

Disse spørgsmål vil føre til svar, som du så kan vende til endnu flere spørgsmål, og efterhånden som du langsomt finder svaret på hvert eneste af disse spørgsmål, bliver din forståelse beriget.

Du tænker måske: "Vent, det er det, børn gør!", og du har ret.

Nysgerrighed er en af de vigtigste dyder, som børn har, og desværre er det en af de dyder, som mange mennesker mister, når de bliver ældre og skal påtage sig mere og mere ansvar.

Men bare fordi du er blevet voksen, betyder det ikke, at der ikke er plads til nysgerrighed i dit liv!

Jo mere du leder efter spørgsmål at besvare, og jo mere tid du bruger på at arbejde med din hjerne (og dine sanser) for at behandle og forstå de oplysninger, du modtager, jo dybere og rigere bliver dine tankeprocesser.

Og hvis du ønsker at være en dybt tænkende person, er det præcis, hvad du ønsker.

Dybdegående tænkning er en færdighed og ikke en esoterisk superkraft, som kun nogle få udvalgte har adgang til. Den kommer med en forståelse af, at vi aldrig holder op med at lære, og at viden kun tjener til at berige vores liv.

Desværre vil det også få os til at indse, hvor få mennesker der rent faktisk gider tænke dybt.

Konklusion

Det er ikke let at være en dybdeborende tænker.

Der findes faktisk mange artikler, der beskriver, hvor svært de dybt tænkende har det. Men selv om du ikke tænker dybt 24/7 - det er mentalt anstrengende at skulle opretholde det - er det stadig godt i det mindste at have evnen til at tænke dybt, når lejligheden kræver det.

Det hele starter med en barnlig nysgerrighed.

Det er også barnlig stædighed ... ved ikke at acceptere en situation, hvor andre tænker for dig, og i stedet beslutter du dig for at lede efter svarene selv.

Ved at tænke dybt kan du træffe velinformerede beslutninger, som kan få store, positive resultater i dit liv og i livet for dem omkring dig.

Kunne du lide min artikel? Synes godt om mig på Facebook, så du kan se flere artikler som denne i dit feed.