Як бути глибоким мислителем: 7 порад, щоб більше використовувати свій мозок

Куди б ви не подивилися сьогодні, чи то на Youtube, чи то на Scribd, ви побачите багато людей, які кажуть: "Послухайте мене! Я все знаю!"

І люди до них прислухаються.

Але знати - це не те саме, що розуміти.

Багато людей слухають або читають, приймають все за чисту монету, а потім роблять щось, не замислюючись про наслідки. А якщо й замислюються, то зазвичай не замислюються над чимось більшим, ніж очевидне.

Це все симптоми неглибокого мислення, і часто ці люди думають, що вони завжди мають рацію, і відверто не бажають розглядати можливість того, що вони можуть бути неправі.

Що таке глибокий мислитель?

Глибокий мислитель мислить за межами очевидного. Це людина, чиї думки глибокі.

Вони дивляться на загальну картину і намагаються думати про довгострокові наслідки та ретельно вивчають ідеї, перш ніж прийняти рішення.

Сперечайтеся з ними щодо їхніх рішень чи думок, і найчастіше вони можуть детально пояснити вам, чому.

Мислити глибоко нелегко, але навчитися мислити глибоко - це дуже корисно. У швидкоплинному світі, наповненому дезінформацією та сенсаціями, глибоке мислення може, по суті, врятувати світ.

Глибоке мислення, хоча для деяких воно є вродженим, насправді можна навчитися. Ось кілька способів, як стати глибоким мислителем.

1) Будьте скептично налаштовані

Все починається з розуму, тому, коли ви чуєте або читаєте щось нове, не забувайте зберігати здоровий скептицизм.

Не вірте людям просто тому, що вони "так сказали", і будьте обережні, щоб не діяти і не робити висновків на основі перших вражень.

Якщо ви коли-небудь переглядали Facebook, то неминуче знайдете людей, які підходять під мій опис. Подивіться на будь-яку велику новину, і ви побачите людей, які, очевидно, не читали статтю і просто виносили судження на основі її назви.

Часто ці коментарі є необґрунтованими, сповненими упереджень і забобонів і не відображають суті справи. Все це розчаровує і неймовірно тупить тих, хто дійсно доклав зусиль, щоб відкрити статтю, на яку дається посилання.

Те саме стосується і реального життя.

Замість того, щоб приймати все за чисту монету, спробуйте провести власне розслідування.

Якщо хтось робить заяву, спробуйте перевірити факти з надійних джерел, замість того, щоб погоджуватися або відкидати їх з ходу. Можливо, для цього знадобиться деяка практика, оскільки це вимагає роботи, але якщо ви цінуєте правду і факти, ви повинні зробити додаткові кроки, замість того, щоб просто погоджуватися на те, що легше.

2) Будьте уважні до себе

Мислити може кожен, але це не означає, що кожен, хто мислить, робить це добре.

Якщо ви хочете бути глибоким мислителем, вам потрібно йти глибше і думати про мислення.

Вам потрібно зазирнути всередину себе і зрозуміти, як ви мислите, а також виявити упередження та упередження, які у вас є, щоб ви могли відкинути їх, коли вам дійсно потрібно думати.

Ви можете думати все, що завгодно, але якщо ви не усвідомлюєте власних упереджень, швидше за все, ви будете засліплені ними і в кінцевому підсумку шукатимете речі, які конкретно виправдовують ваші бажання.

Особливо погано, якщо ви оточили себе людьми, які думають так само, як і ви. Коли таке трапляється, занадто багато схвалення і занадто мало викликів. Це призводить до застою і замкнутості.

І коли це відбувається, ви блокуєте свій розум від глибокого мислення і застрягаєте в пережовуванні відносно неглибоких і поверхневих думок.

Тому вам потрібно навчитися бути відкритим. Але крім цього, вам також потрібно усвідомлювати наступні установки, як у вас самих, так і у людей, які вас оточують:

"Я хочу, щоб ви сказали мені те, що мені потрібно знати, щоб мені не потрібно було шукати або з'ясовувати це самостійно".

"Мені не треба про це знати. Я знаю, що я правий. Замовкни."

"Я не експерт, але цей хлопець - експерт, тож я повинен просто замовкнути і слухати його".

"Я не хочу це обговорювати, якщо не зможу відстояти свої аргументи".

"Я боюся критики".

Якщо ви помітили у себе такі думки, скажіть собі, що це не здоровий шлях. Зробіть паузу і спробуйте бути відкритим, навіть якщо це не так легко спочатку.

3) Знати про методи переконання

Все, що ви бачите, чуєте чи читаєте, є певною мірою аргументом, який намагається переконати вас повірити або зробити щось, або принаймні зрозуміти їхню точку зору.

Ви коли-небудь дивилися відео на Youtube тільки для того, щоб ютубер перейшов на рекламу? Так, цей ютубер переконує вас піти перевірити їхнього спонсора.

Аргументи самі по собі не є поганими, але важливо, щоб ви зупинилися і подумали над їхньою обґрунтованістю.

Коли ви слухаєте людей або читаєте те, що вони пишуть, ви повинні мати на увазі, що у них будуть власні упередження, і що часто ці упередження забарвлюють їхні аргументи.

А іноді люди настільки добре володіють словом, що можуть переконати вас погодитися з ними, навіть якщо їхні аргументи не є правильними, чесними чи обґрунтованими.

Це небезпечно, і саме тому ви повинні знати про техніки переконання. Якщо аргумент є вагомим, то немає потреби використовувати ці техніки.

Як правило, звертайте увагу на будь-яку мову, яка апелює до ваших емоцій або почуття лояльності, наприклад "Ця людина живе по сусідству з вами і ходила з вами в одну школу, ви повинні проголосувати за нього в президенти!"

Крім того, не забудьте запитати себе, чи є ця людина розумною.

Наприклад, якщо хтось прочитав першу книгу вашої улюбленої серії, не отримав задоволення, відклав її, а потім сказав: "Це не в моєму смаку", - це розумно. Вони кажуть це не для того, щоб напасти на вас.

Але якщо ця людина прочитала першу книгу, занудьгувала, купила останню книгу серії, а потім пішла в Твіттер скаржитися, що серія погана, ніщо не має сенсу і написана нудно... так, це нерозумно, тому що так не слід робити рецензії на цілу серію.

4) З'єднайте крапки над "і" та оцініть!

Часто є більше, ніж здається на перший погляд.

Значить, хтось навів аргумент. Добре!

Тепер спробуйте подумати, чи витримує цей аргумент ретельну перевірку. Він повинен бути підкріплений відповідними, надійними, достовірними, достатніми і, можливо, актуальними доказами. Якщо це не так, то це не аргумент і не аналіз, а просто думка або опис, і його можна сміливо відкинути.

Звичайно, варто зазначити, що хоча кожен має право на власну думку, не всі думки є обґрунтованими. Однак це не стосується теми, і її краще відкласти для обговорення на інший день.

Тепер, враховуючи, що є докази, розглянемо наступне:

Чи підтверджують надані докази цей аргумент?

Є нечесні люди, які наводять аргументи і беруть докази, які, здається, поверхнево "доводять" їхній аргумент, хоча при ближчому розгляді це насправді не так. Ось чому вам потрібно ретельно перевіряти будь-які наведені докази, а не приймати їх на віру.

Візьміть заяву "Зимові температури цього року були дуже низькими, тому глобальне потепління - це брехня!"

На перший погляд, це має сенс, але при цьому не береться до уваги те, що глобальне потепління порушує потік холодного повітря біля полюсів, приносячи тепліше повітря до полюсів, яке потім витісняє холодне полярне повітря в тепліші частини земної кулі.

Наскільки достовірними чи надійними є докази?

Буквально, хто є джерелом?

Запитайте себе: "Це заслуговує на довіру чи ні?", дивлячись на те, звідки походять докази.

Якщо передбачувані докази походять від якогось випадкового хлопця, який, здається, навіть не має можливості довести, що він має належні повноваження, то вам слід запитати себе, чому ви взагалі повинні їм довіряти.

Ви повинні відрізняти хороше джерело від поганого.

Ви можете легко зробити заяву самостійно і піти "Чувак, повір мені. Просто повір мені."

З іншого боку, якщо джерело можна відстежити до людей або установ, які мають реальний авторитет, як, скажімо, Оксфорд або Массачусетський технологічний інститут, то, якщо "докази" чітко не вказані як авторська думка, то, швидше за все, їм можна довіряти.

Чи було представлено достатньо доказів, і чи походять вони з різних джерел?

Як правило, якщо кілька публікацій з різних джерел наводять твердження, які збігаються, то ці докази заслуговують на довіру.

Але якщо кожен доказ, здається, походить лише з одного або двох джерел, а всі зовнішні джерела навіть не згадують або навіть відверто відкидають передбачувані докази, то, швидше за все, ці докази не заслуговують на довіру.

Так працюють шахраї: вони платять людям за те, щоб ті говорили хороші слова про їхні послуги чи продукти, представляючись при цьому "професіоналами" з "дипломами".

Чи є докази актуальними? Чи існують інші докази, які можуть поставити під сумнів наведені докази?

Це важливо: деякі люди на підтвердження своїх тверджень наводять старі докази, які вже давно довели свою хибність, навіть якщо нові докази свідчать про протилежне.

Тому особливо важливо, щоб ви доклали всіх зусиль для пошуку найновіших доказів, а також будь-яких можливих контрдоказів.

5) Ретельно перевіряйте припущення та мову

Іноді ми можемо припустити, що відповідь або причина певного питання чи аргументу очевидна або відповідає здоровому глузду. Але це не завжди так.

Припущення випливають з наших особистих переконань та упереджень, і, швидше за все, ми не тільки вважаємо їх обґрунтованими, але й не вважаємо за потрібне їх пояснювати.

І, звичайно, сказати "Ну, це ж очевидно!" - це вершина неглибокого мислення.

Що ще гірше, нас можуть змусити так думати за допомогою розумного використання мови.

Бачите, існують слова з більш ніж одним значенням, або з кількома спорідненими, але все ж таки різними значеннями. Вправний майстер слова - або той, хто просто не знає кращого - може легко цим скористатися.

Візьмемо, наприклад, слово "любов".

Це може означати романтичну любов, синівську любов, братську чи сестринську любов або навіть просто увагу, залежно від контексту. Тому, коли ви слухаєте, як хтось говорить, або читаєте щось написане, варто запитати себе, чи був встановлений контекст вживання цього слова.

Після цього запитайте, чи було вживання цього слова послідовним, чи воно було неоднозначним і змішаним.

Глибокий мислитель може зазирнути за межі "Та це ж очевидно!", розплутати двозначне використання мови і зануритися прямо в суть справи.

6) Залишайтеся зосередженими

Немає місця для глибоких роздумів, якщо в першу чергу немає місця для роздумів.

Наш світ сповнений інформації, змін, тиску та відволікаючих чинників. І в такому світі важко залишатися зосередженим.

Причина, чому неглибоке мислення настільки поширене і - насмілюся сказати - популярне, полягає в тому, що неглибоке мислення не забирає багато часу та енергії. Насправді, воно вимагає дуже мало зусиль, тому воно і неглибоке.

Коли ви намагаєтеся глибоко думати, потрібно пам'ятати, що не можна відволікатися, не піддаватися спокусі перестати думати про речі, тому що це стало "занадто складно", і що є більш цікаві речі.

Ви постійно відчуваєте спокусу переглядати Youtube, коли повинні сидіти і читати? Блокуйте Youtube, поки не закінчите, або виберіть щось, що буде відтворюватися в циклі, і відкладіть його на потім!

І якими б милими не були коти, вони також можуть відволікати увагу, оскільки, здається, постійно благають про увагу господарів, тому вам варто переконатися, що ваші коти не перебувають в одній кімнаті.

Навчитися зосереджуватися - це, безумовно, нелегка справа, і знадобиться багато часу, перш ніж ви досягнете якогось прогресу. Просто не здавайтеся!

7) Будьте допитливими і завжди йдіть глибше

Глибокий мислитель невпинно шукає знання та розуміння.

Ставте запитання, не задовольняйтеся відповідями на кшталт "так воно і є" або задовольняйтеся найпростішою і найпрямішою відповіддю на ваше запитання. Запитуйте більше!

Повинна бути глибша причина - шукайте її і відкиньте ідею про те, що інші люди думають за вас!

Наприклад, ви можете запитати: "Навіщо ми поливаємо рослини?", і пряма відповідь буде: "Тому що їм потрібно пити воду, як і людям".

Але це ще не все - ви можете запитати, наприклад, "чи можуть рослини пити пиво?" і "чому їм потрібно пити воду?".

Якщо вам справді цікаво, запитайте експертів, а ще краще - проведіть експеримент.

Якщо вас цікавить людська психіка, не просто читайте книги, а сідайте там, де є люди, і спостерігайте.

Якщо вам цікаво, чи є Бог, прочитайте цю книгу і проживіть своє життя, намагаючись відповісти на це питання.

Ці питання приведуть вас до відповідей, які ви зможете перетворити на ще більше запитань, і в міру того, як ви будете поступово знаходити відповідь на кожне з них, ваше розуміння збагачуватиметься.

Можливо, ви подумаєте: "Зачекайте, так роблять діти!", і ви будете праві.

Допитливість - одна з найважливіших чеснот дітей, яку, на жаль, багато людей втрачають, коли дорослішають і змушені брати на себе все більше обов'язків.

Але те, що ви вже дорослі, не означає, що у вашому житті не залишилося місця для цікавості!

Чим більше ви шукаєте відповіді на питання, і чим більше часу витрачаєте на роботу мозку (і органів чуття), щоб обробити і зрозуміти інформацію, яку отримуєте, тим глибшими і багатшими стають ваші розумові процеси.

І якщо ви хочете бути глибоким мислителем, це саме те, що вам потрібно.

Глибоке мислення - це навичка, а не якась езотерична суперсила, доступ до якої мають лише обрані. Воно приходить з розумінням того, що ми ніколи не перестаємо вчитися і що знання лише збагачують наше життя.

На жаль, це також допоможе нам зрозуміти, як мало людей насправді намагаються глибоко думати.

Висновок

Бути глибоким мислителем нелегко.

Насправді, є багато статей, які описують, як важко доводиться глибокодумним людям. Але навіть якщо ви не займаєтеся глибоким мисленням 24/7 - підтримувати такий стан є психічно виснажливим - все одно корисно мати принаймні здатність глибоко мислити, коли цього вимагає ситуація.

Все починається з дитячої цікавості.

Це також дитяча впертість... коли ти не приймаєш ситуацію, коли за тебе думають інші, і натомість вирішуєш, що шукатимеш відповіді сам.

Будучи глибоким мислителем, ви можете приймати належним чином обґрунтовані рішення, які можуть мати великі позитивні результати у вашому житті та в житті тих, хто вас оточує.

Вам сподобалась моя стаття? Підпишіться на мене у Facebook, щоб бачити більше подібних статей у своїй стрічці.