ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਤੁਸੀਂ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਚਾਹੇ ਉਹ Youtube ਜਾਂ Scribd 'ਤੇ ਹੋਵੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ! ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ!”
ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਜਾਣਨਾ ਸਮਝਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੁਣਦੇ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਅਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੇ ਬਿਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰੋ। ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੋਂ ਪਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ।
ਇਹ ਸਭ ਖੋਖਲੀ ਸੋਚ ਦੇ ਲੱਛਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਹਨ- ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਡੂੰਘੀ ਸੋਚਣ ਵਾਲਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਡੂੰਘੇ ਵਿਚਾਰਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਡੂੰਘੇ ਹਨ।
ਉਹ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ।
ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ਤਾ ਨਾਲ ਭਰੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼-ਰਫ਼ਤਾਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਡੂੰਘੀ ਸੋਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਡੂੰਘੀ ਸੋਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਡੂੰਘੇ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਬਣਨ ਦੇ ਇਹ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਹਨ।
1) ਸ਼ੱਕੀ ਬਣੋ
ਸਭ ਕੁਝ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈਬਿਹਤਰ ਅਜੇ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਉੱਥੇ ਬੈਠੋ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰੋ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਰੱਬ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਓ।
ਇਹ ਸਵਾਲ ਜਵਾਬਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਹੋਰ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਜਵਾਬ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ "ਰੁਕੋ, ਬੱਚੇ ਇਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ!" ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕਹੋਗੇ।
ਉਤਸੁਕਤਾ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਹੋ ਗਏ ਹੋ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਉਤਸੁਕਤਾ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਵੇਦਨਾ) ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਵਿਚਾਰਕ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਡੂੰਘੀ ਸੋਚ ਇੱਕ ਹੁਨਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੁਝ ਗੁਪਤ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਜਿਸ ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਖਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਗਿਆਨ ਸਿਰਫ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਕਰਵਾਏਗਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਘੱਟ ਲੋਕਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕਰੋ।
ਸਿੱਟਾ
ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਬਣਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਕਾਂ ਕੋਲ ਹੈ। ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ 24/7 ਡੂੰਘੀ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ — ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲੱਗਦਾ ਹੈ — ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇ ਜਦੋਂ ਮੌਕਾ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਭ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੱਚਿਆਂ ਵਰਗੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ।
ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਵਰਗੀ ਜ਼ਿੱਦ ਵੀ ਹੈ…ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਜਵਾਬ ਲੱਭੋਗੇ।
ਹੋ ਕੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਵਿਚਾਰਵਾਨ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਆਇਆ? ਤੁਹਾਡੀ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਲੇਖ ਦੇਖਣ ਲਈ Facebook 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਸੁਣਦੇ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ।ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਹੈ।" ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਛਾਪਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਸਿੱਟੇ ਨਾ ਕੱਢੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ Facebook ਰਾਹੀਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਲੋਕ ਮਿਲਣਗੇ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਖਬਰ ਦੀ ਪੋਸਟਿੰਗ ਲਈ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਕਸਰ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਣਜਾਣ, ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਰਖ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕ ਕੀਤੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਖੁਦ ਕੁਝ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। .
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਸਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਨਿਪਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਧੂ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਣਗੇ।
2) ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕ ਰਹੋ
ਕੋਈ ਵੀ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਸੋਚਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਝਾਤੀ ਮਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਮਝੋ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਸਕੋ।
ਦੇਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਸਭ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਲਵਾਂਗਾ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚੁਣੌਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਰ ਖੜੋਤ ਅਤੇ ਬੰਦ ਦਿਮਾਗ਼ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਖੋਖਲੇ ਅਤੇ ਸਤਹੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਬਾ ਰਹੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਰਵੱਈਏ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ:
"ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।”
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ 'ਤੇ 23 ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਤਾਬਾਂ“ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ। ਚੁੱਪ ਰਹੋ।”
“ਮੈਂ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਦੂਜਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰ ਕੇ ਉਸਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”
“ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।”
“ਮੈਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।”
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਾ ਹੋਵੇ।
3) ਸੁਚੇਤ ਰਹੋਪ੍ਰੇਰਕ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ
ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਸੁਣਦੇ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਟਿਊਬਰ ਲਈ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ? ਹਾਂ, ਉਹ Youtuber ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਪਾਂਸਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਦਲੀਲਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਉਹ ਜੋ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੱਖਪਾਤ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਪੱਖਪਾਤ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗ ਦੇਣਗੇ।
ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਮਨਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵੀ ਸਹੀ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਨਾ ਹੋਣ।
ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਠੋਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋੜ ਹੈ।
ਅੰਗੂਠੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਰਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਇਹ ਆਦਮੀ ਤੁਹਾਡੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਉਸੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!”
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਜਬ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਨਪਸੰਦ ਲੜੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ, ਇਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪਾ ਦਿਓਹੇਠਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਹਾ "ਇਹ ਮੇਰਾ ਸੁਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਇਹ ਵਾਜਬ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ, ਬੋਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀ ਆਖਰੀ ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਆ ਕਿ ਸੀਰੀਜ਼ ਖਰਾਬ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਅਤੇ ਲਿਖਤ ਸੁਸਤ ਹੈ... ਹਾਂ, ਇਹ ਗੈਰਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
4) ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ!
ਇੱਥੇ ਹੈ ਅਕਸਰ ਅੱਖ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਚੰਗਾ!
ਹੁਣ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਰਾਏ ਜਾਂ ਵਰਣਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰਾਏ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਸਭ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਵਿਚਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਿਨ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਹੁਣ, ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ:
ਕੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਦਲੀਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਬੇਈਮਾਨ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਤਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਸਾਬਤ' ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ।
ਕਥਨ ਨੂੰ ਲਓ "ਇਸ ਸਾਲ ਸਰਦੀਆਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਝੂਠ ਹੈ!"
ਸਤਹ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਮਝਦਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜੋ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਖੰਭਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਠੰਡੀ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਗਰਮ ਹਵਾ ਨੂੰ ਖੰਭਿਆਂ ਤੱਕ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰ ਠੰਡੀ ਧਰੁਵੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਗਰਮ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧੱਕਦੀ ਹੈ।
ਸਬੂਤ ਕਿੰਨਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ?
ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰੋਤ ਕੌਣ ਹੈ?
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, "ਕੀ ਇਹ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?" ਜਦੋਂ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਬੂਤ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਕਿਸੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਜੋਅ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਰੇ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ "ਯਾਰ, ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ। ਬਸ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ।''
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਕਸਫੋਰਡ ਜਾਂ ਐਮਆਈਟੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ 'ਸਬੂਤ' ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣੋ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਸਬੂਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ?
ਅੰਗੂਠੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ , ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ, ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਫਿਰ ਉਹਸਬੂਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ ਦਾ ਹਰ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਥਿਤ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੁਟਾਲੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ "ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ" ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ।
ਕੀ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜੋ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸਬੂਤ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਹੋਰ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਓ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਜਵਾਬੀ-ਸਬੂਤ।
5) ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
ਕਈ ਵਾਰ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਂ ਕਾਰਨ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਦਲੀਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ ਆਮ ਸਮਝ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਵੀ ਬੇਲੋੜਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ!" ਇਹ ਖੋਖਲੀ ਸੋਚ ਦਾ ਸਿਖਰ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈਭਾਸ਼ਾ ਦਾ।
ਵੇਖੋ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਥਾਂ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਕਈ ਸਬੰਧਿਤ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਥਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ। ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਸ਼ਬਦ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ — ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ — ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸ਼ਬਦ “ਪਿਆਰ” ਲਓ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤੋਂ 16 ਪਾਗਲ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜੋ ਤਬਦੀਲੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਪਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਦਰਭ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭਰੱਪਣ ਵਾਲਾ ਪਿਆਰ, ਭਰਾ ਜਾਂ ਭੈਣ ਦਾ ਪਿਆਰ, ਜਾਂ ਸਧਾਰਨ ਧਿਆਨ ਵੀ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਜਾਂ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਕਤ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸ਼ਬਦ ਇਕਸਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਵਿਚਾਰਵਾਨ “ਡੂਹ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ!” ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਾਮਲਾ।
6) ਫੋਕਸ ਰਹੋ
ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਡੂੰਘੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਬਦਲੋ , ਦਬਾਅ, ਅਤੇ ਭਟਕਣਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ।
ਉਥਲੀ ਸੋਚ ਇੰਨੀ ਆਮ ਅਤੇ — ਮੈਂ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ — ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੋਖਲਾ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਘੱਟ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਭਟਕਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਪਰਤਾਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਬਹੁਤ ਔਖੀ" ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੈਠ ਕੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਯੂਟਿਊਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ? Youtube ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਲੌਕ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਜਾਂ ਲੂਪ 'ਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਬ ਆਊਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ!
ਅਤੇ ਬਿੱਲੀਆਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੀਆਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਭੀਖ ਮੰਗਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ' ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬਿੱਲੀਆਂ ਇੱਕੋ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿੱਖਣਾ ਆਸਾਨ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ। . ਬਸ ਹਾਰ ਨਾ ਮੰਨੋ!
7) ਉਤਸੁਕ ਰਹੋ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਓ
ਡੂੰਘੇ ਚਿੰਤਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਮਝ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੋ, ਅਤੇ "ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ" ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ ਹੋਵੋ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਸੈਟਲ ਨਾ ਕਰੋ। ਹੋਰ ਪੁੱਛੋ!
ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਡੂੰਘਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ — ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸੋਚਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ!
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ “ਕਿਉਂ ਅਸੀਂ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ”, ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇਗਾ “ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਾਂਗ ਪਾਣੀ ਪੀਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ”।
ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, “ਕੀ ਪੌਦੇ ਵੀ ਬੀਅਰ ਪੀ ਸਕਦੇ ਹਨ ?" ਅਤੇ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਪੀਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?”
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਤਸੁਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਜਾਂ
