সুচিপত্র
আপনি কি কখনও নোয়াম চমস্কির কথা শুনেছেন?
তা না হলে, আপনি শুনে অবাক হবেন যে তিনি ইতিহাসের সবচেয়ে উদ্ধৃত পণ্ডিতদের একজন। এনওয়াই টাইমস তাকে "সর্বোচ্চ বুদ্ধিজীবী জীবিত" হিসাবেও বর্ণনা করেছে৷
ভাষাগত মনোবিজ্ঞান এবং রাজনীতিতে তাঁর যুগান্তকারী তত্ত্বগুলি বিবেচনা করে, কেন আমেরিকান জনসংখ্যার অধিকাংশই তাঁর কথা শুনেনি?
উত্তর সহজ। তিনি মূলধারার চিন্তাধারার বিরুদ্ধে যান এবং প্রায়শই মার্কিন সরকার এবং মূলধারার মিডিয়ার কর্মকাণ্ডের সমালোচনা করেছেন৷
যেহেতু আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই মূলধারার মিডিয়ার মাধ্যমে আমাদের তথ্য ব্যবহার করে, তাই এটি দেখা সহজ যে কেন তিনি তার মতো জনপ্রিয় নন। হতে।
নীচে নোয়াম চমস্কির কিছু উক্তি রয়েছে। এটি সমাজ, রাজনীতি এবং মানবজীবনের উপর তার সবচেয়ে কামড়ানো উদ্ধৃতিগুলির একটি নির্বাচন৷
নোয়াম চমস্কির ধারণা সম্পর্কে উদ্ধৃতি
"আমাদের নায়কদের সন্ধান করা উচিত নয়, আমাদের ভাল সন্ধান করা উচিত ধারণা।”
(ধারণা সম্পর্কে আরও উদ্ধৃতি দেখতে চান? এই শোপেনহাওয়ারের উদ্ধৃতিগুলি দেখুন।)
শিক্ষার বিষয়ে নোয়াম চমস্কির উক্তি
“সম্পূর্ণ শিক্ষাগত এবং পেশাদার প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা এটি একটি অত্যন্ত বিস্তৃত ফিল্টার, যা শুধুমাত্র এমন লোকদেরকে আগাছা দেয় যারা খুব স্বাধীন, এবং যারা নিজেদের জন্য চিন্তা করে, এবং যারা বশীভূত হতে জানে না এবং আরও অনেক কিছু — কারণ তারা প্রতিষ্ঠানের প্রতি অকার্যকর।"
"শিক্ষা হল একটি চাপিয়ে দেওয়া অজ্ঞতার ব্যবস্থা।"
"কীভাবে আমাদের কাছে এত তথ্য আছে, কিন্তু এত কম জানি?"
"সবচেয়ে বেশি সমস্যাতিনি বলবেন, সমস্ত সততার সাথে, যে তিনি তার গ্রাহকদের সর্বোত্তম পণ্য বা পরিষেবা প্রদান করতে এবং তার কর্মচারীদের জন্য সম্ভাব্য সর্বোত্তম কাজের পরিবেশ তৈরি করতে দিনে 20 ঘন্টা দাসত্ব করছেন। কিন্তু তারপরে আপনি কর্পোরেশনটি কী করে, এর আইনি কাঠামোর প্রভাব, বেতন এবং শর্তে বিশাল বৈষম্য দেখেন এবং আপনি দেখতে পান যে বাস্তবতা কিছুটা আলাদা।”
“এটা নিয়ে কথা বলা হাস্যকর। বিশাল কর্পোরেশন দ্বারা আধিপত্য একটি সমাজে স্বাধীনতা। একটি কর্পোরেশনের ভিতরে কি ধরনের স্বাধীনতা আছে? তারা সর্বগ্রাসী প্রতিষ্ঠান - আপনি উপরে থেকে অর্ডার নেন এবং আপনার নীচের লোকেদের দিতে পারেন। স্ট্যালিনবাদের অধীনে যতটা স্বাধীনতা আছে ততটাই আছে৷"
"আমাদের সিস্টেমের সৌন্দর্য হল এটি সবাইকে বিচ্ছিন্ন করে৷ প্রতিটি মানুষ টিউবের সামনে একা বসে আছে, আপনি জানেন. এই পরিস্থিতিতে ধারনা বা চিন্তাভাবনা করা খুব কঠিন। আপনি একা বিশ্বের সাথে লড়াই করতে পারবেন না।”
তার রিভেটিং বই, রিকুয়েম ফর দ্য আমেরিকান ড্রিম: দ্য 10 প্রিন্সিপলস অফ কনসেনট্রেশন অফ ওয়েলথ অ্যান্ড পাওয়ার , চমস্কি আয়ের বৈষম্য এবং জীবনের অর্থনৈতিক তথ্য। একটি শক্তিশালী পঠন৷
আমাদের দায়িত্ব সম্পর্কে নোয়াম চমস্কির উদ্ধৃতি
"দায়িত্ব আমি বিশ্বাস করি বিশেষাধিকারের মাধ্যমেই সঞ্চিত হয়৷ আপনার এবং আমার মতো লোকেদের একটি অবিশ্বাস্য পরিমাণ সুবিধা রয়েছে এবং সেইজন্য আমাদের একটি বিশাল পরিমাণ দায়িত্ব রয়েছে। আমরা মুক্ত সমাজে বাস করি যেখানে আমরা ভয় পাই নাপুলিশ বৈশ্বিক মান অনুযায়ী আমাদের কাছে অসাধারণ সম্পদ রয়েছে। যদি আপনার কাছে সেই জিনিসগুলি থাকে, তবে আপনার কাছে সেই ধরনের দায়িত্ব আছে যা একজন ব্যক্তির যদি থাকে না যদি সে সপ্তাহে সত্তর ঘন্টা খাবার টেবিলে রাখার জন্য দাসত্ব করে থাকে; অন্তত ক্ষমতা সম্পর্কে নিজেকে অবহিত করার দায়িত্ব। এর বাইরে, আপনি নৈতিক নিশ্চিততায় বিশ্বাস করেন কি না তা একটি প্রশ্ন৷"
"আমাদের প্রজাতির বেঁচে থাকার জন্য দুটি সমস্যা রয়েছে - পারমাণবিক যুদ্ধ এবং পরিবেশগত বিপর্যয় - এবং আমরা তাদের দিকে আঘাত করছি৷ জেনেশুনে।”
“উত্তর অঞ্চলে, ধনী দেশগুলিতে সংগঠিত হওয়ার একটি সমস্যা হল যে লোকেরা ভাবতে থাকে – এমনকি কর্মীরাও – যে তাত্ক্ষণিক তৃপ্তি প্রয়োজন। আপনি ক্রমাগত শুনতে পাচ্ছেন: 'দেখুন আমি একটি বিক্ষোভে গিয়েছিলাম, এবং আমরা যুদ্ধ বন্ধ করিনি, তাই এটি আবার করে কী লাভ?'”
রাজনীতি এবং নির্বাচন নিয়ে নোয়াম চমস্কির উক্তি
"এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে রাজনৈতিক প্রচারণাগুলি একই লোকেদের দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে যারা টুথপেস্ট এবং গাড়ি বিক্রি করে৷"
"নির্বাহী ক্ষমতার ঘনত্ব, যদি না এটি খুব অস্থায়ী এবং নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে হয়, আসুন বিশ্বযুদ্ধের কথা বলা যাক দুই, এটা গণতন্ত্রের উপর আক্রমণ।”
“কৌশল হিসেবে সহিংসতা অযৌক্তিক। কেউ সহিংসতায় সরকারের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না, এবং সহিংসতার অবলম্বন, যা অবশ্যই ব্যর্থ হবে, কেবলমাত্র এমন কিছু লোককে ভয় দেখাবে এবং বিচ্ছিন্ন করবে যাদের কাছে পৌঁছানো যেতে পারে এবং আরও উৎসাহিত করবে।মতাদর্শবাদী এবং জোরপূর্বক দমন-পীড়নের প্রশাসক।”
“প্রপাগান্ডা হল গণতন্ত্রের জন্য যা একটি সর্বগ্রাসী রাষ্ট্রের জন্য ব্লাডজন।”
“গণতন্ত্রের জন্য আমাদের একমাত্র আসল আশা হল আমরা অর্থ বের করি রাজনীতির সম্পূর্ণরূপে এবং জনসাধারণের অর্থায়নে নির্বাচনের একটি ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করুন।”
মিডিয়ার উপর নোয়াম চমস্কির উক্তি
“গণমাধ্যম সাধারণ জনগণের কাছে বার্তা এবং প্রতীক যোগাযোগের একটি ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করে। এটি তাদের কাজ হল আমোদপ্রমোদ করা, বিনোদন দেওয়া, এবং জানানো এবং ব্যক্তিদের মূল্যবোধ, বিশ্বাস এবং আচরণের কোডের সাথে উদ্বুদ্ধ করা যা তাদেরকে বৃহত্তর সমাজের প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোতে একীভূত করবে। কেন্দ্রীভূত সম্পদ এবং শ্রেণীস্বার্থের বড় দ্বন্দ্বের বিশ্বে, এই ভূমিকা পালনের জন্য পদ্ধতিগত প্রচারের প্রয়োজন৷"
"যারা এটি অনুভব করেছেন তাদের জন্য সেন্সরশিপ কখনই শেষ হয় না৷ এটি কল্পনার একটি ব্র্যান্ড যা সেই ব্যক্তিকে প্রভাবিত করে যারা এটিকে ভুগেছে, চিরকালের জন্য৷"
"যে কোনো একনায়ক মার্কিন মিডিয়ার অভিন্নতা এবং আনুগত্যের প্রশংসা করবে৷"
"সবাই এটা জানে আপনি যখন একটি টেলিভিশন বিজ্ঞাপন দেখেন, আপনি তথ্য পাওয়ার আশা করেন না। আপনি বিভ্রম এবং চিত্রকল্প দেখতে আশা করেন৷"
"প্রধান মিডিয়া-বিশেষ করে, অভিজাত মিডিয়া যে এজেন্ডা সেট করে যা অন্যরা সাধারণত অনুসরণ করে- কর্পোরেশনগুলি অন্যান্য ব্যবসার কাছে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত দর্শকদের 'বিক্রয়' করে৷ তারা যে বিশ্বের চিত্র উপস্থাপন করে তা হলে এটি খুব কমই অবাক হওয়ার মতো হবেবিক্রেতা, ক্রেতা এবং পণ্যের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আগ্রহ প্রতিফলিত করে। মিডিয়ার মালিকানার ঘনত্ব বেশি এবং বাড়ছে। তদুপরি, যারা মিডিয়াতে পরিচালক পদে অধিষ্ঠিত হন, বা তাদের মধ্যে ভাষ্যকার হিসাবে মর্যাদা লাভ করেন, তারা একই সুবিধাপ্রাপ্ত অভিজাত শ্রেণীর অন্তর্গত, এবং তাদের সহযোগীদের উপলব্ধি, আকাঙ্ক্ষা এবং মনোভাব ভাগ করে নেওয়ার আশা করা যেতে পারে, তাদের নিজস্ব শ্রেণী স্বার্থও প্রতিফলিত করে। . সাধারণভাবে মূল্যবোধের অভ্যন্তরীণকরণের মাধ্যমে এই আদর্শিক চাপের সাথে সামঞ্জস্য না করলে সিস্টেমে প্রবেশকারী সাংবাদিকরা তাদের পথ তৈরি করতে পারে না; একটি কথা বলা এবং অন্যটি বিশ্বাস করা সহজ নয় এবং যারা মানতে ব্যর্থ হয় তারা পরিচিত প্রক্রিয়া দ্বারা আগাছা হয়ে যাবে।" – প্রয়োজনীয় বিভ্রম থেকে: গণতান্ত্রিক সমাজে চিন্তা নিয়ন্ত্রণ
“মিডিয়া যদি সৎ হত, তারা বলত, দেখুন, এখানে আমরা যে স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করি এবং এটি সেই কাঠামো যার মধ্যে আমরা জিনিসগুলি দেখি৷ এই আমাদের বিশ্বাস এবং প্রতিশ্রুতি সেট. এটা তারা বলবে, যেমনটা তাদের সমালোচকরা বলে। উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার প্রতিশ্রুতি লুকানোর চেষ্টা করি না এবং ওয়াশিংটন পোস্ট এবং নিউ ইয়র্ক টাইমসেরও এটি করা উচিত নয়। যাইহোক, তাদের অবশ্যই এটি করতে হবে, কারণ ভারসাম্য এবং বস্তুনিষ্ঠতার এই মুখোশটি প্রচার ফাংশনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। আসলে, তারা আসলে এর বাইরে যায়। তারা নিজেদেরকে ক্ষমতার প্রতিপক্ষ হিসেবে, নাশকতাকারী হিসেবে, খোঁড়াখুঁড়ি হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করেশক্তিশালী প্রতিষ্ঠান থেকে দূরে এবং তাদের অবমূল্যায়ন. এই খেলার সাথে একাডেমিক পেশাও খেলে।" – “মিডিয়া, নলেজ এবং অবজেক্টিভিটি” শিরোনামের বক্তৃতা থেকে, জুন 16, 1993
“ব্যবসায়িক প্রচারের নেতৃস্থানীয় ছাত্র, অস্ট্রেলিয়ান সমাজবিজ্ঞানী অ্যালেক্স কেরি, যুক্তিযুক্তভাবে যুক্তি দেন যে '20 শতকের তিনটি উন্নয়ন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে অত্যন্ত রাজনৈতিক গুরুত্বের: গণতন্ত্রের বৃদ্ধি, কর্পোরেট ক্ষমতার বৃদ্ধি এবং গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে কর্পোরেট শক্তিকে রক্ষা করার উপায় হিসাবে কর্পোরেট প্রচারের বৃদ্ধি। জনসংযোগ শিল্প, যা মূলত নির্বাচন পরিচালনা করে, গণতন্ত্রকে দুর্বল করার জন্য কিছু নীতি প্রয়োগ করছে যা বাজারকে দুর্বল করার নীতিগুলির মতোই। শেষ যে জিনিসটি ব্যবসা চায় তা হল অর্থনৈতিক তত্ত্বের অর্থে বাজার। অর্থনীতিতে একটি কোর্স করুন, তারা আপনাকে বলে যে একটি বাজার যুক্তিযুক্ত পছন্দের সচেতন গ্রাহকদের উপর ভিত্তি করে। যে কেউ কখনও একটি টিভি বিজ্ঞাপন দেখেছে সে জানে যে এটি সত্য নয়। প্রকৃতপক্ষে যদি আমাদের একটি বাজার ব্যবস্থা থাকে তবে জেনারেল মোটরসের জন্য একটি বিজ্ঞাপন আগামী বছরের জন্য পণ্যগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতি হবে। আপনি যা দেখেন তা নয়। আপনি কোন চলচ্চিত্র অভিনেত্রী বা একজন ফুটবল নায়ক বা কাউকে পাহাড়ের উপরে গাড়ি চালাচ্ছেন বা এরকম কিছু দেখতে পাচ্ছেন। এবং এটি সমস্ত বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে সত্য। লক্ষ্য হল অজ্ঞাত তৈরি করে বাজারকে দুর্বল করাভোক্তারা যারা অযৌক্তিক পছন্দ করবে এবং ব্যবসায়িক বিশ্ব এটির জন্য বিশাল প্রচেষ্টা ব্যয় করে। একই ইন্ডাস্ট্রি, পিআর ইন্ডাস্ট্রি যখন গণতন্ত্রকে ক্ষুণ্ন করার দিকে মোড় নেয় তখন সেটাই সত্য। এটি এমন নির্বাচন তৈরি করতে চায় যেখানে অজ্ঞাত ভোটাররা অযৌক্তিক পছন্দ করবে। এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত এবং এটি এতই স্পষ্ট যে আপনি এটি খুব কমই মিস করতে পারেন।" – টরন্টো ইউনিভার্সিটিতে “দ্য স্টেট-কর্পোরেট কমপ্লেক্স: এ থ্রেট টু ফ্রিডম অ্যান্ড সার্ভাইভাল” শিরোনামের বক্তৃতা থেকে, এপ্রিল 7, 201
“ওবামার প্রচারাভিযান জনসংযোগ শিল্পকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছিল, যার নাম ছিল ওবামা' 2008 সালের জন্য বিজ্ঞাপন বয়সের বিপণনকারী,' সহজেই অ্যাপল কম্পিউটারগুলিকে মারধর করে। কয়েক সপ্তাহ পরে নির্বাচনের একটি ভাল ভবিষ্যদ্বাণীকারী। শিল্পের নিয়মিত কাজ হল অজ্ঞাত ভোক্তাদের তৈরি করা যারা অযৌক্তিক পছন্দ করবে, এইভাবে বাজারগুলিকে দুর্বল করবে কারণ তারা অর্থনৈতিক তত্ত্বে ধারণা করা হয়েছে, কিন্তু অর্থনীতির মাস্টারদের উপকার করছে। এবং এটি একইভাবে গণতন্ত্রকে দুর্বল করার সুবিধাগুলিকে স্বীকৃতি দেয়, অজ্ঞাত ভোটার তৈরি করে যারা প্রায়শই ব্যবসায়িক দলের উপদলগুলির মধ্যে অযৌক্তিক পছন্দ করে যা নির্বাচনী মাঠে প্রবেশের জন্য কেন্দ্রীভূত ব্যক্তিগত পুঁজি থেকে পর্যাপ্ত সমর্থন জোগাড় করে, তারপর প্রচার প্রচারে আধিপত্য বিস্তার করে।" - হোপস অ্যান্ড প্রসপেক্টস থেকে
“প্রথম আধুনিক প্রচার সংস্থাটি ছিল এক শতাব্দী আগে ব্রিটিশ তথ্য মন্ত্রণালয়, যেটি গোপনে তার কাজকে 'নির্দেশ দেওয়া' হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলবিশ্বের অধিকাংশের কথা চিন্তা করেছিলেন' — প্রাথমিকভাবে প্রগতিশীল আমেরিকান বুদ্ধিজীবীদের, যাদেরকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটেনের সাহায্যের জন্য সংগঠিত হতে হয়েছিল৷'- টম ডিসপ্যাচ-এ "ডেস্ট্রোয়িং দ্য কমন্স" থেকে
"আপনি ডন অন্য কোন সমাজ নেই যেখানে শিক্ষিত শ্রেণীগুলি এত কার্যকরভাবে একটি সূক্ষ্ম প্রচার ব্যবস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত - মিডিয়া সহ একটি ব্যক্তিগত ব্যবস্থা, বুদ্ধিজীবী মতামত গঠনকারী পত্রিকা এবং জনসংখ্যার সর্বাধিক উচ্চ শিক্ষিত অংশের অংশগ্রহণ। এই ধরনের লোকদের "কমিসার" হিসাবে উল্লেখ করা উচিত - কারণ এটিই তাদের অপরিহার্য কাজ - এমন একটি মতবাদ এবং বিশ্বাসের ব্যবস্থা স্থাপন এবং বজায় রাখা যা স্বাধীন চিন্তাভাবনাকে দুর্বল করবে এবং জাতীয় ও বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠানগুলির সঠিক বোঝাপড়া এবং বিশ্লেষণকে বাধা দেবে, সমস্যা, এবং নীতি।" – ভাষা এবং রাজনীতি থেকে
"গণতান্ত্রিক সমাজের নাগরিকদের হেরফের এবং নিয়ন্ত্রণ থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য এবং অর্থপূর্ণ গণতন্ত্রের ভিত্তি স্থাপনের জন্য বুদ্ধিবৃত্তিক আত্মরক্ষার একটি কোর্স গ্রহণ করা উচিত।"- প্রয়োজনীয় বিভ্রম থেকে: চিন্তা নিয়ন্ত্রণ গণতান্ত্রিক সমাজে
আপনার ক্লিনটন বা ট্রাম্পকে ভোট দেওয়া উচিত কিনা সে বিষয়ে নোয়াম চমস্কির উদ্ধৃতি
“যদি আমি একটি সুইং স্টেটে থাকতাম, একটি রাষ্ট্র যা গুরুত্বপূর্ণ, এবং পছন্দটি ক্লিনটন বা ট্রাম্প হয়, আমি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ভোট দেবেন। আর পাটিগণিতের মানে হল আপনার নাক চেপে ধরে ক্লিনটনকে ভোট দিন।”
আরো দেখুন: একজন বিনয়ী ব্যক্তির 23 টি লক্ষণ (এবং তাদের সাথে কীভাবে আচরণ করা যায়)এখন পড়ুন: 20 নাওমি ক্লেইনউদ্ধৃতি যা আমাদেরকে প্রশ্ন করে যে বিশ্বে আমরা বাস করছি
আপনি কি আমার নিবন্ধটি পছন্দ করেছেন? আপনার ফিডে এরকম আরো নিবন্ধ দেখতে Facebook-এ আমাকে লাইক করুন।
শিক্ষা বৃদ্ধির সমস্যা নয় বরং বৃদ্ধি চাষে সাহায্য করে। আমি যতদূর জানি, এবং এটি শুধুমাত্র শিক্ষকতার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আমি মনে করি শিক্ষাদানের ক্ষেত্রে প্রায় নব্বই শতাংশ সমস্যা, বা হয়তো আটানব্বই শতাংশ, শুধুমাত্র ছাত্রদের আগ্রহী করতে সহায়তা করার জন্য। অথবা এটা সাধারণত কি পরিমাণ হয় তাদের আগ্রহী হতে বাধা না. সাধারণত তারা আগ্রহী হয়, এবং শিক্ষার প্রক্রিয়াটি তাদের মন থেকে সেই ত্রুটিটি দূর করার একটি উপায়। কিন্তু যদি বাচ্চাদের[দের] … স্বাভাবিক আগ্রহ বজায় রাখা হয় বা এমনকি জাগিয়ে তোলা হয়, তাহলে তারা এমনভাবে সব ধরনের কাজ করতে পারে যেভাবে আমরা বুঝতে পারি না।”“ঋণ হল একটি ফাঁদ, বিশেষ করে ছাত্রদের ঋণ, যা হল ক্রেডিট কার্ডের ঋণের চেয়ে অনেক বড়। এটি আপনার বাকি জীবনের জন্য একটি ফাঁদ কারণ আইনগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে আপনি এটি থেকে বেরিয়ে আসতে না পারেন। যদি একটি ব্যবসা, বলুন, খুব বেশি ঋণে পড়ে, তবে এটি দেউলিয়া ঘোষণা করতে পারে, কিন্তু ব্যক্তিরা প্রায় কখনই দেউলিয়া হওয়ার মাধ্যমে ছাত্র ঋণ থেকে মুক্ত হতে পারে না৷"
"বর্ণনামূলক ব্যাকরণ হল একটি হিসাব দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা যা বর্তমান ব্যবস্থা হল সমাজ বা ব্যক্তির জন্য, আপনি যে বিষয়েই অধ্যয়ন করছেন।”
জনসংখ্যাকে নিষ্ক্রিয় রাখার বিষয়ে নোয়াম চমস্কির উক্তি
“মানুষকে নিষ্ক্রিয় ও বাধ্য রাখার স্মার্ট উপায় হল গ্রহণযোগ্য মতামতের স্পেকট্রামকে কঠোরভাবে সীমিত করতে, কিন্তু সেই বর্ণালীর মধ্যে খুব প্রাণবন্ত বিতর্কের অনুমতি দিন - এমনকি আরও সমালোচনামূলক এবং ভিন্নমতের মতামতকে উত্সাহিত করুন। যেমানুষকে বোঝায় যে সেখানে মুক্ত চিন্তাভাবনা চলছে, যখন সব সময় সিস্টেমের অনুমানগুলি বিতর্কের পরিসরের সীমাবদ্ধতার দ্বারা শক্তিশালী করা হচ্ছে৷"
"সব জায়গায়, জনপ্রিয় থেকে প্রচার ব্যবস্থার সংস্কৃতি, মানুষকে তারা অসহায় মনে করার জন্য ক্রমাগত চাপ রয়েছে, তাদের একমাত্র ভূমিকা হতে পারে সিদ্ধান্তগুলিকে অনুমোদন করা এবং সেবন করা।”
“আপনি যত বেশি মাদকের ভয় বাড়াতে পারবেন , অপরাধ, কল্যাণের মা, অভিবাসী এবং এলিয়েন, যত বেশি আপনি সমস্ত লোককে নিয়ন্ত্রণ করবেন।”
“এটি ভাল প্রচারের পুরো বিষয়। আপনি এমন একটি স্লোগান তৈরি করতে চান যার বিরুদ্ধে কেউ হবে না, এবং সবাই তার পক্ষে হবে। কেউ জানে না এর অর্থ কী, কারণ এর অর্থ কিছুই নয়৷”
“আপনি যদি শান্তভাবে মেনে নেন এবং আপনার অনুভূতি যাই হোক না কেন সাথে চলে যান, শেষ পর্যন্ত আপনি যা বলছেন তা অভ্যন্তরীণভাবে তৈরি করুন, কারণ এটি করা খুব কঠিন এক জিনিস বিশ্বাস করুন এবং অন্য কথা বলুন। আমি আমার নিজের পটভূমিতে এটি খুব আকর্ষণীয়ভাবে দেখতে পারি। যেকোন অভিজাত বিশ্ববিদ্যালয়ে যান এবং আপনি সাধারণত খুব সুশৃঙ্খল লোকদের সাথে কথা বলছেন, যারা বাধ্যতার জন্য নির্বাচিত হয়েছেন। এবং যে জ্ঞান করে তোলে. আপনি যদি শিক্ষককে বলার প্রলোভন প্রতিহত করেন, "আপনি একজন গাধা," যেটি হতে পারে তিনি বা তিনি, এবং যদি আপনি না বলেন, "এটি বোকামী", যখন আপনি একটি বোকা নিয়োগ পান, আপনি ধীরে ধীরে প্রয়োজনীয় ফিল্টার মাধ্যমে পাস. আপনি একটি ভাল কলেজে শেষ হবে এবংঅবশেষে একটি ভাল চাকরির সাথে।”
“হয় আপনি একই প্রচলিত মতবাদের পুনরাবৃত্তি করুন যা সবাই বলছে, নতুবা আপনি কিছু সত্য বলবেন, এবং এটি নেপচুন থেকে এসেছে বলে মনে হবে।”
“আপনি আপনার নিজের জনসংখ্যাকে বলপ্রয়োগ করে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, কিন্তু ভোগের দ্বারা বিক্ষিপ্ত হতে পারে।”
“স্বৈরাচারী এবং সামরিক রাষ্ট্রের চেয়ে স্বাধীন এবং জনপ্রিয় সরকারগুলির জন্য চিন্তার নিয়ন্ত্রণ বেশি গুরুত্বপূর্ণ। যুক্তিটি সোজা: একটি স্বৈরাচারী রাষ্ট্র তার অভ্যন্তরীণ শত্রুদের বলপ্রয়োগ করে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, কিন্তু রাষ্ট্র এই অস্ত্রটি হারায়, অজ্ঞ জনসাধারণকে জনসাধারণের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখার জন্য অন্যান্য ডিভাইসের প্রয়োজন হয়, যা তাদের ব্যবসার কোনটাই নয়…জনসাধারণ পর্যবেক্ষক হোন, অংশগ্রহণকারী নন, আদর্শের পাশাপাশি পণ্যের ভোক্তা হোন।”- জেড ম্যাগাজিনের “ফোর্স অ্যান্ড ওপিনিয়ন” থেকে
নোয়াম চমস্কি একটি উন্নত ভবিষ্যত তৈরির বিষয়ে উদ্ধৃতি
“যদি আপনি চান কিছু অর্জন করুন, আপনি এটির ভিত্তি তৈরি করুন৷"
"আশাবাদ হল একটি ভাল ভবিষ্যত তৈরির একটি কৌশল৷ কারণ যতক্ষণ না আপনি বিশ্বাস করেন যে ভবিষ্যত আরও ভাল হতে পারে, এটি অসম্ভাব্য যে আপনি পদক্ষেপ নেবেন এবং এটি করার জন্য দায়িত্ব নেবেন। আপনি যদি ধরে নেন যে কোনও আশা নেই, আপনি গ্যারান্টি দেন যে কোনও আশা থাকবে না। আপনি যদি ধরে নেন যে স্বাধীনতার জন্য একটি সহজাত প্রবৃত্তি আছে, জিনিসগুলি পরিবর্তন করার সুযোগ রয়েছে, একটি ভাল বিশ্ব তৈরিতে আপনি অবদান রাখতে পারেন এমন একটি সুযোগ রয়েছে। পছন্দটি আপনার।"
"এই সম্ভাব্য টার্মিনাল পর্বেমানুষের অস্তিত্ব, গণতন্ত্র এবং স্বাধীনতাকে মূল্যায়ন করার জন্য আদর্শের চেয়েও বেশি কিছু - এগুলি বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য হতে পারে৷"
"যদি আপনি ইতিহাস, এমনকি সাম্প্রতিক ইতিহাসের দিকে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে সত্যিই উন্নতি হয়েছে৷ . . . সময়ের সাথে সাথে, চক্রটি স্পষ্টভাবে, সাধারণত উপরের দিকে। এবং এটি প্রকৃতির নিয়মে ঘটে না। এবং এটি সামাজিক আইন দ্বারা ঘটবে না। . . . এটি এমন নিবেদিতপ্রাণ লোকদের কঠোর পরিশ্রমের ফলস্বরূপ ঘটে যারা সমস্যাগুলিকে সততার সাথে দেখতে ইচ্ছুক, বিভ্রান্তি ছাড়াই সেগুলি দেখতে, এবং সাফল্যের কোনও গ্যারান্টি ছাড়াই কাজ করতে যেতে - আসলে প্রয়োজনের সাথে পথে ব্যর্থতার জন্য একটি বরং উচ্চ সহনশীলতা, এবং প্রচুর হতাশা৷”
ইনস্টাগ্রামে এই পোস্টটি দেখুনমুক্ত বাজার পুঁজিবাদের প্রবক্তারা খুব কমই বিবেচনা করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য প্রভাবশালী অর্থনীতিগুলি রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের উদাহরণ৷ পাঠ্যপুস্তকে মুক্ত বাজারের তত্ত্ব চমৎকার। এমনকি তারা অনুশীলনে সুন্দর হবে। দুর্ভাগ্যবশত এটি প্রায় কখনোই বাস্তবতা ছিল না।
একটি পোস্ট জাস্টিন ব্রাউন (@justinrbrown) শেয়ার করেছেন 28 ডিসেম্বর, 2019-এ PST বিকাল 5:27-এ
নোয়াম চমস্কি সন্ত্রাসবাদের উপর উদ্ধৃতি
“সবাই সন্ত্রাস বন্ধ করার বিষয়ে চিন্তিত। ঠিক আছে, সত্যিই একটি সহজ উপায় আছে: এতে অংশগ্রহণ করা বন্ধ করুন।"
"শক্তিশালীদের জন্য অপরাধ হল অন্যরা যা করে।"
"এটি কট্টরপন্থী ইসলাম নয় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উদ্বিগ্ন করে - এটি স্বাধীনতা”
“এটা শুধুমাত্র সন্ত্রাস যদি তারা আমাদের সাথে করে। যখন আমরা করিতাদের কাছে আরও খারাপ, এটা সন্ত্রাসবাদ নয়।"
"ইরাকে নিষেধাজ্ঞার কারণে নিহত মানুষের সংখ্যা সমগ্র ইতিহাসে গণবিধ্বংসী অস্ত্রের দ্বারা নিহত মানুষের মোট সংখ্যার চেয়ে বেশি।"<1
“সন্ত্রাসীরা নিজেদেরকে অগ্রগামী মনে করে। তারা তাদের কারণে অন্যদের সংগঠিত করার চেষ্টা করছে। আমি বলতে চাচ্ছি, সন্ত্রাসবাদের প্রতিটি বিশেষজ্ঞই তা জানেন।”
“সহিংসতা সফল হতে পারে, যেমনটা আমেরিকানরা জাতীয় ভূখণ্ডের বিজয় থেকে ভালো করে জানে। কিন্তু ভয়ানক মূল্যে। এটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে সহিংসতাকেও উস্কে দিতে পারে এবং প্রায়শই তা করেও।”
নোয়াম চমস্কির উদ্ধৃতি জীবন, মানবতা এবং আশা
“যদি আমরা স্বাধীনতায় বিশ্বাস না করি আমরা যাদের ঘৃণা করি তাদের জন্য অভিব্যক্তি, আমরা এতে মোটেও বিশ্বাস করি না।
“পরিবর্তন এবং অগ্রগতি খুব কমই উপরে থেকে উপহার। তারা নীচে থেকে সংগ্রামের মধ্য দিয়ে বেরিয়ে আসে৷"
"আমি যেখানে করেছি সেখানে বেড়ে ওঠার পরে আমি সবকিছুকে প্রশ্ন করা ছাড়া অন্য কোনও বিকল্প সম্পর্কে সচেতন ছিলাম না৷"
"আমি দুঃস্বপ্ন দেখতাম৷ এই ধারণা সম্পর্কে যে আমি যখন মারা যাই, তখন চেতনার একটি স্ফুলিঙ্গ থাকে যা মূলত বিশ্ব সৃষ্টি করে। ‘চেতনার এই স্ফুলিঙ্গ নিভে গেলে কি পৃথিবী বিলুপ্ত হয়ে যাবে? এবং আমি কিভাবে জানি এটা হবে না? আমি কী করে জানব যে আমি যা সচেতন তা ছাড়া সেখানে কিছু আছে?'”
“মানব প্রকৃতি, তার মনস্তাত্ত্বিক দিক থেকে, ইতিহাসের একটি পণ্য ছাড়া আর কিছুই নয় এবং সামাজিক সম্পর্ক সব বাধা দূর করে জবরদস্তি এবং কারসাজি করতেশক্তিশালীদের দ্বারা।"
"হিংসার ব্যবহারের বিরুদ্ধে আপনার কখনোই যুক্তির প্রয়োজন নেই, এর জন্য আপনার যুক্তি দরকার।"
আরো দেখুন: 21টি লক্ষণ যে একটি মেয়ে আপনাকে গোপনে পিষ্ট করছে (সম্পূর্ণ তালিকা)"এটা সত্য যে ধ্রুপদী স্বাধীনতাবাদী চিন্তা রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের বিরোধী সামাজিক জীবনে, স্বাধীনতা, বৈচিত্র্য এবং অবাধ মেলামেশার জন্য মানুষের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে গভীর অনুমানের ফলস্বরূপ।"
"যদি আপনি পারিবারিক আয় বজায় রাখার চেষ্টা করতে সপ্তাহে 50 ঘন্টা কাজ করেন এবং আপনার সন্তানদের এক বয়স থেকেই টেলিভিশনে প্লাবিত হওয়ার ফলে যে ধরনের আকাঙ্খা আসে এবং সংস্থাগুলি হ্রাস পেয়েছে, লোকেরা হতাশ হয়ে পড়ে, যদিও তাদের কাছে সমস্ত বিকল্প রয়েছে৷"
"যৌক্তিক আলোচনা তখনই কার্যকর যখন একটি ভাগ করা অনুমানের তাৎপর্যপূর্ণ ভিত্তি।”
নোয়াম চমস্কির অথরিটির উদ্ধৃতি
“আমি মনে করি জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে কর্তৃত্ব, শ্রেণিবিন্যাস এবং আধিপত্যের কাঠামো খুঁজে বের করা এবং চিহ্নিত করাই বোধগম্য, এবং তাদের চ্যালেঞ্জ; যদি তাদের জন্য একটি ন্যায্যতা দেওয়া না যায়, তারা অবৈধ, এবং মানব স্বাধীনতার সুযোগ বাড়ানোর জন্য তাদের ভেঙে ফেলা উচিত।"
"এটাই আমি সর্বদা নৈরাজ্যবাদের সারাংশ বলে বুঝেছি: প্রত্যয় প্রমাণের বোঝা কর্তৃপক্ষের উপর চাপিয়ে দিতে হবে, এবং সেই বোঝা মেটাতে না পারলে তা ভেঙে দেওয়া উচিত।”
“যদি কেউ মনে করেন তাদের আমার কথা শোনা উচিত কারণ আমি এমআইটির একজন অধ্যাপক, ওটা ফালতু কথা. আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে কিছু বিষয়বস্তু দ্বারা অর্থপূর্ণ কিনা, নাযে ব্যক্তি এটি বলে তার নামের পরে অক্ষর দ্বারা।"
"কেউ কেউ মনে রাখতে পারে, যদি আপনার ভাল স্মৃতি থাকে, যে অ্যাংলো-আমেরিকান আইনে একটি ধারণা ছিল যাকে নির্দোষ, নির্দোষ বলে অনুমান বলে। আইনের আদালতে দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত। এখন এটি ইতিহাসের এত গভীর যে এটিকে তুলে আনারও কোনো মানে হয় না, তবে এটি একসময় বিদ্যমান ছিল।”
“আন্তর্জাতিক বিষয়গুলো মাফিয়ার মতোই পরিচালিত হয়। গডফাদার অবাধ্যতা স্বীকার করেন না, এমনকি একজন ছোট দোকানদারের কাছ থেকে যে তার সুরক্ষার অর্থ প্রদান করে না। আপনার আনুগত্য থাকতে হবে; অন্যথায়, ধারণাটি ছড়িয়ে পড়তে পারে যে আপনাকে আদেশ শুনতে হবে না, এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ স্থানে ছড়িয়ে পড়তে পারে।”
“ইতিহাস দেখায় যে, প্রায়শই সার্বভৌমত্ব হারানোর ফলে উদারীকরণ আরোপিত হয় ক্ষমতাবানদের স্বার্থে।”
বিজ্ঞানের বিষয়ে নোয়াম চমস্কির উদ্ধৃতি
“এটা খুবই সম্ভব–অতিরিক্ত সম্ভাবনাময়, কেউ অনুমান করতে পারে–যে আমরা সর্বদা মানুষের জীবন এবং ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে আরও শিখব বৈজ্ঞানিক মনোবিজ্ঞানের চেয়ে উপন্যাস”
“বিজ্ঞানটা অনেকটা সেই মাতালকে নিয়ে কৌতুকের মত, যে রাস্তার ওপারে হারিয়ে যাওয়া চাবির জন্য ল্যাম্পপোস্টের নিচে তাকিয়ে আছে, কারণ সেখানেই আলো . এর অন্য কোন বিকল্প নেই।”
“আসলে, এই বিশ্বাস যে নিউরোফিজিওলজি এমনকি মনের কার্যকারিতার সাথেও প্রাসঙ্গিক তা কেবল অনুমান। আমরা আদৌ মস্তিষ্কের সঠিক দিকগুলো দেখছি কিনা কে জানে।হয়তো মস্তিষ্কের আরও কিছু দিক আছে যেগুলো এখনো কেউ স্বপ্নেও দেখেনি। এটা বিজ্ঞানের ইতিহাসে প্রায়ই ঘটেছে। যখন লোকেরা বলে যে মানসিক একটি উচ্চ স্তরে নিউরোফিজিওলজিকাল, তারা আমূল অবৈজ্ঞানিক হচ্ছে। আমরা বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে মানসিক সম্পর্কে অনেক কিছু জানি। আমাদের কাছে ব্যাখ্যামূলক তত্ত্ব রয়েছে যা অনেক কিছুর জন্য দায়ী। এই বিশ্বাস যে নিউরোফিজিওলজি এই জিনিসগুলির সাথে জড়িত তা সত্য হতে পারে, কিন্তু আমাদের কাছে এর জন্য সামান্য প্রমাণ রয়েছে। সুতরাং, এটা শুধু এক ধরনের আশা; চারপাশে তাকান এবং আপনি নিউরন দেখতে পাবেন; হয়তো তারা জড়িত।”
পুঁজিবাদের উপর নোয়াম চমস্কির উক্তি
“নব্য উদারনৈতিক গণতন্ত্র। নাগরিকদের পরিবর্তে, এটি ভোক্তাদের উত্পাদন করে। সম্প্রদায়ের পরিবর্তে, এটি শপিং মল উত্পাদন করে। নেট ফলাফল হল বিচ্ছিন্ন ব্যক্তিদের একটি পরমাণু সমাজ যারা নিরাসক্ত এবং সামাজিকভাবে শক্তিহীন বোধ করে। সংক্ষেপে, নিওলিবারেলিজম প্রকৃত অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রের অবিলম্বে এবং প্রধান শত্রু, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, সমগ্র গ্রহ জুড়ে, এবং এটি অদূর ভবিষ্যতের জন্য হবে৷"
"লোকেরা কীভাবে বুঝতে পারে যে তারা কী করছে আমার আগ্রহের প্রশ্ন নয়। আমি বলতে চাচ্ছি, খুব কম লোকই আছে যারা আয়নায় তাকিয়ে বলবে, ‘যাকে আমি দেখছি সে একজন অসভ্য দানব’; পরিবর্তে, তারা কিছু নির্মাণ তৈরি করে যা তারা যা করে তা সমর্থন করে। আপনি যদি কিছু বড় কর্পোরেশনের সিইওকে জিজ্ঞাসা করেন তিনি কী করেন