Სარჩევი
როდესმე გსმენიათ ნოამ ჩომსკის შესახებ?
თუ არა, შეიძლება გაგიკვირდეთ იმის მოსმენით, რომ ის არის ერთ-ერთი ყველაზე ციტირებული მეცნიერი ისტორიაში. NY Time-მა ასევე აღწერა ის, როგორც "ცოცხალი ინტელექტუალი".
ლინგვისტური ფსიქოლოგიის და პოლიტიკის შესახებ მისი ინოვაციური თეორიების გათვალისწინებით, რატომ არ სმენია მის შესახებ ამერიკის მოსახლეობის უმრავლესობას?
პასუხი მარტივია. ის ეწინააღმდეგება მეინსტრიმ აზროვნებას და ხშირად აკრიტიკებდა აშშ-ს მთავრობისა და მედიის ქმედებებს.
რადგან უმეტესობა ჩვენგანი მოიხმარს ჩვენს ინფორმაციას ძირითადი მედიის საშუალებით, ადვილი გასაგებია, რატომ არ არის ის ისეთი პოპულარული, როგორც უნდა. იყოს.
ქვემოთ მოცემულია ნოამ ჩომსკის რამდენიმე ციტატა. ეს არის მისი ყველაზე მტკივნეული ციტატების შერჩევა საზოგადოებაზე, პოლიტიკასა და ადამიანურ ცხოვრებაზე.
ნოამ ჩომსკი ციტატებს იდეებზე
„ჩვენ არ უნდა ვეძებოთ გმირები, ჩვენ უნდა ვეძებოთ კარგი. იდეები."
(გსურთ ნახოთ მეტი ციტატა იდეებზე? შეამოწმეთ შოპენჰაუერის ციტატები.)
ნოამ ჩომსკის ციტატები განათლებაზე
„მთელი საგანმანათლებლო და პროფესიული სწავლების სისტემა არის ძალიან დახვეწილი ფილტრი, რომელიც უბრალოდ აშორებს ადამიანებს, რომლებიც ზედმეტად დამოუკიდებლები არიან, რომლებიც ფიქრობენ საკუთარ თავზე, არ იციან როგორ იყვნენ მორჩილები და ა.
„განათლება არის დაწესებული უცოდინრობის სისტემა“.
„როგორ გვაქვს ამდენი ინფორმაცია, მაგრამ ცოტა ვიცით?“
„ყველაზე მეტი პრობლემაის იტყვის, სრული პატიოსნად, რომ მონობაშია დღეში 20 საათს, რათა უზრუნველყოს თავის მომხმარებელს საუკეთესო საქონელი ან მომსახურება, რაც შეუძლია და შექმნას საუკეთესო სამუშაო პირობები მისი თანამშრომლებისთვის. მაგრამ შემდეგ გადახედეთ რას აკეთებს კორპორაცია, მისი იურიდიული სტრუქტურის ეფექტი, ანაზღაურებისა და პირობების უზარმაზარი უთანასწორობა და ხედავთ, რომ რეალობა სულ სხვაა.”
„სასაცილოა ამაზე საუბარი. თავისუფლება საზოგადოებაში, სადაც დომინირებენ უზარმაზარი კორპორაციები. რა სახის თავისუფლება არსებობს კორპორაციაში? ისინი ტოტალიტარული ინსტიტუტებია - თქვენ იღებთ ბრძანებებს ზემოდან და შესაძლოა მათ აძლევთ თქვენს ქვემოთ მყოფ ადამიანებს. დაახლოებით იმდენი თავისუფლებაა, რამდენიც სტალინიზმის დროს.”
„ჩვენი სისტემის სილამაზე ისაა, რომ ის ყველას იზოლირებს. თითოეული ადამიანი მარტო ზის მილის წინ, თქვენ იცით. ძნელია გქონდეს იდეები ან აზრები ამ პირობებში. მარტო არ შეგიძლია შეებრძოლო სამყაროს.”
თავის საინტერესო წიგნში, Requiem for the American Dream: The 10 Principles of Concentration of Wealth and Power , ჩომსკი საუბრობს შემოსავლების უთანასწორობაზე და ცხოვრების ეკონომიკური ფაქტები. ძლიერი საკითხავია.
ნოამ ჩომსკი ციტატებს ჩვენს პასუხისმგებლობაზე
„პასუხისმგებლობა, ჩემი აზრით, ჩნდება პრივილეგიებიდან. მე და შენნაირ ადამიანებს წარმოუდგენელი პრივილეგიები გვაქვს და, შესაბამისად, ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი პასუხისმგებლობა. ჩვენ ვცხოვრობთ თავისუფალ საზოგადოებებში, სადაც არ გვეშინიაპოლიცია; ჩვენ გვაქვს არაჩვეულებრივი სიმდიდრე ხელმისაწვდომი გლობალური სტანდარტებით. თუ თქვენ გაქვთ ეს ნივთები, მაშინ თქვენ გაქვთ ისეთი პასუხისმგებლობა, როგორიც ადამიანს არ აქვს, თუ ის კვირაში სამოცდაათ საათს მონობს სუფრაზე საკვების დასადებად; პასუხისმგებლობა, სულ მცირე, საკუთარი თავის ინფორმირება ძალაუფლების შესახებ. ამის გარდა, საკითხავია, გჯერა თუ არა მორალური დარწმუნების.”
„ჩვენი სახეობის გადარჩენისთვის ორი პრობლემაა – ბირთვული ომი და ეკოლოგიური კატასტროფა – და ჩვენ მათკენ ვისწრაფვით. შეგნებულად.”
„ჩრდილოეთში, მდიდარ ქვეყნებში ორგანიზების ერთ-ერთი პრობლემა ის არის, რომ ადამიანები მიდრეკილნი არიან იფიქრონ, თუნდაც აქტივისტებმა, რომ მყისიერი დაკმაყოფილებაა საჭირო. გამუდმებით გესმით: „აჰა, მე მივედი დემონსტრაციაზე და ჩვენ არ შევაჩერეთ ომი, რა აზრი აქვს ამის გამეორებას?“
ნოამ ჩომსკის ციტატები პოლიტიკასა და არჩევნებზე
”მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ პოლიტიკური კამპანიები შექმნილია იმავე ადამიანების მიერ, რომლებიც ყიდიან კბილებს და მანქანებს.”
„აღმასრულებელი ძალაუფლების კონცენტრაცია, თუ ეს არ არის ძალიან დროებითი და კონკრეტული გარემოებების გამო, ვთქვათ მსოფლიო ომის დროს. მეორე, ეს არის თავდასხმა დემოკრატიაზე.”
„როგორც ტაქტიკა, ძალადობა აბსურდია. ხელისუფლებას ძალადობაში ვერავინ გაუწევს კონკურენციას და ძალადობის გამოყენება, რომელიც აუცილებლად წარუმატებელი იქნება, უბრალოდ დააფრთხობს და გაუცხოვდება ზოგიერთს, ვისთანაც შეიძლება მიაღწიოს და კიდევ უფრო წაახალისოსიდეოლოგები და ძალისმიერი რეპრესიების ადმინისტრატორები.”
„პროპაგანდა დემოკრატიისთვის არის ის, რაც ტოტალიტარული სახელმწიფოსთვის არის აურზაური.”
„დემოკრატიის ჩვენი ერთადერთი რეალური იმედი არის ფულის გამოტანა. პოლიტიკის მთლიანად და დაამყაროს საჯაროდ დაფინანსებული არჩევნების სისტემა.“
ნოამ ჩომსკი ციტატებს მედიაზე
„მასმედია ემსახურება როგორც მესიჯებისა და სიმბოლოების კომუნიკაციის სისტემას ფართო მოსახლეობასთან. მათი ფუნქციაა გართობა, გართობა და ინფორმირება და ინდივიდებს ჩაუნერგონ ღირებულებები, რწმენები და ქცევის კოდები, რაც მათ უფრო ფართო საზოგადოების ინსტიტუციურ სტრუქტურებში ინტეგრირებს. კონცენტრირებული სიმდიდრისა და კლასობრივი ინტერესების ძირითადი კონფლიქტების სამყაროში, ამ როლის შესრულება მოითხოვს სისტემატურ პროპაგანდას.”
„ცენზურა არასოდეს დასრულებულა მათთვის, ვინც ეს გამოუცდია. ეს არის წარმოსახვის ბრენდი, რომელიც გავლენას ახდენს ინდივიდზე, რომელმაც ეს განიცადა, სამუდამოდ.”
„ნებისმიერი დიქტატორი აღფრთოვანებული იქნება აშშ-ს მედიის ერთგვაროვნებითა და მორჩილებით.”
„ყველამ იცის, რომ როცა სატელევიზიო რეკლამას უყურებ, ინფორმაციის მიღებას არ ელი. თქვენ ელით ილუზიას და გამოსახულებას.”
„მთავარი მედია, განსაკუთრებით, ელიტური მედია, რომელიც ადგენს დღის წესრიგს, რომელსაც სხვები ზოგადად მიჰყვებიან, არის კორპორაციები, რომლებიც „ყიდიან“ პრივილეგირებულ აუდიტორიას სხვა ბიზნესებზე. ძნელად გასაკვირი იქნებოდა, თუ სამყაროს სურათი მათ წარმოადგინესასახავს გამყიდველების, მყიდველების და პროდუქტის პერსპექტივებსა და ინტერესებს. მედიის მფლობელობის კონცენტრაცია მაღალი და მზარდია. გარდა ამისა, ისინი, ვინც იკავებს მენეჯერულ პოზიციებს მედიაში, ან იძენს მათში კომენტატორის სტატუსს, მიეკუთვნებიან იმავე პრივილეგირებულ ელიტას და შეიძლება მოსალოდნელი იყოს, რომ გაიზიარონ თავიანთი თანამოაზრეების აღქმა, მისწრაფებები და დამოკიდებულებები, რაც ასახავს მათ კლასობრივ ინტერესებსაც. . ჟურნალისტები, რომლებიც სისტემაში შედიან, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაივლიან გზას, თუ ისინი არ შეესაბამებიან ამ იდეოლოგიურ ზეწოლას, ზოგადად ღირებულებების ინტერნალიზებით; ადვილი არ არის ერთი რამის თქმა და მეორეს დაჯერება, ხოლო ვინც ვერ შეესაბამება, ნაცნობი მექანიზმებით განადგურდება“. – აუცილებელი ილუზიებიდან: აზროვნების კონტროლი დემოკრატიულ საზოგადოებებში
„მედია პატიოსანი რომ იყოს, იტყვიან, აი, აი, რა ინტერესებს წარმოვადგენთ და ეს არის ჩარჩო, რომლის ფარგლებშიც ჩვენ ვუყურებთ საგნებს. ეს არის ჩვენი რწმენისა და ვალდებულებების ნაკრები. ეს არის ის, რასაც ისინი იტყვიან, როგორც მათი კრიტიკოსები ამბობენ. მაგალითად, მე არ ვცდილობ დავმალო ჩემი ვალდებულებები და არც Washington Post-მა და New York Times-მა უნდა გააკეთონ ეს. თუმცა, მათ ეს უნდა გააკეთონ, რადგან ბალანსის და ობიექტურობის ეს ნიღაბი პროპაგანდისტული ფუნქციის გადამწყვეტი ნაწილია. სინამდვილეში, ისინი რეალურად სცილდებიან ამას. ისინი ცდილობენ წარმოაჩინონ თავი ძალაუფლების მოწინააღმდეგედ, დივერსიულად, თხრიანძლევამოსილ ინსტიტუტებს და მათ ძირს. ამ თამაშთან ერთად აკადემიური პროფესიაც თამაშობს“. – ლექციიდან, სახელწოდებით „მედია, ცოდნა და ობიექტურობა“, 1993 წლის 16 ივნისი
„ბიზნესის პროპაგანდის წამყვანი სტუდენტი, ავსტრალიელი სოციოლოგი ალექს ქერი, დამაჯერებლად ამტკიცებს, რომ „მე-20 საუკუნე ხასიათდება სამი განვითარებით. დიდი პოლიტიკური მნიშვნელობისაა: დემოკრატიის ზრდა, კორპორატიული ძალაუფლების ზრდა და კორპორატიული პროპაგანდის ზრდა, როგორც კორპორატიული ძალაუფლების დემოკრატიისგან დაცვის საშუალება.'“ – მსოფლიო წესრიგებიდან: ძველი და ახალი
„The საზოგადოებასთან ურთიერთობის ინდუსტრია, რომელიც არსებითად მართავს არჩევნებს, იყენებს გარკვეულ პრინციპებს დემოკრატიის ძირს უთხრის, რაც იგივეა, რაც ბაზრების ძირს უთხრის პრინციპებს. ბოლო, რაც ბიზნესს სურს, არის ბაზრები ეკონომიკური თეორიის გაგებით. გაიარეთ კურსი ეკონომიკაში, ისინი გეუბნებიან, რომ ბაზარი ეფუძნება ინფორმირებულ მომხმარებლებს რაციონალურ არჩევანს. ვინც ოდესმე უყურებს სატელევიზიო რეკლამას, იცის, რომ ეს ასე არ არის. სინამდვილეში, თუ ჩვენ გვქონდა საბაზრო სისტემა, გენერალური მოტორსის რეკლამა იქნებოდა მომავალი წლის პროდუქციის მახასიათებლების მოკლე განცხადება. ეს არ არის რასაც ხედავ. თქვენ ხედავთ რომელიღაც კინომსახიობს, ფეხბურთის გმირს, ან ვინმეს მანქანით მთაზე ან რაღაც მსგავსს. და ეს ეხება ყველა რეკლამას. მიზანი არის ბაზრების ძირი გამოუთხაროს არაინფორმირებულის შექმნითმომხმარებლები, რომლებიც გააკეთებენ ირაციონალურ არჩევანს და ბიზნეს სამყარო ამაზე დიდ ძალისხმევას ხარჯავს. იგივე ხდება, როდესაც იგივე ინდუსტრია, პიარის ინდუსტრია, დემოკრატიის ძირს უთხრის. მას სურს მოაწყოს არჩევნები, რომელშიც არაინფორმირებული ამომრჩეველი გააკეთებს ირაციონალურ არჩევანს. ეს საკმაოდ გონივრულია და იმდენად აშკარაა, რომ ძნელად გამოტოვებთ მას. ” – ლექციიდან სახელწოდებით „სახელმწიფო-კორპორატიული კომპლექსი: საფრთხე თავისუფლებისა და გადარჩენისთვის“, ტორონტოს უნივერსიტეტში, 201 წლის 7 აპრილი
Იხილეთ ასევე: ემოციური მანიპულირების 13 შემაშფოთებელი ნიშანი, რომელიც ადამიანების უმეტესობას ენატრება„ობამას კამპანიამ დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა საზოგადოებასთან ურთიერთობის ინდუსტრიაზე, რომელმაც დაასახელა ობამა. სარეკლამო ეპოქის წლის მარკეტერი 2008 წელს, ადვილად აჯობა Apple კომპიუტერებს. რამდენიმე კვირის შემდეგ არჩევნების კარგი პროგნოზი. ინდუსტრიის რეგულარული ამოცანაა შექმნას არაინფორმირებული მომხმარებლები, რომლებიც გააკეთებენ ირაციონალურ არჩევანს, რითაც ძირს უთხრის ბაზრებს, როგორც ისინი კონცეპტუალიზებულია ეკონომიკურ თეორიაში, მაგრამ სარგებელს მოუტანს ეკონომიკის ოსტატებს. და ის აღიარებს დემოკრატიის დარღვევის სარგებელს თითქმის იგივე გზით, ქმნის არაინფორმირებულ ამომრჩევლებს, რომლებიც ხშირად ირაციონალურ არჩევანს აკეთებენ ბიზნეს პარტიის ფრაქციებს შორის, რომლებიც აგროვებენ საკმარის მხარდაჭერას კონცენტრირებული კერძო კაპიტალიდან საარჩევნო ასპარეზზე გასასვლელად და შემდეგ კამპანიის პროპაგანდის დომინირებისთვის. - იმედებიდან და პერსპექტივებიდან
„პირველი თანამედროვე პროპაგანდისტული სააგენტო იყო ბრიტანეთის ინფორმაციის სამინისტრო ერთი საუკუნის წინ, რომელმაც ფარულად განსაზღვრა თავისი ამოცანა, როგორც „მართვაფიქრობდა მსოფლიოს უმეტეს ნაწილზე" - ძირითადად პროგრესული ამერიკელი ინტელექტუალები, რომლებიც უნდა მობილიზებულიყვნენ, რათა დაეხმარათ ბრიტანეთს პირველი მსოფლიო ომის დროს."- "Destroying the Commons" -დან Tom Dispatch
„You don არ არსებობს სხვა საზოგადოება, სადაც განათლებული კლასები ასე ეფექტურად ინდოქტრინირებული და კონტროლდება დახვეწილი პროპაგანდისტული სისტემით - კერძო სისტემა, რომელშიც შედის მედია, ინტელექტუალური აზრის შემქმნელი ჟურნალები და მოსახლეობის ყველაზე განათლებული ფენების მონაწილეობა. ასეთ ადამიანებს უნდა ვუწოდოთ „კომისრები“ - ეს არის მათი არსებითი ფუნქცია - ჩამოაყალიბონ და შეინარჩუნონ დოქტრინებისა და რწმენის სისტემა, რომელიც ძირს უთხრის დამოუკიდებელ აზროვნებას და ხელს შეუშლის ეროვნული და გლობალური ინსტიტუტების სათანადო გაგებასა და ანალიზს. საკითხები და პოლიტიკა“. – ენიდან და პოლიტიკიდან
„დემოკრატიული საზოგადოებების მოქალაქეებმა უნდა გაიარონ ინტელექტუალური თავდაცვის კურსი, რათა დაიცვან თავი მანიპულაციისა და კონტროლისგან და საფუძველი ჩაუყარონ საფუძვლიან დემოკრატიას.”- აუცილებელი ილუზიებიდან: აზრის კონტროლი. დემოკრატიულ საზოგადოებებში
ნოამ ჩომსკის ციტატები იმის შესახებ, ხმა უნდა მისცე კლინტონს თუ ტრამპს
„მე რომ ვიყო სვინგის მდგომარეობაში, მნიშვნელოვანი სახელმწიფო, და არჩევანი ყოფილიყო კლინტონი ან ტრამპი, მე ხმას მისცემდა ტრამპის წინააღმდეგ. და არითმეტიკით ეს ნიშნავს, რომ ცხვირს აჭერით და მიეცით ხმა კლინტონს.”
ახლა წაიკითხეთ: 20 ნაომი კლაინიციტატები, რომლებიც გვაფიქრებინებს სამყაროში, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ
მოგეწონათ ჩემი სტატია? მოიწონეთ ფეისბუქზე, რომ ნახოთ მეტი მსგავსი სტატია თქვენს არხში.
სწავლება არ არის ზრდის პრობლემა, არამედ ხელს უწყობს ზრდის განვითარებას. რამდენადაც მე ვიცი, და ეს მხოლოდ სწავლების პირადი გამოცდილებიდანაა, ვფიქრობ, სწავლების პრობლემის ოთხმოცდაათი პროცენტი, ან შესაძლოა ოთხმოცდათვრამეტი პროცენტი, მხოლოდ სტუდენტების დაინტერესებაში დავეხმარო. ან, როგორც წესი, ეს არის ის, რომ ხელი არ შეუშალოთ მათ დაინტერესებას. როგორც წესი, ისინი დაინტერესებულნი არიან და განათლების პროცესი ამ ხარვეზის გამოდევნის საშუალებაა მათი გონებიდან. მაგრამ თუ ბავშვები[ს] ... ნორმალური ინტერესი შენარჩუნებულია ან თუნდაც აღიძვრება, მათ შეუძლიათ გააკეთონ ყველანაირი რამ ისე, როგორც ჩვენ არ გვესმის. უზარმაზარი, ბევრად აღემატება საკრედიტო ბარათის ვალს. ეს არის მახე მთელი ცხოვრების განმავლობაში, რადგან კანონები ისეა შემუშავებული, რომ მისგან ვერ გამოხვიდე. თუ ბიზნესი, ვთქვათ, ძალიან დიდ ვალს იღებს, მას შეუძლია გაკოტრება გამოაცხადოს, მაგრამ ფიზიკური პირები თითქმის ვერასოდეს განთავისუფლდებიან სტუდენტური ვალისგან გაკოტრების გზით.“ამჟამინდელი სისტემა არის საზოგადოებისთვის ან ინდივიდისთვის, რასაც სწავლობთ.”
ნოამ ჩომსკის ციტატები მოსახლეობის პასიურობის შესახებ
„ხალხის პასიური და მორჩილების შენარჩუნების ჭკვიანი გზა არის მკაცრად შეზღუდოს მისაღები აზრის სპექტრი, მაგრამ დაუშვას ძალიან ცოცხალი დებატები ამ სპექტრის ფარგლებში - თუნდაც წაახალისოს უფრო კრიტიკული და დისიდენტური შეხედულებები. რომაძლევს ადამიანებს იმის განცდას, რომ თავისუფალი აზროვნება მიმდინარეობს, მაშინ როცა სისტემის წინაპირობა მუდმივად ძლიერდება დებატების დიაპაზონზე დაწესებული საზღვრებით.”
„მთელი ადგილი, პოპულარულიდან კულტურა პროპაგანდის სისტემაში, არის მუდმივი ზეწოლა, რათა ადამიანებს აგრძნობინონ, რომ ისინი უმწეოები არიან, რომ ერთადერთი როლი, რომელიც მათ შეუძლიათ შეასრულონ, არის გადაწყვეტილებების რატიფიცირება და მოხმარება.”
„რაც უფრო მეტად შეგიძლიათ გაზარდოთ ნარკოტიკების შიში. , კრიმინალი, კეთილდღეობის დედები, ემიგრანტები და უცხოპლანეტელები, მით უფრო მეტად აკონტროლებთ ყველა ადამიანს.”
„სწორი პროპაგანდის მთავარი აზრი ეს არის. თქვენ გსურთ შექმნათ ლოზუნგი, რომლის წინააღმდეგი არავინ იქნება და ყველა იქნება მომხრე. არავინ იცის რას ნიშნავს, რადგან ეს არაფერს ნიშნავს.“
„თუ მშვიდად მიიღებ და თან აგრძელებ, არ აქვს მნიშვნელობა რა გრძნობები გქონდეს, საბოლოო ჯამში შენ აცნობიერებ იმას, რასაც ამბობ, რადგან ძალიან რთულია ამის გაკეთება. დაიჯერე ერთი და თქვი სხვა. მე ამას ძალიან გასაოცრად ვხედავ ჩემს ფონზე. წადით ნებისმიერ ელიტარულ უნივერსიტეტში და ჩვეულებრივ ესაუბრებით ძალიან მოწესრიგებულ ადამიანებს, ადამიანებს, რომლებიც შერჩეულნი არიან მორჩილებისთვის. და ამას აზრი აქვს. თუ თქვენ გაუძლო ცდუნებას, უთხრათ მასწავლებელს: „სულელი ხარ“, რაც შეიძლება ის არის, და თუ არ ამბობ: „ეს იდიოტია“, როცა სულელურ დავალებას მიიღებ, თანდათან მიიღებ. გაიაროს საჭირო ფილტრები. კარგ კოლეჯში მოხვდები დასაბოლოოდ კარგი საქმით."
"ან გაიმეორეთ იგივე ჩვეულებრივი დოქტრინები, რასაც ყველა ამბობს, ან თქვით რაღაც სიმართლეს და ის ჟღერს, როგორც ეს ნეპტუნიდანაა."
"თქვენ არ შეუძლია ძალით გააკონტროლოს საკუთარი მოსახლეობა, მაგრამ მას შეუძლია მოხმარებით გადაიტანოს ყურადღება.”
„აზროვნების კონტროლი უფრო მნიშვნელოვანია თავისუფალი და პოპულარული მთავრობებისთვის, ვიდრე დესპოტური და სამხედრო სახელმწიფოებისთვის. ლოგიკა მარტივია: დესპოტურ სახელმწიფოს შეუძლია ძალით გააკონტროლოს თავისი შიდა მტრები, მაგრამ როცა სახელმწიფო კარგავს ამ იარაღს, საჭიროა სხვა მოწყობილობები, რათა თავიდან აიცილონ უმეცარი მასები საზოგადოებრივ საქმეებში, რაც მათი საქმე არ არის… იყავით დამკვირვებლები და არა მონაწილეები, იდეოლოგიისა და პროდუქტების მომხმარებლები.“- „ძალა და აზრი“-დან Z Magazine-ში
ნოამ ჩომსკი ციტატებს უკეთესი მომავლის შექმნის შესახებ
„თუ გინდა მიაღწიე რაღაცას, შენ უშენებ მის საფუძველს.”
„ოპტიმიზმი არის უკეთესი მომავლის სტრატეგია. იმის გამო, რომ თუ არ გჯერათ, რომ მომავალი შეიძლება იყოს უკეთესი, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თქვენ გააძლიერებთ და აიღებთ პასუხისმგებლობას ამის გაკეთებაზე. თუ ჩათვლით, რომ იმედი არ არის, გარანტიას გაძლევთ, რომ იმედი არ იქნება. თუ ჩათვლით, რომ არსებობს თავისუფლების ინსტინქტი, არის რაღაცების შეცვლის შესაძლებლობა, არსებობს შანსი, რომ თქვენი წვლილი შეიტანოთ უკეთესი სამყაროს შექმნაში. არჩევანი თქვენზეა."
"ამ, შესაძლოა, ტერმინალურ ფაზაშიადამიანის არსებობა, დემოკრატია და თავისუფლება უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ შესაფასებელი იდეალები - ისინი შეიძლება იყოს არსებითი გადარჩენისთვის.”
„თუ ისტორიას, თუნდაც უახლეს ისტორიას გადახედავთ, ხედავთ, რომ ნამდვილად არის პროგრესი. . . . დროთა განმავლობაში, ციკლი აშკარად, ზოგადად აღმავალია. და ეს არ ხდება ბუნების კანონებით. და ეს არ ხდება სოციალური კანონებით. . . . ეს ხდება თავდადებული ადამიანების შრომისმოყვარეობის შედეგად, რომლებიც მზად არიან გულწრფელად შეხედონ პრობლემებს, შეხედონ მათ ილუზიების გარეშე და წავიდნენ სამსახურში, წარმატებულების გარანტიის გარეშე - ფაქტობრივად, საჭიროების შემთხვევაში. საკმაოდ მაღალი ტოლერანტობა წარუმატებლობის გზაზე და უამრავი იმედგაცრუება.”
იხილეთ ეს პოსტი Instagram-ზეთავისუფალი ბაზრის კაპიტალიზმის მომხრეები იშვიათად თვლიან, რომ შეერთებული შტატები და სხვა დომინანტური ეკონომიკები სახელმწიფო კაპიტალიზმის მაგალითებია. თავისუფალი ბაზრის თეორიები კარგია სახელმძღვანელოებში. ისინი პრაქტიკაშიც კი კარგი იქნებიან. სამწუხაროდ, ეს თითქმის არასოდეს ყოფილა რეალობა.
პოსტი გაზიარებული ჯასტინ ბრაუნის მიერ (@justinbrown) 2019 წლის 28 დეკემბერს, 5:27 საათზე PST
ნოამ ჩომსკის ციტატები ტერორიზმზე
“ყველას აწუხებს ტერორიზმის შეჩერება. მართლაც, არსებობს მარტივი გზა: შეწყვიტეთ მასში მონაწილეობა.”
„ძლიერებისთვის, დანაშაული არის ის, რასაც სხვები სჩადიან.”
„რადიკალური ისლამი არ აწუხებს შეერთებულ შტატებს – ეს არის დამოუკიდებლობა“
„ეს მხოლოდ ტერორიზმია, თუ ამას ჩვენთან აკეთებენ. როცა ვაკეთებთმათთვის ბევრად უარესი, ეს არ არის ტერორიზმი.”
„ერაყში სანქციების შედეგად დაღუპულთა რიცხვი აღემატება მთელ ისტორიაში მასობრივი განადგურების იარაღით დაღუპულთა რაოდენობას.”
Იხილეთ ასევე: "მართლა მიყვარს ჩემი შეყვარებული?" 10 ნიშანი, რასაც აკეთებ (და 8 ნიშანი, რომ არ აკეთებ!)„ტერორისტები თავს ავანგარდად თვლიან. ისინი ცდილობენ სხვების მობილიზებას თავიანთ საქმეზე. ვგულისხმობ, რომ ტერორიზმის ყველა სპეციალისტმა იცის ეს.”
„ძალადობამ შეიძლება წარმატებას მიაღწიოს, როგორც ამერიკელებმა კარგად იციან ეროვნული ტერიტორიის დაპყრობიდან. მაგრამ საშინელი ფასით. მას ასევე შეუძლია საპასუხოდ ძალადობის პროვოცირება და ხშირად ხდება.”
ნოამ ჩომსკი ციტატებს ცხოვრებას, ჰუმანურობას და იმედს
„თუ არ გვჯერა თავისუფლების გამოხატვის ადამიანებისთვის, რომლებსაც ჩვენ სძულს, ჩვენ საერთოდ არ გვჯერა ამის.
„ცვლილებები და პროგრესი ძალიან იშვიათად არის ზემოდან მიღებული საჩუქარი. ისინი ქვემოდან გამოდიან ბრძოლებიდან.”
„ისეთ ადგილას გავიზარდე, სადაც მე არასდროს ვიცოდი სხვა ვარიანტი, გარდა ყველაფრის დაკითხვისა.”
„მე მქონდა კოშმარები. იმ აზრზე, რომ როცა ვკვდები, ჩნდება ცნობიერების ნაპერწკალი, რომელიც ძირითადად ქმნის სამყაროს. „გაქრება თუ არა სამყარო, თუ ცნობიერების ეს ნაპერწკალი გაქრება? და როგორ გავიგო რომ არ იქნება? როგორ გავიგო, რომ არსებობს რაიმე, გარდა იმისა, რაზეც მე ვარ შეგნებული?'“
„პრინციპი, რომ ადამიანის ბუნება, მისი ფსიქოლოგიური ასპექტებით, სხვა არაფერია, თუ არა ისტორიის პროდუქტი და მოცემული სოციალური ურთიერთობები ხსნის ყველა ბარიერს. იძულებისა და მანიპულირებისკენძლიერების მიერ."
"არასდროს გჭირდება არგუმენტი ძალადობის გამოყენების წინააღმდეგ, საჭიროა არგუმენტი ამისთვის."
"მართალია კლასიკური ლიბერტარიანული აზრი ეწინააღმდეგება სახელმწიფოს ჩარევას. სოციალურ ცხოვრებაში, თავისუფლების, მრავალფეროვნებისა და თავისუფალი ასოციაციის ადამიანის საჭიროების შესახებ ღრმა ვარაუდების შედეგად.”
„თუ კვირაში 50 საათს მუშაობთ, რათა შეინარჩუნოთ ოჯახის შემოსავალი და თქვენი შვილები. აქვთ ისეთი მისწრაფებები, რომლებიც მომდინარეობს ერთი წლიდან ტელევიზიით დატბორვის შედეგად და ასოციაციები შემცირდა, ადამიანები უიმედოდ რჩებიან, მიუხედავად იმისა, რომ მათ აქვთ ყველა ვარიანტი.”
„რაციონალური დისკუსია სასარგებლოა მხოლოდ მაშინ, როდესაც არსებობს საერთო ვარაუდების მნიშვნელოვანი საფუძველი.”
ნოამ ჩომსკი ციტატებს ავტორიტეტზე
„ვფიქრობ, აზრი აქვს მხოლოდ ავტორიტეტის, იერარქიისა და ბატონობის სტრუქტურების ძიება და იდენტიფიცირება ცხოვრების ყველა ასპექტში. და მათი გამოწვევა; თუ მათი გამართლება არ არის შესაძლებელი, ისინი არალეგიტიმურია და უნდა დაიშალოს, რათა გაიზარდოს ადამიანის თავისუფლების ფარგლები.”
„ეს არის ის, რაც მე ყოველთვის მესმოდა, რომ იყო ანარქიზმის არსი: რწმენა. რომ მტკიცების ტვირთი უნდა დაეკისროს უფლებამოსილებას და რომ ის უნდა დაიშალოს, თუ ეს ტვირთი ვერ დაკმაყოფილდება.“
„თუ ვინმე ფიქრობს, რომ უნდა მომისმინოს, რადგან მე ვარ MIT-ის პროფესორი, ეს სისულელეა. თქვენ უნდა გადაწყვიტოთ აქვს თუ არა რაიმე აზრი მისი შინაარსით, არაასოებით იმ პირის სახელის შემდეგ, ვინც ამას ამბობს."
"ზოგს შეიძლება ახსოვდეს, თუ კარგი მოგონებები გაქვთ, რომ ანგლო-ამერიკულ სამართალში არსებობდა კონცეფცია, რომელსაც უდანაშაულობის პრეზუმფცია, უდანაშაულობა ეწოდებოდა. სანამ დამნაშავე არ დამტკიცდება სასამართლოში. ახლა ეს იმდენად ღრმაა ისტორიაში, რომ აზრი არ აქვს მის გახსენებას, მაგრამ ის ოდესღაც არსებობდა.”
„საერთაშორისო საქმეები მაფიის მსგავსად იმართება. ნათლია არ იღებს დაუმორჩილებლობას, თუნდაც პატარა მაღაზიის მეპატრონისგან, რომელიც არ იხდის თავის დაცვის ფულს. უნდა გქონდეს მორჩილება; წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეიძლება გავრცელდეს აზრი, რომ თქვენ არ უნდა მოუსმინოთ ბრძანებებს და შეიძლება გავრცელდეს მნიშვნელოვან ადგილებში.”
„ისტორია გვიჩვენებს, რომ სუვერენიტეტის დაკარგვა უფრო ხშირად იწვევს დაწესებულ ლიბერალიზაციას. ძლევამოსილთა ინტერესებიდან გამომდინარე.”
ნოამ ჩომსკის ციტატები მეცნიერების შესახებ
„სავსებით შესაძლებელია – დიდი ალბათობით, შეიძლება ვივარაუდოთ – ჩვენ ყოველთვის უფრო მეტს ვისწავლით ადამიანის ცხოვრებისა და პიროვნების შესახებ. რომანები, ვიდრე სამეცნიერო ფსიქოლოგიიდან“
„მეცნიერება ცოტათი ჰგავს ხუმრობას მთვრალზე, რომელიც ლამპარის ქვეშ ეძებს გასაღებს, რომელიც ქუჩის მეორე მხარეს დაკარგა, რადგან აქ არის შუქი. . მას სხვა არჩევანი არ აქვს.”
„სინამდვილეში, რწმენა იმისა, რომ ნეიროფიზიოლოგია გონების ფუნქციონირებასაც კი ეხება, მხოლოდ ჰიპოთეზაა. ვინ იცის, ჩვენ საერთოდ ვუყურებთ ტვინის სწორ ასპექტებს.შესაძლოა, არის ტვინის სხვა ასპექტები, რომლებზეც ჯერ არავის უოცნებია. ეს ხშირად ხდება მეცნიერების ისტორიაში. როდესაც ადამიანები ამბობენ, რომ მენტალური არის ნეიროფიზიოლოგიური უფრო მაღალ დონეზე, ისინი რადიკალურად არამეცნიერულები არიან. ჩვენ ბევრი რამ ვიცით ფსიქიკის შესახებ მეცნიერული თვალსაზრისით. ჩვენ გვაქვს ახსნა-განმარტებითი თეორიები, რომლებიც ბევრ რამეს ითვალისწინებს. რწმენა იმისა, რომ ნეიროფიზიოლოგია ჩართულია ამ საკითხებში შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი, მაგრამ ჩვენ ამის მცირე მტკიცებულება გვაქვს. ასე რომ, ეს მხოლოდ ერთგვარი იმედია; მიმოიხედე გარშემო და ხედავ ნეირონებს; შესაძლოა ისინი ჩართულნი არიან.“
ნოამ ჩომსკის ციტატები კაპიტალიზმზე
„ნეოლიბერალური დემოკრატია. მოქალაქეების ნაცვლად მომხმარებელს აწარმოებს. თემების ნაცვლად ის სავაჭრო ცენტრებს აწარმოებს. წმინდა შედეგი არის ატომიზებული საზოგადოება გათიშული ინდივიდებისგან, რომლებიც თავს დემორალიზებულად და სოციალურად უძლურებად გრძნობენ. მოკლედ, ნეოლიბერალიზმი არის ნამდვილი მონაწილეობითი დემოკრატიის უშუალო და უპირველესი მტერი, არა მხოლოდ შეერთებულ შტატებში, არამედ მთელ პლანეტაზე და ეს იქნება უახლოეს მომავალში. არ არის კითხვა, რომელიც მაინტერესებს. ვგულისხმობ, ძალიან ცოტაა ადამიანი, ვინც აპირებს სარკეში ჩახედვას და თქვას: „ეს ადამიანი, რომელსაც მე ვხედავ, ველური მონსტრია“; ამის ნაცვლად, ისინი ქმნიან გარკვეულ კონსტრუქციას, რომელიც ამართლებს იმას, რასაც აკეთებენ. თუ რომელიმე მსხვილი კორპორაციის აღმასრულებელ დირექტორს ჰკითხავთ, რას აკეთებს
