Змест
Ці чулі вы калі-небудзь пра Ноама Хомскага?
Калі не, вы можаце быць здзіўлены, даведаўшыся, што ён з'яўляецца адным з найбольш цытуемых навукоўцаў у гісторыі. NY Times таксама ахарактарызаваў яго як «найлепшага з жывых інтэлектуалаў».
Улічваючы яго наватарскія тэорыі лінгвістычнай псіхалогіі і палітыкі, чаму большасць насельніцтва Амерыкі не чула пра яго?
Адказ просты. Ён выступае супраць асноўнай думкі і часта крытыкаваў дзеянні ўрада ЗША і асноўных СМІ.
Паколькі большасць з нас атрымлівае інфармацыю праз асноўныя СМІ, лёгка зразумець, чаму ён не такі папулярны, як павінен be.
Ніжэй прыведзены некаторыя цытаты Ноама Хомскага. Гэта падборка яго самых з'едлівых цытат пра грамадства, палітыку і чалавечае жыццё.
Цытаты Ноама Хомскага пра ідэі
«Мы не павінны шукаць герояў, мы павінны шукаць дабро ідэі.”
(Хочаце бачыць больш цытат пра ідэі? Праверце гэтыя цытаты Шапенгаўэра.)
Цытаты Ноама Хомскага аб адукацыі
“Уся сістэма адукацыі і прафесійнай падрыхтоўкі гэта вельмі складаны фільтр, які проста адсейвае людзей, якія занадта незалежныя, якія думаюць самастойна, і якія не ўмеюць падпарадкоўвацца, і гэтак далей — таму што яны неэфектыўныя для інстытутаў».
«Адукацыя — гэта сістэма навязанага невуцтва».
«Як гэта ў нас так шмат інфармацыі, але мы ведаем так мала?»
«Большасць праблемён шчыра скажа, што рабіў 20 гадзін у дзень, каб забяспечыць сваіх кліентаў лепшымі таварамі і паслугамі і стварыць найлепшыя ўмовы працы для сваіх супрацоўнікаў. Але потым вы паглядзіце на тое, чым займаецца карпарацыя, на ўплыў яе прававой структуры, велізарную няроўнасць у аплаце працы і ўмовах, і вы ўбачыце, што рэальнасць зусім іншая».
«Смешна казаць пра свабода ў грамадстве, дзе пануюць велізарныя карпарацыі. Якая свабода існуе ўнутры карпарацыі? Гэта таталітарныя інстытуты - вы прымаеце загады зверху і, магчыма, аддаяце іх людзям ніжэй за вас. Свабоды прыкладна столькі ж, колькі пры сталінізме».
«Прыгажосць нашай сістэмы ў тым, што яна ўсіх ізалюе. Кожны чалавек сядзіць адзін перад трубой, разумееце. У такіх абставінах вельмі цяжка мець ідэі ці думкі. Вы не можаце змагацца са светам у адзіночку.”
У сваёй захапляльнай кнізе, Рэквіем па амерыканскай мары: 10 прынцыпаў канцэнтрацыі багацця і ўлады , Хомскі распавядае пра няроўнасць даходаў і эканамічныя факты жыцця. Эфектнае чытанне.
Ноам Хомскі цытуе нашу адказнасць
«Я лічу, што адказнасць нарастае праз прывілеі. Такія людзі, як мы з вамі, маюць неймаверную колькасць прывілеяў, і таму мы нясем вялікую адказнасць. Мы жывем у свабодных грамадствах, дзе не баімсяміліцыя; мы маем незвычайнае багацце, даступнае для нас па сусветных стандартах. Калі ў вас ёсць гэтыя рэчы, значыць, у вас ёсць такая адказнасць, якой няма ў чалавека, калі ён ці яна рабіць семдзесят гадзін на тыдзень, каб паставіць ежу на стол; абавязак як мінімум інфармаваць сябе пра ўладу. Акрамя гэтага, пытанне ў тым, ці верыце вы ў маральную ўпэўненасць ці не».
«Ёсць дзве праблемы для выжывання нашага віду — ядзерная вайна і экалагічная катастрофа — і мы імчымся да іх. Свядома.”
“Адна з праблем арганізацыі на Поўначы, у багатых краінах, заключаецца ў тым, што людзі схільныя думаць – нават актывісты – што патрабуецца імгненнае задавальненне. Вы ўвесь час чуеце: «Глядзі, я пайшоў на дэманстрацыю, і мы не спынілі вайну, дык якая карысць рабіць гэта зноў?»
Цытаты Ноама Хомскага пра палітыку і выбары
«Важна мець на ўвазе, што палітычныя кампаніі распрацоўваюцца тымі ж людзьмі, якія гандлююць зубной пастай і аўтамабілямі».
«Канцэнтрацыя выканаўчай улады, калі гэта не вельмі часова і для асаблівых абставінаў, скажам, вядзення сусветнай вайны па-другое, гэта замах на дэмакратыю.”
“Як тактыка гвалт абсурдны. Ніхто не можа спаборнічаць з уладай у гвалце, і гвалт, які, безумоўна, не прынясе поспеху, проста напалохае і аддаліць тых, да каго можна дацягнуцца, і яшчэ больш заахвоціцьідэолагі і кіраўнікі гвалтоўных рэпрэсій.”
“Прапаганда для дэмакратыі тое ж самае, што дубінка для таталітарнай дзяржавы.”
“Наша адзіная рэальная надзея на дэмакратыю – гэта тое, што мы выцягваем грошы цалкам палітыкі і ўсталяваць сістэму выбараў, якія фінансуюцца дзяржавай».
Цытаты Ноама Хомскага пра СМІ
«Сродкі масавай інфармацыі служаць сістэмай перадачы паведамленняў і сімвалаў шырокаму насельніцтву. Гэта іх функцыя - забаўляць, забаўляць і інфармаваць, а таксама прывіваць людзям каштоўнасці, перакананні і кодэксы паводзін, якія інтэгруюць іх у інстытуцыянальныя структуры большага грамадства. У свеце канцэнтраванага багацця і сур'ёзных канфліктаў класавых інтарэсаў выкананне гэтай ролі патрабуе сістэматычнай прапаганды».
Глядзі_таксама: 15 прычын, па якіх вы так перагружаны і злыя (+ што з гэтым рабіць)«Цэнзура ніколі не скончыцца для тых, хто яе адчуў. Гэта таўро ва ўяўленні, якое назаўсёды ўплывае на асобу, якая пацярпела ад гэтага».
«Любы дыктатар будзе захапляцца аднастайнасцю і паслухмянасцю амерыканскіх СМІ».
«Кожны ведае, што калі вы глядзіце тэлевізійную рэкламу, вы не чакаеце атрымаць інфармацыю. Вы чакаеце ўбачыць зман і вобразы».
«Асноўныя сродкі масавай інфармацыі — у прыватнасці, элітныя сродкі масавай інфармацыі, якія вызначаюць парадак дня, якога звычайна прытрымліваюцца іншыя — гэта карпарацыі, якія «прадаюць» прывілеяваную аўдыторыю іншым прадпрыемствам. Наўрад ці было б нечаканасцю, калі б карціна свету, якую яны прадстаўляюць, была такойадлюстроўваюць перспектывы і інтарэсы прадаўцоў, пакупнікоў і прадукту. Канцэнтрацыя ўласнасці на СМІ высокая і расце. Больш за тое, тыя, хто займае кіруючыя пасады ў сродках масавай інфармацыі або набываюць у іх статус каментатараў, належаць да тых жа прывілеяваных элітаў, і можна чакаць, што яны будуць падзяляць уяўленні, памкненні і адносіны сваіх паплечнікаў, адлюстроўваючы таксама іх уласныя класавыя інтарэсы. . Журналісты, якія ўваходзяць у сістэму, наўрад ці змогуць прабіцца, калі не будуць падпарадкоўвацца гэтаму ідэалагічнаму ціску, як правіла, засвоіўшы каштоўнасці; нялёгка казаць адно, а верыць іншаму, і тыя, хто не ў стане адпавядаць, будуць імкнуцца адсеяць з дапамогай знаёмых механізмаў». – Ад неабходных ілюзій: Кантроль думкі ў дэмакратычных грамадствах
«Калі б сродкі масавай інфармацыі былі шчырымі, яны б сказалі: глядзіце, вось якія інтарэсы мы прадстаўляем, і гэта рамкі, у якіх мы глядзім на рэчы. Гэта наш набор перакананняў і абавязацельстваў. Гэта тое, што яны сказалі б, як і іх крытыкі. Напрыклад, я не спрабую хаваць свае абавязацельствы, і Washington Post і New York Times таксама не павінны гэтага рабіць. Аднак яны мусяць гэта рабіць, таму што гэтая маска раўнавагі і аб’ектыўнасці — найважнейшая частка прапагандысцкай функцыі. На самай справе яны выходзяць за рамкі гэтага. Спрабуюць выставіць сябе праціўнікамі ўлады, падрыўнікамі, капаўнікаміна магутныя інстытуты і падрыў іх. Акадэмічная прафесія падыгрывае гэтай гульні». – З лекцыі пад назвай “Медыя, веды і аб’ектыўнасць”, 16 чэрвеня 1993 г.
“Вядучы студэнт дзелавой прапаганды, аўстралійскі сацыёлаг Алекс Кэры пераканаўча сцвярджае, што “20-е стагоддзе характарызавалася трыма падзеямі. вялікае палітычнае значэнне: рост дэмакратыі, рост карпаратыўнай улады і рост карпаратыўнай прапаганды як сродку абароны карпаратыўнай улады ад дэмакратыі». – From World Orders: Old and New
«The Індустрыя сувязяў з грамадскасцю, якая, па сутнасці, праводзіць выбары, прымяняе пэўныя прынцыпы для падрыву дэмакратыі, якія з'яўляюцца такімі ж, што і прынцыпы, якія прымяняюцца для падрыву рынкаў. Апошняе, чаго хоча бізнэс, гэта рынкі ў сэнсе эканамічнай тэорыі. Прайдзіце курс эканомікі, яны кажуць вам, што рынак заснаваны на інфармаваных спажыўцах, якія робяць рацыянальны выбар. Любы, хто калі-небудзь глядзеў тэлевізійную рэкламу, ведае, што гэта няпраўда. Фактычна, калі б у нас была рынкавая сістэма, рэклама General Motors была б кароткай заявай аб характарыстыках прадукцыі на наступны год. Гэта не тое, што вы бачыце. Вы бачыце нейкую кінаактрысу, ці футбольнага героя, ці кагосьці, што едзе на машыне ў гару, ці нешта падобнае. І гэта дакладна для ўсёй рэкламы. Мэта складаецца ў тым, каб падарваць рынкі шляхам стварэння неінфармаваныхспажыўцоў, якія зробяць нерацыянальны выбар, і дзелавы свет прыкладае для гэтага велізарныя намаганні. Тое ж самае, калі тая ж індустрыя, піяр-індустрыя, звяртаецца да падрыву дэмакратыі. Ён хоча сканструяваць выбары, на якіх недасведчаныя выбаршчыкі будуць рабіць ірацыянальны выбар. Гэта даволі разумна, і гэта настолькі відавочна, што вы наўрад ці можаце прапусціць гэта ". – З лекцыі пад назвай «Дзяржаўна-карпаратыўны комплекс: пагроза свабодзе і выжыванню» ва ўніверсітэце Таронта, 7 красавіка 201 г.
«Кампанія Абамы зрабіла вялікае ўражанне на індустрыю сувязяў з грамадскасцю, якая назвала Абаму ' Маркетолаг года па версіі Advertising Age за 2008 год, лёгка абышоўшы кампутары Apple. Добры прадказальнік выбараў праз некалькі тыдняў. Звычайнай задачай галіны з'яўляецца стварэнне неінфармаваных спажыўцоў, якія будуць рабіць ірацыянальны выбар, такім чынам падрываючы рынкі, як яны асэнсоўваюцца ў эканамічнай тэорыі, але прыносячы карысць гаспадарам эканомікі. І ён прызнае перавагі падрыву дэмакратыі прыкладна такім жа чынам, ствараючы неінфармаваных выбаршчыкаў, якія часта робяць ірацыянальны выбар паміж фракцыямі бізнес-партыі, якія назапашваюць дастатковую падтрымку канцэнтраванага прыватнага капіталу, каб выйсці на выбарчую арэну, каб потым дамінаваць у прапагандзе кампаніі». - З надзей і перспектыў
«Першым сучасным прапагандысцкім агенцтвам стагоддзе таму было брытанскае Міністэрства інфармацыі, якое таемна вызначыла сваю задачу як «кіравацьдумаў пра большую частку свету» — у першую чаргу пра прагрэсіўных амерыканскіх інтэлектуалаў, якіх трэба было мабілізаваць, каб прыйсці на дапамогу Вялікабрытаніі падчас Першай сусветнай вайны».- З «Destroying the Commons» у Tom Dispatch
«Вы не Няма іншага грамадства, дзе б адукаваныя класы так эфектыўна індактрыніраваны і кантраляваны тонкай сістэмай прапаганды – прыватнай сістэмай, уключаючы сродкі масавай інфармацыі, часопісы, якія фарміруюць інтэлектуальную думку, і ўдзел найбольш адукаваных слаёў насельніцтва. Такіх людзей трэба называць «камісарамі» - бо гэта іх асноўная функцыя - ствараць і падтрымліваць сістэму дактрын і перакананняў, якія будуць падрываць незалежную думку і перашкаджаць правільнаму разуменню і аналізу нацыянальных і глабальных інстытутаў, праблемы і палітыку». – From Language and Politics
“Грамадзяне дэмакратычных грамадстваў павінны прайсці курс інтэлектуальнай самаабароны, каб абараніць сябе ад маніпуляцый і кантролю, а таксама закласці аснову для значнай дэмакратыі.”- From Necessary Illusions: Thought Control у дэмакратычных грамадствах
Цытаты Ноама Хомскага пра тое, ці варта вам галасаваць за Клінтан ці Трампа
«Калі б я быў у стане ваганняў, стане, які мае значэнне, і выбар быў бы Клінтан або Трамп, я прагаласаваў бы супраць Трампа. А паводле арыфметыкі гэта азначае, што затрымаеш нос і прагаласуеш за Клінтан».
ЗАРАЗ ЧЫТАЙЦЕ: 20 Наомі Кляйнцытаты, якія прымушаюць нас сумнявацца ў свеце, у якім мы жывем
Вам спадабаўся мой артыкул? Пастаўце лайк мне на Facebook, каб бачыць больш падобных артыкулаў у вашай стужцы.
навучанне не з'яўляецца праблемай росту, а дапамагае культываваць рост. Наколькі я ведаю, і гэта толькі з асабістага вопыту выкладання, я лічу, што дзевяноста працэнтаў праблемы выкладання, ці, можа быць, дзевяноста васьмі працэнтаў, заключаецца толькі ў тым, каб дапамагчы студэнтам зацікавіцца. Ці тое, што звычайна зводзіцца да таго, каб не перашкаджаць ім быць зацікаўленымі. Як правіла, яны прыходзяць з цікавасцю, і працэс адукацыі - гэта спосаб выгнаць гэты дэфект з іх розуму. Але калі ў дзяцей [у] … захоўваецца ці нават абуджаецца нармальны інтарэс, яны могуць рабіць самыя розныя рэчы незразумелымі для нас спосабамі.”“Запазычанасць – гэта пастка, асабліва студэнцкая запазычанасць, якая велізарная, значна большая, чым запазычанасць па крэдытнай карце. Гэта пастка на ўсё астатняе жыццё, таму што законы створаны так, што вы не можаце з яе выбрацца. Калі кампанія, скажам, занадта запазычаная, яна можа аб'явіць банкруцтва, але прыватныя асобы амаль ніколі не могуць пазбавіцца студэнцкай запазычанасці праз банкруцтва».
«Апісальная граматыка - гэта спроба даць справаздачу аб тым, што цяперашняя сістэма прызначана альбо для грамадства, альбо для асобнага чалавека, незалежна ад таго, што вы вывучаеце».
Цытаты Ноама Хомскага пра пасіўнасць насельніцтва
«Разумны спосаб трымаць людзей пасіўнымі і паслухмянымі — строга абмежаваць спектр прымальных меркаванняў, але дазволіць вельмі ажыўленыя дэбаты ў гэтым спектры - нават заахвочваць больш крытычныя і дысідэнцкія погляды. штодае людзям адчуванне, што адбываецца свабоднае мысленне, у той час як прадумовы сістэмы ўвесь час узмацняюцца абмежаваннямі, накладзенымі на дыяпазон дэбатаў».
«Паўсюль, ад папулярных культуры да сістэмы прапаганды, існуе пастаянны ціск, каб прымусіць людзей адчуць, што яны бездапаможныя, што адзіная роля, якую яны могуць выконваць, гэта ратыфікаваць рашэнні і спажываць.”
“Чым больш вы можаце павялічыць страх перад наркотыкамі , злачыннасць, сацыяльнае забеспячэнне маці, імігранты і іншапланецяне, чым больш вы кантралюеце ўсіх людзей».
«У гэтым і заключаецца ўся сутнасць добрай прапаганды. Вы хочаце стварыць слоган, супраць якога ніхто не будзе, і ўсе будуць за. Ніхто не ведае, што гэта значыць, таму што гэта нічога не значыць.”
“Калі вы спакойна прымаеце і ідзяце, незалежна ад вашых пачуццяў, у канчатковым выніку вы ўспрымаеце тое, што вы кажаце, таму што гэта занадта цяжка верыць адно, а казаць другое. Я бачу гэта вельмі ярка на ўласным фоне. Калі вы паступаеце ў любы элітны ўніверсітэт, вы звычайна размаўляеце з вельмі дысцыплінаванымі людзьмі, людзьмі, якія былі адабраны для паслушэнства. І гэта мае сэнс. Калі вы супрацьстаялі спакусе сказаць настаўніку: «Ты мудак», якім ён ці яна, магчыма, і з'яўляюцца, і калі вы не скажаце: «Гэта ідыёт», калі вы атрымаеце дурное заданне, вы паступова прайсці праз патрэбныя фільтры. Вы паступіце ў добры каледж іу канчатковым выніку з добрай працай.”
“Альбо вы паўтараеце тыя самыя звычайныя дактрыны, якія кажуць усе, альбо вы кажаце нешта праўдзівае, і гэта будзе гучаць так, быццам гэта з Нептуна.”
“Вы нельга кантраляваць уласнае насельніцтва сілай, але яно можа быць адцягнута спажываннем».
«Кантроль думкі больш важны для ўрадаў, якія свабодныя і папулярныя, чым для дэспатычных і ваенных дзяржаў. Логіка простая: дэспатычная дзяржава можа кантраляваць сваіх унутраных ворагаў з дапамогай сілы, але калі дзяржава губляе гэтую зброю, патрэбныя іншыя сродкі, каб перашкодзіць недасведчаным масам умешвацца ў грамадскія справы, што не іх справа...грамадства павінна быць назіральнікамі, а не ўдзельнікамі, спажыўцамі ідэалогіі, а таксама прадуктаў».- З «Сіла і меркаванне» ў Z Magazine
Цытаты Ноама Хомскага аб стварэнні лепшай будучыні
«Калі вы хочаце дасягнуць чагосьці, вы будуеце аснову для гэтага.”
“Аптымізм – гэта стратэгія для стварэння лепшай будучыні. Таму што, калі вы не верыце, што будучыня можа быць лепшай, вы наўрад ці возьмеце на сябе адказнасць за тое, каб зрабіць гэта. Калі вы мяркуеце, што надзеі няма, вы гарантуеце, што надзеі не будзе. Калі вы мяркуеце, што ёсць інстынкт свабоды, ёсць магчымасці змяніць рэчы, ёсць шанец, што вы можаце ўнесці свой уклад у стварэнне лепшага свету. Выбар за вамі».
«У гэтай, магчыма, канчатковай фазечалавечае існаванне, дэмакратыя і свабода - гэта больш, чым проста ідэалы, якія трэба цаніць - яны могуць быць неабходнымі для выжывання».
«Калі вы паглядзіце на гісторыю, нават нядаўнюю гісторыю, вы ўбачыце, што прагрэс сапраўды ёсць. . . . З цягам часу цыкл выразна, як правіла, уверх. І гэта адбываецца не па законах прыроды. І гэта адбываецца не па сацыяльных законах. . . . Гэта адбываецца ў выніку напружанай працы адданых сваёй справе людзей, якія гатовыя глядзець на праблемы сумленна, глядзець на іх без ілюзій і ісці на працу, адрываючы іх, без гарантыі поспеху - насамрэч, з патрэбай у даволі высокая талерантнасць да няўдач на гэтым шляху і мноства расчараванняў».
Глядзець гэты пост у InstagramПрыхільнікі свабоднага рынкавага капіталізму рэдка прымаюць пад увагу, што Злучаныя Штаты і іншыя дамінуючыя эканомікі з'яўляюцца прыкладамі дзяржаўнага капіталізму. Тэорыі свабоднага рынку добрыя ў падручніках. Яны нават былі б добрыя на практыцы. На жаль, гэта амаль ніколі не было рэальнасцю.
Паведамленне, якім падзяліўся Джасцін Браўн (@justinrbrown) 28 снежня 2019 г. у 17:27 PST
Цытаты Ноама Хомскага пра тэрарызм
«Усе хвалююцца, каб спыніць тэрарызм. Што ж, сапраўды ёсць просты спосаб: перастаць у гэтым удзельнічаць».
«Для моцных злачынствы — гэта тыя, якія здзяйсняюць іншыя».
«ЗША хвалюе не радыкальны іслам — гэта незалежнасць”
“Гэта толькі тэрарызм, калі яны робяць гэта з намі. Калі мы робімзначна горш для іх, гэта не тэрарызм.”
“Колькасць людзей, забітых санкцыямі ў Іраку, большая, чым агульная колькасць людзей, забітых усімі відамі зброі масавага знішчэння за ўсю гісторыю.”
«Тэрарысты лічаць сябе авангардам. Яны спрабуюць мабілізаваць іншых на сваю справу. Я маю на ўвазе, што гэта ведае кожны спецыяліст па тэрарызме.”
“Гвалт можа мець поспех, як амерыканцы добра ведаюць з заваёвы нацыянальнай тэрыторыі. Але страшнай цаной. Гэта таксама можа справакаваць гвалт у адказ, і часта так і адбываецца».
Цытаты Ноама Хомскага Жыццё, чалавечнасць і надзея
«Калі мы не верым у свабоду выказвання для людзей, якіх мы пагарджаем, мы ў гэта зусім не верым.
«Змены і прагрэс вельмі рэдка бываюць падарункамі звыш. Яны прыходзяць з барацьбы знізу.”
Глядзі_таксама: Ці можаце вы пераламіць сваё жыццё ў 40? Вось 18 спосабаў“Калі вырас у тым месцы, дзе я жыў, я ніколі не ведаў іншага варыянту, акрамя як ставіць усё пад сумнеў.”
“Мне сапраўды сніліся кашмары пра ідэю, што калі я паміраю, ёсць іскра свядомасці, якая ў асноўным стварае свет. «Ці знікне свет, калі знікне гэтая іскра свядомасці?» І адкуль я ведаю, што не будзе? Адкуль я ведаю, што там ёсць што-небудзь, акрамя таго, што я ўсведамляю?'»
«Прынцып, паводле якога чалавечая прырода, у сваіх псіхалагічных аспектах, з'яўляецца не больш чым прадуктам гісторыі і дадзеных сацыяльных адносін, ліквідуе ўсе бар'еры. да прымусу і маніпуляцыімагутнымі.”
“Вам ніколі не патрэбны аргументы супраць прымянення гвалту, вам патрэбны аргументы за гэта.”
“Гэта праўда, што класічная лібертарыянская думка супрацьстаіць умяшанню дзяржавы у грамадскім жыцці, як следства больш глыбокіх здагадак аб патрэбе чалавека ў свабодзе, разнастайнасці і свабодных асацыяцыях.”
“Калі вы працуеце 50 гадзін у тыдзень, каб паспрабаваць захаваць даход сям’і і вашых дзяцей маюць такія памкненні, якія вынікаюць з таго, што з аднаго года іх наводніла тэлебачанне, і асацыяцыі паменшыліся, людзі ў канчатковым выніку губляюць надзею, нават калі ў іх ёсць любы варыянт».
«Рацыянальная дыскусія карысная толькі тады, калі ёсць важная база агульных здагадак.”
Цытаты Ноама Хомскага пра аўтарытэт
“Я думаю, што мае сэнс толькі шукаць і ідэнтыфікаваць структуры аўтарытэту, іерархіі і дамінавання ва ўсіх аспектах жыцця, і кінуць ім выклік; калі ім нельга даць апраўданне, яны нелегітымныя і павінны быць дэмантаваныя, каб павялічыць аб'ём чалавечай свабоды».
«Вось што я заўсёды разумеў як сутнасць анархізму: перакананне што цяжар даказвання павінен быць ускладзены на ўладу, і што ён павінен быць дэмантаваны, калі гэты цяжар не можа быць выкананы. гэта лухта. Вы павінны вырашаць, ці мае нешта сэнс па змесце, а непа літарах пасля імя чалавека, які гэта гаворыць.”
“Некаторыя, магчыма, памятаюць, калі ў вас добрыя ўспаміны, што ў англа-амерыканскім заканадаўстве раней існавала паняцце, якое называлася прэзумпцыяй невінаватасці, невінаватасці. пакуль віна не будзе даказана ў судовым парадку. Цяпер гэта так глыбока ў гісторыі, што няма сэнсу нават узгадваць пра гэта, але калісьці яно існавала».
«Міжнароднымі справамі кіруюць як мафія. Хросны не прымае непаслушэнства нават з боку дробнага кладаўшчыка, які не плаціць яго абароне грошай. Вы павінны мець паслухмянасць; у адваротным выпадку можа распаўсюдзіцца думка, што вам не трэба слухаць загады, і яна можа распаўсюдзіцца на важныя месцы.”
“Гісторыя паказвае, што часцей за ўсё страта суверэнітэту вядзе да навязанай лібералізацыі. у інтарэсах моцных».
Цытаты Ноама Хомскага пра навуку
«Цалкам магчыма — можна здагадацца, вельмі верагодна — што мы заўсёды будзем даведвацца больш пра чалавечае жыццё і асобу з раманы, чым з навуковай псіхалогіі”
“Навука крыху падобная на анекдот пра п’янага, які шукае пад ліхтарным слупам ключ, які згубіў на другім баку вуліцы, таму што там святло . У яго няма іншага выбару».
«Насамрэч вера ў тое, што нейрафізіялогія мае дачыненне да функцыянавання розуму, з'яўляецца толькі гіпотэзай. Хто ведае, калі мы ўвогуле разглядаем правільныя аспекты мозгу.Магчыма, ёсць іншыя аспекты мозгу, на якія ніхто нават не марыў паглядзець. Так часта здаралася ў гісторыі навукі. Калі людзі кажуць, што псіхічнае - гэта нейрафізіялагічнае на больш высокім узроўні, яны радыкальна ненавуковыя. Мы шмат ведаем пра псіхіку з навуковага пункту гледжання. У нас ёсць тлумачальныя тэорыі, якія тлумачаць шмат рэчаў. Вера ў тое, што нейрафізіялогія мае дачыненне да гэтых рэчаў, магла быць праўдай, але ў нас ёсць усе невялікія доказы гэтага. Такім чынам, гэта проста свайго роду надзея; азірніцеся вакол, і вы ўбачыце нейроны; магчыма, яны датычныя».
Цытаты Ноама Хомскага пра капіталізм
«Неаліберальная дэмакратыя. Замест грамадзян яна спараджае спажыўцоў. Замест суполак стварае гандлёвыя цэнтры. Канчатковым вынікам з'яўляецца распыленае грамадства незаангажаваных людзей, якія адчуваюць сябе дэмаралізаванымі і сацыяльна бяссільнымі. Падводзячы вынік, неалібералізм з'яўляецца непасрэдным і галоўным ворагам сапраўднай дэмакратыі ўдзелу не толькі ў Злучаных Штатах, але і на ўсёй планеце, і будзе ім у агляднай будучыні».
«Як самі людзі ўспрымаюць тое, што яны робяць». гэта не пытанне, якое мяне цікавіць. Я маю на ўвазе, што вельмі мала людзей, якія паглядзяць у люстэрка і скажуць: «Той чалавек, якога я бачу, — дзікая пачвара»; замест гэтага яны складаюць нейкую канструкцыю, якая апраўдвае тое, што яны робяць. Калі вы спытаеце генеральнага дырэктара нейкай буйной карпарацыі, чым ён займаецца
