مواد جي جدول
ڇا توهان ڪڏهن Noam Chomsky جي باري ۾ ٻڌو آهي؟
جيڪڏهن نه، توهان کي اهو ٻڌي حيرت ٿيندي ته هو تاريخ ۾ سڀ کان وڌيڪ حوالو ڏنل عالمن مان هڪ آهي. نيو يارڪ ٽائمز به هن کي ”مٿين دانشور زندهه“ طور بيان ڪيو آهي.
سندس لساني نفسيات ۽ سياست تي بنيادي نظرين تي غور ڪندي، آمريڪي آبادي جي اڪثريت هن جي باري ۾ ڇو نه ٻڌو آهي؟
جواب سادو آهي. هو مرڪزي ڌارا جي سوچ جي خلاف آهي ۽ آمريڪي حڪومت ۽ مکيه اسٽريم ميڊيا جي عملن تي اڪثر تنقيد ڪندو رهيو آهي.
جيئن ته اسان مان گھڻا اسان جي معلومات مين اسٽريم ميڊيا ذريعي استعمال ڪندا آهن، اهو ڏسڻ آسان آهي ته هو ايترو مقبول ڇو نه آهي جيترو هن کي گهرجي. ٿي.
هيٺ ڏنل آهن ڪجهه Noam Chomsky اقتباس. اهو سماج، سياست ۽ انساني زندگيءَ تي سندس تمام گهڻي ڇنڊڇاڻ واري اقتباسات جو انتخاب آهي.
نوام چومسڪي جا اقتباس خيالات تي
خيالن.”
(نظرين تي وڌيڪ اقتباسات ڏسڻ چاھيو ٿا؟ ھي Schopenhauer اقتباس ڏسو.)
Noam Chomsky Quotes on Education
“سڄو تعليمي ۽ پروفيشنل ٽريننگ سسٽم هڪ تمام تفصيلي فلٽر آهي، جيڪو صرف انهن ماڻهن کي ختم ڪري ٿو جيڪي تمام گهڻو آزاد آهن، ۽ جيڪي پنهنجي لاءِ سوچين ٿا، ۽ جن کي خبر ناهي ته تابعداري ڪيئن ڪجي، وغيره - ڇاڪاڻ ته اهي ادارن لاءِ غير فعال آهن.”
“تعليم هڪ مسلط ٿيل جهالت جو نظام آهي.”
“اسان وٽ ايتري ڄاڻ ڪيئن آهي، پر ڄاڻون ٿا تمام گهٽ؟”
“گهڻا مسئلاهو چوندو، پوري ايمانداري سان، ته هو پنهنجي گراهڪن کي بهترين سامان يا خدمتون مهيا ڪرڻ لاءِ روزانو 20 ڪلاڪ خرچ ڪري رهيو آهي ۽ هو پنهنجي ملازمن لاءِ ڪم ڪرڻ جون بهترين حالتون پيدا ڪري ٿو. پر پوءِ توهان هڪ نظر وجهو ته ڪارپوريشن ڇا ڪري ٿي، ان جي قانوني ڍانچي جو اثر، ادائگي ۽ حالتن ۾ وسيع عدم مساوات، ۽ توهان ڏسندا ته حقيقت ڪجهه مختلف آهي. وڏين ڪارپوريشنن جي تسلط واري سماج ۾ آزادي. ڪارپوريشن اندر ڪهڙي قسم جي آزادي آهي؟ اهي مطلق العنان ادارا آهن - توهان مٿي کان آرڊر وٺو ۽ شايد انهن کي توهان جي هيٺان ماڻهن کي ڏيو. اسٽالنزم جي تحت جيتري آزادي آهي. هر ماڻهو ٽيوب جي سامهون اڪيلو بيٺو آهي، توهان کي خبر آهي. انهن حالتن ۾ خيالن يا خيالن جو هجڻ تمام ڏکيو آهي. تون اڪيلو دنيا سان وڙھي نه ٿو سگھين.“
پنھنجي دلچسپ ڪتاب، ريڪوئم فار دي امريڪن ڊريم: دي 10 پرنسپلس آف ڪنسنٽريشن آف ويلٿ اينڊ پاور ، چومسڪي آمدني جي عدم مساوات بابت ڳالھائي ٿو. زندگي جي معاشي حقيقتون. هڪ طاقتور پڙهڻ.
Noam Chomsky اسان جي ذميواري تي اقتباس
"ذميواري مون کي يقين آهي ته استحقاق ذريعي حاصل ٿئي ٿي. توهان ۽ مون جهڙن ماڻهن وٽ هڪ ناقابل اعتبار مقدار جو استحقاق آهي ۽ ان ڪري اسان وٽ وڏي ذميواري آهي. اسان آزاد معاشرن ۾ رهون ٿا جتي اسان کي خوف نه آهيپوليس؛ اسان وٽ غير معمولي دولت موجود آهي اسان وٽ عالمي معيارن جي مطابق. جيڪڏهن توهان وٽ اهي شيون آهن، ته توهان وٽ اهڙي قسم جي ذميواري آهي جيڪا هڪ شخص کي نه هوندي آهي ته هو هفتي ۾ ستر ڪلاڪ ميز تي رکڻ لاء. گهٽ ۾ گهٽ هڪ ذميواري پاڻ کي طاقت بابت آگاهي ڏيڻ. ان کان سواء، اهو هڪ سوال آهي ته ڇا توهان اخلاقي يقينن تي يقين رکو ٿا يا نه."
"اسان جي نسلن جي بقا لاء ٻه مسئلا آهن - ايٽمي جنگ ۽ ماحولياتي تباهي - ۽ اسان انهن ڏانهن ڌڪي رهيا آهيون. ڄاڻي واڻي.”
“اتر ۾ تنظيم سازيءَ جي مسئلن مان هڪ، امير ملڪن ۾، اهو آهي ته ماڻهو سوچڻ لڳن ٿا- ايستائين جو سرگرم به- ته فوري تسڪين جي ضرورت آهي. توهان مسلسل ٻڌندا آهيو: 'ڏس مان هڪ مظاهري ۾ ويو آهيان، ۽ اسان جنگ بند نه ڪئي آهي، پوء ان کي ٻيهر ڪرڻ جو ڇا فائدو آهي؟'"
سياست ۽ چونڊن تي Noam Chomsky اقتباس
”اها ڳالهه ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته سياسي مهمون انهن ئي ماڻهن طرفان ٺاهيون وينديون آهن جيڪي ٽوٿ پيسٽ ۽ ڪارون وڪڻندا آهن. ٻيو، اهو جمهوريت تي حملو آهي.“
“هڪ حڪمت عملي جي طور تي، تشدد بي معنيٰ آهي. تشدد ۾ ڪو به حڪومت جو مقابلو نه ٿو ڪري سگهي، ۽ تشدد جو رستو، جيڪو يقيناً ناڪام ٿيندو، بس ڪجهه ماڻهن کي خوفزده ۽ ڌار ڪري ڇڏيندو، جن تائين پهچي سگهجي ٿو، ۽ اڳتي هلي اڳتي وڌڻ جي همت افزائي ڪندو.نظرياتي ۽ زبردستي جبر جا منتظم.“
“پروپئگنڊا جمهوريت لاءِ آهي، جيڪا هڪ مطلق العنان رياست لاءِ آهي. سياست جي مڪمل طور تي ۽ عوام جي پئسي سان ٿيندڙ چونڊن جو هڪ نظام قائم ڪيو وڃي.“
ڏسو_ پڻ: شمنڪ بيدار ٿيڻ جا 14 کلاسک نشانNoam Chomsky Quotes on the Media
“ماس ميڊيا عام ماڻهن تائين پيغامن ۽ علامتن کي پهچائڻ لاءِ هڪ نظام طور ڪم ڪري ٿو. اھو انھن جو ڪم آھي تفريح ڪرڻ، وندرائڻ، ۽ ڄاڻ ڏيڻ، ۽ ماڻھن کي انھن قدرن، عقيدن ۽ ضابطن سان اڀاريو جيڪو انھن کي وڏي سماج جي ادارتي ڍانچي ۾ ضم ڪندو. متمرکز دولت ۽ طبقاتي مفاد جي وڏي ٽڪراءَ واري دنيا ۾، هن ڪردار کي پورو ڪرڻ لاءِ منظم پروپيگنڊا جي ضرورت آهي.“
“سنسرشپ انهن لاءِ ڪڏهن به ختم نه ٿيندي آهي جن اهو تجربو ڪيو آهي. اهو تصور تي هڪ برانڊ آهي جيڪو ان فرد کي متاثر ڪري ٿو جيڪو هميشه لاءِ ان جو شڪار ٿيو آهي. جڏهن توهان هڪ ٽيليويزن اشتهار ڏسي رهيا آهيو، توهان کي معلومات حاصل ڪرڻ جي اميد ناهي. توهان کي خيال ۽ تصوير ڏسڻ جي اميد آهي. ”
“وڏي ميڊيا- خاص طور تي، اشراڪ ميڊيا جيڪو ايجنڊا مقرر ڪري ٿو ته ٻيا عام طور تي پيروي ڪندا آهن ڪارپوريشنون ’وڪرو‘ امتيازي سامعين کي ٻين ڪاروبار ڏانهن. اهو شايد ئي ڪو تعجب نه ٿئي ها جيڪڏهن دنيا جي تصوير اهي پيش ڪن هاوڪڻندڙن، خريد ڪندڙن، ۽ پيداوار جي نقطه نظر ۽ مفادن کي ظاهر ڪن ٿا. ميڊيا جي مالڪيءَ جو ڪنسنٽريشن بلند ۽ وڌندڙ آهي. ان کان علاوه، جيڪي ميڊيا ۾ انتظامي عهدن تي قبضو ڪن ٿا، يا انهن جي اندر مبصرن جي حيثيت حاصل ڪن ٿا، انهن جو تعلق هڪ ئي مراعات يافته اشرافيه سان آهي، ۽ انهن جي ساٿين جي تاثرات، اميدن ۽ رويي کي حصيداري ڪرڻ جي اميد رکي ٿي، انهن جي پنهنجي طبقاتي مفادن جي عڪاسي ڪندي. . سسٽم ۾ داخل ٿيندڙ صحافين کي ممڪن نه آهي ته هو پنهنجو رستو ٺاهي سگھن جيستائين اهي انهن نظرياتي دٻاءَ جي مطابق نه هجن، عام طور تي قدرن کي اندروني ڪرڻ سان؛ هڪ ڳالهه چوڻ ۽ ٻئي تي يقين ڪرڻ آسان ناهي، ۽ جيڪي نه مڃڻ ۾ ناڪام ٿين ٿا انهن کي واقف ميکانيزم جي ذريعي ختم ڪيو ويندو. - ضروري وهم کان: جمهوري سماجن ۾ سوچ جو ڪنٽرول
“جيڪڏهن ميڊيا ايماندار هجي ها ته چوندا هئا، ڏسو، هتي اهي مفاد آهن جن جي اسان نمائندگي ڪريون ٿا ۽ هي اهو فريم ورڪ آهي جنهن ۾ اسان شين کي ڏسون ٿا. هي آهي اسان جي عقيدن ۽ واعدن جو سيٽ. اھو اھو آھي جيڪو اھي چوندا آھن، بلڪل گھڻو جيئن سندن نقاد چون ٿا. مثال طور، مان پنهنجن واعدن کي لڪائڻ جي ڪوشش نه ٿو ڪريان، ۽ واشنگٽن پوسٽ ۽ نيو يارڪ ٽائمز کي به اهو نه ڪرڻ گهرجي. بهرحال، انهن کي اهو ڪرڻ گهرجي، ڇو ته توازن ۽ اعتراض جو هي نقاب پروپيگنڊا جي ڪم جو هڪ اهم حصو آهي. حقيقت ۾، اهي اصل ۾ اڳتي وڌندا آهن. اهي پاڻ کي طاقت جي مخالف طور پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن، تخريبي طور تي، کڏندڙطاقتور ادارن کي ختم ڪرڻ ۽ انهن کي ڪمزور ڪرڻ. هن راند سان گڏ تعليمي پيشو به کيڏي ٿو. – ”ميڊيا، علم، ۽ مقصديت“ عنوان واري ليڪچر مان، 16 جون، 1993
“ڪاروباري پروپيگنڊا جو اهم شاگرد، آسٽريليا جي سماجي سائنسدان ايلڪس ڪيري، قائل ڪري ٿو ته ’20هين صديءَ کي ٽن ترقين سان منسوب ڪيو ويو آهي. وڏي سياسي اهميت جو: جمهوريت جي ترقي، ڪارپوريٽ طاقت جي واڌ، ۽ ڪارپوريٽ پروپيگنڊا جي ترقي هڪ وسيلو طور ڪارپوريٽ طاقت کي جمهوريت جي خلاف تحفظ ڏيڻ جي طور تي.'' - ورلڊ آرڊر کان: پراڻي ۽ نئين
“The عوامي تعلقات جي صنعت، جيڪا بنيادي طور تي چونڊون هلائيندي آهي، جمهوريت کي خراب ڪرڻ لاء ڪجهه اصول لاڳو ڪري رهي آهي، جيڪي ساڳيا اصول آهن جيڪي مارڪيٽ کي خراب ڪرڻ لاء لاڳو ٿين ٿا. آخري شيء جيڪا ڪاروبار چاهي ٿي اقتصادي نظريي جي لحاظ کان مارڪيٽ آهي. اقتصاديات ۾ هڪ ڪورس وٺو، اهي توهان کي ٻڌائين ٿا ته هڪ بازار ڄاڻايل صارفين تي ٻڌل آهي جيڪي منطقي چونڊون ڪندا آهن. ڪو به ماڻهو جيڪو ڪڏهن هڪ ٽي وي اشتهار تي ڏٺو آهي اهو ڄاڻي ٿو ته اهو سچ ناهي. حقيقت ۾ جيڪڏهن اسان وٽ مارڪيٽ سسٽم هجي ها ته جنرل موٽرز لاءِ هڪ اشتهار ايندڙ سال جي شين جي خاصيتن جو مختصر بيان هوندو. اهو نه آهي جيڪو توهان ڏسي رهيا آهيو. توهان ڏسندا آهيو ڪنهن فلمي اداڪار يا فٽبال هيرو يا ڪنهن کي ڪار هلائيندي هڪ جبل تي يا اهڙي ڪا شيءِ. ۽ اهو سڀ اشتهارن جو سچو آهي. مقصد اڻڄاڻ پيدا ڪندي مارڪيٽن کي خراب ڪرڻ آهيصارف جيڪي غير معقول چونڊون ڪندا ۽ ڪاروباري دنيا ان تي وڏيون ڪوششون خرچ ڪري ٿي. اهو ئي سچ آهي جڏهن ساڳي صنعت، پي آر انڊسٽري، جمهوريت کي خراب ڪرڻ جو رخ ڪري ٿو. اهو چونڊون ٺاهڻ چاهي ٿو جنهن ۾ اڻڄاڻ ووٽر غير معقول چونڊون ڪندا. اهو ڪافي معقول آهي ۽ اهو ايترو واضح آهي ته توهان ان کي مشڪل سان ياد ڪري سگهو ٿا. “The State-Corporate Complex: A Threat to Freedom and Survival” جي عنوان سان يونيورسٽي آف ٽورانٽو ۾، اپريل 7، 201
“اوباما مهم جي عوامي رابطن واري صنعت کي تمام گهڻو متاثر ڪيو، جنهن جو نالو اوباما رکيو ويو. 2008 لاءِ ايڊورٽائيزنگ ايج جو سال جو مارڪيٽر، 'آسانيءَ سان ايپل ڪمپيوٽرن کي هٽائي ڇڏيو. ڪجهه هفتن بعد چونڊن جو سٺو اڳڪٿي ڪندڙ. صنعت جو باقاعدي ڪم اڻڄاڻ صارفين کي پيدا ڪرڻ آهي جيڪي غير معقول چونڊون ڪندا، اهڙيء طرح مارڪيٽن کي خراب ڪري رهيا آهن جيئن اهي معاشي نظريي ۾ تصور ڪيا ويا آهن، پر معيشت جي مالڪن کي فائدو ڏئي ٿو. ۽ اهو جمهوريت کي ڪمزور ڪرڻ جي فائدن کي سڃاڻي ٿو ساڳئي طرح، اڻڄاڻ ووٽرن کي ٺاهي ٿو جيڪي اڪثر ڪري ڪاروباري پارٽي جي گروهن جي وچ ۾ غير منطقي چونڊون ڪندا آهن جيڪي چونڊي ميدان ۾ داخل ٿيڻ لاء مرڪوز نجي سرمائي کان ڪافي مدد گڏ ڪن ٿا، پوء مهم جي پروپيگنڊا تي غالب ٿيڻ لاء. - اميدن ۽ امڪانن کان
“پهريون جديد پروپيگنڊا ايجنسي هڪ صدي اڳ برطانوي وزارت اطلاعات هئي، جنهن ڳجهي طور تي پنهنجي ڪم کي 'هدايت ڏيڻ' طور مقرر ڪيو.دنيا جي اڪثريت بابت سوچيو '- بنيادي طور تي ترقي پسند آمريڪي دانشور، جن کي پهرين عالمي جنگ دوران برطانيه جي مدد لاءِ متحرڪ ٿيڻو هو. ٻيو ڪو به اهڙو معاشرو ناهي جتي تعليم يافته طبقن کي ايترو مؤثر انداز ۾ پيش ڪيو ويو هجي ۽ هڪ ذيلي پروپيگنڊا سسٽم ذريعي ڪنٽرول ڪيو وڃي - هڪ خانگي نظام جنهن ۾ ميڊيا، دانشورانه راءِ قائم ڪرڻ وارا رسالا ۽ آبادي جي اعليٰ تعليم يافته طبقن جي شموليت شامل آهي. اهڙن ماڻهن کي ”ڪميسر“ جي نالي سان سڏيو وڃي ٿو - ان لاءِ ته انهن جو لازمي ڪم آهي - نظريي ۽ عقيدن جو هڪ اهڙو نظام قائم ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ جيڪو آزاد سوچ کي نقصان پهچائي ۽ قومي ۽ عالمي ادارن جي صحيح سمجهه ۽ تجزيو کي روڪي، مسئلا ۽ پاليسيون. - ٻولي ۽ سياست کان
"جمهوري سماجن جي شهرين کي پنهنجي پاڻ کي هٿرادو ۽ ڪنٽرول کان بچائڻ لاءِ ۽ بامقصد جمهوريت جو بنياد رکڻ لاءِ دانشورانه خود دفاع جو طريقو اختيار ڪرڻ گهرجي. ڊيموڪريٽڪ سوسائٽيز ۾
نوام چومسڪي جو حوالو آهي ته ڇا توهان کي ڪلنٽن کي ووٽ ڏيڻ گهرجي يا ٽرمپ کي
“جيڪڏهن مان هڪ جھولي واري حالت ۾ هجان ها، هڪ رياست جيڪا اهميت رکي ٿي، ۽ چونڊ ڪلنٽن يا ٽرمپ هجي ها. ٽرمپ جي خلاف ووٽ ڏيندو. ۽ رياضي جي لحاظ کان ان جو مطلب آهي پنهنجي نڪ کي رکو ۽ ڪلنٽن کي ووٽ ڏيو.اقتباس جيڪي اسان کي سوال ڪن ٿا دنيا جنهن ۾ اسين رهون ٿا
ڇا توهان کي منهنجو مضمون پسند آيو؟ توھان جي فيڊ ۾ ھن جھڙا مضمون ڏسڻ لاءِ مون کي Facebook تي پسند ڪريو.
تدريس ترقي جا مسئلا نه آهن پر ترقي کي وڌائڻ ۾ مدد ڪن ٿيون. جيتري قدر مون کي خبر آهي، ۽ اهو صرف درس و تدريس جي ذاتي تجربي مان آهي، مان سمجهان ٿو ته تدريس ۾ 90 سيڪڙو مسئلو، يا شايد 98 سيڪڙو، صرف شاگردن جي دلچسپي وٺڻ ۾ مدد ڪرڻ آهي. يا ڇا اهو عام طور تي رقم آهي انهن کي دلچسپي وٺڻ کان روڪڻ نه آهي. عام طور تي اهي دلچسپي وٺندا آهن، ۽ تعليم جو عمل انهن جي ذهنن مان اهو عيب ڪڍڻ جو هڪ طريقو آهي. پر جيڪڏهن ٻارن ['s] ... عام دلچسپي برقرار رکي يا اڃا به اڀاريو وڃي، اهي هر قسم جا ڪم ڪري سگهن ٿا انهن طريقن سان جيڪي اسان نٿا سمجهون. تمام وڏو، ڪريڊٽ ڪارڊ قرض کان تمام وڏو. اهو توهان جي باقي زندگي لاء هڪ ڦڙو آهي ڇو ته قانون ٺهيل آهن ته جيئن توهان ان مان ٻاهر نه ٿا سگهو. جيڪڏهن ڪو ڪاروبار، چئو ته، تمام گهڻو قرض ۾ اچي ٿو، اهو ڏيوالپڻي جو اعلان ڪري سگهي ٿو، پر ماڻهو لڳ ڀڳ ڪڏهن به شاگردن جي قرضن کان ڇوٽڪارو حاصل نه ڪري سگهندا آهن. موجوده نظام يا ته هڪ سماج يا فرد لاءِ آهي، جيڪو به توهان پڙهندا رهيا آهيو.“آبادي کي غير فعال رکڻ تي Noam Chomsky اقتباس
“ماڻهن کي غير فعال ۽ فرمانبردار رکڻ جو سمارٽ طريقو آهي. قابل قبول راءِ جي اسپيڪٽرم کي سختي سان محدود ڪرڻ، پر ان اسپيڪٽرم جي اندر تمام جاندار بحث مباحثي جي اجازت ڏيو- اڃا به وڌيڪ تنقيدي ۽ اختلافي نظرين جي حوصلا افزائي ڪريو. اهوماڻهن کي اهو احساس ڏياري ٿو ته اتي آزاد سوچ ٿي رهي آهي، جڏهن ته هر وقت سسٽم جي اڳڪٿين کي مضبوط ڪيو پيو وڃي بحث جي حدن تي رکيل حدن سان. پروپيگنڊا سسٽم ڏانهن ڪلچر، ماڻهن کي اهو محسوس ڪرڻ لاءِ مسلسل دٻاءُ هوندو آهي ته اهي لاچار آهن، انهن جو واحد ڪردار هوندو آهي فيصلن جي توثيق ڪرڻ ۽ استعمال ڪرڻ. , جرم، فلاحي مائرون، مهاجرن ۽ اجنبي، وڌيڪ توهان سڀني ماڻهن کي ڪنٽرول ڪيو. "
"اهو سٺو پروپيگنڊا جو سڄو نقطو آهي. توھان ھڪڙو نعرو بڻائڻ چاھيو ٿا جيڪو ڪنھن جي خلاف ٿيڻ وارو نه آھي، ۽ ھر ڪنھن لاء آھي. ڪنهن کي به خبر ناهي ته ان جو مطلب ڇا آهي، ڇاڪاڻ ته ان جو مطلب ڪجهه به ناهي.”
“جيڪڏهن توهان خاموشيءَ سان قبول ڪيو ۽ اڳتي وڌو ته پوءِ توهان جا جذبات ڪهڙي به قسم جا هجن، آخرڪار توهان جيڪو به چئي رهيا آهيو، ان کي سمجهائڻ ڏاڍو ڏکيو آهي. هڪ ڳالهه مڃو ۽ ٻيو چئو. مان ان کي پنهنجي پس منظر ۾ ڏاڍي حيرت سان ڏسي سگهان ٿو. ڪنهن به اعليٰ يونيورسٽي ۾ وڃو ۽ توهان عام طور تي تمام نظم و ضبط رکندڙ ماڻهن سان ڳالهائي رهيا آهيو، اهي ماڻهو جيڪي فرمانبرداري لاءِ چونڊيا ويا آهن. ۽ اھو سمجھ ۾ اچي ٿو. جيڪڏهن توهان استاد کي ٻڌائڻ جي لالچ جي مزاحمت ڪئي آهي، "تون هڪ گدا آهي،" جيڪو شايد هو يا هوء آهي، ۽ جيڪڏهن توهان نه چئو، "اها بيوقوف آهي،" جڏهن توهان کي هڪ بيوقوف اسائنمنٽ ملندي، توهان کي آهستي آهستي. گهربل فلٽر ذريعي گذريو. توهان هڪ سٺي ڪاليج ۾ ختم ٿي ويندي ۽آخرڪار هڪ سٺي نوڪري سان.”
“يا ته توهان ساڳيا روايتي نظريا ورجائيندا آهيو جيڪو هرڪو چئي رهيو آهي، يا ٻي صورت ۾ توهان ڪجهه سچ چئو، ۽ اهو لڳي ٿو ته اهو نيپچون مان آهي. "
"توهان طاقت جي زور تي پنهنجي آبادي کي ڪنٽرول نه ٿو ڪري سگهجي، پر ان کي استعمال سان پريشان ڪري سگهجي ٿو.“
”سوچ جو ڪنٽرول انهن حڪومتن لاءِ وڌيڪ اهم آهي، جيڪي آزاد ۽ مشهور آهن، آمرانه ۽ فوجي رياستن جي ڀيٽ ۾. منطق بلڪل سادو آهي: هڪ غاصب رياست پنهنجي گهريلو دشمنن کي طاقت جي زور تي قابو ڪري سگهي ٿي، پر جيئن رياست اهو هٿيار وڃائي ويٺي آهي، تيئن جاهل عوام کي عوامي معاملن ۾ مداخلت ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ ٻيا اوزار گهربل آهن، جيڪي انهن جو ڪو به ڪاروبار نه آهن... مبصر بنو، شرڪت ڪندڙ نه، نظريي ۽ پروڊڪٽس جا استعمال ڪندڙ. ”- ”فورس اينڊ اوپينين“ مان Z ميگزين ۾
نوام چومسڪي ڪوٽس آن Creating a Better Future
“جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا ڪجھ حاصل ڪريو، توھان ان لاءِ بنياد ٺاھيو. ”
“خوشحالي ھڪ بھتر مستقبل ٺاهڻ جي حڪمت عملي آھي. ڇو ته جيستائين توهان يقين نه ڪيو ته مستقبل بهتر ٿي سگهي ٿو، اهو ممڪن ناهي ته توهان قدم کڻندا ۽ ان کي ٺاهڻ جي ذميواري کڻندا. جيڪڏهن توهان فرض ڪيو ته ڪا اميد ناهي، توهان ضمانت ڏيو ٿا ته ڪا اميد نه هوندي. جيڪڏهن توهان فرض ڪيو ته آزادي لاءِ هڪ جبلت آهي، اتي شيون تبديل ڪرڻ جا موقعا آهن، اتي هڪ موقعو آهي ته توهان هڪ بهتر دنيا ٺاهڻ ۾ حصو وٺي سگهو ٿا. پسند توهان جي آهي."
"هن ممڪن طور تي ٽرمينل مرحلي ۾انساني وجود، جمهوريت ۽ آزادي صرف نظرين کان وڌيڪ آهن جن جو قدر ڪيو وڃي – اهي شايد بقا لاءِ ضروري هجن.“
“جيڪڏهن توهان تاريخ تي نظر وجهو، تازو تاريخ به، توهان ڏسندا ته واقعي ترقي آهي. . . . وقت سان گڏ، چڪر واضح طور تي، عام طور تي مٿي آهي. ۽ اهو فطرت جي قانونن سان نه ٿو ٿئي. ۽ اهو سماجي قانونن سان نٿو ٿئي. . . . اهو انهن سرشار ماڻهن جي محنت جي نتيجي ۾ ٿئي ٿو جيڪي مسئلن کي ايمانداري سان ڏسڻ لاءِ تيار آهن، انهن کي بغير ڪنهن وهم جي ڏسڻ لاءِ، ۽ انهن تي چڙهائي ڪري ڪم تي وڃڻ لاءِ، جنهن ۾ ڪاميابي جي ڪا به ضمانت نه آهي - حقيقت ۾، هڪ ضرورت سان. رستي ۾ ناڪامي لاءِ هڪ بدران اعليٰ رواداري، ۽ ڪافي مايوسيون.”
انسٽاگرام تي هي پوسٽ ڏسوآزاد بازار سرمائيداري جا حامي گهٽ ۾ گهٽ اهو خيال رکندا آهن ته آمريڪا ۽ ٻيون غالب معيشتون رياستي سرمائيداري جا مثال آهن. مفت مارڪيٽ جا نظريا درسي ڪتابن ۾ سٺا آهن. اهي عملي طور تي سٺا هوندا. بدقسمتي سان اها حقيقت ڪڏهن به نه رهي آهي.
جسٽن براون (@justinrbrown) پاران 28 ڊسمبر 2019 تي شام 5:27pm PST تي هڪ پوسٽ شيئر ڪئي وئي آهي
دهشتگردي تي Noam Chomsky Quotes
”هر ڪو دهشتگردي کي روڪڻ بابت پريشان آهي. خير، واقعي هڪ آسان طريقو آهي: ان ۾ حصو وٺڻ بند ڪريو.“
“طاقتور لاءِ، ڏوهه اهي آهن جيڪي ٻيا ڪن ٿا.“
“اهو بنيادي اسلام ناهي جيڪو آمريڪا کي پريشان ڪري ٿو - اهو آهي آزادي”
ڏسو_ پڻ: سٺو ماڻهو سنڊروم جي 9 ٻڌايل علامتون“اها رڳو دهشتگردي آهي جيڪڏهن اهي اسان سان ڪندا. جڏهن اسان ڪندا آهيونانهن کان وڌيڪ خراب آهي، اها دهشتگردي ناهي. ”
“عراق ۾ پابندين جي ڪري مارجي ويل ماڻهن جو تعداد سڄي تاريخ ۾ وڏي تباهي جي سڀني هٿيارن سان مارجي ويل ماڻهن جي ڪل تعداد کان وڌيڪ آهي><0 اهي ٻين کي متحرڪ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن انهن جي مقصد لاء. منهنجو مطلب آهي، دهشتگردي تي هر ماهر اهو ڄاڻي ٿو."
"تشدد ڪامياب ٿي سگهي ٿو، جيئن آمريڪي قومي علائقي جي فتح کان چڱي طرح ڄاڻن ٿا. پر خوفناڪ قيمت تي. اهو جواب ۾ تشدد کي به ڀڙڪائي سگهي ٿو، ۽ اڪثر ڪري ٿو. انهن ماڻهن لاءِ اظهار جو جنهن کي اسين حقير سمجهون ٿا، اسان ان تي بلڪل به يقين نه ٿا رکون.
“تبديليون ۽ ترقيون تمام گهٽ هونديون آهن مٿيان تحفا. اهي هيٺان کان جدوجهد مان نڪرندا آهن.“
“جنهن جاءِ تي وڏو ٿي مون ڪيو هو، مون کي هر شيءِ کان سواءِ سوال ڪرڻ کان سواءِ ڪنهن ٻئي آپشن جي خبر نه هئي. ان خيال جي باري ۾ ته جڏهن مان مرندو آهيان، اتي شعور جي هڪ چمڪ آهي جيڪا بنيادي طور تي دنيا کي ٺاهيندي آهي. ”جيڪڏهن شعور جي اها چمڪ غائب ٿي وڃي ته ڇا دنيا ختم ٿي ويندي؟ ۽ مون کي ڪيئن خبر آهي ته اهو نه ٿيندو؟ مون کي ڪيئن خبر پوي ته اتي ڪا به شيءِ آهي سواءِ ان جي جنهن جي مون کي خبر آهي؟''
“اهو اصول ته انساني فطرت، ان جي نفسياتي پهلوئن ۾، تاريخ جي پيداوار کان وڌيڪ ڪجهه به نه آهي ۽ سماجي لاڳاپن کي ڏنو وڃي ته سڀ رڪاوٽون دور ٿي وڃن ٿيون. زبردستي ۽ هٿرادو ڪرڻطاقتور طرفان. سماجي زندگيءَ ۾، آزادي، تنوع ۽ آزاد صحبت جي انساني ضرورت جي باري ۾ گہرے مفروضن جي نتيجي ۾.”
“جيڪڏهن توهان هفتي ۾ 50 ڪلاڪ ڪم ڪري رهيا آهيو ته جيئن خانداني آمدني برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي، ۽ توهان جا ٻار اهڙي قسم جون اميدون آهن جيڪي پهرين عمر کان ٽيليويزن جي سيلاب سان اينديون آهن، ۽ تنظيمون گهٽجي ويون آهن، ماڻهو نااميد ٿي ويندا آهن، جيتوڻيڪ انهن وٽ هر آپشن موجود آهي. گڏيل مفروضن جو اهم بنياد.“
Noam Chomsky Quotes on Authority
“منهنجو خيال آهي ته زندگيءَ جي هر پهلوءَ ۾ اٿارٽي، هيرارڪي، ۽ تسلط جي جوڙجڪ کي ڳولڻ ۽ ان جي نشاندهي ڪرڻ ئي سمجهه ۾ اچي ٿو، ۽ انھن کي چيلينج ڪرڻ؛ جيستائين انھن لاءِ ڪو جواز پيش نٿو ڪري سگھجي، اھي ناجائز آھن، ۽ انساني آزادي جي دائري کي وڌائڻ لاءِ انھن کي ختم ڪيو وڃي. ته ثبوت جو بار اٿارٽي تي رکڻو پوندو، ۽ اهو ته ان کي ختم ڪيو وڃي جيڪڏهن اهو بار پورو نه ٿي سگهي.“
“جيڪڏهن ڪوئي سمجهي ته ان کي منهنجي ڳالهه ٻڌڻ گهرجي ڇو ته مان MIT ۾ پروفيسر آهيان، اها بيوقوفي آهي. توهان کي اهو فيصلو ڪرڻ گهرجي ته ڇا ڪا شيءِ ان جي مواد سان سمجهه ۾ اچي ٿي، نهان شخص جي نالي پٺيان اکرن سان جيڪو اهو چوي ٿو. ”
“ڪجهه ياد هوندا، جيڪڏهن توهان کي سٺيون يادون آهن، ته اينگلو-آمريڪي قانون ۾ هڪ تصور هوندو هو جنهن کي معصوميت، معصوميت جو تصور سڏيو ويندو آهي. جيستائين عدالت ۾ ڏوهه ثابت نه ٿئي. هاڻي اهو تاريخ ۾ ايترو ته اونهو آهي جو ان کي سامهون آڻڻ جو ڪو به مطلب ناهي، پر اهو هڪ ڀيرو موجود هو. گاڊ فادر نافرماني قبول نه ڪندو آهي، جيتوڻيڪ هڪ ننڍڙي دڪاندار کان جيڪو پنهنجي حفاظت جي رقم ادا نٿو ڪري. توهان کي فرمانبرداري ڪرڻ گهرجي؛ ٻي صورت ۾، اهو خيال پکڙجي سگهي ٿو ته توهان کي حڪم ٻڌڻ جي ضرورت ناهي، ۽ اهو اهم هنڌن تي پکڙجي سگهي ٿو. طاقتورن جي مفادن ۾.“
سائنس تي ڪوم چومسڪي اقتباس
“اهو بلڪل ممڪن آهي- گهڻو ڪري ممڪن آهي، ڪو به اندازو لڳائي سگهي ٿو- ته اسان هميشه انساني زندگي ۽ شخصيت بابت گهڻو ڪجهه سکندا رهنداسين. ناولن کان سواءِ سائنسي نفسيات کان”
“سائنس ٿورو مذاق آهي شرابي جي باري ۾ جيڪو هڪ چرٻيءَ جي هيٺان هڪ چاٻي ڳولي رهيو آهي جيڪا هن گلي جي ٻئي پاسي گم ٿي وئي آهي، ڇاڪاڻ ته اها ئي روشني آهي. . ان وٽ ٻيو ڪو به اختيار نه آهي.“
“حقيقت ۾، اهو يقين آهي ته نيوروفيزيالوجي پڻ دماغ جي ڪم سان لاڳاپيل آهي، صرف مفروضو آهي. ڪير ڄاڻي ٿو ته اسان دماغ جي صحيح حصن کي ڏسي رهيا آهيون.ٿي سگهي ٿو دماغ جا ٻيا به اهڙا پهلو آهن جن کي ڏسڻ جو ڪنهن خواب ۾ به نه سوچيو هوندو. سائنس جي تاريخ ۾ اڪثر ائين ٿيو آهي. جڏهن ماڻهو چون ٿا ته ذهني هڪ اعلي سطح تي نيوروفيولوجيڪل آهي، اهي بنيادي طور تي غير سائنسي ٿي رهيا آهن. اسان کي سائنسي نقطي نظر کان دماغ جي باري ۾ تمام گهڻو ڄاڻو آهي. اسان وٽ وضاحتي نظريا آھن جيڪي گھڻين شين جي حساب سان آھن. اهو عقيدو آهي ته نيوروفيجيولوجي انهن شين ۾ جڙيل آهي ٿي سگهي ٿي صحيح، پر اسان وٽ ان لاءِ تمام ٿورا ثبوت آهن. تنهن ڪري، اهو صرف هڪ قسم جي اميد آهي؛ چوڌاري ڏسو ۽ توهان نيورسن کي ڏسو؛ ٿي سگهي ٿو اهي ان ۾ ملوث آهن.”
نوام چومسڪي سرمائيداري تي اقتباس
“نيو لبرل جمهوريت. شهرين جي بدران، صارفين کي پيدا ڪري ٿو. برادرين جي بدران، اهو شاپنگ مال پيدا ڪري ٿو. خالص نتيجو اهو آهي ته غير منقطع ماڻهن جو هڪ ايٽمي سماج آهي جيڪو مايوس ۽ سماجي طور تي بي طاقت محسوس ڪري ٿو. مجموعي طور تي، نيو لبرلزم حقيقي شرڪت ڪندڙ جمهوريت جو فوري ۽ سڀ کان وڏو دشمن آهي، نه رڳو آمريڪا ۾ پر سڄي ڌرتيءَ تي، ۽ اهو مستقبل جي لاءِ هوندو. ”
“ماڻهو پاڻ ڪيئن ٿا سمجهن ته اهي ڇا ڪري رهيا آهن. اهو سوال ناهي ته مون کي دلچسپي وٺندي. منهنجو مطلب، تمام ٿورا ماڻهو آهن جيڪي آئيني ۾ ڏسندا ۽ چون ٿا، 'اهو شخص جيڪو مون کي نظر اچي ٿو اهو هڪ وحشي راکشس آهي'؛ ان جي بدران، اهي ڪجهه تعمير ڪن ٿا جيڪي انهن کي درست ڪن ٿا. جيڪڏهن توهان ڪنهن وڏي ڪارپوريشن جي سي اي او کان پڇو ته هو ڇا ڪندو آهي
