60 ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਾਜ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਗੇ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨੋਆਮ ਚੋਮਸਕੀ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ?

ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਉਸਨੂੰ "ਸਿਖਰਲੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ।

ਭਾਸ਼ਾਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ?

ਜਵਾਬ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਉਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਓਨਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਉਸਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੋ।

ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਾਜ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ।

ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

"ਸਾਨੂੰ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ।”

(ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਹਵਾਲੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਸ਼ੋਪੇਨਹਾਊਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇਖੋ।)

Noam Chomsky Quotes on Education

“ਪੂਰੀ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਫਿਲਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ।"

"ਸਿੱਖਿਆ ਥੋਪੀ ਗਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ।"

"ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ?"

"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂਉਹ ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਸਤੂਆਂ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 20 ਘੰਟੇ ਗੁਲਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।"

"ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ। ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ? ਉਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ - ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰੋਂ ਆਰਡਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ। ਸਟਾਲਿਨਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਿੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ।"

"ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਲਕੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਕੱਲਾ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਉਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਲੜ ਸਕਦੇ।''

ਆਪਣੀ ਰਿਵੇਟਿੰਗ ਕਿਤਾਬ, ਰਿਕੁਇਮ ਫਾਰ ਦ ਅਮਰੀਕਨ ਡਰੀਮ: ਦ 10 ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਜ਼ ਆਫ ਕੰਸੈਂਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਵੈਲਥ ਐਂਡ ਪਾਵਰ , ਚੋਮਸਕੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਤੱਥ. ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪੜ੍ਹਨਾ।

ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ 'ਤੇ ਹਵਾਲੇ

"ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂਪੁਲਿਸ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਲੋਬਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਦੌਲਤ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਸੱਤਰ ਘੰਟੇ ਗੁਲਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨੈਤਿਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।"

"ਸਾਡੀਆਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਦੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਬਾਹੀ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲ ਦੁਖੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ।”

“ਉੱਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਾਰਕੁੰਨ ਵੀ - ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ: 'ਦੇਖੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ?'”

ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

“ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਟੂਥਪੇਸਟ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਵੇਚਦੇ ਹਨ।”

“ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਥਾਈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਮੰਨ ਲਓ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਲੜਨਾ ਦੋ, ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ।"

"ਇੱਕ ਚਾਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਿੰਸਾ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ। ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ, ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਸ ਡਰਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ।ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਮਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ।”

“ਪ੍ਰਚਾਰ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਲਈ ਬਲਜੋਨ ਹੈ।”

“ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਸਾਡੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਉਮੀਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੈਸਾ ਬਾਹਰ ਕੱਢੀਏ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰੋ।''

ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

"ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨਾ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਉਕਸਾਉਣਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਗੇ। ਕੇਂਦਰਿਤ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਜਮਾਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।”

“ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦਾ ਦੁੱਖ ਝੱਲਿਆ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ।"

"ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੇਗਾ।"

"ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਭੁਲੇਖੇ ਅਤੇ ਇਮੇਜਰੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ।”

“ਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ-ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਲੀਨ ਮੀਡੀਆ ਜੋ ਏਜੰਡਾ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ-ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ 'ਵੇਚਦੀਆਂ' ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ, ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਹਨ, ਜਾਂ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੁਤਬਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜਮਾਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। . ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਾ ਕੇ; ਇੱਕ ਗੱਲ ਕਹਿਣਾ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਢੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" - ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੁਲੇਖੇ ਤੋਂ: ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ

"ਜੇ ਮੀਡੀਆ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ, ਦੇਖੋ, ਇੱਥੇ ਉਹ ਹਿੱਤ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਇਹੀ ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਇਹ ਮਾਸਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਾਰਜ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਖੁਦਾਈ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ। ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਸ਼ਾ ਇਸ ਖੇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। – “ਮੀਡੀਆ, ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਤਾ” ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਲੈਕਚਰ ਤੋਂ, 16 ਜੂਨ, 1993

“ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਲੇਕਸ ਕੈਰੀ ਨੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ '20ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਿੰਨ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲਾ: ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਵਾਧਾ।'” – ਵਰਲਡ ਆਰਡਰਜ਼ ਤੋਂ: ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ

ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਉਦਯੋਗ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਖ਼ਰੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਵਪਾਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਆਰਥਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ। ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਕਰੋ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਸੂਝਵਾਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜਨਰਲ ਮੋਟਰਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਲਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਬਿਆਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਜਾਂ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਹੀਰੋ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਹਾੜ 'ਤੇ ਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਅਣਜਾਣ ਬਣਾ ਕੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈਉਹ ਖਪਤਕਾਰ ਜੋ ਤਰਕਹੀਣ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਸਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਯਤਨ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹੀ ਉਦਯੋਗ, ਪੀਆਰ ਉਦਯੋਗ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਵੋਟਰ ਤਰਕਹੀਣ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਾਜਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। ” - ਟੋਰਾਂਟੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ, 7 ਅਪ੍ਰੈਲ, 201

"ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਜਨਸੰਪਰਕ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਓਬਾਮਾ 'ਦਾ ਸਟੇਟ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕੰਪਲੈਕਸ: ਅ ਫ੍ਰੀਡਮ ਐਂਡ ਸਰਵਾਈਵਲ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ" ਸੀ। ਐਡਵਰਟਾਈਜ਼ਿੰਗ ਏਜ ਦਾ ਸਾਲ 2008 ਦਾ ਮਾਰਕਿਟ,' ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ। ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ. ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਨਿਯਮਤ ਕੰਮ ਅਣਜਾਣ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਤਰਕਹੀਣ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਣਗੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਪਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਣਜਾਣ ਵੋਟਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਪਾਰਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਧੜਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਤਰਕਹੀਣ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੋਣ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਿੱਜੀ ਪੂੰਜੀ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਰਥਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ। - ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ

“ਪਹਿਲੀ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਏਜੰਸੀ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੂਚਨਾ ਮੰਤਰਾਲੇ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ 'ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ' ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ' — ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਮਰੀਕੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ।”- ਟੌਮ ਡਿਸਪੈਚ ਵਿੱਚ “ਡਸਟ੍ਰੋਇੰਗ ਦਿ ਕਾਮਨਜ਼” ਤੋਂ

“ਤੁਸੀਂ ਡਾਨ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਮਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ - ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ, ਬੌਧਿਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਸਾਲੇ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਵਰਗਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਕਮਿਸਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ - ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਜੋ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਮੁੱਦੇ, ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ। - ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ

"ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬੌਧਿਕ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕੋਰਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"- ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਰਮਾਂ ਤੋਂ: ਵਿਚਾਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੋਸਾਇਟੀਜ਼ ਵਿੱਚ

ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਲਿੰਟਨ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

"ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਵਿੰਗ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਲਿੰਟਨ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਹੁੰਦੀ, ਮੈਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣਾ ਨੱਕ ਫੜੋ ਅਤੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿਓ।”

ਹੁਣ ਪੜ੍ਹੋ: 20 ਨਾਓਮੀ ਕਲੇਨਹਵਾਲੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਆਇਆ? ਤੁਹਾਡੀ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਲੇਖ ਦੇਖਣ ਲਈ Facebook 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋ।

“ਕਰਜ਼ਾ ਇੱਕ ਜਾਲ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਡਾ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਾ ਆ ਸਕੋ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਕਹੋ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।"

"ਵਰਣਨਕਾਰੀ ਵਿਆਕਰਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ।”

ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਪੈਸਿਵ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

“ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਿਵ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਰਾਏ ਦੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਸ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੀਵੰਤ ਬਹਿਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ। ਕਿਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸੋਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਸਮੇਂ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਦੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੇਸਹਾਰਾ ਹਨ, ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। , ਅਪਰਾਧ, ਭਲਾਈ ਮਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ, ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।"

"ਇਹ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਅਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

“ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹਨ, ਉਸ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹੋ, ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ ਇੱਕ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਹੋ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁਲੀਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਪਰਤਾਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, "ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗਧੇ ਹੋ," ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂ ਉਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ, "ਇਹ ਬੇਵਕੂਫੀ ਹੈ," ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਕੰਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੋ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਵੋਗੇ ਅਤੇਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਨਾਲ।"

"ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਨੈਪਚਿਊਨ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗੇਗਾ।"

"ਤੁਸੀਂ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਖਪਤ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

"ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਹਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ। ਤਰਕ ਸਿੱਧਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਕਾਬੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜ ਇਸ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਗੁਆ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਣਜਾਣ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ... ਨਿਰੀਖਕ ਬਣੋ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਨਹੀਂ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰ।”- Z ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ “ਫੋਰਸ ਐਂਡ ਓਪੀਨੀਅਨ” ਤੋਂ

ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

“ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ।”

“ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧੋਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਓਗੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੰਸਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈ।"

"ਇਸ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰਮੀਨਲ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚਮਨੁੱਖੀ ਹੋਂਦ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ - ਉਹ ਜਿਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।"

"ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਾਲੀਆ ਇਤਿਹਾਸ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। . . . ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਚੱਕਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. . . . ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ।”

ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਘੱਟ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਰਾਜ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ। ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਮਾਰਕੀਟ ਸਿਧਾਂਤ ਵਧੀਆ ਹਨ। ਉਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਚੰਗੇ ਹੋਣਗੇ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।

28 ਦਸੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਸ਼ਾਮ 5:27 PST 'ਤੇ ਜਸਟਿਨ ਬ੍ਰਾਊਨ (@justinrbrown) ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ

ਅੱਤਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨੋਆਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

"ਹਰ ਕੋਈ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ।”

“ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲਈ, ਅਪਰਾਧ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ।”

“ਇਹ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰਤਾ”

“ਇਹ ਸਿਰਫ ਅੱਤਵਾਦ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ, ਇਹ ਅੱਤਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

“ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।”

"ਅੱਤਵਾਦੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੋਹਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਹਰ ਮਾਹਰ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।”

“ਹਿੰਸਾ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਭਿਆਨਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ. ਇਹ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਵੀ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।”

ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਜੀਵਨ, ਮਨੁੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ

“ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

"ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਉੱਪਰੋਂ ਤੋਹਫ਼ੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।”

“ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ, ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।”

“ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣੇ ਸੁਪਨੇ ਆਉਂਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਰਦਾ ਹਾਂ, ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗਿਆੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਜਦੀ ਹੈ। 'ਜੇ ਇਹ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਚੰਗਿਆੜੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ ਤਾਂ ਕੀ ਸੰਸਾਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ? ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੁਚੇਤ ਹਾਂ?'”

“ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ, ਇਸਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਉਪਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੁਆਰਾ।"

"ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।"

"ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਰਾਜ ਦੇ ਦਖਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ, ਅਜ਼ਾਦੀ, ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਗਤ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ।"

"ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 50 ਘੰਟੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਉਹਨਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਲੋਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਰ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।"

"ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਚਰਚਾ ਉਦੋਂ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਾਰ।”

ਅਥਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

“ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ, ਦਰਜਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਦਬਦਬਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ; ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"

"ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦ ਦਾ ਸਾਰ ਸਮਝਿਆ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਅਥਾਰਟੀ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਬੋਝ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"

"ਜੇ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਐਮਆਈਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅੱਖਰਾਂ ਦੁਆਰਾ।"

"ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਹਨ, ਕਿ ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਨੂੰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ। ਹੁਣ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਡੂੰਘਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।”

“ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਫੀਆ ਵਾਂਗ ਚਲਦੇ ਹਨ। ਗੌਡਫਾਦਰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਟੋਰਕੀਪਰ ਤੋਂ ਵੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।''

"ਇਤਿਹਾਸ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ।”

ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

“ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ-ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਾਂਗੇ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਨਾਵਲ”

“ਵਿਗਿਆਨ ਉਸ ਸ਼ਰਾਬੀ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਲੈਂਪਪੋਸਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਚਾਬੀ ਲਈ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਗਲੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਗੁਆਚੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ . ਇਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

“ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਨਿਊਰੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀ ਮਨ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਵੀ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਕਲਪਨਾ ਹੈ। ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਹੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੋਣ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਅਕਸਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਊਰੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀਕਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਨਿਊਰੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਝੀ ਹੋਈ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ; ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਊਰੋਨਸ ਦੇਖਦੇ ਹੋ; ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਹੋਣ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਖਪਤਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਮਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁੱਧ ਨਤੀਜਾ ਵਿਛੋੜੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਾਜ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਅਸਲ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਤਤਕਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਲਕਿ ਪੂਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ।”

“ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿਣਗੇ, 'ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਜ਼ਾਲਮ ਰਾਖਸ਼ ਹੈ'; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਕੁਝ ਉਸਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ