60 petikan Noam Chomsky yang akan membuat anda mempersoalkan segala-galanya tentang masyarakat

60 petikan Noam Chomsky yang akan membuat anda mempersoalkan segala-galanya tentang masyarakat
Billy Crawford

Pernahkah anda mendengar tentang Noam Chomsky?

Jika tidak, anda mungkin terkejut apabila mendengar bahawa dia adalah salah seorang ulama yang paling banyak disebut dalam sejarah. The NY times juga menyifatkan beliau sebagai "intelek terbaik yang masih hidup".

Memandangkan teori terobosan beliau tentang psikologi linguistik dan politik, mengapakah majoriti penduduk Amerika tidak mendengar tentang beliau?

Jawapannya mudah sahaja. Dia menentang pemikiran arus perdana dan sering mengkritik tindakan kerajaan AS dan media arus perdana.

Memandangkan kebanyakan kita menggunakan maklumat kita melalui media arus perdana, mudah untuk melihat mengapa dia tidak begitu popular seperti yang sepatutnya. menjadi.

Di bawah ialah beberapa petikan Noam Chomsky. Ia adalah pilihan petikan beliau yang paling menggigit tentang masyarakat, politik dan kehidupan manusia.

Noam Chomsky Petikan Idea

“Kita tidak sepatutnya mencari wira, kita sepatutnya mencari kebaikan idea.”

(Ingin melihat lebih banyak petikan tentang idea? Lihat petikan Schopenhauer ini.)

Noam Chomsky Petikan tentang Pendidikan

“Seluruh sistem latihan pendidikan dan profesional ialah penapis yang sangat terperinci, yang hanya menyingkirkan orang yang terlalu bebas, dan yang berfikir untuk diri mereka sendiri, dan yang tidak tahu bagaimana untuk tunduk, dan sebagainya — kerana mereka tidak berfungsi kepada institusi.”

“Pendidikan ialah sistem kejahilan yang dikenakan.”

“Bagaimanakah kita mempunyai begitu banyak maklumat, tetapi mengetahui begitu sedikit?”

“Kebanyakan masalahdia akan berkata, sejujurnya, bahawa dia bekerja selama 20 jam sehari untuk menyediakan pelanggannya dengan barangan atau perkhidmatan terbaik yang dia boleh dan mewujudkan keadaan kerja yang terbaik untuk pekerjanya. Tetapi kemudian anda melihat apa yang dilakukan oleh perbadanan itu, kesan struktur undang-undangnya, ketidaksamaan besar dalam gaji dan syarat, dan anda melihat realitinya adalah sesuatu yang jauh berbeza.”

“Memang tidak masuk akal untuk bercakap tentang kebebasan dalam masyarakat yang dikuasai oleh syarikat besar. Apakah jenis kebebasan yang ada dalam sesebuah syarikat? Mereka adalah institusi totalitarian - anda menerima pesanan dari atas dan mungkin memberikannya kepada orang di bawah anda. Terdapat lebih kurang kebebasan seperti di bawah Stalinisme."

"Keindahan sistem kami ialah ia mengasingkan semua orang. Masing-masing duduk sorang-sorang depan tiub tau. Sangat sukar untuk mempunyai idea atau pemikiran dalam keadaan tersebut. Anda tidak boleh melawan dunia seorang diri.”

Dalam bukunya yang memukau, Requiem for the American Dream: The 10 Principles of Concentration of Wealth and Power , Chomsky bercakap tentang ketidaksamaan pendapatan dan fakta ekonomi kehidupan. Bacaan yang hebat.

Noam Chomsky Petikan Tanggungjawab Kita

“Tanggungjawab yang saya percaya terakru melalui keistimewaan. Orang seperti anda dan saya mempunyai keistimewaan yang luar biasa dan oleh itu kita mempunyai tanggungjawab yang besar. Kita hidup dalam masyarakat bebas di mana kita tidak takutpolis; kita mempunyai kekayaan luar biasa yang tersedia untuk kita mengikut piawaian global. Jika anda mempunyai perkara-perkara itu, maka anda mempunyai jenis tanggungjawab yang tidak dimiliki seseorang jika dia bekerja tujuh puluh jam seminggu untuk meletakkan makanan di atas meja; tanggungjawab sekurang-kurangnya untuk memaklumkan diri anda tentang kuasa. Selain itu, ia adalah persoalan sama ada anda percaya kepada kepastian moral atau tidak."

"Terdapat dua masalah untuk kelangsungan hidup spesies kita - perang nuklear dan malapetaka alam sekitar - dan kita sedang bergerak ke arah mereka. Secara sedar.”

“Salah satu masalah penganjuran di Utara, di negara-negara kaya, ialah orang cenderung berfikir – malah aktivis – bahawa kepuasan segera diperlukan. Anda sentiasa mendengar: 'Lihat saya pergi ke demonstrasi, dan kami tidak menghentikan perang jadi apa gunanya melakukannya lagi?'”

Noam Chomsky Petikan Politik dan Pilihan Raya

“Adalah penting untuk diingat bahawa kempen politik direka oleh orang yang sama yang menjual ubat gigi dan kereta.”

“Penumpuan kuasa eksekutif, melainkan ia sangat sementara dan untuk keadaan tertentu, katakan memerangi perang dunia dua, ia adalah satu serangan terhadap demokrasi.”

“Sebagai taktik, keganasan adalah tidak masuk akal. Tiada siapa yang boleh bersaing dengan Kerajaan dalam keganasan, dan tindakan keganasan, yang pasti akan gagal, hanya akan menakutkan dan mengasingkan orang yang boleh dihubungi, dan akan menggalakkan lagiahli ideologi dan pentadbir penindasan secara paksaan.”

“Propaganda adalah untuk sebuah demokrasi, apa yang menjadi pukulan kepada negara totalitarian.”

“Satu-satunya harapan kita untuk demokrasi ialah kita mendapatkan wang itu. politik sepenuhnya dan mewujudkan sistem pilihan raya yang dibiayai secara terbuka.”

Noam Chomsky Petikan di Media

“Media massa berfungsi sebagai sistem untuk menyampaikan mesej dan simbol kepada masyarakat umum. Ia adalah fungsi mereka untuk menghiburkan, menghiburkan, dan memaklumkan, dan untuk menerapkan individu dengan nilai, kepercayaan, dan kod tingkah laku yang akan mengintegrasikan mereka ke dalam struktur institusi masyarakat yang lebih besar. Dalam dunia kekayaan tertumpu dan konflik utama kepentingan kelas, untuk memenuhi peranan ini memerlukan propaganda yang sistematik.”

“Penapisan tidak pernah berakhir bagi mereka yang pernah mengalaminya. Ia adalah jenama pada imaginasi yang memberi kesan kepada individu yang telah mengalaminya, selama-lamanya.”

“Mana-mana diktator akan mengagumi keseragaman dan kepatuhan media A.S..”

“Semua orang tahu itu apabila anda melihat iklan televisyen, anda tidak mengharapkan untuk mendapat maklumat. Anda mengharapkan untuk melihat khayalan dan imejan.”

“Media utama-terutamanya, media elit yang menetapkan agenda yang biasanya diikuti oleh orang lain-adalah syarikat yang ‘menjual’ khalayak istimewa kepada perniagaan lain. Ia tidak akan mengejutkan jika gambaran dunia yang mereka tunjukkanmencerminkan perspektif dan minat penjual, pembeli dan produk. Tumpuan pemilikan media adalah tinggi dan meningkat. Tambahan pula, mereka yang menduduki jawatan pengurusan dalam media, atau mendapat status dalam mereka sebagai pengulas, tergolong dalam golongan elit istimewa yang sama, dan mungkin dijangka berkongsi persepsi, aspirasi, dan sikap rakan sekerja mereka, mencerminkan kepentingan kelas mereka sendiri juga. . Wartawan yang memasuki sistem tidak mungkin membuat jalan mereka melainkan mereka mematuhi tekanan ideologi ini, secara amnya dengan menghayati nilai; tidak mudah untuk mengatakan satu perkara dan mempercayai yang lain, dan mereka yang gagal mematuhi akan cenderung disingkirkan oleh mekanisme yang biasa. – Daripada Ilusi yang Diperlukan: Kawalan Pemikiran dalam Masyarakat Demokratik

“Jika media jujur, mereka akan berkata, Lihatlah, inilah kepentingan yang kami wakili dan ini adalah rangka kerja di mana kami melihat sesuatu. Ini adalah set kepercayaan dan komitmen kami. Itulah yang akan mereka katakan, seperti yang dikatakan oleh pengkritik mereka. Sebagai contoh, saya tidak cuba menyembunyikan komitmen saya, dan Washington Post dan New York Times juga tidak sepatutnya melakukannya. Walau bagaimanapun, mereka mesti melakukannya, kerana topeng keseimbangan dan objektiviti ini adalah bahagian penting dalam fungsi propaganda. Malah, mereka sebenarnya melampaui itu. Mereka cuba menampilkan diri mereka sebagai musuh kepada kuasa, sebagai subversif, penggalimenjauhi institusi yang berkuasa dan melemahkan mereka. Profesion akademik bermain bersama-sama dengan permainan ini.” – Dari Kuliah bertajuk “Media, Pengetahuan, dan Objektiviti,” 16 Jun 1993

“Pelajar terkemuka propaganda perniagaan, saintis sosial Australia Alex Carey, berhujah secara meyakinkan bahawa 'abad ke-20 telah dicirikan oleh tiga perkembangan kepentingan politik yang besar: pertumbuhan demokrasi, pertumbuhan kuasa korporat, dan pertumbuhan propaganda korporat sebagai cara untuk melindungi kuasa korporat daripada demokrasi.'” – Dari World Orders: Old and New

“The industri perhubungan awam, yang pada asasnya menjalankan pilihan raya, menggunakan prinsip tertentu untuk menjejaskan demokrasi yang sama seperti prinsip yang digunakan untuk menjejaskan pasaran. Perkara terakhir yang diingini oleh perniagaan ialah pasaran dalam pengertian teori ekonomi. Ambil kursus dalam bidang ekonomi, mereka memberitahu anda bahawa pasaran adalah berdasarkan pengguna bermaklumat yang membuat pilihan yang rasional. Sesiapa sahaja yang pernah melihat iklan TV tahu itu tidak benar. Malah, jika kita mempunyai sistem pasaran, iklan untuk General Motors akan menjadi kenyataan ringkas tentang ciri-ciri produk untuk tahun depan. Itu bukan apa yang anda lihat. Anda melihat beberapa pelakon filem atau wira bola sepak atau seseorang memandu kereta mendaki gunung atau sesuatu seperti itu. Dan itu benar untuk semua pengiklanan. Matlamatnya adalah untuk melemahkan pasaran dengan mewujudkan tidak bermaklumatpengguna yang akan membuat pilihan yang tidak rasional dan dunia perniagaan menghabiskan banyak usaha untuk itu. Perkara yang sama berlaku apabila industri yang sama, industri PR, beralih kepada menjejaskan demokrasi. Ia mahu membina pilihan raya di mana pengundi yang tidak berpengetahuan akan membuat pilihan yang tidak rasional. Ia agak munasabah dan ia sangat jelas anda tidak boleh terlepas.” – Dari syarahan bertajuk “Kompleks Korporat Negeri: Ancaman kepada Kebebasan dan Kelangsungan Hidup,” di Universiti Toronto, 7 April 201

“Kempen Obama amat mengagumkan industri perhubungan awam, yang menamakan Obama ' Pemasar Tahun Pengiklanan untuk tahun 2008,' dengan mudah mengalahkan komputer Apple. Peramal pilihan raya yang baik beberapa minggu kemudian. Tugas tetap industri adalah untuk mewujudkan pengguna yang tidak berpengetahuan yang akan membuat pilihan yang tidak rasional, sekali gus menjejaskan pasaran kerana ia berkonsepkan dalam teori ekonomi, tetapi memberi manfaat kepada penguasa ekonomi. Dan ia mengiktiraf faedah melemahkan demokrasi dengan cara yang sama, mewujudkan pengundi tidak berpengetahuan yang sering membuat pilihan yang tidak rasional antara puak parti perniagaan yang mengumpul sokongan yang mencukupi daripada modal persendirian tertumpu untuk memasuki arena pilihan raya, kemudian untuk mendominasi propaganda kempen.” - Dari Harapan dan Prospek

“Agensi propaganda moden yang pertama ialah Kementerian Penerangan British seabad yang lalu, yang secara rahsia mentakrifkan tugasnya sebagai 'mengarahkanmemikirkan sebahagian besar dunia' — terutamanya para intelektual Amerika yang progresif, yang terpaksa digerakkan untuk membantu Britain semasa Perang Dunia I.”- Daripada “Destroying the Commons” dalam Tom Dispatch

“You don don Tidak mempunyai masyarakat lain di mana kelas terpelajar didoktrin dan dikawal dengan berkesan oleh sistem propaganda yang halus – sistem persendirian termasuk media, majalah pembentukan pendapat intelektual dan penyertaan bahagian penduduk yang paling berpendidikan tinggi. Orang seperti itu sepatutnya dirujuk sebagai "Komisaris" - kerana itulah fungsi penting mereka - untuk menubuhkan dan mengekalkan sistem doktrin dan kepercayaan yang akan menjejaskan pemikiran bebas dan menghalang pemahaman dan analisis yang betul tentang institusi nasional dan global, isu, dan dasar.” – Dari Bahasa dan Politik

“Rakyat masyarakat demokratik harus menjalankan kursus pertahanan diri intelektual untuk melindungi diri mereka daripada manipulasi dan kawalan, dan untuk meletakkan asas bagi demokrasi yang bermakna.”- Daripada Ilusi Perlu: Kawalan Pemikiran dalam Masyarakat Demokratik

Noam Chomsky Petikan Sama ada Anda Perlu Mengundi Clinton atau Trump

“Jika saya berada dalam keadaan berayun, negeri yang penting, dan pilihannya ialah Clinton atau Trump, saya akan mengundi menentang Trump. Dan dengan aritmetik itu bermakna tahan hidung anda dan undi Clinton.”

SEKARANG BACA: 20 Naomi Kleinpetikan yang membuat kita mempersoalkan dunia yang kita diami

Adakah anda menyukai artikel saya? Suka saya di Facebook untuk melihat lebih banyak artikel seperti ini dalam suapan anda.

pengajaran bukan masalah pertumbuhan tetapi membantu memupuk pertumbuhan. Setahu saya, dan ini hanya dari pengalaman peribadi dalam pengajaran, saya berpendapat kira-kira sembilan puluh peratus masalah dalam pengajaran, atau mungkin sembilan puluh lapan peratus, hanyalah untuk membantu pelajar berminat. Atau apa yang biasanya dimaksudkan ialah tidak menghalang mereka daripada berminat. Lazimnya mereka berminat, dan proses pendidikan adalah cara untuk menyingkirkan kecacatan itu daripada fikiran mereka. Tetapi jika kanak-kanak … minat biasa dikekalkan atau terangsang, mereka boleh melakukan semua jenis perkara dengan cara yang kita tidak fahami.”

“Hutang adalah perangkap, terutamanya hutang pelajar, iaitu sangat besar, jauh lebih besar daripada hutang kad kredit. Ia adalah perangkap sepanjang hayat anda kerana undang-undang direka supaya anda tidak boleh keluar daripadanya. Jika perniagaan, katakan, mempunyai terlalu banyak hutang, ia boleh mengisytiharkan muflis, tetapi individu hampir tidak boleh dilepaskan daripada hutang pelajar melalui kebankrapan."

"Tatabahasa deskriptif ialah percubaan untuk memberikan akaun tentang apa yang sistem semasa adalah untuk masyarakat atau individu, apa sahaja yang anda sedang belajar.”

Petikan Noam Chomsky tentang Memastikan Penduduk Pasif

“Cara pintar untuk memastikan orang pasif dan patuh ialah untuk mengehadkan dengan ketat spektrum pendapat yang boleh diterima, tetapi membenarkan perdebatan yang sangat rancak dalam spektrum itu – malah menggalakkan pandangan yang lebih kritis dan tidak setuju. Itumemberi orang rasa bahawa terdapat pemikiran bebas sedang berlaku, sementara sepanjang masa andaian sistem diperkukuh oleh had yang diletakkan pada julat perbahasan.”

“Di mana-mana, daripada yang popular budaya kepada sistem propaganda, terdapat tekanan berterusan untuk membuat orang berasa bahawa mereka tidak berdaya, bahawa satu-satunya peranan yang boleh mereka ada ialah untuk mengesahkan keputusan dan mengambil.”

“Semakin banyak anda boleh meningkatkan ketakutan terhadap dadah , jenayah, ibu kebajikan, pendatang dan orang asing, semakin anda mengawal semua orang.”

“Itulah inti dari propaganda yang baik. Anda ingin mencipta slogan yang tiada siapa yang akan menentang, dan semua orang akan melakukannya. Tiada siapa yang tahu maksudnya, kerana ia tidak bermakna apa-apa.”

“Jika anda senyap-senyap menerima dan mengikut apa pun perasaan anda, akhirnya anda menghayati apa yang anda katakan, kerana terlalu sukar untuk percaya satu perkara dan berkata lain. Saya dapat melihatnya dengan sangat jelas dalam latar belakang saya sendiri. Pergi ke mana-mana universiti elit dan anda biasanya bercakap dengan orang yang sangat berdisiplin, orang yang telah dipilih untuk ketaatan. Dan itu masuk akal. Jika anda telah menahan godaan untuk memberitahu guru, "Anda bodoh," yang mungkin dia, dan jika anda tidak berkata, "Idiot," apabila anda mendapat tugasan yang bodoh, anda akan beransur-ansur melalui penapis yang diperlukan. Anda akan berakhir di kolej yang baik danakhirnya dengan kerja yang baik.”

“Sama ada anda mengulangi doktrin konvensional yang sama yang dikatakan semua orang, atau anda mengatakan sesuatu yang benar, dan ia akan berbunyi seperti dari Neptun.”

“Anda tidak boleh mengawal penduduk anda sendiri dengan kekerasan, tetapi ia boleh terganggu oleh penggunaan.”

“Kawalan pemikiran adalah lebih penting bagi kerajaan yang bebas dan popular berbanding negara yang zalim dan tentera. Logiknya adalah mudah: negara yang zalim boleh mengawal musuh domestiknya dengan kekerasan, tetapi apabila negara kehilangan senjata ini, peranti lain diperlukan untuk menghalang orang ramai yang jahil daripada campur tangan dalam hal ehwal awam, yang bukan urusan mereka… jadilah pemerhati, bukan peserta, pengguna ideologi serta produk.”- Daripada “Force and Opinion” dalam Majalah Z

Noam Chomsky Quotes on Creating a Better Future

“If you want to mencapai sesuatu, anda membina asas untuknya.”

“Optimisme ialah strategi untuk menjadikan masa depan yang lebih baik. Kerana melainkan anda percaya bahawa masa depan boleh menjadi lebih baik, kemungkinan besar anda tidak akan bangkit dan bertanggungjawab untuk melakukannya. Jika anda menganggap bahawa tidak ada harapan, anda menjamin bahawa tidak akan ada harapan. Jika anda menganggap bahawa ada naluri untuk kebebasan, terdapat peluang untuk mengubah perkara, ada kemungkinan anda boleh menyumbang untuk menjadikan dunia yang lebih baik. Pilihan di tangan anda.”

“Dalam fasa akhir yang berkemungkinan inikewujudan manusia, demokrasi dan kebebasan adalah lebih daripada sekadar cita-cita yang perlu dihargai – ia mungkin penting untuk kelangsungan hidup.”

“Jika anda melihat sejarah, malah sejarah baru-baru ini, anda melihat bahawa memang ada kemajuan. . . . Dari masa ke masa, kitaran jelas, secara amnya menaik. Dan ia tidak berlaku mengikut undang-undang alam. Dan ia tidak berlaku oleh undang-undang sosial. . . . Ia berlaku sebagai hasil kerja keras oleh orang yang berdedikasi yang sanggup melihat masalah dengan jujur, untuk melihatnya tanpa ilusi, dan pergi bekerja menghilangkannya, tanpa jaminan kejayaan - sebenarnya, dengan keperluan untuk toleransi yang agak tinggi untuk kegagalan di sepanjang jalan, dan banyak kekecewaan.”

Lihat siaran ini di Instagram

Penyokong kapitalisme pasaran bebas jarang mengambil kira bahawa Amerika Syarikat dan ekonomi dominan lain adalah contoh kapitalisme negara. Teori pasaran bebas bagus dalam buku teks. Mereka juga bagus dalam latihan. Malangnya ia hampir tidak pernah menjadi realiti.

Siaran yang dikongsi oleh Justin Brown (@justinrbrown) pada 28 Dis 2019 jam 5:27 petang PST

Petikan Noam Chomsky tentang Keganasan

“Semua orang bimbang untuk menghentikan keganasan. Sebenarnya, ada cara mudah: Berhenti menyertainya.”

“Bagi yang berkuasa, jenayah adalah yang dilakukan oleh orang lain.”

“Bukan Islam radikal yang membimbangkan AS — tetapi kemerdekaan”

“Ia hanya keganasan jika mereka melakukannya kepada kita. Apabila kita lakukanlebih teruk kepada mereka, ia bukan keganasan.”

“Jumlah orang yang terbunuh oleh sekatan di Iraq adalah lebih besar daripada jumlah orang yang terbunuh oleh semua senjata pemusnah besar-besaran dalam semua sejarah.”

“Pengganas menganggap diri mereka sebagai barisan hadapan. Mereka cuba menggerakkan orang lain untuk tujuan mereka. Maksud saya, setiap pakar keganasan tahu itu.”

“Keganasan boleh berjaya, seperti yang diketahui oleh rakyat Amerika daripada penaklukan wilayah negara. Tetapi dengan kos yang teruk. Ia juga boleh mencetuskan keganasan sebagai tindak balas, dan selalunya berlaku.”

Noam Chomsky Petikan tentang Kehidupan, Kemanusiaan dan Harapan

“Jika kita tidak percaya kepada kebebasan ungkapan untuk orang yang kita hina, kita tidak mempercayainya sama sekali.

“Perubahan dan kemajuan sangat jarang adalah anugerah dari atas. Mereka keluar dari perjuangan dari bawah."

"Membesar di tempat yang saya lakukan, saya tidak pernah menyedari sebarang pilihan lain selain mempersoalkan segala-galanya."

"Saya pernah mengalami mimpi buruk. tentang idea bahawa apabila saya mati, terdapat percikan kesedaran yang pada asasnya mencipta dunia. 'Adakah dunia akan lenyap jika percikan kesedaran ini hilang? Dan bagaimana saya tahu ia tidak akan berlaku? Bagaimana saya tahu ada apa-apa di sana kecuali apa yang saya sedar?'”

“Prinsip bahawa sifat manusia, dalam aspek psikologinya, tidak lebih daripada produk sejarah dan memandangkan hubungan sosial menghilangkan semua halangan kepada paksaan dan manipulasioleh yang berkuasa.”

Lihat juga: 9 tanda yang tidak dapat dinafikan bekas anda cuba membuat anda cemburu (dan bagaimana untuk bertindak balas)

“Anda tidak memerlukan hujah menentang penggunaan keganasan, anda memerlukan hujah untuknya.”

“Memang benar pemikiran libertarian klasik menentang campur tangan negara dalam kehidupan sosial, sebagai akibat daripada andaian yang lebih mendalam tentang keperluan manusia untuk kebebasan, kepelbagaian dan pergaulan bebas.”

“Jika anda bekerja 50 jam seminggu untuk cuba mengekalkan pendapatan keluarga dan anak-anak anda mempunyai jenis aspirasi yang datang daripada dibanjiri televisyen sejak usia satu tahun, dan persatuan telah merosot, orang akhirnya putus asa, walaupun mereka mempunyai semua pilihan."

"Perbincangan rasional hanya berguna apabila ada asas andaian yang dikongsi bersama.”

Noam Chomsky Petikan tentang Pihak Berkuasa

“Saya fikir ia hanya masuk akal untuk mencari dan mengenal pasti struktur autoriti, hierarki dan penguasaan dalam setiap aspek kehidupan, dan untuk mencabar mereka; melainkan jika justifikasi untuk mereka boleh diberikan, mereka adalah tidak sah, dan harus dibongkar, untuk meningkatkan skop kebebasan manusia.”

“Itulah yang saya fahami sebagai intipati anarkisme: keyakinan bahawa beban pembuktian perlu diletakkan pada pihak berkuasa, dan ia harus dirungkai jika beban itu tidak dapat dipenuhi.”

Lihat juga: Cara memilih antara dua crush: 21 cara untuk membuat keputusan yang betul

“Jika sesiapa berpendapat mereka patut mendengar saya kerana saya seorang profesor di MIT, itu mengarut. Anda harus memutuskan sama ada sesuatu masuk akal dengan kandungannya, bukandengan huruf selepas nama orang yang menyebutnya.”

“Sesetengah mungkin ingat, jika anda mempunyai ingatan yang baik, bahawa dahulunya terdapat konsep dalam undang-undang Anglo-Amerika yang dipanggil anggapan tidak bersalah, tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah di mahkamah. Kini ia begitu mendalam dalam sejarah sehingga tidak ada gunanya mengungkitnya, tetapi ia pernah wujud."

"Hal ehwal antarabangsa dijalankan seperti mafia. Bapa baptis tidak menerima ketidaktaatan, walaupun dari penjaga stor kecil yang tidak membayar wang perlindungannya. Anda perlu mempunyai ketaatan; jika tidak, idea itu boleh merebak bahawa anda tidak perlu mendengar arahan, dan ia boleh merebak ke tempat-tempat penting.”

“Sejarah menunjukkan bahawa, lebih kerap daripada tidak, kehilangan kedaulatan membawa kepada liberalisasi yang dikenakan demi kepentingan orang yang berkuasa.”

Noam Chomsky Petikan tentang Sains

“Adalah agak mungkin–kemungkinan besar, seseorang mungkin meneka–bahawa kita akan sentiasa mempelajari lebih lanjut tentang kehidupan dan keperibadian manusia daripada novel daripada psikologi saintifik”

“Sains sedikit seperti jenaka tentang si mabuk yang mencari kunci di bawah tiang lampu yang hilang di seberang jalan, kerana di situlah cahayanya. . Ia tidak mempunyai pilihan lain.”

“Malah, kepercayaan bahawa neurofisiologi adalah relevan dengan fungsi minda hanyalah hipotesis. Siapa tahu jika kita melihat aspek otak yang betul sama sekali.Mungkin ada aspek otak lain yang belum pernah diimpikan oleh sesiapa pun. Itu sering berlaku dalam sejarah sains. Apabila orang mengatakan bahawa mental adalah neurofisiologi pada tahap yang lebih tinggi, mereka secara radikal tidak saintifik. Kita tahu banyak tentang mental dari sudut saintifik. Kami mempunyai teori penjelasan yang menjelaskan banyak perkara. Kepercayaan bahawa neurofisiologi terlibat dalam perkara-perkara ini boleh adalah benar, tetapi kami mempunyai sedikit bukti untuknya. Jadi, ia hanyalah sejenis harapan; lihat sekeliling dan anda melihat neuron; mungkin mereka terlibat.”

Noam Chomsky Petikan tentang Kapitalisme

“Demokrasi Neoliberal. Daripada rakyat, ia menghasilkan pengguna. Daripada komuniti, ia menghasilkan pusat membeli-belah. Hasil bersihnya ialah masyarakat yang terhisap oleh individu yang tidak bergaul yang berasa lemah semangat dan tidak berkuasa secara sosial. Ringkasnya, neoliberalisme ialah musuh langsung dan utama demokrasi penyertaan tulen, bukan sahaja di Amerika Syarikat tetapi di seluruh planet ini, dan akan berlaku untuk masa hadapan yang boleh dijangka."

"Bagaimana orang sendiri melihat apa yang mereka lakukan bukan soalan yang menarik minat saya. Maksud saya, terdapat sangat sedikit orang yang akan melihat ke dalam cermin dan berkata, 'Orang itu yang saya lihat adalah raksasa yang ganas'; sebaliknya, mereka membentuk beberapa pembinaan yang mewajarkan apa yang mereka lakukan. Jika anda bertanya kepada CEO beberapa syarikat besar apa yang dia lakukan




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford ialah seorang penulis dan blogger berpengalaman dengan lebih sedekad pengalaman dalam bidang tersebut. Beliau mempunyai semangat untuk mencari dan berkongsi idea inovatif dan praktikal yang boleh membantu individu dan perniagaan meningkatkan kehidupan dan operasi mereka. Penulisannya dicirikan oleh gabungan unik kreativiti, pandangan dan jenaka, menjadikan blognya bacaan yang menarik dan mencerahkan. Kepakaran Billy merangkumi pelbagai topik, termasuk perniagaan, teknologi, gaya hidup dan pembangunan peribadi. Dia juga seorang pengembara yang berdedikasi, telah melawat lebih 20 negara dan masih banyak lagi. Apabila dia tidak menulis atau bermain bola dunia, Billy gemar bermain sukan, mendengar muzik dan meluangkan masa bersama keluarga dan rakannya.