60 tilvitnanir í Noam Chomsky sem fá þig til að efast um allt um samfélagið

Hefur þú einhvern tíma heyrt um Noam Chomsky?

Ef ekki gætirðu verið hissa að heyra að hann er einn af mest vitnaða fræðimönnum sögunnar. The NY times lýsti honum einnig sem „besta vitsmunamanninum á lífi“.

Miðað við byltingarkenndar kenningar hans um málsálfræði og stjórnmál, hvers vegna hefur meirihluti bandarísku íbúanna ekki heyrt um hann?

Svarið er einfalt. Hann gengur gegn almennum hugsunum og hefur oft gagnrýnt aðgerðir bandarískra stjórnvalda og almennra fjölmiðla.

Þar sem flest okkar neyta upplýsinga okkar í gegnum almenna fjölmiðla er auðvelt að sjá hvers vegna hann er ekki eins vinsæll og hann ætti að gera. vera.

Hér fyrir neðan eru nokkrar tilvitnanir í Noam Chomsky. Þetta er úrval af bítandi tilvitnunum hans um samfélag, stjórnmál og mannlíf.

Noam Chomsky Quotes on Ideas

“Við ættum ekki að leita að hetjum, við ættum að leita að góðu hugmyndir.”

(Viltu sjá fleiri tilvitnanir í hugmyndir? Skoðaðu þessar tilvitnanir í Schopenhauer.)

Noam Chomsky tilvitnanir í menntun

“Allt mennta- og starfsþjálfunarkerfið er mjög vandaður sía, sem hreinsar bara út fólk sem er of sjálfstætt, og sem hugsar fyrir sjálft sig, og sem kann ekki að vera undirgefið, og svo framvegis - vegna þess að það er vanvirkt við stofnanirnar.“

“Menntun er kerfi þvingaðrar fáfræði.”

“Hvernig er það að við höfum svo mikið af upplýsingum, en vitum svo lítið?”

“Flest vandamál afhann mun segja, í fullri hreinskilni, að hann sé að þræla 20 klukkustundum á dag til að veita viðskiptavinum sínum bestu vöru eða þjónustu sem hann getur og skapa bestu mögulegu vinnuaðstæður fyrir starfsmenn sína. En svo skoðarðu hvað fyrirtækið gerir, áhrifin af lagalegri uppbyggingu þess, hið mikla ójöfnuð í launum og kjörum og þú sérð að raunveruleikinn er allt annar."

"Það er fáránlegt að tala um frelsi í samfélagi þar sem stórfyrirtæki ráða yfir. Hvers konar frelsi er inni í fyrirtæki? Þetta eru alræðisstofnanir - þú tekur við skipunum að ofan og gefur þær kannski fólki fyrir neðan þig. Það er um það bil jafn mikið frelsi og undir stalínisma.“

“Fegurðin við kerfið okkar er að það einangrar alla. Hver manneskja situr einn fyrir framan rörið, þú veist. Það er mjög erfitt að hafa hugmyndir eða hugsanir við þessar aðstæður. Þú getur ekki barist við heiminn einn.“

Í hrífandi bók sinni, Requiem for the American Dream: The 10 Principles of Concentration of Wealth and Power , talar Chomsky um ójöfnuð í tekjum og efnahagslegar staðreyndir lífsins. Kraftmikil lesning.

Noam Chomsky vitnar í ábyrgð okkar

„Ábyrgð sem ég tel að ávinnist með forréttindum. Fólk eins og þú og ég hafa ótrúlega mikil forréttindi og þess vegna berum við mikla ábyrgð. Við búum í frjálsum samfélögum þar sem við erum ekki hrædd viðlögregla; við höfum óvenjulegan auð í boði fyrir okkur miðað við alþjóðlegan mælikvarða. Ef þú hefur þá hluti, þá berðu þá ábyrgð sem maður ber ekki ef hann eða hún er að þræla sjötíu klukkustundir á viku til að setja mat á borðið; ábyrgð að minnsta kosti að upplýsa sjálfan þig um völd. Þar fyrir utan er það spurning um hvort þú trúir á siðferðilega vissu eða ekki.“

“Það eru tvö vandamál fyrir afkomu tegundar okkar – kjarnorkustríð og umhverfisslys – og við sækjumst í átt að þeim. Vitandi.“

“Eitt af vandamálunum við skipulagningu í norðri, í ríku löndunum, er að fólk hefur tilhneigingu til að halda – jafnvel aðgerðasinnar – að þörf sé á tafarlausri fullnægingu. Þú heyrir stöðugt: 'Sjáðu, ég fór í sýnikennslu og við hættum ekki stríðið svo til hvers er að gera það aftur?'“

Noam Chomsky Quotes on Politics and Elections

„Það er mikilvægt að hafa í huga að pólitískar herferðir eru hannaðar af sama fólki og selja tannkrem og bíla.“

“Samþjöppun framkvæmdavalds, nema það sé mjög tímabundið og fyrir sérstakar aðstæður, segjum að berjast gegn heimsstyrjöld tvö, það er árás á lýðræðið.“

“Sem taktík er ofbeldi fáránlegt. Enginn getur keppt við stjórnvöld í ofbeldi, og að grípa til ofbeldis, sem mun örugglega mistakast, mun einfaldlega hræða og fjarlæga suma sem hægt er að ná í, og mun enn frekar hvetja tilhugmyndafræðingar og stjórnendur kröftugrar kúgunar.“

“Áróður er fyrir lýðræði það sem keðjan er fyrir alræðisríki.”

“Eina raunverulega von okkar um lýðræði er að við fáum peningana út. af pólitík alfarið og koma á fót kerfi opinberra kostaðra kosninga.“

Noam Chomsky Quotes on the Media

“Fjölmiðlar þjóna sem kerfi til að koma skilaboðum og táknum á framfæri við almenning. Það er hlutverk þeirra að skemmta, skemmta og upplýsa og innræta einstaklingum þau gildi, viðhorf og hegðunarreglur sem munu samþætta þá inn í stofnanakerfi hins stærra samfélags. Í heimi samþjappaðs auðs og mikilla stéttahagsmunaárekstra þarf kerfisbundinn áróður til að sinna þessu hlutverki.“

“Ritskoðun er aldrei lokið hjá þeim sem hafa upplifað hana. Það er vörumerki á ímyndunaraflið sem hefur áhrif á einstaklinginn sem hefur þjáðst af því, að eilífu.“

“Hver einræðisherra myndi dást að einsleitni og hlýðni bandarískra fjölmiðla.“

“Það vita allir að þegar þú horfir á sjónvarpsauglýsingu býst þú ekki við að fá upplýsingar. Þú býst við að sjá blekkingu og myndmál."

"Stærstu fjölmiðlar, sérstaklega úrvalsmiðlar sem setja stefnuna sem aðrir almennt fylgja eftir, eru fyrirtæki sem „selja“ forréttindaáhorfendur til annarra fyrirtækja. Það kæmi varla á óvart ef myndin af heiminum sem þeir sýna væri tilendurspegla sjónarmið og hagsmuni seljenda, kaupenda og vörunnar. Samþjöppun eignarhalds á fjölmiðlum er mikil og fer vaxandi. Ennfremur tilheyra þeir sem gegna stjórnunarstöðum í fjölmiðlum, eða öðlast stöðu innan þeirra sem fréttaskýrendur, sömu forréttindaelítu og búast má við að þeir deili skoðunum, vonum og viðhorfum félaga sinna, sem endurspegli einnig eigin stéttarhagsmuni. . Blaðamenn sem koma inn í kerfið eru ólíklegir til að komast leiðar sinnar nema þeir falli að þessum hugmyndafræðilegu þrýstingi, yfirleitt með því að innræta gildin; það er ekki auðvelt að segja eitt og trúa öðru, og þeir sem ekki eru í samræmi munu hafa tilhneigingu til að vera eytt út með kunnuglegum aðferðum. – From Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies

“Ef fjölmiðlar væru heiðarlegir myndu þeir segja: Sjáðu, hér eru hagsmunirnir sem við erum fulltrúar fyrir og þetta er ramminn sem við skoðum hlutina innan. Þetta er trú okkar og skuldbindingar. Það er það sem þeir myndu segja, mjög eins og gagnrýnendur þeirra segja. Til dæmis reyni ég ekki að fela skuldbindingar mínar og Washington Post og New York Times ættu ekki að gera það heldur. Hins vegar verða þeir að gera það, því þessi gríma jafnvægis og hlutlægni er afgerandi hluti af áróðursstarfinu. Reyndar ganga þeir lengra en það. Þeir reyna að koma fram sem andstæðingur við vald, sem undirróður, grafaburt á öflugar stofnanir og grafa undan þeim. Fræðastéttin spilar með þessum leik.“ – Úr fyrirlestri sem ber titilinn „Media, Knowledge, and Objectivity,“ 16. júní 1993

“Fæðandi nemandi viðskiptaáróðurs, ástralski félagsvísindamaðurinn Alex Carey, heldur því fram sannfærandi að „20. öldin hafi einkennst af þremur þróun mjög pólitískt mikilvægi: vöxtur lýðræðis, vöxtur fyrirtækjavalds og vöxtur fyrirtækjaáróðurs sem leið til að vernda vald fyrirtækja gegn lýðræði.'“ – From World Orders: Old and New

“The almannatengslaiðnaðurinn, sem í meginatriðum stýrir kosningunum, beitir ákveðnum meginreglum til að grafa undan lýðræði sem eru þær sömu og reglurnar sem gilda um grafa undan mörkuðum. Það síðasta sem viðskiptalífið vill eru markaðir í skilningi hagfræðikenninga. Taktu námskeið í hagfræði, þeir segja þér að markaður byggist á upplýstum neytendum að taka skynsamlegar ákvarðanir. Allir sem hafa einhvern tíma horft á sjónvarpsauglýsingu vita að það er ekki satt. Reyndar ef við hefðum markaðskerfi væri auglýsing fyrir General Motors stutt yfirlýsing um eiginleika vörunnar fyrir næsta ár. Það er ekki það sem þú sérð. Þú sérð einhverja kvikmyndaleikkonu eða fótboltahetju eða einhvern keyra bíl upp á fjall eða eitthvað svoleiðis. Og það á við um allar auglýsingar. Markmiðið er að grafa undan mörkuðum með því að búa til óupplýstneytendur sem munu taka óskynsamlegar ákvarðanir og viðskiptalífið eyðir miklum krafti í það. Það sama á við þegar sama atvinnugrein, PR-iðnaðurinn, snýst að því að grafa undan lýðræðinu. Það vill byggja upp kosningar þar sem óupplýstir kjósendur munu taka óskynsamlegar ákvarðanir. Það er frekar sanngjarnt og það er svo augljóst að þú getur varla misst af því.“ – Frá fyrirlestri undir yfirskriftinni „The State-Corporate Complex: A Threat to Freedom and Survival,“ í háskólanum í Toronto, 7. apríl 201

“Obama herferðin vakti mikla hrifningu almannatengslaiðnaðarins, sem nefndi Obama ' Markaðsmaður ársins hjá Advertising Age fyrir árið 2008,' sló auðveldlega út Apple tölvur. Góð spá fyrir kosningarnar nokkrum vikum síðar. Reglulegt verkefni iðnaðarins er að búa til óupplýsta neytendur sem munu taka óskynsamlegar ákvarðanir og grafa þannig undan mörkuðum eins og þeir eru hugsjónir í hagfræðikenningum, en gagnast herrum hagkerfisins. Og það viðurkennir ávinninginn af því að grafa undan lýðræði á svipaðan hátt, skapa óupplýsta kjósendur sem taka oft óskynsamlegar ákvarðanir á milli flokka viðskiptaflokksins sem safna nægilegum stuðningi frá samþjöppuðu einkafjármagni til að komast inn á kosningavettvanginn, síðan til að ráða yfir áróður kosningabaráttunnar. - Frá vonum og horfum

“Fyrsta nútíma áróðursstofnunin var breska upplýsingaráðuneytið fyrir einni öld, sem skilgreindi leynilega verkefni sitt sem „að stýrahugsaði um stærstan hluta heimsins“ — fyrst og fremst framsæknir bandarískir menntamenn, sem þurfti að virkja til að koma Bretum til hjálpar í fyrri heimsstyrjöldinni.“ - Frá „Destroying the Commons“ í Tom Dispatch

“Þú dont Ég hef ekki neitt annað samfélag þar sem menntastéttir eru innrættar og stjórnað af fíngerðu áróðurskerfi með svo áhrifaríkum hætti – einkakerfi sem inniheldur fjölmiðla, vitsmunaleg skoðanamyndandi tímarit og þátttöku hámenntaðasta hluta þjóðarinnar. Slíka menn ættu að vera nefndir „kommissarar“ - því það er það sem er meginhlutverk þeirra - að koma upp og viðhalda kerfi kenninga og viðhorfa sem grafa undan sjálfstæðri hugsun og koma í veg fyrir réttan skilning og greiningu á innlendum og alþjóðlegum stofnunum, málefni og stefnur." – Frá tungumáli og pólitík

“Borgarar lýðræðisþjóðfélaganna ættu að fara í vitsmunalega sjálfsvörn til að vernda sig gegn meðferð og stjórn og til að leggja grunn að þýðingarmiklu lýðræði.” - Frá nauðsynlegum blekkingum: Hugsunarstjórnun í lýðræðisþjóðfélögum

Noam Chomsky tilvitnanir í hvort þú ættir að kjósa Clinton eða Trump

“Ef ég væri í sveifluríki, ríki sem skiptir máli, og valið væri Clinton eða Trump, þá myndi greiða atkvæði gegn Trump. Og með reikningi þýðir það að halda fyrir nefið og kjósa Clinton.“

LESIÐ NÚNA: 20 Naomi Kleintilvitnanir sem fá okkur til að efast um heiminn sem við lifum í

Líkti þér greinin mín? Líkaðu við mig á Facebook til að sjá fleiri svona greinar í straumnum þínum.

“Skuldir eru gildra, sérstaklega námsskuldir, sem er gífurleg, miklu stærri en kreditkortaskuld. Það er gildra fyrir restina af lífi þínu vegna þess að lögin eru hönnuð þannig að þú getur ekki komist út úr því. Ef fyrirtæki, td, skuldar of mikið getur það lýst sig gjaldþrota, en einstaklingar geta nánast aldrei verið leystir undan námsskuldum með gjaldþroti.“

“Lýsandi málfræði er tilraun til að gera grein fyrir því hvað núverandi kerfi er fyrir annað hvort samfélag eða einstakling, hvað sem þú ert að læra.“

Noam Chomsky Quotes on Keeping the Population Passive

“Snjöll leiðin til að halda fólki aðgerðalausu og hlýðnu er að takmarka svið ásættanlegra skoðana stranglega, en leyfa mjög líflegar umræður innan þess litrófs – jafnvel hvetja til gagnrýnni og andvígari skoðana. Þaðgefur fólki á tilfinninguna að frjáls hugsun sé í gangi, á meðan forsendur kerfisins eru alltaf styrktar með takmörkunum sem settar eru á svið umræðunnar. menningu á áróðurskerfið, það er stöðugur þrýstingur á að fólk upplifi að það sé hjálparlaust, að eina hlutverkið sem það getur haft er að staðfesta ákvarðanir og neyta.“

“Því meira sem þú getur aukið ótta við fíkniefni , glæpir, velferðarmæður, innflytjendur og geimverur, því meira sem þú stjórnar öllu fólkinu.“

“Það er allur tilgangurinn með góðum áróðri. Þú vilt búa til slagorð sem enginn mun vera á móti, og allir munu vera með. Enginn veit hvað það þýðir, því það þýðir ekki neitt.“

“Ef þú samþykkir hljóðlega og fylgist með, sama hverjar tilfinningar þínar eru, innbyrðir þú á endanum það sem þú ert að segja, því það er of erfitt að trúðu einu og segðu annað. Ég sé það mjög sláandi í mínum eigin bakgrunni. Farðu í hvaða úrvalsháskóla sem er og þú ert venjulega að tala við mjög agað fólk, fólk sem hefur verið valið til hlýðni. Og það er skynsamlegt. Ef þú hefur staðist freistinguna að segja kennaranum: "Þú ert fífl," sem hann eða hún er kannski, og ef þú segir ekki: "Þetta er fáránlegt," þegar þú færð heimskulegt verkefni, muntu smám saman fara í gegnum nauðsynlegar síur. Þú endar í góðum háskóla ogað lokum með gott starf.“

“Annað hvort endurtekurðu sömu hefðbundnu kenningar sem allir eru að segja, eða annars segirðu eitthvað satt, og það mun hljóma eins og það sé frá Neptúnusi.”

“Þú getur ekki stjórnað eigin íbúa með valdi, en það getur verið truflað af neyslu.“

“Stjórn hugsunar er mikilvægara fyrir ríkisstjórnir sem eru frjálsar og vinsælar en fyrir despotic og hernaðarríki. Rökfræðin er einföld: despotískt ríki getur stjórnað innlendum óvinum sínum með valdi, en þar sem ríkið missir þetta vopn þarf önnur tæki til að koma í veg fyrir að fáfróður almúgur hafi afskipti af opinberum málum, sem eru ekkert þeirra mál ... almenningur á að vera áhorfendur, ekki þátttakendur, neytendur hugmyndafræði sem og vara.“- Frá „Force and Opinion“ í Z Magazine

Noam Chomsky Quotes on Creating a Better Future

“Ef þú vilt ná einhverju, þú byggir grunninn að því.“

“Bjartsýni er stefna til að gera betri framtíð. Vegna þess að nema þú trúir því að framtíðin geti verið betri, þá er ólíklegt að þú stígur upp og tekur ábyrgð á að gera það svo. Ef þú gerir ráð fyrir að það sé engin von, tryggir þú að það verði engin von. Ef þú gerir ráð fyrir að það sé eðlishvöt fyrir frelsi, þá eru tækifæri til að breyta hlutum, það er möguleiki á að þú gætir stuðlað að því að gera betri heim. Valið er þitt.“

“Í þessum hugsanlega lokafasa afmannleg tilvera, lýðræði og frelsi eru meira en bara hugsjónir sem þarf að meta – þau geta verið nauðsynleg til að lifa af.“

“Ef þú skoðar söguna, jafnvel nýlega sögu, sérðu að það eru sannarlega framfarir. . . . Með tímanum er hringrásin greinilega, yfirleitt upp á við. Og það gerist ekki samkvæmt náttúrulögmálum. Og það gerist ekki samkvæmt félagslegum lögum. . . . Það gerist vegna mikillar vinnu dyggs fólks sem er tilbúið að horfa á vandamálin af heiðarleika, horfa á þau án blekkinga og fara að vinna í því að fletta ofan af þeim, án trygginga fyrir árangri - í raun með þörf fyrir frekar mikið umburðarlyndi fyrir mistökum á leiðinni, og nóg af vonbrigðum.“

Fylgjendur frjáls markaðskapítalisma taka sjaldnast með í reikninginn að Bandaríkin og önnur ráðandi hagkerfi séu dæmi um ríkiskapítalisma. Frímarkaðskenningar eru ágætar í kennslubókum. Þeir væru jafnvel fínir á æfingum. Því miður hefur það nánast aldrei verið raunveruleikinn.

Færsla sem Justin Brown (@justinrbrown) deildi þann 28. desember 2019 kl. 17:27 PST

Noam Chomsky tilvitnanir í hryðjuverk

„Allir hafa áhyggjur af því að stöðva hryðjuverk. Jæja, það er í raun auðveld leið: Hættu að taka þátt í því.“

“Fyrir hina voldugu eru glæpir þeir sem aðrir fremja.”

“Það er ekki róttækt íslam sem veldur Bandaríkjunum áhyggjum — það er sjálfstæði“

“Það eru bara hryðjuverk ef þeir gera okkur það. Þegar við gerum þaðmiklu verra fyrir þá, það eru ekki hryðjuverk.“

“Fjöldi þeirra sem eru drepnir vegna refsiaðgerðanna í Írak er meiri en heildarfjöldi þeirra sem drepnir eru af öllum gereyðingarvopnum í allri sögunni.”

“Hryðjuverkamenn líta á sig sem framvarðasveit. Þeir eru að reyna að virkja aðra í málstað sínum. Ég meina, sérhver sérfræðingur í hryðjuverkum veit það.“

“Ofbeldi getur borið árangur, eins og Bandaríkjamenn vita vel frá landvinningum þjóðarsvæðisins. En með hræðilegum kostnaði. Það getur líka framkallað ofbeldi til að bregðast við og gerir það oft.“

Noam Chomsky tilvitnanir í Life, Humanity, and Hope

“Ef við trúum ekki á frelsi tjáningar fyrir fólk sem við fyrirlítum, við trúum alls ekki á það.

“Breytingar og framfarir eru mjög sjaldan gjafir að ofan. Þeir koma út úr baráttu að neðan.“

“Þegar ég ólst upp á þeim stað sem ég gerði var ég aldrei meðvitaður um annan valkost en að efast um allt.“

“Ég hafði áður martraðir um þá hugmynd að þegar ég dey, þá er meðvitundarneisti sem í grundvallaratriðum skapar heiminn. „Er heimurinn að hverfa ef þessi meðvitundarneisti hverfur? Og hvernig veit ég að það gerist ekki? Hvernig veit ég að það er eitthvað þarna nema það sem ég er meðvitaður um?'”

“Meginreglan um að mannlegt eðli, í sálfræðilegum þáttum sínum, er ekkert annað en afurð sögunnar og gefin félagsleg tengsl fjarlægir allar hindranir til þvingunar og meðferðaraf hinum voldugu.“

“Þú þarft aldrei rök gegn beitingu ofbeldis, þú þarft rök fyrir því.”

“Það er rétt að klassísk frjálshyggjuhugsun er á móti ríkisafskiptum í félagslífi, sem afleiðing af dýpri forsendum um mannlega þörf fyrir frelsi, fjölbreytileika og frjálsa félagsskap.“

“Ef þú ert að vinna 50 klukkustundir á viku til að reyna að viðhalda fjölskyldutekjum og börnunum þínum. hafa þær þrár sem fylgja því að vera flæddur af sjónvarpi frá eins árs aldri og samtökum hefur hnignað, fólk endar vonlaust, þó það hafi alla möguleika.“

“Rökrétt umræða er aðeins gagnleg þegar það er mikilvægur grunnur sameiginlegra forsendna.“

Noam Chomsky tilvitnanir í vald

“Ég held að það sé aðeins skynsamlegt að leita uppi og bera kennsl á skipulag valds, stigveldis og yfirráða á öllum sviðum lífsins, og að skora á þá; nema hægt sé að rökstyðja þær, þá eru þær ólögmætar og ætti að taka í sundur, til að auka umfang mannfrelsis.“

“Það er það sem ég hef alltaf skilið að sé kjarni anarkisma: sannfæringin. að sönnunarbyrðin verði að vera lögð á vald og að hún eigi að vera tekin í sundur ef ekki er hægt að mæta þeirri byrði.“

“Ef einhver heldur að þeir ættu að hlusta á mig vegna þess að ég er prófessor við MIT, það er bull. Þú ættir að ákveða hvort eitthvað sé skynsamlegt út frá innihaldi þess, ekkimeð stöfunum á eftir nafni þess sem segir það.“

“Sumir muna ef til vill, ef þú hefur góðar minningar, að áður var til hugtak í ensk-amerískum lögum sem kallast sakleysisályktun, saklaus. uns sekt er sönnuð fyrir dómstólum. Nú er þetta svo djúpt í sögunni að það þýðir ekkert að taka það upp, en það var einu sinni til."

"Alþjóðamál eru mjög rekin eins og mafían. Guðfaðirinn sættir sig ekki við óhlýðni, jafnvel frá litlum verslunarmanni sem borgar ekki verndarfé sitt. Þú verður að hafa hlýðni; annars getur sú hugmynd breiðst út að þú þurfir ekki að hlusta á skipanirnar og hún getur breiðst út á mikilvæga staði.“

“Sagan sýnir að oftar en ekki leiðir fullveldismissir til þess að frelsi er beitt. í þágu hinna valdamiklu.“

Noam Chomsky tilvitnanir í vísindi

„Það er alveg mögulegt–yfirgnæfandi líklegt, mætti ​​giska–að við munum alltaf læra meira um mannlíf og persónuleika frá skáldsögur en úr vísindasálfræði“

“Vísindi eru svolítið eins og brandarinn um drukkinn sem leitar undir ljósastaur að lykli sem hann hefur týnt hinum megin við götuna, því þar er ljósið. . Það hefur ekkert annað val.“

“Í raun er sú trú að taugalífeðlisfræði sé jafnvel viðeigandi fyrir starfsemi hugans bara tilgáta. Hver veit nema við séum yfirhöfuð að skoða réttu hliðar heilans.Kannski eru aðrir þættir heilans sem engan hefur jafnvel dreymt um að horfa á ennþá. Það hefur oft gerst í sögu vísinda. Þegar fólk segir að hið andlega sé hið taugalífeðlisfræðilega á hærra stigi, þá er það róttækt óvísindalegt. Við vitum mikið um hið andlega frá vísindalegu sjónarhorni. Við höfum skýringarkenningar sem gera grein fyrir mörgum hlutum. Sú trú að taugalífeðlisfræði sé flækt í þessa hluti gæti verið sönn, en við höfum allar litlar sannanir fyrir því. Svo, það er bara eins konar von; líttu í kringum þig og þú sérð taugafrumur; kannski eru þeir bendlaðir við.“

Noam Chomsky Quotes on Capitalism

“Neoliberal democracy. Í stað borgaranna framleiðir það neytendur. Í stað samfélaga framleiðir það verslunarmiðstöðvar. Niðurstaðan er niðurbrotið samfélag óvirkra einstaklinga sem finna fyrir siðleysi og félagslega vanmáttarkennd. Í stuttu máli er nýfrjálshyggja næsti og fremsti óvinur raunverulegs þátttökulýðræðis, ekki bara í Bandaríkjunum heldur um allan heim, og mun vera það um fyrirsjáanlega framtíð.“

“Hvernig fólk sjálft skynjar það sem það er að gera. er ekki spurning sem vekur áhuga minn. Ég meina, það eru mjög fáir sem ætla að horfa í spegilinn og segja: „Sú manneskja sem ég sé er villimanneskja“; í staðinn búa þeir til einhverja byggingu sem réttlætir það sem þeir gera. Ef þú spyrð forstjóra einhvers stórfyrirtækis hvað hann gerir