فهرست
ایا تاسو کله هم د نوم چومسکي په اړه اوریدلي یاست؟
که نه، نو تاسو به په اوریدلو حیران شئ چې هغه په تاریخ کې یو له ډیرو نقل شویو پوهانو څخه دی. نیویارک ټایمز هم هغه د "ژوند لوړ پوهاند" په توګه تشریح کړ.
د ژبپوهنې ارواپوهنې او سیاست په اړه د هغه د پام وړ نظریاتو په پام کې نیولو سره، ولې د امریکا ډیری خلکو د هغه په اړه اوریدلي ندي؟
ځواب ساده دی. هغه د اصلي جریان د فکر خلاف دی او په مکرر ډول یې د متحده ایالاتو د حکومت او اصلي رسنیو په کړنو نیوکه کړې ده.
لکه څنګه چې زموږ څخه ډیری د اصلي رسنیو له لارې زموږ معلومات مصرفوي، دا په اسانۍ سره لیدل کیږي چې ولې هغه دومره مشهور نه دی لکه څنګه چې باید وي. وي.
لاندې د نوم چومسکي ځینې نقلونه دي. دا د ټولنې، سیاست او انساني ژوند په اړه د هغه د خورا خوندور نرخونو انتخاب دی.
د نظرونو په اړه د نوم چومسکي اقتباسات
"موږ باید د اتلانو په لټه کې نه شو، موږ باید د ښه په لټه کې شو. نظرونه."
(غواړئ د نظریاتو په اړه نور اقتباسات وګورئ؟ د شوپنهاور دا نرخونه وګورئ.)
د تعلیم په اړه د نوم چومسکي اقتباسات
"ټول تعلیمي او مسلکي روزنیز سیسټم یو ډیر پراخ فلټر دی، کوم چې یوازې هغه خلک له مینځه وړي چې ډیر خپلواک دي، او څوک چې د ځان لپاره فکر کوي، او څوک چې نه پوهیږي چې څنګه تابع وي، او داسې نور - ځکه چې دوی د ادارو لپاره بې کاره دي."
"تعلیم د ناپوهۍ یو سیسټم دی."
"دا څنګه ده چې موږ دومره معلومات لرو، مګر دومره لږ پوهیږو؟"
"ډیری ستونزېهغه به په پوره ایماندارۍ سره ووایي چې هغه د ورځې 20 ساعته وخت نیسي ترڅو خپلو پیرودونکو ته غوره توکي یا خدمات وړاندې کړي او د خپلو کارمندانو لپاره غوره ممکن کاري شرایط رامینځته کړي. مګر بیا تاسو یو نظر وګورئ چې شرکت څه کوي، د هغې د قانوني جوړښت اغیز، په معاشونو او شرایطو کې پراخه نابرابرۍ، او تاسو وګورئ چې حقیقت یو څه توپیر لري. "
" په اړه خبرې کول مسخره دي. آزادي په یوه ټولنه کې چې د لویو شرکتونو تر واک لاندې وي. په یوه شرکت کې څه ډول ازادي شتون لري؟ دوی مطلق العنان بنسټونه دي - تاسو له پورته څخه امرونه اخلئ او ممکن ستاسو لاندې خلکو ته یې ورکړئ. د ستالینیزم په چوکاټ کې د آزادۍ په څیر ډیره ده."
"زموږ د سیسټم ښکلا دا ده چې دا هرڅوک جلا کوي. هر سړی یوازې د ټیوب مخې ته ناست دی، تاسو پوهیږئ. په دې شرایطو کې د نظرونو یا افکارو درلودل خورا سخت دي. تاسو یوازې د نړۍ سره مبارزه نشئ کولی. "
په خپل زړه راښکونکي کتاب کې، د امریکا د خوب لپاره غوښتنه: د شتمنۍ او ځواک د تمرکز 10 اصول ، چومسکي د عاید د نابرابرۍ په اړه خبرې کوي. د ژوند اقتصادي حقیقتونه. یو پیاوړی لوستل.
نوم چومسکي زموږ د مسؤلیت په اړه اقتباسات
"مسولیت زه باور لرم چې د امتیاز له لارې ترلاسه کیږي. ستاسو او زما په څیر خلک د نه منلو وړ امتیازات لري او له همدې امله موږ لوی مسؤلیت لرو. موږ په آزادو ټولنو کې ژوند کوو چیرې چې موږ له هغه څخه ویره نه لروپوليس موږ د نړیوالو معیارونو له مخې موږ ته غیر معمولي شتمني لرو. که تاسو دا شیان لرئ، نو تاسو هغه ډول مسؤلیت لرئ چې یو څوک نلري که هغه په اونۍ کې اویا ساعته د ډوډۍ په میز کې واچوي؛ لږ تر لږه یو مسؤلیت چې ځان د ځواک په اړه خبر کړي. له دې هاخوا، دا یوه پوښتنه ده چې ایا تاسو په اخلاقي یقیناتو باور لرئ که نه."
"زموږ د نسلونو د بقا لپاره دوه ستونزې شتون لري - اټومي جګړه او د چاپیریال ناورین - او موږ د دوی په لور ځوریږو. په پوهه سره."
"په شمال کې د تنظیم کولو یوه ستونزه، په بډایه هیوادونو کې، دا ده چې خلک فکر کوي - حتی فعالین - چې سمدستي رضایت ته اړتیا لري. تاسو په پرله پسې ډول اورئ: 'وګوره زه یوې مظاهرې ته تللی وم، او موږ جګړه بنده نه کړه نو بیا د دې کولو څه ګټه ده؟'"
د سیاست او ټاکنو په اړه د نوم چومسکي وینا
"دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې سیاسي کمپاینونه د ورته خلکو لخوا ډیزاین شوي چې غاښونه او موټرې پلوري."
" د اجرایوي ځواک تمرکز، پرته له دې چې دا خورا لنډمهاله وي او د ځانګړو شرایطو لپاره، راځئ چې د نړیوالې جګړې سره مبارزه وکړو. دوه، دا پر ډیموکراسۍ برید دی.»
"د تاکتیک په توګه، تاوتریخوالی بې بنسټه دی. هیڅوک نشي کولی په تاوتریخوالي کې له حکومت سره سیالي وکړي، او د تاوتریخوالي لاره چې خامخا به ناکامه وي، یو څه به ویره او له مینځه یوسي چې څوک ورته رسیدلي وي، او نور به هڅوي.ایډیالوژیستان او د زور جبر مدیران."
"پروپاګند د ډیموکراسۍ لپاره هغه څه دي چې د یو مطلق العنان دولت لپاره بلډجن دی. سیاست په بشپړه توګه او په عامه توګه د تمویل شوي ټولټاکنو یو سیسټم رامینځته کوي."
د رسنیو په اړه د نوم چومسکي اقتباسات
" ډله ایزې رسنۍ د عامو خلکو لپاره د پیغامونو او سمبولونو د رسولو لپاره د سیسټم په توګه کار کوي. دا د دوی دنده ده چې تفریح ، تفریح ، او خبرتیا وکړي، او د ارزښتونو، باورونو، او چلند کوډونو سره د افرادو جذبول چې دوی به د لویې ټولنې په اداری جوړښتونو کې مدغم کړي. د متمرکزې شتمنۍ او د طبقاتي ګټو لویو شخړو په نړۍ کې، د دې رول د ترسره کولو لپاره سیستماتیک پروپاګند ته اړتیا ده. دا په تخیل کې یوه نښه ده چې په هغه فرد اغیزه کوي چې د تل لپاره یې رنځ وړي."
"هر دیکتاتور به د متحده ایالاتو د رسنیو یووالي او اطاعت ستاینه وکړي."
"هرڅوک پدې پوهیږي کله چې تاسو د تلویزیون اعلان وګورئ، تاسو تمه نه لرئ چې معلومات ترلاسه کړئ. تاسو تمه لرئ چې فریب او عکس العمل وګورئ."
"لوی رسنۍ - په ځانګړې توګه، هغه اشرافي رسنۍ چې اجنډا یې جوړه کړې چې نور یې په عمومي ډول تعقیبوي - شرکتونه دي چې نورو سوداګرۍ ته امتیاز لرونکي لیدونکي 'پلوري'. دا به د حیرانتیا په څیر نه وي که چیرې د نړۍ انځور چې دوی یې وړاندې کويد پلورونکو، پیرودونکو او محصولاتو لید او ګټو منعکس کوي. د رسنیو د مالکیت تمرکز لوړ او مخ په زیاتیدو دی. برسېره پر دې، هغه کسان چې په رسنیو کې مدیریتي پوستونه نیسي، یا په دوی کې د مبصرینو په توګه موقف ترلاسه کوي، د ورته امتیازاتو اشرافو پورې اړه لري، او تمه کیدی شي چې د خپلو همکارانو نظریات، هیلې او چلندونه شریک کړي، چې د دوی د خپلو طبقاتي ګټو منعکس کوي. . هغه ژورنالیستان چې سیسټم ته ننوځي د دې امکان نلري چې خپله لاره وګرځي پرته لدې چې دوی د دې ایډیالوژیکي فشارونو سره موافق وي ، په عمومي ډول د ارزښتونو داخلي کولو سره؛ دا اسانه نه ده چې یو شی ووایاست او په بل باور وکړئ، او هغه څوک چې موافق نه وي د پیژندل شوي میکانیزمونو په واسطه له مینځه وړل کیږي. – له اړینو برمونو څخه: په ډیموکراټیکو ټولنو کې د فکر کنټرول
"که رسنۍ صادقه وای، نو ویل به یې، وګورئ، دلته هغه ګټې دي چې موږ یې استازیتوب کوو او دا هغه چوکاټ دی چې موږ یې په کې دننه شیان ګورو. دا زموږ د باورونو او ژمنو مجموعه ده. دا هغه څه دي چې دوی به یې ووایی، لکه څنګه چې د دوی منتقدین وايي. د مثال په توګه، زه هڅه نه کوم چې خپلې ژمنې پټې کړم، او واشنګټن پوسټ او نیویارک ټایمز هم باید دا ونه کړي. په هرصورت، دوی باید دا وکړي، ځکه چې د توازن او اعتراض ماسک د پروپاګند فعالیت یوه مهمه برخه ده. په حقیقت کې، دوی په حقیقت کې له هغې هاخوا ځي. دوی هڅه کوي ځان د قدرت د مخالف په توګه وړاندې کړي، تخریبي، کیندلد ځواکمنو ادارو څخه لرې کول او کمزوري کول. د دې لوبې ترڅنګ اکاډمیک مسلک هم لوبېږي.» – د "رسنۍ، پوهه او مقصدیت" تر عنوان لاندې لیکچر څخه، د جون 16، 1993
"د سوداګرۍ تبلیغاتو مخکښ زده کونکی، د آسټرالیا ټولنیز ساینس پوه الیکس کیري، په قانع کولو سره استدلال کوي چې شلمه پیړۍ د دریو پرمختګونو لخوا مشخص شوې. ستر سیاسي اهمیت: د ډیموکراسۍ وده، د کارپوریټ ځواک وده، او د کارپوریټ پروپاګند وده د ډیموکراسۍ په وړاندې د کارپوریټ ځواک د ساتنې لپاره د یوې وسیلې په توګه.'' – له ورلډ آرډرز څخه: زاړه او نوي
"د د عامه اړیکو صنعت، چې په اصل کې ټاکنې پرمخ وړي، د ډیموکراسۍ د کمزوري کولو لپاره ځینې اصول پلي کوي کوم چې د بازارونو د کمزوري کولو لپاره د اصولو په څیر دي. وروستی شی چې سوداګرۍ غواړي د اقتصادي تیوري په معنی بازارونه دي. په اقتصاد کې یو کورس واخلئ، دوی تاسو ته وایي چې بازار د باخبره پیرودونکو پر بنسټ ولاړ دی چې منطقي انتخابونه کوي. هرڅوک چې کله هم د تلویزیون اعلان ته ګوري پوهیږي چې دا ریښتیا ندي. په حقیقت کې که موږ د بازار سیسټم درلودی نو د جنرال موټرو لپاره اعلان به د راتلونکي کال لپاره د محصولاتو ځانګړتیاو لنډ بیان وي. دا هغه څه ندي چې تاسو یې ګورئ. تاسو د فلم لوبغاړی یا د فوټبال اتل یا یو څوک ګورئ چې یو غره ته موټر چلوي یا داسې څه. او دا د ټولو اعلاناتو ریښتیا ده. موخه دا ده چې د بې خبرۍ په جوړولو سره بازارونه کمزوري کړيهغه پیرودونکي چې غیر منطقي انتخابونه کوي او د سوداګرۍ نړۍ پدې اړه ډیرې هڅې لګوي. همداسې ریښتیا ده کله چې ورته صنعت، د PR صنعت، د ډیموکراسۍ کمزوري کولو ته مخه کوي. دا غواړي داسې ټولټاکنې جوړې کړي چې ناخبره رایې ورکوونکي به غیر منطقي انتخابونه وکړي. دا خورا معقول دی او دا خورا څرګند دی چې تاسو یې په سختۍ سره له لاسه ورکولی شئ." – د ټورنټو په پوهنتون کې د "د دولتي - کارپوریټ کمپلیکس: د آزادۍ او بقا لپاره یو ګواښ" تر عنوان لاندې لیکچر څخه، اپریل 7، 201
"د اوباما کمپاین د عامه اړیکو صنعت خورا اغیزمن کړ، چې د اوباما نوم یې ورکړ. د 2008 کال لپاره د اعلاناتو عمر بازار موندونکی، په اسانۍ سره د ایپل کمپیوټرونو ماتول. څو اونۍ وروسته د ټاکنو ښه وړاندوینه کوونکی. د صنعت منظمه دنده دا ده چې ناخبره مصرف کونکي رامینځته کړي چې غیر منطقي انتخابونه وکړي ، پدې توګه بازارونه کمزوري کوي ځکه چې دوی په اقتصادي تیوري کې تصور شوي ، مګر د اقتصاد ماسټرانو ته ګټه رسوي. او دا په ورته ډول د ډیموکراسۍ د کمزوري کولو ګټې پیژني، ناخبره رایه ورکوونکي رامینځته کوي چې ډیری وختونه د سوداګریزو ګوندونو تر منځ غیر منطقي انتخابونه کوي چې د متمرکز خصوصي پانګې څخه کافي ملاتړ ترلاسه کوي ترڅو ټاکنیز ډګر ته ننوځي، بیا د کمپاین پروپاګند غالب کړي. - له هیلو او امکاناتو څخه
"لومړۍ عصري تبلیغاتي اداره یوه پیړۍ دمخه د برتانیا د اطلاعاتو وزارت وه چې په پټه یې خپله دنده د "هدایت" په توګه تعریف کړه.د نړۍ د ډیرو برخو په اړه فکر کاوه - په ابتدايي توګه د امریکا پرمختلونکي روڼ اندو، چې باید د لومړۍ نړیوالې جګړې په جریان کې د برتانیې د مرستې لپاره متحرک شي." بله داسې ټولنه نشته چې لوستې طبقې دې په اغیزمنه توګه د یو فرعي پروپاګند سیسټم لخوا اداره او کنټرول شي - یو خصوصي سیسټم چې رسنۍ، د فکري نظرونو جوړولو مجلې او د نفوس د ډیرو لوړو زده کړو برخې ګډون. دا ډول خلک باید د "کمیسار" په توګه وپیژندل شي - ځکه چې دا د دوی لازمي دنده ده - د نظرونو او باورونو یو سیسټم رامینځته کول او ساتل چې د خپلواک فکر کمزوری کوي او د ملي او نړیوالو بنسټونو د سم پوهاوي او تحلیل مخه نیسي، مسلې او پالیسۍ. – له ژبې او سیاست څخه
"د دیموکراتیکو ټولنو اوسیدونکي باید د فکري ځان د دفاع یو کورس په لاره واچوي ترڅو خپل ځان له لاس وهنې او کنټرول څخه خوندي کړي او د معنی ډیموکراسۍ اساس رامینځته کړي." - له اړینو بدمرغیو څخه: د فکر کنټرول په ډیموکراټیکو ټولنو کې
نوم چومسکي په دې اړه چې ایا تاسو باید کلنټن یا ټرمپ ته رایه ورکړئ
"که زه په یوه سوینګ حالت کې وم، یو داسې دولت چې مهم دی، او انتخاب کلینټن یا ټرمپ و، زه ټرمپ ته به رایه ورکړي. او د ریاضي له مخې دا پدې مانا ده چې خپله پوزه ونیسئ او کلینټن ته رایه ورکړئ."
اوس ولولئ: 20 نومي کلیهغه نرخونه چې موږ ته د نړۍ په اړه پوښتنې را اړوي چې موږ په کې ژوند کوو
ایا تاسو زما مقاله خوښوله؟ زما په فیسبوک کې خوښ کړئ ترڅو ستاسو په فیډ کې ورته نورې مقالې وګورئ.
ښوونه د ودې ستونزې نه دي بلکې د ودې وده کې مرسته کوي. تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، او دا یوازې د تدریس په برخه کې د شخصي تجربو څخه دی، زه فکر کوم چې د تدریس په برخه کې نږدې نهه سلنه ستونزه، یا شاید اتیا سلنه، یوازې د زده کونکو سره د لیوالتیا سره مرسته کوي. یا هغه څه چې دا معمولا مقدار لري د دوی د لیوالتیا مخه نه نیسي. معمولا دوی په لیوالتیا کې راځي، او د زده کړې پروسه د دوی له ذهنونو څخه د هغه نیمګړتیاو د ایستلو یوه لاره ده. مګر که د ماشومانو [... نورماله علاقه وساتل شي یا حتی راویښ شي، دوی کولی شي هر ډول شیان په داسې طریقو ترسره کړي چې موږ یې نه پوهیږو. خورا لوی، د کریډیټ کارت پور څخه خورا لوی. دا ستاسو د پاتې ژوند لپاره یو جال دی ځکه چې قوانین داسې ډیزاین شوي چې تاسو نشئ کولی له هغې څخه وباسئ. که چیرې یو کاروبار، ووایه، په ډیر پور کې وي، دا کولی شي افلاس اعلان کړي، مګر افراد تقریبا هیڅکله د افلاس له لارې د زده کونکي پور څخه نه خلاصیږي."" تشریحي ګرامر یوه هڅه ده چې حساب ورکړي. اوسنی سیسټم د یوې ټولنې یا فرد لپاره دی، هر هغه څه چې تاسو یې مطالعه کوئ."
نوم چومسکي د نفوس غیر فعال ساتلو په اړه اقتباسات
"د خلکو د غیر فعال او اطاعت کولو غوره لاره ده. د منلو وړ نظرونو ساحه په کلکه محدوده کړي، مګر په دې جریان کې خورا ژوندی بحث ته اجازه ورکړئ - حتی ډیر انتقادي او اختلافي نظرونه هڅوي. هغهخلکو ته دا احساس ورکوي چې آزاد فکر روان دی، پداسې حال کې چې هر وخت د سیسټم اټکلونه د بحث په حد کې د محدودیتونو له مخې پیاوړي کیږي. د پروپاګند سیسټم ته کلتور، پرله پسې فشار دی چې خلک احساس کړي چې دوی بې وسه دي، یوازینی رول چې دوی یې کولی شي د پریکړو تایید او مصرف کول دي. , جرم، سوکالۍ میندې، مهاجرین او بهرنیان، هرڅومره چې تاسو ټول خلک کنټرول کړئ. تاسو غواړئ یو شعار رامینځته کړئ چې هیڅوک به یې پروړاندې نه وي ، او هرڅوک به یې وي. هیڅوک نه پوهیږي چې دا څه معنی لري، ځکه چې دا هیڅ معنی نه لري. "
" که تاسو په خاموشۍ سره ومنئ او په دې اړه لاړ شئ چې ستاسو احساسات څه دي، په نهایت کې تاسو هغه څه چې تاسو یې وایاست، په زړه پورې کړئ، ځکه چې دا خورا ستونزمن کار دی. په یو شی باور وکړئ او بل ووایی. زه کولی شم دا په خپل شالید کې خورا په زړه پوري وګورم. هر اشراف پوهنتون ته لاړ شئ او تاسو معمولا د خورا ډسپلین خلکو سره خبرې کوئ، هغه خلک چې د اطاعت لپاره غوره شوي. او دا معنی لري. که تاسو د دې لیوالتیا په وړاندې مقاومت کړی وي چې ښوونکي ته ووایاست، "تاسو یو ګونګ یاست"، کوم چې ممکن هغه یا هغه وي، او که تاسو دا نه وایئ، "دا احمقانه ده،" کله چې تاسو یو احمقانه دنده ترلاسه کوئ، نو تاسو به په تدریج سره. د اړتیا وړ فلټرونو څخه تیریږي. تاسو به په یو ښه کالج کې پای ته ورسیږئ اوپه نهایت کې د یوې ښې دندې سره."
هم وګوره: 31 نښې تاسو قوي روح لرئ"یا تاسو ورته دودیز نظرونه تکرار کړئ چې هرڅوک یې وايي، یا تاسو یو څه ریښتیا ووایاست، او دا به داسې ښکاري چې دا د نیپچون څخه وي."
"تاسو د زور له لارې خپل نفوس نشي کنټرولولی، بلکې د مصرف له لارې یې پام اړولی شي. منطق مستقیم دی: یو استبدادي دولت کولی شي خپل کورني دښمنان په زور سره کنټرول کړي، مګر کله چې دولت دا وسلې له لاسه ورکړي، نو نورو وسایلو ته اړتیا لیدل کیږي ترڅو د ناپوهو خلکو په عامه چارو کې د لاسوهنې مخه ونیسي، کوم چې د دوی کار نه دی ... عام خلک دي. څارونکي اوسئ، نه ګډون کوونکي، د ایډیالوژۍ او محصولاتو مصرف کونکي." - په Z مجله کې د "قوت او نظر" څخه
د غوره راتلونکي رامینځته کولو په اړه د نوم چومسکي اقتباسات
"که تاسو غواړئ یو څه لاسته راوړئ، تاسو د هغې اساس جوړ کړئ."
"خوشبیني د ښه راتلونکي جوړولو لپاره یوه تګلاره ده. ځکه چې تر هغه چې تاسو باور ولرئ چې راتلونکی ښه کیدی شي، دا امکان نلري چې تاسو به ګام پورته کړئ او د دې جوړولو مسولیت به په غاړه واخلئ. که تاسو فکر کوئ چې هیڅ امید شتون نلري، تاسو تضمین کوئ چې هیڅ امید به شتون نلري. که تاسو فرض کړئ چې د آزادۍ لپاره انګیزه شتون لري، د شیانو د بدلولو فرصتونه شتون لري، یو چانس شتون لري چې تاسو د یوې غوره نړۍ په جوړولو کې مرسته کولی شئ. انتخاب ستاسو دید انسان وجود، ډیموکراسي او آزادي د ارزښت وړ ایډیالونو څخه ډیر دي - دا ممکن د ژوندي پاتې کیدو لپاره اړین وي."
"که تاسو تاریخ ته وګورو، حتی وروستي تاریخ، تاسو ګورئ چې واقعیا پرمختګ شتون لري. . . . د وخت په تیریدو سره، دوره په واضح ډول، عموما پورته پورته کیږي. او دا د طبیعت د قوانینو له مخې نه کیږي. او دا د ټولنیزو قوانینو له مخې نه کیږي. . . . دا د هغو کسانو د سخت کار په پایله کې پیښیږي چې غواړي ستونزو ته په صادقانه توګه وګوري، پرته له فکره ورته وګوري، او کار ته لاړ شي د بریالیتوب تضمین پرته - په حقیقت کې د اړتیا سره. د لارې په اوږدو کې د ناکامۍ او ډیرې مایوسۍ لپاره خورا لوړ زغم."
دا پوسټ په انسټاګرام کې وګورئد آزاد بازار پانګوالۍ پلویان په ندرت سره دا په پام کې نیسي چې متحده ایالات او نور غالب اقتصادونه د دولتي پانګوالیزم مثالونه دي. د وړیا بازار نظریات په درسي کتابونو کې ښه دي. دوی به حتی په عمل کې ښه وي. له بده مرغه دا تقریبا هیڅکله حقیقت نه و.
د جسټین براون (@justinrbrown) لخوا د دسمبر په 28، 2019 د مازدیګر په 5:27 PST شریک شوی یو پوسټ
د تروریزم په اړه د نوم چومسکي وینا
"هرڅوک د تروریزم د مخنیوي په اړه اندیښمن دي. ښه، واقعیا یوه اسانه لار ده: په دې کې برخه اخیستل بند کړئ."
"د ځواکمنو لپاره، جرمونه هغه دي چې نور یې کوي."
"دا افراطي اسلام نه دی چې امریکا اندیښمن کړي - دا دی خپلواکي"
"دا یوازې ترهګري ده که دوی موږ سره وکړي. کله چې موږ کوود دوی لپاره خورا بدتر دی، دا ترهګري نه ده.»
"په عراق کې د بندیزونو له امله د وژل شویو خلکو شمیر د ټول تاریخ په اوږدو کې د ډله ایزو ویجاړونکو وسلو له امله د وژل شویو خلکو شمیر څخه ډیر دی."
<0 دوی هڅه کوي چې نور د دوی هدف ته ورسوي. زما مطلب دا دی چې د تروریزم هر متخصص په دې پوهیږي.""تاوتریخوالی بریالی کیدی شي، ځکه چې امریکایان د ملي خاورې له فتح څخه ښه پوهیږي. مګر په سخت قیمت کې. دا کولی شي په غبرګون کې تاوتریخوالی هم رامینځته کړي، او ډیری وختونه یې کوي. د هغو خلکو لپاره چې موږ یې کرکه کوو، موږ په دې هیڅ باور نه لرو.
"بدلون او پرمختګ په ندرت سره د پورته څخه ډالۍ وي. دوی له لاندې څخه د مبارزې څخه راوتلي دي."
"په هغه ځای کې لوی شوی چې ما کړی دی زه هیڅکله د هر څه په اړه پوښتنې کولو پرته له بل انتخاب څخه خبر نه وم."
"ما پخوا هم خوبونه لیدل. د دې مفکورې په اړه چې کله زه مړ شم، د شعور یوه څراغ شتون لري چې اساسا نړۍ رامینځته کوي. 'آیا نړۍ به ورکه شي که چیرې دا شعور ورک شي؟ او زه څنګه پوهیږم چې دا به نه وي؟ زه څنګه پوهیږم چې دلته هیڅ شی شتون لري پرته له هغه څه چې زه یې په اړه خبر یم؟''
"هغه اصول چې د انسان طبیعت، په رواني اړخونو کې، د تاریخ محصول پرته بل څه ندي او ټولنیزې اړیکې ټول خنډونه لرې کوي. د جبر او لاسوهنې لپارهد زورواکو لخوا."
"تاسو هیڅکله د تاوتریخوالی د کارولو په وړاندې دلیل ته اړتیا نلرئ، تاسو د هغې لپاره دلیل ته اړتیا لرئ."
"دا سمه ده چې کلاسیک آزاد فکر د دولت د مداخلې مخالف دی. په ټولنیز ژوند کې، د آزادۍ، تنوع او آزادې ټولنې لپاره د انساني اړتیا په اړه د ژورو انګیرنو په پایله کې."
"که تاسو په اونۍ کې 50 ساعته کار کوئ ترڅو د کورنۍ عاید ساتلو هڅه وکړئ، او ستاسو ماشومان هغه ډول هیلې ولرئ چې له یو کال راهیسې د تلویزیون سره د سیلاب کیدو څخه رامینځته کیږي ، او اتحادیې کمې شوي ، خلک نا امیده کیږي ، حتی که دوی هر اختیار ولري. "
" منطقي بحث یوازې هغه وخت ګټور دی د ګډو انګیرنو د پام وړ اساس."
د واک په اړه د نوم چومسکي اقتباسات
"زه فکر کوم چې دا یوازې د ژوند په هر اړخ کې د واک جوړښتونو، درجه بندي، او تسلط په لټه کې دي او وپیژني، او هغوی ننګول؛ پرته لدې چې دوی ته توجیه ورکړل شي ، دوی غیرقانوني دي ، او باید له مینځه یوړل شي ، ترڅو د انساني آزادۍ ساحه پراخه شي. دا چې د ثبوت بار باید په واک کې واچول شي، او دا چې دا باید له مینځه یوړل شي که چیرې دا بار نشي پوره کولی. دا بې مانا ده. تاسو باید پریکړه وکړئ چې ایا یو څه د هغې د مینځپانګې له مخې معنی لري ، نهد هغه چا د نوم وروسته د لیکونو په واسطه چې دا یې وايي. تر څو چې په محکمه کې مجرم ثابت نه شي. اوس دا په تاریخ کې دومره ژور دی چې حتی د دې راوړلو لپاره هیڅ معنی نه لري، مګر دا یو وخت شتون درلود. خدای نافرماني نه مني ، حتی د کوچني پلورنځي څخه چې د هغه محافظت پیسې نه ورکوي. تاسو باید اطاعت ولرئ؛ که نه نو، دا مفکوره خپریږي چې تاسو اړتیا نلرئ چې امرونو ته غوږ ونیسئ، او دا کولی شي مهم ځایونو ته خپور شي. د زورواکو په ګټو کې."
د ساینس په اړه د نوم چومسکي اقتباسات
"دا خورا ممکنه ده - په پراخه کچه احتمال، یو څوک اټکل کولی شي - چې موږ به تل د انسان د ژوند او شخصیت په اړه ډیر څه زده کړو. د ساینسي ارواپوهنې په پرتله ناولونه"
هم وګوره: د همکار سره د ملګري زون څخه د وتلو څرنګوالی"ساینس یو څه د هغه شرابي ټوکې په څیر دی چې د څراغ لاندې د یوې کلی لپاره ګوري چې د سړک په بل اړخ کې یې ورک کړی دی، ځکه چې دا هغه ځای دی چې رڼا ده. . دا بله چاره نه لري."
"په حقیقت کې، دا باور چې نیوروفیسولوژي حتی د ذهن له فعالیت سره تړاو لري یوازې فرضیه ده. څوک پوهیږي که موږ د دماغ سم اړخونو ته ګورو.کیدای شي د مغز نور اړخونه هم وي چې هیڅوک یې د لیدلو خوب هم نه وي لیدلی. دا ډیری وختونه د ساینس په تاریخ کې پیښ شوي. کله چې خلک وايي چې ذهني په لوړه کچه نیوروفیسولوژیکي ده، دوی په بنسټیز ډول غیر ساینسي دي. موږ د ساینسي نظر څخه د رواني په اړه ډیر څه پوهیږو. موږ توضیحي تیوري لرو چې د ډیری شیانو حساب کوي. دا باور چې نیوروفیسولوژی په دې شیانو کې ښکیل دی کیدای شي ریښتیا وي، مګر موږ د دې لپاره هر لږ شواهد لرو. نو، دا یوازې یو ډول امید دی؛ شاوخوا وګورئ او تاسو نیورونونه وګورئ؛ شاید دوی په کې ښکیل وي."
د نوم چومسکي د پانګوالۍ په اړه اقتباسات
"نیولیبرال ډیموکراسي. د اتباعو پر ځای، دا مصرف کونکي تولیدوي. د ټولنو پرځای، دا د شاپنگ مالونه تولیدوي. خالصه پایله د بې کاره اشخاصو یوه اتومي ټولنه ده چې د بې روحه او ټولنیز پلوه بې ځواکه احساس کوي. په لنډه توګه، نو لیبرالیزم د حقیقي ګډون کونکي ډیموکراسۍ سمدستي او مخکښ دښمن دی، نه یوازې په متحده ایالاتو کې بلکې په ټوله نړۍ کې، او د نږدې راتلونکي لپاره به وي. هغه پوښتنه نه ده چې زما سره علاقه لري. زما مطلب دا دی چې ډیر لږ خلک شته چې شیشې ته وګوري او ووایی چې 'هغه سړی چې زه یې ګورم یو وحشي شیطان دی'؛ پرځای یې، دوی یو څه ساختمان جوړوي چې د هغه څه توجیه کوي چې دوی یې کوي. که تاسو د کوم لوی شرکت اجراییوي رییس څخه وپوښتئ چې هغه څه کوي
