فہرست کا خانہ
کیا آپ نے کبھی نوم چومسکی کے بارے میں سنا ہے؟
اگر نہیں، تو آپ کو یہ سن کر حیرانی ہوگی کہ وہ تاریخ کے سب سے زیادہ حوالہ دینے والے اسکالرز میں سے ایک ہیں۔ نیویارک ٹائمز نے بھی انہیں "سب سے اوپر دانشور زندہ" کے طور پر بیان کیا ہے۔
لسانی نفسیات اور سیاست پر ان کے اہم نظریات پر غور کرتے ہوئے، امریکی آبادی کی اکثریت نے ان کے بارے میں کیوں نہیں سنا؟
جواب بہت سادہ ہے۔ وہ مرکزی دھارے کی سوچ کے خلاف جاتا ہے اور اکثر امریکی حکومت اور مرکزی دھارے کے میڈیا کے اقدامات پر تنقید کرتا رہا ہے۔
چونکہ ہم میں سے زیادہ تر مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ کے ذریعے اپنی معلومات استعمال کرتے ہیں، یہ دیکھنا آسان ہے کہ وہ اتنا مقبول کیوں نہیں ہے جتنا کہ اسے ہونا چاہیے۔ be.
ذیل میں نوم چومسکی کے کچھ اقتباسات ہیں۔ یہ معاشرے، سیاست اور انسانی زندگی کے بارے میں ان کے سب سے زیادہ اقتباسات کا انتخاب ہے۔
نوام چومسکی کے خیالات پر اقتباسات
"ہمیں ہیروز کی تلاش نہیں کرنی چاہیے، ہمیں اچھی تلاش کرنی چاہیے۔ خیالات۔"
(خیالات پر مزید اقتباسات دیکھنا چاہتے ہیں؟ شوپنہاؤر کے یہ اقتباسات دیکھیں۔)
نوام چومسکی کے اقتباسات تعلیم پر
"پورا تعلیمی اور پیشہ ورانہ تربیتی نظام ایک بہت وسیع فلٹر ہے، جو صرف ان لوگوں کو ختم کرتا ہے جو بہت زیادہ خود مختار ہیں، اور جو اپنے لیے سوچتے ہیں، اور جو نہیں جانتے کہ کس طرح تابعدار رہنا ہے، وغیرہ - کیونکہ وہ اداروں کے لیے غیر فعال ہیں۔"
"تعلیم ایک مسلط کردہ جہالت کا نظام ہے۔"
"یہ کیسے ہے کہ ہمارے پاس اتنی معلومات ہیں، لیکن اتنی کم جانتے ہیں؟"
"سب سے زیادہ مسائلوہ پوری ایمانداری کے ساتھ کہے گا کہ وہ اپنے صارفین کو بہترین سامان یا خدمات فراہم کرنے اور اپنے ملازمین کے لیے کام کرنے کے بہترین حالات پیدا کرنے کے لیے دن میں 20 گھنٹے گزار رہا ہے۔ لیکن پھر آپ اس پر ایک نظر ڈالیں کہ کارپوریشن کیا کرتی ہے، اس کے قانونی ڈھانچے کا اثر، تنخواہوں اور شرائط میں وسیع عدم مساوات، اور آپ دیکھیں گے کہ حقیقت کچھ اور ہے۔"
"اس کے بارے میں بات کرنا مضحکہ خیز ہے۔ بڑی کارپوریشنوں کے زیر تسلط معاشرے میں آزادی۔ کارپوریشن کے اندر کس قسم کی آزادی ہے؟ وہ مطلق العنان ادارے ہیں - آپ اوپر سے آرڈر لیتے ہیں اور شاید اپنے نیچے کے لوگوں کو دیتے ہیں۔ سٹالنزم کے تحت اتنی ہی آزادی ہے۔"
"ہمارے نظام کی خوبصورتی یہ ہے کہ یہ سب کو الگ تھلگ کر دیتا ہے۔ ہر شخص ٹیوب کے سامنے اکیلا بیٹھا ہے، آپ جانتے ہیں۔ ان حالات میں خیالات یا خیالات رکھنا بہت مشکل ہے۔ آپ اکیلے دنیا سے نہیں لڑ سکتے۔"
اپنی دلچسپ کتاب، Requiem for the American Dream: The 10 Principles of Concentration of Wealth and Power میں، چومسکی نے آمدنی میں عدم مساوات کے بارے میں بات کی ہے۔ زندگی کے معاشی حقائق ایک طاقتور پڑھا۔
نوم چومسکی ہماری ذمہ داری پر حوالہ دیتے ہیں
"ذمہ داری میرے خیال میں استحقاق کے ذریعے حاصل ہوتی ہے۔ آپ اور میرے جیسے لوگوں کے پاس ایک ناقابل یقین حد تک استحقاق ہے اور اس وجہ سے ہم پر بہت زیادہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے۔ ہم آزاد معاشروں میں رہتے ہیں جہاں ہمیں خوف نہیں ہوتاپولیس عالمی معیار کے مطابق ہمارے پاس غیر معمولی دولت دستیاب ہے۔ اگر آپ کے پاس وہ چیزیں ہیں تو آپ پر وہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے جو ایک شخص پر نہیں ہوتی اگر وہ ہفتے میں ستر گھنٹے کھانے کو دسترخوان پر رکھنے کے لیے کام کرتا ہے۔ کم از کم ایک ذمہ داری اپنے آپ کو طاقت کے بارے میں آگاہ کرنا۔ اس سے آگے، یہ ایک سوال ہے کہ آپ اخلاقی یقین پر یقین رکھتے ہیں یا نہیں۔"
"ہماری نسلوں کی بقا کے لیے دو مسائل ہیں - جوہری جنگ اور ماحولیاتی تباہی - اور ہم ان کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ جان بوجھ کر۔"
بھی دیکھو: 10 چیزیں اس کا مطلب ہے جب کوئی لڑکا آپ کی ران پکڑتا ہے۔"شمال میں، امیر ممالک میں تنظیم سازی کا ایک مسئلہ یہ ہے کہ لوگ سوچنے کا رجحان رکھتے ہیں - یہاں تک کہ کارکن بھی - کہ فوری تسکین کی ضرورت ہے۔ آپ مسلسل سنتے ہیں: 'دیکھو میں ایک مظاہرے میں گیا تھا، اور ہم نے جنگ نہیں روکی تو اسے دوبارہ کرنے کا کیا فائدہ؟'”
نوام چومسکی کے سیاست اور انتخابات پر اقتباسات
"یہ ذہن میں رکھنا ضروری ہے کہ سیاسی مہمات وہی لوگ تیار کرتے ہیں جو ٹوتھ پیسٹ اور کاریں بیچتے ہیں۔"
"ایگزیکٹیو پاور کا ارتکاز، جب تک کہ یہ بہت عارضی اور مخصوص حالات کے لیے نہ ہو، آئیے کہتے ہیں عالمی جنگ لڑنا دو، یہ جمہوریت پر حملہ ہے۔"
"ایک حربے کے طور پر، تشدد مضحکہ خیز ہے۔ تشدد میں کوئی بھی حکومت کا مقابلہ نہیں کر سکتا، اور تشدد کا سہارا، جو یقیناً ناکام ہو جائے گا، بس کچھ لوگوں کو خوفزدہ اور الگ کر دے گا جن تک پہنچا جا سکتا ہے، اور مزید حوصلہ افزائی کرے گا۔نظریاتی اور زبردستی جبر کے منتظمین۔"
"پروپیگنڈہ جمہوریت کے لیے وہی ہے جو ایک مطلق العنان ریاست کے لیے ہے۔"
"جمہوریت کے لیے ہماری واحد حقیقی امید یہ ہے کہ ہم پیسہ باہر نکالیں۔ مکمل طور پر سیاست کی اور عوامی طور پر فنڈ سے چلنے والے انتخابات کا نظام قائم کریں۔"
میڈیا پر نوم چومسکی کے اقتباسات
> ان کا کام ہے تفریح، تفریح، اور مطلع کرنا، اور افراد کو ان اقدار، عقائد اور ضابطوں کے ساتھ ابھارنا جو انہیں بڑے معاشرے کے ادارہ جاتی ڈھانچے میں ضم کر دیں گے۔ مرتکز دولت اور طبقاتی مفادات کے بڑے تنازعات کی دنیا میں، اس کردار کو پورا کرنے کے لیے منظم پروپیگنڈے کی ضرورت ہے۔""سنسرشپ ان لوگوں کے لیے کبھی ختم نہیں ہوتی جنہوں نے اس کا تجربہ کیا ہے۔ یہ تخیل پر ایک برانڈ ہے جو اس فرد کو متاثر کرتا ہے جس نے اسے ہمیشہ کے لیے برداشت کیا ہے۔"
"کوئی بھی آمر امریکی میڈیا کی یکسانیت اور فرمانبرداری کی تعریف کرے گا۔"
"ہر کوئی جانتا ہے کہ جب آپ ٹیلی ویژن اشتہار دیکھتے ہیں، تو آپ کو معلومات حاصل کرنے کی امید نہیں ہوتی۔ آپ فریب اور تصویر کشی دیکھنے کی توقع رکھتے ہیں۔"
"بڑا میڈیا - خاص طور پر، اشرافیہ کا میڈیا جو ایجنڈا طے کرتا ہے جس کی دوسرے عام طور پر پیروی کرتے ہیں کارپوریشنز مراعات یافتہ سامعین کو دوسرے کاروباروں کو 'فروخت' کرتی ہیں۔ اگر وہ دنیا کی جو تصویر پیش کرتے ہیں تو یہ شاید ہی حیرت کی بات ہو۔بیچنے والے، خریداروں اور مصنوعات کے نقطہ نظر اور دلچسپیوں کی عکاسی کرتے ہیں۔ میڈیا کی ملکیت کا ارتکاز بہت زیادہ اور بڑھ رہا ہے۔ مزید برآں، وہ لوگ جو میڈیا میں انتظامی عہدوں پر فائز ہیں، یا ان کے اندر مبصرین کا درجہ حاصل کرتے ہیں، ان کا تعلق انہی مراعات یافتہ اشرافیہ سے ہے، اور ان سے توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ اپنے ساتھیوں کے خیالات، خواہشات اور رویوں کا اشتراک کریں، جو ان کے اپنے طبقاتی مفادات کی بھی عکاسی کرتے ہیں۔ . نظام میں داخل ہونے والے صحافی اس وقت تک اپنا راستہ نہیں بنا سکتے جب تک کہ وہ ان نظریاتی دباؤ کے مطابق نہ ہوں، عموماً اقدار کو اندرونی بنا کر۔ ایک بات کہنا اور دوسری بات پر یقین کرنا آسان نہیں ہے، اور جو لوگ موافقت نہیں کر پاتے ہیں وہ واقف میکانزم کے ذریعے ختم ہو جائیں گے۔ – ضروری وہموں سے: جمہوری معاشروں میں سوچ کا کنٹرول
"اگر میڈیا ایماندار ہوتا، تو وہ کہتے، دیکھو، یہاں وہ مفادات ہیں جن کی ہم نمائندگی کرتے ہیں اور یہ وہ فریم ورک ہے جس کے اندر ہم چیزوں کو دیکھتے ہیں۔ یہ ہمارے عقائد اور وعدوں کا مجموعہ ہے۔ وہ یہی کہیں گے، جیسا کہ ان کے ناقدین کہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، میں اپنے وعدوں کو چھپانے کی کوشش نہیں کرتا، اور واشنگٹن پوسٹ اور نیویارک ٹائمز کو بھی ایسا نہیں کرنا چاہیے۔ تاہم، انہیں یہ ضرور کرنا چاہیے، کیونکہ توازن اور معروضیت کا یہ ماسک پروپیگنڈے کے کام کا ایک اہم حصہ ہے۔ اصل میں، وہ اصل میں اس سے آگے جاتے ہیں. وہ خود کو طاقت کے مخالف، تخریبی، کھودنے والے کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔طاقتور اداروں سے دور رہنا اور انہیں کمزور کرنا۔ اس کھیل کے ساتھ تعلیمی پیشہ بھی کھیلتا ہے۔ – "میڈیا، علم اور معروضیت" کے عنوان سے 16 جون، 1993
"کاروباری پروپیگنڈے کے سرکردہ طالب علم، آسٹریلوی سماجی سائنسدان الیکس کیری نے قائل طور پر دلیل دی کہ '20ویں صدی تین پیشرفتوں کی حامل ہے۔ بڑی سیاسی اہمیت کا حامل: جمہوریت کی نمو، کارپوریٹ طاقت کی نمو، اور کارپوریٹ پروپیگنڈے کی ترقی جمہوریت کے خلاف کارپوریٹ طاقت کو تحفظ فراہم کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر۔'' – From World Orders: Old and New
"The تعلقات عامہ کی صنعت، جو کہ بنیادی طور پر انتخابات چلاتی ہے، جمہوریت کو کمزور کرنے کے لیے کچھ اصولوں کا اطلاق کر رہی ہے جو کہ وہی اصول ہیں جو مارکیٹوں کو کمزور کرنے کے لیے لاگو ہوتے ہیں۔ آخری چیز جو کاروبار چاہتا ہے معاشی نظریہ کے معنی میں بازار ہے۔ معاشیات کا کورس کریں، وہ آپ کو بتاتے ہیں کہ ایک مارکیٹ باخبر صارفین پر مبنی ہے جو عقلی انتخاب کرتے ہیں۔ کوئی بھی جس نے کبھی ٹی وی اشتہار کو دیکھا ہے وہ جانتا ہے کہ یہ سچ نہیں ہے۔ درحقیقت اگر ہمارے پاس مارکیٹ سسٹم ہوتا تو جنرل موٹرز کے لیے اشتہار اگلے سال کے لیے مصنوعات کی خصوصیات کا ایک مختصر بیان ہوتا۔ یہ وہ نہیں ہے جو آپ دیکھتے ہیں۔ آپ کسی فلمی اداکارہ یا فٹ بال کے ہیرو یا کسی کو پہاڑ پر گاڑی چلاتے ہوئے دیکھتے ہیں یا اس طرح کی کوئی چیز۔ اور یہ تمام اشتہارات کا سچ ہے۔ مقصد یہ ہے کہ بے خبری پیدا کرکے مارکیٹوں کو کمزور کیا جائے۔صارفین جو غیر معقول انتخاب کریں گے اور کاروباری دنیا اس پر بہت زیادہ کوششیں خرچ کرتی ہے۔ جب وہی صنعت، PR انڈسٹری، جمہوریت کو کمزور کرنے کی طرف مائل ہوتی ہے تو ایسا ہی ہوتا ہے۔ یہ ایسے انتخابات کی تعمیر کرنا چاہتا ہے جس میں غیرمعلوم ووٹر غیر معقول انتخاب کریں گے۔ یہ کافی معقول ہے اور یہ اتنا واضح ہے کہ آپ اسے شاید ہی یاد کر سکیں۔" – ٹورنٹو یونیورسٹی میں 7 اپریل 201 کو "The State-Corporate Complex: A Threat to Freedom and Survival" کے عنوان سے لیکچر سے
"اوباما مہم نے تعلقات عامہ کی صنعت کو بہت متاثر کیا، جس کا نام 'اوباما' رکھا گیا۔ 2008 کے لیے ایڈورٹائزنگ ایج کا مارکیٹر آف دی ایئر، ایپل کمپیوٹرز کو آسانی سے شکست دے کر۔ چند ہفتوں بعد ہونے والے انتخابات کی ایک اچھی پیشین گوئی۔ صنعت کا باقاعدہ کام ایسے صارفین کو پیدا کرنا ہے جو غیر معقول انتخاب کریں گے، اس طرح مارکیٹوں کو نقصان پہنچائیں گے جیسا کہ اقتصادی تھیوری میں تصور کیا گیا ہے، لیکن معیشت کے مالکوں کو فائدہ پہنچانا ہے۔ اور یہ اسی طرح جمہوریت کو نقصان پہنچانے کے فوائد کو تسلیم کرتا ہے، بے خبر ووٹرز پیدا کرتے ہیں جو کاروباری پارٹی کے دھڑوں کے درمیان اکثر غیر معقول انتخاب کرتے ہیں جو انتخابی میدان میں داخل ہونے کے لیے، پھر انتخابی پروپیگنڈے پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے متمرکز نجی سرمائے سے کافی حمایت حاصل کرتے ہیں۔ - Hopes and Prospects سے
"پہلی جدید پروپیگنڈہ ایجنسی ایک صدی قبل برطانوی وزارتِ اطلاعات تھی، جس نے خفیہ طور پر اپنے کام کی وضاحت کی کہ 'ہدایت کرنا'دنیا کے بیشتر حصوں کے بارے میں سوچا' — بنیادی طور پر ترقی پسند امریکی دانشور، جنہیں پہلی جنگ عظیم کے دوران برطانیہ کی مدد کے لیے متحرک ہونا پڑا۔ ایسا کوئی دوسرا معاشرہ نہیں ہے جہاں پڑھے لکھے طبقے کو اتنے مؤثر طریقے سے سمجھا جاتا ہو اور ایک لطیف پروپیگنڈہ نظام کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہو – ایک نجی نظام جس میں میڈیا، دانشورانہ رائے قائم کرنے والے رسائل اور آبادی کے سب سے زیادہ تعلیم یافتہ طبقے کی شرکت شامل ہو۔ ایسے لوگوں کو "کمیسر" کہا جانا چاہیے - اس لیے کہ ان کا لازمی کام یہی ہے - عقائد اور عقائد کا ایک ایسا نظام قائم کرنا اور اسے برقرار رکھنا جو آزادانہ سوچ کو کمزور کرے اور قومی اور عالمی اداروں کی صحیح تفہیم اور تجزیہ کو روکے، مسائل، اور پالیسیاں۔" - زبان اور سیاست سے
"جمہوری معاشروں کے شہریوں کو اپنے آپ کو ہیرا پھیری اور کنٹرول سے بچانے کے لیے اور بامعنی جمہوریت کی بنیاد رکھنے کے لیے فکری خود دفاعی کا راستہ اختیار کرنا چاہیے۔" - ضروری وہموں سے: فکری کنٹرول ڈیموکریٹک معاشروں میں
نوم چومسکی اس بارے میں حوالہ دیتے ہیں کہ آیا آپ کو کلنٹن یا ٹرمپ کو ووٹ دینا چاہیے
"اگر میں جھولنے کی حالت میں ہوتا، ایک ایسی ریاست جو اہمیت رکھتی ہے، اور انتخاب کلنٹن یا ٹرمپ ہوتا، میں ٹرمپ کے خلاف ووٹ دیں گے۔ اور ریاضی کے لحاظ سے اس کا مطلب ہے کہ اپنی ناک پکڑو اور کلنٹن کو ووٹ دو۔"
اب پڑھیں: 20 نومی کلیناقتباسات جو ہمیں اس دنیا پر سوال کرنے پر مجبور کرتے ہیں جس میں ہم رہ رہے ہیں
کیا آپ کو میرا مضمون پسند آیا؟ اپنی فیڈ میں اس طرح کے مزید مضامین دیکھنے کے لیے مجھے Facebook پر لائک کریں۔
تعلیم ترقی کے مسائل نہیں بلکہ ترقی میں مدد کرنا ہے۔ جہاں تک میں جانتا ہوں، اور یہ صرف تدریس کے ذاتی تجربے سے ہے، میرے خیال میں تدریس میں تقریباً نوے فیصد مسئلہ، یا شاید اٹھاون فیصد، صرف طلباء کی دلچسپی پیدا کرنے میں مدد کرنا ہے۔ یا یہ جو عام طور پر ہوتا ہے وہ ہے ان کو دلچسپی لینے سے نہ روکنا۔ عام طور پر وہ دلچسپی لیتے ہیں، اور تعلیم کا عمل اس عیب کو ان کے ذہنوں سے نکالنے کا ایک طریقہ ہے۔ لیکن اگر بچوں [کی] … معمول کی دلچسپی برقرار رکھی جاتی ہے یا یہاں تک کہ بیدار کیا جاتا ہے، تو وہ ہر طرح کے کام ایسے طریقے سے کر سکتے ہیں جن کو ہم نہیں سمجھتے۔""قرض ایک جال ہے، خاص طور پر طلبہ کا قرض، جو بہت بڑا، کریڈٹ کارڈ کے قرض سے کہیں زیادہ۔ یہ آپ کی باقی زندگی کے لیے ایک جال ہے کیونکہ قوانین اس لیے بنائے گئے ہیں کہ آپ اس سے باہر نہیں نکل سکتے۔ اگر کوئی کاروبار، کہتے ہیں، بہت زیادہ قرض میں آجاتا ہے، تو وہ دیوالیہ پن کا اعلان کر سکتا ہے، لیکن افراد تقریباً کبھی بھی دیوالیہ پن کے ذریعے طالب علم کے قرض سے نجات حاصل نہیں کر سکتے۔"
"تفصیلی گرامر اس بات کا حساب دینے کی کوشش ہے کہ موجودہ نظام معاشرے یا فرد کے لیے ہے، جو کچھ بھی آپ پڑھ رہے ہیں۔"
آبادی کو غیر فعال رکھنے کے بارے میں نوم چومسکی کے اقتباسات
"لوگوں کو غیر فعال اور فرمانبردار رکھنے کا زبردست طریقہ ہے قابل قبول رائے کے دائرہ کار کو سختی سے محدود کرنے کے لیے، لیکن اس اسپیکٹرم کے اندر انتہائی جاندار بحث کی اجازت دینا - یہاں تک کہ زیادہ تنقیدی اور اختلافی خیالات کی حوصلہ افزائی کرنا۔ وہلوگوں کو یہ احساس دلاتا ہے کہ آزادانہ سوچ چل رہی ہے، جب کہ ہر وقت نظام کے قیاس آرائیوں کو بحث کے دائرے میں رکھی گئی حدود سے تقویت ملتی ہے۔"
"ہر جگہ، مقبول سے لے کر پروپیگنڈے کے نظام کی ثقافت، لوگوں کو یہ احساس دلانے کے لیے مسلسل دباؤ ہے کہ وہ بے بس ہیں، ان کا واحد کردار فیصلوں کی توثیق کرنا اور استعمال کرنا ہے۔"
"آپ جتنا زیادہ منشیات کا خوف بڑھا سکتے ہیں , جرم، فلاحی مائیں، تارکین وطن اور غیر ملکی، آپ تمام لوگوں کو جتنا زیادہ کنٹرول کریں گے۔ آپ ایک ایسا نعرہ بنانا چاہتے ہیں جس کے خلاف کوئی نہیں ہو گا، اور ہر کوئی اس کے لیے ہو گا۔ کوئی نہیں جانتا کہ اس کا کیا مطلب ہے، کیونکہ اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔"
"اگر آپ خاموشی سے قبول کرتے ہیں اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کے جذبات کچھ بھی ہیں، تو بالآخر آپ اپنی بات کو اندرونی طور پر ظاہر کرتے ہیں، کیونکہ یہ بہت مشکل ہے ایک بات مانو اور دوسری بات کہو۔ میں اسے اپنے پس منظر میں بہت حیرت انگیز طور پر دیکھ سکتا ہوں۔ کسی بھی اشرافیہ کی یونیورسٹی میں جائیں اور آپ عام طور پر بہت نظم و ضبط والے لوگوں سے بات کر رہے ہوتے ہیں، وہ لوگ جنہیں اطاعت کے لیے منتخب کیا گیا ہے۔ اور یہ سمجھ میں آتا ہے۔ اگر آپ نے استاد کو یہ کہنے کے لالچ کا مقابلہ کیا ہے، "آپ ایک گدھے ہیں"، جو شاید وہ یا وہ ہے، اور اگر آپ یہ نہیں کہتے، "یہ بیوقوف ہے،" جب آپ کو کوئی احمقانہ اسائنمنٹ ملے گی، تو آپ آہستہ آہستہ مطلوبہ فلٹرز سے گزریں۔ آپ ایک اچھے کالج میں جائیں گے اورآخرکار ایک اچھی نوکری کے ساتھ۔"
"یا تو آپ وہی روایتی عقائد کو دہرائیں گے جو ہر کوئی کہہ رہا ہے، ورنہ آپ کچھ سچ کہتے ہیں، اور ایسا لگے گا کہ یہ نیپچون سے ہے۔"
"آپ طاقت کے ذریعے آپ کی اپنی آبادی کو کنٹرول نہیں کیا جا سکتا، لیکن اس کی کھپت سے توجہ ہٹائی جا سکتی ہے۔"
"ظالم اور فوجی ریاستوں کے مقابلے میں آزاد اور مقبول حکومتوں کے لیے فکر کا کنٹرول زیادہ اہم ہے۔ منطق سیدھی سی ہے: ایک غاصب ریاست اپنے ملکی دشمنوں کو طاقت کے ذریعے کنٹرول کر سکتی ہے، لیکن جیسے ہی ریاست اس ہتھیار کو کھو دیتی ہے، جاہل عوام کو عوامی معاملات میں مداخلت کرنے سے روکنے کے لیے دوسرے آلات کی ضرورت ہوتی ہے، جو ان کا کوئی کام نہیں… مبصر بنیں، نہ کہ شرکا، نظریے کے ساتھ ساتھ مصنوعات کے صارفین۔"- Z میگزین میں "فورس اینڈ اوپینین" سے
ایک بہتر مستقبل کی تخلیق پر نوم چومسکی کے اقتباسات
"اگر آپ چاہتے ہیں کچھ حاصل کریں، آپ اس کی بنیاد بناتے ہیں۔"
"امید پسندی ایک بہتر مستقبل بنانے کی حکمت عملی ہے۔ کیونکہ جب تک آپ کو یقین نہیں ہے کہ مستقبل بہتر ہوسکتا ہے، اس کا امکان نہیں ہے کہ آپ قدم اٹھائیں گے اور اسے بنانے کی ذمہ داری قبول کریں گے۔ اگر آپ فرض کرتے ہیں کہ کوئی امید نہیں ہے، تو آپ ضمانت دیتے ہیں کہ کوئی امید نہیں ہوگی۔ اگر آپ فرض کرتے ہیں کہ آزادی کی جبلت ہے، چیزوں کو تبدیل کرنے کے مواقع موجود ہیں، ایک موقع ہے کہ آپ ایک بہتر دنیا بنانے میں اپنا حصہ ڈال سکتے ہیں۔ انتخاب آپ کا ہے۔"
"اس ممکنہ طور پر ٹرمینل مرحلے میںانسانی وجود، جمہوریت اور آزادی صرف نظریے سے زیادہ ہیں جن کی قدر کی جانی چاہیے - یہ بقا کے لیے ضروری ہو سکتے ہیں۔"
"اگر آپ تاریخ کو دیکھیں، یہاں تک کہ حالیہ تاریخ کو، آپ دیکھیں گے کہ واقعی ترقی ہوئی ہے۔ . . . وقت کے ساتھ، سائیکل واضح طور پر، عام طور پر اوپر کی طرف ہے. اور یہ فطرت کے قوانین سے نہیں ہوتا۔ اور یہ معاشرتی قوانین سے نہیں ہوتا۔ . . . یہ سرشار لوگوں کی محنت کے نتیجے میں ہوتا ہے جو مسائل کو دیانتداری سے دیکھنے کے لیے تیار ہوتے ہیں، انہیں وہم میں مبتلا کیے بغیر دیکھتے ہیں، اور کامیابی کی کوئی گارنٹی کے بغیر کام پر جانے کے لیے، درحقیقت، ضرورت کے ساتھ راستے میں ناکامی، اور کافی مایوسیوں کے لیے بہت زیادہ رواداری۔"
اس پوسٹ کو Instagram پر دیکھیںآزاد بازار سرمایہ داری کے حامی شاذ و نادر ہی اس بات کو مدنظر رکھتے ہیں کہ ریاستہائے متحدہ اور دیگر غالب معیشتیں ریاستی سرمایہ داری کی مثالیں ہیں۔ نصابی کتب میں مفت بازار کے نظریات اچھے ہیں۔ وہ عملی طور پر بھی اچھے ہوں گے۔ بدقسمتی سے یہ تقریباً کبھی حقیقت نہیں رہا۔
جسٹن براؤن (@justinrbrown) کی جانب سے 28 دسمبر 2019 کو شام 5:27 بجے PST پر شیئر کردہ ایک پوسٹ
دہشت گردی پر نوم چومسکی کے اقتباسات
"ہر کوئی دہشت گردی کو روکنے کے لیے پریشان ہے۔ ٹھیک ہے، واقعی ایک آسان طریقہ ہے: اس میں حصہ لینا بند کرو۔"
"طاقتور کے لیے، جرائم وہ ہوتے ہیں جو دوسرے کرتے ہیں۔"
"یہ بنیاد پرست اسلام نہیں ہے جو امریکہ کو پریشان کرتا ہے - یہ ہے آزادی"
"یہ صرف دہشت گردی ہے اگر وہ ہمارے ساتھ کرتے ہیں۔ جب ہم کرتے ہیں۔ان کے لیے اس سے کہیں زیادہ بدتر ہے، یہ دہشت گردی نہیں ہے۔"
"عراق میں پابندیوں کی وجہ سے ہلاک ہونے والوں کی تعداد پوری تاریخ میں بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں سے ہلاک ہونے والوں کی کل تعداد سے زیادہ ہے۔"
<0 وہ دوسروں کو اپنے مقصد کے لیے متحرک کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ میرا مطلب ہے، دہشت گردی کا ہر ماہر یہ جانتا ہے۔""تشدد کامیاب ہو سکتا ہے، جیسا کہ امریکی قومی سرزمین کی فتح سے اچھی طرح جانتے ہیں۔ لیکن خوفناک قیمت پر۔ یہ ردعمل میں تشدد کو بھڑکا بھی سکتا ہے، اور اکثر ایسا ہوتا ہے۔"
Noam Chomsky Life, Humanity, and Hope
"اگر ہم آزادی پر یقین نہیں رکھتے ان لوگوں کے لیے اظہار خیال جن کو ہم حقیر سمجھتے ہیں، ہم اس پر بالکل بھی یقین نہیں رکھتے۔
"تبدیلیاں اور ترقی شاذ و نادر ہی اوپر سے تحفے ہوتے ہیں۔ وہ نیچے سے جدوجہد سے باہر آتے ہیں۔"
"میں نے اس جگہ پر بڑھایا جہاں میں نے کیا مجھے ہر چیز پر سوال کرنے کے علاوہ کسی اور آپشن کا علم نہیں تھا۔"
"مجھے ڈراؤنے خواب آتے تھے۔ اس خیال کے بارے میں کہ جب میں مرتا ہوں تو شعور کی ایک چنگاری ہوتی ہے جو بنیادی طور پر دنیا کو تخلیق کرتی ہے۔ ’’اگر شعور کی یہ چنگاری غائب ہو جائے تو کیا دنیا ختم ہو جائے گی؟ اور میں کیسے جانتا ہوں کہ ایسا نہیں ہوگا؟ میں کیسے جان سکتا ہوں کہ وہاں کچھ بھی ہے سوائے اس کے جس کے بارے میں مجھے ہوش ہے؟''
"یہ اصول کہ انسانی فطرت، اپنے نفسیاتی پہلوؤں میں، تاریخ کی پیداوار سے زیادہ کچھ نہیں ہے اور سماجی تعلقات کو دیکھتے ہوئے تمام رکاوٹیں دور ہو جاتی ہیں۔ زبردستی اور ہیرا پھیری کے لیےطاقتور کی طرف سے۔"
"آپ کو تشدد کے استعمال کے خلاف کبھی دلیل کی ضرورت نہیں ہوتی، آپ کو اس کے لیے دلیل کی ضرورت ہوتی ہے۔"
"یہ سچ ہے کہ کلاسیکی آزادی پسندانہ سوچ ریاستی مداخلت کے خلاف ہے۔ سماجی زندگی میں، آزادی، تنوع اور آزاد رفاقت کے لیے انسانی ضرورت کے بارے میں گہرے مفروضوں کے نتیجے میں۔"
"اگر آپ ہفتے میں 50 گھنٹے کام کر رہے ہیں تاکہ خاندان کی آمدنی اور آپ کے بچے اس قسم کی تمنائیں ہیں جو پہلی عمر سے ٹیلی ویژن کے سیلاب میں آنے سے آتی ہیں، اور انجمنیں کم ہو جاتی ہیں، لوگ ناامید ہو جاتے ہیں، حالانکہ ان کے پاس ہر آپشن ہوتا ہے۔"
"عقلی بحث تب ہی مفید ہے جب مشترکہ مفروضوں کی اہم بنیاد۔"
بھی دیکھو: 10 تکلیف دہ وجوہات کیوں کہ جب آپ چاہتے تھے تو بریک اپ کو تکلیف پہنچتی ہے۔Noam Chomsky Quotes on Authority
"میرے خیال میں زندگی کے ہر پہلو میں اختیار، درجہ بندی، اور تسلط کے ڈھانچے کو تلاش کرنا اور ان کی شناخت کرنا ہی سمجھ میں آتا ہے، اور ان کو چیلنج کرنا؛ جب تک ان کے لیے کوئی جواز پیش نہیں کیا جا سکتا، وہ ناجائز ہیں، اور انسانی آزادی کے دائرہ کار کو بڑھانے کے لیے انہیں ختم کر دیا جانا چاہیے۔"
"میں نے ہمیشہ یہی سمجھا ہے کہ انارکیزم کا جوہر ہے: یقین کہ ثبوت کا بوجھ اتھارٹی پر ڈالنا ہوگا، اور اگر اس بوجھ کو پورا نہیں کیا جا سکتا تو اسے ختم کر دیا جائے۔"
"اگر کوئی یہ سوچتا ہے کہ اسے میری بات سننی چاہیے کیونکہ میں MIT میں پروفیسر ہوں، یہ بکواس ہے. آپ کو یہ فیصلہ کرنا چاہئے کہ آیا کوئی چیز اس کے مواد سے معنی رکھتی ہے، نہیں۔یہ کہنے والے کے نام کے بعد حروف کے ذریعے۔"
"کچھ لوگوں کو یاد ہو سکتا ہے، اگر آپ کی یادیں اچھی ہیں، کہ اینگلو امریکن قانون میں ایک تصور ہوا کرتا تھا جسے بے گناہی، بے گناہی کا تصور کہا جاتا ہے۔ جب تک کہ عدالت میں جرم ثابت نہ ہو جائے۔ اب یہ تاریخ میں اتنا گہرا ہے کہ اسے سامنے لانے کا بھی کوئی فائدہ نہیں، لیکن یہ ایک بار موجود تھا۔"
"بین الاقوامی معاملات بہت زیادہ مافیا کی طرح چلائے جاتے ہیں۔ گاڈ فادر نافرمانی کو قبول نہیں کرتا، یہاں تک کہ ایک چھوٹے سے اسٹور کیپر سے جو اپنے تحفظ کی رقم ادا نہیں کرتا ہے۔ آپ کو فرمانبرداری کرنی ہوگی۔ بصورت دیگر، یہ خیال پھیل سکتا ہے کہ آپ کو احکامات سننے کی ضرورت نہیں ہے، اور یہ اہم جگہوں پر پھیل سکتا ہے۔"
"تاریخ بتاتی ہے کہ زیادہ تر نہیں، خودمختاری کا نقصان مسلط لبرلائزیشن کا باعث بنتا ہے۔ طاقتوروں کے مفاد میں۔"
سائنس پر نوام چومسکی کے اقتباسات
"یہ بہت ممکن ہے - بہت زیادہ امکان ہے، کوئی اندازہ لگا سکتا ہے - کہ ہم ہمیشہ انسانی زندگی اور شخصیت کے بارے میں مزید معلومات حاصل کریں گے۔ سائنسی نفسیات کے ناولوں کے مقابلے"
"سائنس تھوڑا سا مذاق ہے اس شرابی کے بارے میں جو ایک چراغ کے نیچے ایک چابی ڈھونڈ رہا ہے جو اس نے سڑک کے دوسری طرف کھو دی ہے، کیونکہ وہیں روشنی ہے . اس کے پاس کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔"
"درحقیقت، یہ عقیدہ کہ نیورو فزیالوجی دماغ کے کام کرنے سے بھی متعلقہ ہے، محض مفروضہ ہے۔ کون جانتا ہے کہ کیا ہم دماغ کے صحیح پہلوؤں کو بالکل بھی دیکھ رہے ہیں۔ہو سکتا ہے کہ دماغ کے اور بھی ایسے پہلو ہوں جن کو دیکھنے کا کسی نے خواب میں بھی نہ سوچا ہو۔ سائنس کی تاریخ میں اکثر ایسا ہوتا رہا ہے۔ جب لوگ کہتے ہیں کہ دماغ ایک اعلی سطح پر نیورو فزیولوجیکل ہے، تو وہ بنیادی طور پر غیر سائنسی ہو رہے ہیں۔ ہم سائنسی نقطہ نظر سے ذہنی کے بارے میں بہت کچھ جانتے ہیں۔ ہمارے پاس وضاحتی نظریات ہیں جو بہت ساری چیزوں کے لئے اکاؤنٹ ہیں۔ یہ عقیدہ کہ نیورو فزیالوجی ان چیزوں میں مضمر ہے ہوسکتا ہے درست ہو، لیکن ہمارے پاس اس کے بہت کم ثبوت موجود ہیں۔ تو، یہ صرف ایک قسم کی امید ہے؛ ارد گرد دیکھو اور آپ کو نیوران نظر آتے ہیں؛ شاید وہ ملوث ہیں۔"
نوام چومسکی سرمایہ داری کے بارے میں اقتباسات
"نو لبرل جمہوریت۔ شہریوں کی بجائے صارفین پیدا کرتا ہے۔ کمیونٹیز کے بجائے یہ شاپنگ مالز بناتا ہے۔ خالص نتیجہ منقطع افراد کا ایک جوہری معاشرہ ہے جو خود کو مایوس اور سماجی طور پر بے اختیار محسوس کرتے ہیں۔ خلاصہ یہ کہ نو لبرل ازم حقیقی شراکت دار جمہوریت کا فوری اور سب سے اہم دشمن ہے، نہ صرف ریاستہائے متحدہ میں بلکہ پورے کرۂ ارض میں، اور یہ مستقبل قریب کے لیے ہوگا۔"
"لوگ خود کیسے سمجھتے ہیں کہ وہ کیا کر رہے ہیں ایسا سوال نہیں ہے جس میں میری دلچسپی ہے۔ میرا مطلب ہے، بہت کم لوگ ہیں جو آئینے میں دیکھ کر کہیں گے، 'وہ شخص جو میں دیکھ رہا ہوں وہ ایک وحشی عفریت ہے'؛ اس کے بجائے، وہ کچھ ایسی تعمیر کرتے ہیں جو ان کے کاموں کا جواز پیش کرتے ہیں۔ اگر آپ کسی بڑے کارپوریشن کے سی ای او سے پوچھیں کہ وہ کیا کرتا ہے۔
