Мазмұны
Сіз Ноам Хомский туралы бұрын-соңды естідіңіз бе?
Олай болмаса, оның тарихтағы ең дәйексөз келтірген ғалымдардың бірі екенін естігенде таң қалуыңыз мүмкін. NY times оны «тірі зиялы» деп те сипаттады.
Оның лингвистикалық психология мен саясаттағы жаңашыл теорияларын ескере отырып, американдық халықтың көпшілігі ол туралы неге естімеді?
Сондай-ақ_қараңыз: Коби Брайанттың ең шабыттандыратын 30 дәйексөздеріЖауап қарапайым. Ол негізгі ойға қарсы келеді және АҚШ үкіметі мен негізгі БАҚ-тың әрекеттерін жиі сынға алды.
Біздің көпшілігіміз ақпаратымызды негізгі БАҚ арқылы тұтынатындықтан, оның неге соншалықты танымал емес екенін түсіну оңай. be.
Төменде Ноам Хомскийдің кейбір дәйексөздері берілген. Бұл оның қоғамға, саясатқа және адам өміріне қатысты ең өткір дәйексөздерінің таңдауы.
Ноам Хомскийдің идеялар туралы дәйексөздері
«Біз кейіпкерлерді іздемеуіміз керек, біз жақсылық іздеуіміз керек. идеялар.”
(Идеялар туралы көбірек дәйексөздерді көргіңіз келе ме? Мына Шопенгауэр дәйексөздерін қараңыз.)
Ноам Хомскийдің білім туралы дәйексөздері
«Бүкіл білім беру және кәсіби оқыту жүйесі бұл өте күрделі сүзгі, ол тым тәуелсіз, өз бетінше ойлайтын және қалай бағыну керектігін білмейтін және т.б. адамдарды жояды, өйткені олар мекемелерге жұмыс істемейді».
«Білім – таңылған надандық жүйесі».
«Бізде ақпарат соншалықты көп, бірақ соншалықты аз білеміз бе?»
«Оқушылардың көпшілігіол, шынын айтсақ, ол өз клиенттеріне ең жақсы тауарларды немесе қызметтерді ұсыну және өз қызметкерлеріне ең жақсы жұмыс жағдайларын жасау үшін күніне 20 сағат құлдық ететінін айтады. Бірақ содан кейін сіз корпорацияның не істейтініне, оның құқықтық құрылымының әсеріне, жалақы мен шарттардағы үлкен теңсіздіктерге көз жүгіртесіз, және сіз шындықтың мүлдем басқа нәрсе екенін көресіз.»
«Бұл туралы айту күлкілі. үлкен корпорациялар үстемдік ететін қоғамдағы еркіндік. Корпорацияда қандай еркіндік бар? Олар тоталитарлық институттар - сіз жоғарыдан бұйрық аласыз және оларды сізден төмен адамдарға бере аласыз. Сталинизм кезіндегідей еркіндік бар.»
«Біздің жүйенің сұлулығы – ол барлығын оқшаулайды. Түтіктің алдында әр адам жалғыз отырады, білесіз бе. Мұндай жағдайларда идеялар немесе ойлар болуы өте қиын. Сіз әлеммен жалғыз күресе алмайсыз.»
Өзінің Америкалық арманға арналған реквием: байлық пен биліктің шоғырлануының 10 қағидасы атты кітабында Хомский табыс теңсіздігі мен табыстың теңсіздігі туралы айтады. өмірдің экономикалық фактілері. Күшті оқу.
Ноам Хомский Біздің жауапкершілігіміз туралы дәйексөз келтіреді
«Менің ойымша, жауапкершілік артықшылықтар арқылы туындайды. Сіз бен біз сияқты адамдардың керемет артықшылығы бар, сондықтан бізде үлкен жауапкершілік бар. Біз еркін қоғамда өмір сүріп жатырмыз, олардан қорықпаймызполиция; Әлемдік стандарттар бойынша бізде керемет байлық бар. Егер сізде ол заттар болса, онда ол аптасына жетпіс сағат дастарханға ас қою үшін құлдықта жүрсе, сізде жоқ жауапкершілік бар; кем дегенде өзіңізді билік туралы хабардар ету жауапкершілігі. Бұдан басқа, бұл сіз моральдық сенімділікке сенесіз бе, жоқ па деген сұрақ.»
«Біздің түріміздің өмір сүруінің екі проблемасы бар – ядролық соғыс және экологиялық апат – және біз оларға ұмтылудамыз. Біле тұра.»
«Солтүстіктегі, бай елдердегі ұйымдасу мәселелерінің бірі – адамдар, тіпті белсенділер де, бірден қанағаттану қажет деп ойлайды. Сіз үнемі мынаны естисіз: 'Міне, мен демонстрацияға бардым, және біз соғысты тоқтатпадық, сондықтан оны қайтадан жасаудың не қажеті бар?'»
Ноам Хомскийдің саясат пен сайлау туралы дәйексөздері
«Саяси науқандарды тіс пастасы мен көлік сататын адамдар әзірлейтінін есте ұстаған жөн.»
«Атқарушы биліктің шоғырлануы, егер бұл өте уақытша және нақты жағдайларды қоспағанда, дүниежүзілік соғысқа қарсы күресті делік. екі, бұл демократияға шабуыл.»
«Тактика ретінде зорлық-зомбылық абсурд. Ешкім зорлық-зомбылықта Үкіметпен бәсекелесе алмайды, ал зорлық-зомбылыққа жүгіну, әрине, сәтсіздікке ұшырайды, қол жеткізуге болатын кейбір адамдарды қорқытады және алшақтатады және одан әрі ынталандырады.идеологтар мен күшті репрессияның әкімшілері.»
«Насихат – демократия үшін тоталитарлық мемлекет үшін қандай соққы болса,»
«Демократияға деген жалғыз үмітіміз – біз ақшаны шығару. саясатты толығымен және мемлекет қаржыландыратын сайлау жүйесін орнатыңыз.»
Ноам Хомскийдің БАҚ туралы дәйексөздері
«Бұқаралық ақпарат құралдары жалпы халыққа хабарламалар мен белгілерді жеткізу жүйесі ретінде қызмет етеді. Бұл олардың қызметі көңіл көтеру, көңіл көтеру және ақпараттандыру және жеке тұлғаларды үлкен қоғамның институционалдық құрылымдарына біріктіретін құндылықтарды, нанымдарды және мінез-құлық кодтарын сіңіру болып табылады. Байлық шоғырланған және таптық мүдделердің үлкен қақтығыстары әлемінде бұл рөлді орындау үшін жүйелі насихат қажет.»
«Цензураны басынан өткергендер үшін ешқашан бітпейді. Бұл қиялдағы бренд, ол зардап шеккен адамға мәңгілікке әсер етеді.»
«Кез келген диктатор АҚШ БАҚ-тың біркелкілігі мен мойынсұнғыштығына таңданады.»
«Мұны бәрі біледі. теледидар жарнамасын көргенде, сіз ақпарат алуды күтпейсіз. Сіз адасушылық пен бейнені көресіз деп күтесіз.»
«Негізгі медиа, әсіресе басқалар ұстанатын күн тәртібін белгілейтін элиталық БАҚ - артықшылықты аудиторияларды басқа бизнеске «сататын» корпорациялар. Егер олар ұсынатын әлемнің суреті болса, таң қалмас едісатушылардың, сатып алушылардың және өнімнің перспективалары мен мүдделерін көрсетеді. Бұқаралық ақпарат құралдарына иелік етудің шоғырлануы жоғары және өсуде. Сонымен қатар, бұқаралық ақпарат құралдарында басшылық лауазымдарды атқаратындар немесе олардың ішінде комментатор ретіндегі мәртебеге ие болғандар сол артықшылықты элитаға жатады және олардың өздерінің сыныптық мүдделерін көрсететін өз әріптестерінің түсініктерін, ұмтылыстарын және көзқарастарын бөлісуі күтілуі мүмкін. . Жүйеге кірген журналистер осы идеологиялық қысымға, әдетте құндылықтарды іштей қабылдамайынша, өз жолын табуы екіталай; Бір нәрсені айтып, екіншісіне сену оңай емес, ал сәйкес келмейтіндер таныс механизмдер арқылы жойылады ». – Қажетті иллюзиялардан: Демократиялық қоғамдардағы ойды бақылау
«Егер БАҚ адал болса, олар: «Міне, біз мүдделер білдіреміз және бұл біз нәрселерге қарайтын шеңбер» дер еді. Бұл біздің сенімдеріміз бен міндеттемелеріміздің жиынтығы. Бұл олардың сыншылары айтқандай, олар айтар еді. Мысалы, мен өз міндеттемелерімді жасыруға тырыспаймын, ал Washington Post және New York Times да мұны жасамауы керек. Дегенмен, олар мұны істеуі керек, өйткені тепе-теңдік пен объективтіліктің бұл маскасы үгіт-насихат функциясының шешуші бөлігі болып табылады. Шындығында, олар одан да асып түседі. Олар өздерін билікке қарсылас, диверсия, қазба ретінде көрсетуге тырысадыкүшті институттардан алшақтап, оларды әлсіретеді. Академиялық мамандық осы ойынмен бірге ойнайды ». – «БАҚ, білім және объективтілік» атты лекциядан, 1993 жылғы 16 маусым
«Бизнесті насихаттаудың жетекші студенті, австралиялық әлеуметтанушы Алекс Кэри «XX ғасыр үш құбылыспен сипатталды» деп нанымды түрде дәлелдейді. үлкен саяси маңызы бар: демократияның өсуі, корпоративтік биліктің өсуі және корпоративтік билікті демократиядан қорғау құралы ретінде корпоративтік үгіт-насихаттың өсуі.'” – From World Orders: Old and New
“The Сайлауды өткізетін қоғаммен байланыс индустриясы демократияны бұзу үшін нарықтарды бұзуға қолданылатын принциптермен бірдей белгілі бір принциптерді қолдануда. Экономикалық теория мағынасында бизнестің ең соңғы қалауы нарықтар. Экономикалық курстан өтіңіз, олар сізге нарық ұтымды таңдау жасайтын ақпараттандырылған тұтынушыларға негізделгенін айтады. Теледидардағы жарнаманы көрген кез келген адам мұның дұрыс емес екенін біледі. Егер бізде нарықтық жүйе болса, General Motors үшін жарнама келесі жылға арналған өнімдердің сипаттамаларының қысқаша мәлімдемесі болар еді. Бұл сіз көріп тұрған нәрсе емес. Сіз кино актрисасын немесе футбол кейіпкерін немесе тауға көлік айдап бара жатқан біреуді немесе соған ұқсас нәрсені көресіз. Және бұл барлық жарнамаға қатысты. Мақсат - ақпаратсыз құру арқылы нарықтарды бұзуқисынсыз таңдау жасайтын тұтынушылар және бизнес әлемі бұған үлкен күш жұмсайды. Дәл сол сала, PR индустриясы демократияны бұзуға бет бұрған кезде де солай. Ол хабарсыз сайлаушылар қисынсыз таңдау жасайтын сайлауды құрғысы келеді. Бұл өте ақылға қонымды және сіз оны жіберіп алуыңыз мүмкін емес ». – Торонто университетіндегі «Мемлекеттік-корпоративтік кешен: бостандық пен өмір сүруге қауіп» атты лекциядан, 201 жылғы 7 сәуір
«Обама науқаны Обаманың атымен аталатын қоғаммен байланыс саласына қатты әсер етті. 2008 жылғы Advertising Age жыл маркетологы Apple компьютерлерін оңай жеңді. Бірнеше аптадан кейін сайлаудың жақсы болжамы. Өнеркәсіптің тұрақты міндеті - ақылға қонымсыз таңдау жасайтын ақпаратсыз тұтынушыларды құру, осылайша экономикалық теорияда тұжырымдалған нарықтарды бұзады, бірақ экономика иелеріне пайда әкеледі. Сондай-ақ ол демократияға нұқсан келтірудің артықшылықтарын мойындайды, олар сайлау алаңына шығу үшін шоғырланған жеке капиталдан жеткілікті қолдау жинап, содан кейін үгіт-насихат жұмыстарына үстемдік ететін іскер партияның фракциялары арасында жиі қисынсыз таңдау жасайтын хабарсыз сайлаушыларды жасайды ». - Үміттер мен келешектерден
«Бірінші заманауи үгіт-насихат агенттігі осыдан бір ғасыр бұрын Британдық Ақпарат министрлігі болды, ол өзінің міндетін «басқару» деп жасырын түрде анықтады.әлемнің көпшілігі туралы ойладым' — бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде Ұлыбританияға көмекке келу үшін жұмылдырылуы керек болатын прогрессивті американдық зиялылар.»- Том Диспетчтегі «Қоғамдарды жоюдан»
«Сіз 'Бұқаралық ақпарат құралдарын, зияткерлік пікірді қалыптастыратын журналдарды және халықтың ең жоғары білімді топтарын қамтитын жеке жүйені қамтитын нәзік үгіт-насихат жүйесі - білімді сыныптарды соншалықты тиімді түрде сіңіретін және басқаратын басқа қоғам жоқ. Мұндай адамдарды «Комиссарлар» деп атаған жөн, өйткені олардың негізгі қызметі – тәуелсіз ойға нұқсан келтіретін және ұлттық және жаһандық институттарды дұрыс түсінуге және талдауға кедергі келтіретін ілімдер мен сенімдер жүйесін құру және қолдау, мәселелер мен саясат». – Тіл және саясаттан
«Демократиялық қоғамдардың азаматтары өздерін манипуляция мен бақылаудан қорғау және мағыналы демократияның негізін салу үшін интеллектуалды өзін-өзі қорғау курсынан өтуі керек.»- Қажетті иллюзиялардан: Ойды басқару Демократиялық қоғамдарда
Ноам Хомский Клинтонға немесе Трампқа дауыс беру керек пе туралы дәйексөз келтіреді
«Егер мен маңызды штатта болсам және таңдау Клинтон немесе Трамп болса, мен Трампқа қарсы дауыс береді. Арифметика бойынша бұл мұрынды ұстап, Клинтонға дауыс беруді білдіреді.»
ҚАЗІР ОҚЫҢЫЗ: 20 Наоми КлейнБіз өмір сүріп жатқан әлемге күмән келтіретін дәйексөздер
Менің мақалам ұнады ма? Өз арнаңызда осындай мақалаларды көбірек көру үшін Facebook желісінде маған лайк басыңыз.
Оқыту - өсу мәселесі емес, өсуге көмектесу. Менің білуімше, бұл оқытудағы жеке тәжірибемнен ғана, менің ойымша, оқытудағы мәселенің тоқсан пайызы, мүмкін тоқсан сегіз пайызы студенттердің қызығушылығын арттыруға көмектесу. Немесе бұл әдетте олардың қызығушылығына кедергі жасамау болып табылады. Әдетте олар қызығушылық танытады, ал білім беру процесі бұл кемшілікті олардың санасынан шығару тәсілі болып табылады. Бірақ егер балалардың […] қалыпты қызығушылығы сақталса немесе тіпті оятылса, олар біз түсінбейтін нәрселердің барлық түрлерін жасай алады.»«Қарыз - бұл тұзақ, әсіресе студенттік қарыз. орасан зор, несие картасының қарызынан әлдеқайда көп. Бұл сіздің өміріңіздің қалған бөлігі үшін тұзақ, өйткені заңдар сіз одан шыға алмайтындай етіп жасалған. Егер бизнес, айталық, тым көп қарызға батып кетсе, ол банкроттықты жариялауы мүмкін, бірақ жеке тұлғалар банкроттық арқылы студенттік қарыздан ешқашан құтыла алмайды. Қазіргі жүйе қоғамға немесе жеке адамға арналған, сіз нені оқып жатсаңыз да.»
Ноам Хомскийдің халықты пассивті ұстау туралы дәйексөздері
«Адамдарды пассивті және мойынсұнғыш ұстаудың ақылды жолы - бұл қолайлы пікір спектрін қатаң шектеу, бірақ осы спектрде өте жанды пікірталасқа мүмкіндік беру - тіпті неғұрлым сыни және диссидент көзқарастарды ынталандыру. БұлЖүйенің алғышарттары үнемі пікірталас ауқымына қойылған шектеулер арқылы нығайтылып жатқанда, адамдарға еркін ойлаудың жүріп жатқанын сезіндіреді.»
«Барлық жерде, танымал үгіт-насихат жүйесіне мәдениетті бұзса, адамдарды дәрменсіз деп сезіну үшін тұрақты қысым бар, олардың жалғыз рөлі - шешімдерді бекіту және тұтыну. , қылмыс, әл-ауқат аналар, иммигранттар және шетелдіктер, сіз соғұрлым барлық адамдарды басқарасыз.»
«Бұл жақсы насихаттың мәні. Сіз ешкім қарсы болмайтын және бәрі жақтайтын ұран жасағыңыз келеді. Оның нені білдіретінін ешкім білмейді, өйткені бұл ештеңені білдірмейді.»
«Егер сіз өзіңіздің сезімдеріңіз қандай болса да, үнсіз қабылдап, онымен бірге жүрсеңіз, соңында сіз өзіңіздің айтқаныңызды іштей қабылдайсыз, өйткені бұл тым қиын. бір нәрсеге сеніп, екіншісін айт. Мен мұны өз фонымда өте таңқаларлықтай көремін. Кез келген элиталық университетке барыңыз және сіз әдетте өте тәртіпті адамдармен, мойынсұну үшін таңдалған адамдармен сөйлесесіз. Және бұл мағынасы бар. Егер сіз мұғалімге «сен ақымақсың» деп айтудың азғыруына қарсы тұрсаңыз, ол да солай болуы мүмкін және сіз ақымақ тапсырма алған кезде «бұл ақымақ» деп айтпасаңыз, сіз біртіндеп келесіз. қажетті сүзгілерден өткізіңіз. Сіз жақсы колледжге түсесіз жәнесайып келгенде, жақсы жұмыс.»
«Не сіз бәрі айтатын әдеттегі доктриналарды қайталайсыз, немесе сіз шындықты айтасыз және бұл Нептуннан шыққан сияқты естіледі.»
«Сіз өз халқыңды күшпен басқара алмайды, бірақ оны тұтыну арқылы алаңдатуы мүмкін.»
«Ойларды бақылау деспотиялық және әскери мемлекеттерден гөрі еркін және танымал үкіметтер үшін маңыздырақ. Логика қарапайым: деспотиялық мемлекет ішкі жауларын күшпен басқара алады, бірақ мемлекет бұл қарудан айырылғандықтан, надан бұқараның қоғамдық істерге араласуына жол бермеу үшін басқа құралдар қажет, бұл олардың шаруасы емес ... жұртшылық Идеологияның және өнімдердің қатысушылары емес, тұтынушылары, тұтынушылары болыңыз.»- Z журналындағы «Күш пен пікірден»
Ноам Хомскийдің жақсы болашақ құру туралы дәйексөздері
«Егер сіз бір нәрсеге қол жеткізсеңіз, сіз оған негіз жасайсыз.»
«Оптимизм – жақсы болашақ жасау стратегиясы. Өйткені болашақтың жақсы болатынына сенбесеңіз, оны жасау үшін жауапкершілікті өз мойныңызға алуыңыз екіталай. Үміт жоқ деп ойласаңыз, үміт болмайтынына кепілдік бересіз. Егер сіз еркіндік инстинкті бар деп ойласаңыз, нәрсені өзгертуге мүмкіндіктер бар, сіз жақсы әлем жасауға үлес қосуыңыз мүмкін. Таңдау сіздікі.»
«Бұл мүмкін терминал кезеңіндеадамның өмір сүруі, демократия мен еркіндік жай ғана бағаланатын идеалдар емес – олар өмір сүру үшін маңызды болуы мүмкін.»
«Егер сіз тарихқа, тіпті жақын тарихқа қарасаңыз, шынымен де прогресс бар екенін көресіз. . . . Уақыт өте келе, цикл анық, әдетте жоғары. Және бұл табиғат заңдарымен болмайды. Және бұл әлеуметтік заңдармен болмайды. . . . Бұл проблемаларға адалдықпен қарауға, оларға елессіз қарауға және табысқа кепілдік бермей, оларды қиратып жұмыс істеуге дайын адамдардың қажырлы еңбегінің нәтижесінде болады - шын мәнінде, қажет. жол бойындағы сәтсіздікке өте жоғары төзімділік және көптеген көңілсіздіктер.»
Бұл жазбаны Instagram-дан қараңызЕркін нарықтық капитализмді жақтаушылар Америка Құрама Штаттары мен басқа үстем экономикалар мемлекеттік капитализмнің мысалдары екенін сирек ескереді. Еркін нарық теориялары оқулықтарда жақсы. Олар тіпті іс жүзінде жақсы болар еді. Өкінішке орай, бұл шындық ешқашан болған емес.
Джастин Браун (@justinrbrown) 2019 жылғы 28 желтоқсанда сағат 17:27-де бөліскен жазба>«Барлығы терроризмді тоқтату туралы алаңдайды. Шынында да оңай жолы бар: оған қатысуды доғар.»
«Күштілер үшін қылмыс басқалар жасайды.»
«АҚШ-ты алаңдататын радикалды ислам емес — бұл. тәуелсіздік»
«Егер олар мұны бізге жасаса, бұл тек терроризм. Біз жасаған кездеОлар үшін одан да жаманы, бұл терроризм емес.»
«Ирактағы санкциялардан қаза тапқандардың саны бүкіл тарихтағы барлық жаппай қырып-жоятын қарулардан қаза тапқан адамдардың жалпы санынан көп»
«Террористер өздерін авангард деп санайды. Олар басқаларды өз істеріне жұмылдыруға тырысады. Яғни, терроризм бойынша әрбір маман мұны біледі.»
«Зорлық-зомбылық табысқа жетуі мүмкін, өйткені американдықтар ұлттық аумақты жаулап алудан жақсы біледі. Бірақ қорқынышты бағамен. Ол сондай-ақ жауап ретінде зорлық-зомбылықты тудыруы мүмкін және жиі жасайды.»
Ноам Хомский Өмір, адамзат және үміт
«Егер біз бостандыққа сенбесек. Біз жек көретін адамдарға деген көзқарас, біз оған мүлде сенбейміз.
Сондай-ақ_қараңыз: 9 подсознание белгісі менің әріптесім мені қызықтырады«Өзгерістер мен прогресс өте сирек жоғарыдан берілген сыйлық. Олар төменгі жақтағы күрестен шығады.»
«Мен өскен жерде өскендіктен, мен бәріне күмәнданудан басқа амалды ешқашан білмедім.»
«Мен бұрын қорқынышты түс көретінмін. Мен өлгенде, негізінен әлемді жасайтын сана ұшқыны бар деген идея туралы. «Егер бұл сана ұшқыны жоғалса, әлем жойылады ма? Ал олай болмайтынын қайдан білемін? Онда мен білетін нәрседен басқа бірдеңе бар екенін қайдан білемін?'»
«Адам табиғаты өзінің психологиялық аспектілері бойынша тарихтың туындысы және берілген қоғамдық қатынастардан басқа ештеңе емес деген қағида барлық кедергілерді жояды. мәжбүрлеу және айла-шарғы жасаукүштілер тарапынан.»
«Сізге ешқашан зорлық-зомбылық қолдануға қарсы дәлел қажет емес, ол үшін дәлел керек.»
«Классикалық либертариандық ой мемлекеттің араласуына қарсы екені рас. адамның еркіндікке, әртүрлілікке және еркін қауымдастыққа деген қажеттілігі туралы терең болжамдардың салдары ретінде әлеуметтік өмірде.»
«Егер сіз отбасылық және балаларыңыздың табысын сақтау үшін аптасына 50 сағат жұмыс істеп жатсаңыз. Бір жастан бастап теледидарға толып кетуден туындайтын ұмтылыстары бар және қауымдастықтар азайғандықтан, адамдарда барлық мүмкіндіктер болса да, үмітсіз болады. ортақ болжамдардың маңызды негізі.»
Ноам Хомскийдің билік туралы дәйексөздері
«Менің ойымша, өмірдің барлық аспектілерінде билік, иерархия және үстемдік құрылымдарын іздеу және анықтау ғана мағынасы бар, және оларға қарсы тұру; егер олар үшін ақтау мүмкін болмаса, олар заңсыз және адам бостандығының аясын ұлғайту үшін жойылуы керек.»
«Мен әрқашан анархизмнің мәні деп түсінетінмін: сенімділік. дәлелдеу ауыртпалығы билікке жүктелуі керек және егер бұл ауыртпалық орындалмаса, оны жою керек.»
«Егер біреу мені MIT профессоры болғандықтан тыңдау керек деп ойласа, бұл бос сөз. Бір нәрсенің мағынасы бар ма, жоқ па, оны мазмұнына қарай шешу кереконы айтқан адамның аты-жөнінен кейінгі әріптер бойынша.»
«Кейбіреулер есіңізде болса, егер сізде жақсы естеліктер болса, бұрын англо-американдық құқықта кінәсіздік презумпциясы, кінәсіз деп аталатын ұғым болғанын естеріңізге салады. сотта кінәсі дәлелденгенге дейін. Бұл тарихтың тереңдігі соншалық, оны көтерудің де қажеті жоқ, бірақ ол бір кездері болған.»
«Халықаралық істер өте мафия сияқты басқарылады. Өкіл әкесі бағынбаушылықты қабылдамайды, тіпті өзінің қорғаныс ақшасын төлемейтін кішкентай қоймашыдан да. Сізге мойынсұнушылық болуы керек; әйтпесе, бұйрықты тыңдаудың қажеті жоқ деген идея таралып, маңызды орындарға таралуы мүмкін.»
«Тарих көрсеткендей, егемендікті жоғалту көбінесе ырықтандыруға әкеліп соғады. күштілердің мүддесі үшін.»
Ноам Хомскийдің ғылым туралы дәйексөздері
«Біз адам өмірі мен жеке басы туралы әрқашан көбірек білуіміз әбден мүмкін – өте ықтимал, біреу болжауы мүмкін. ғылыми психологиядан гөрі романдар»
«Ғылым көшенің арғы жағында жоғалған кілтті шам бағанының астынан іздеп жүрген мас адамның әзіліне ұқсайды, өйткені жарық сонда. . Оның басқа таңдауы жоқ.»
«Шындығында, нейрофизиологияның тіпті ақыл-ойдың жұмысына қатысы бар деген сенім тек гипотеза. Кім біледі, біз мидың дұрыс жақтарын қарастырамыз ба?Мүмкін, мидың басқа да аспектілері бар, олар әлі ешкім қарауды армандамаған. Бұл ғылым тарихында жиі кездеседі. Адамдар психиканы жоғары деңгейде нейрофизиологиялық деп айтса, олар түбегейлі ғылыми емес. Біз ғылыми тұрғыдан психикалық туралы көп білеміз. Бізде көп нәрсені түсіндіретін түсіндірме теориялар бар. Нейрофизиологияның бұл нәрселерге қатысы бар деген сенім мүмкін ақиқат болуы мүмкін, бірақ бізде оған аз ғана дәлелдер бар. Демек, бұл үміттің бір түрі ғана; айналаңызға қарасаңыз, нейрондарды көресіз; мүмкін олардың қатысы бар.»
Ноам Хомскийдің капитализм туралы дәйексөздері
«Неолибералдық демократия. Азаматтардың орнына тұтынушыларды шығарады. Қоғамдастықтардың орнына сауда орталықтарын шығарады. Нәтиже – моральдық күйзеліс пен әлеуметтік тұрғыдан дәрменсіздігін сезінген, өз-өзінен айырылған адамдардың атомды қоғамы. Қорытындылай келе, неолиберализм Америка Құрама Штаттарында ғана емес, бүкіл планетада шынайы қатысу демократиясының тікелей және басты жауы болып табылады және жақын болашақта болады.»
«Адамдардың өздері не істеп жатқанын қалай қабылдайды? мені қызықтыратын сұрақ емес. Айтайын дегенім, айнаға қарап: «Мен көрген адам жабайы құбыжық» деп айтатындар өте аз; орнына, олар не істеп жатқанын ақтайтын кейбір құрылысты құрайды. Қандай да бір ірі корпорацияның бас директорынан не істейді деп сұрасаңыз
