사회에 관한 모든 것에 의문을 갖게 만드는 60가지 노암 촘스키 명언

노암 촘스키에 대해 들어본 적이 있습니까?

아니라면 그가 역사상 가장 많이 인용된 학자 중 한 명이라는 사실에 놀랄 것입니다. NY Times는 또한 그를 "살아 있는 최고의 지식인"이라고 묘사했습니다.

언어 심리학과 정치에 대한 그의 획기적인 이론을 고려할 때 미국인 대다수가 그에 대해 들어보지 못한 이유는 무엇입니까?

답은 간단합니다. 그는 주류 사상에 반대하며 미국 정부와 주류 언론의 행동을 자주 비판했습니다.

우리 대부분은 주류 언론을 통해 정보를 소비하기 때문에 그가 인기가 없는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. be.

다음은 Noam Chomsky의 인용문입니다. 사회, 정치, 인간의 삶에 대한 그의 가장 신랄한 인용문을 선별한 것입니다.

Noam Chomsky Quotes on Ideas

“우리는 영웅을 찾는 것이 아니라 선한 것을 찾아야 합니다. ideas.”

(아이디어에 대한 더 많은 인용문을 보고 싶으십니까? Schopenhauer 인용문을 확인하십시오.)

교육에 대한 Noam Chomsky 인용문

“전체 교육 및 전문 교육 시스템 매우 정교한 필터로, 너무 독립적이고 스스로 생각하며 복종하는 방법을 모르는 사람들을 걸러냅니다. 기관에 제대로 기능하지 못하기 때문입니다."

"교육은 무지를 부과한 시스템입니다."

"정보는 많은데 아는 것이 거의 없는 이유는 무엇입니까?"

"대부분의 문제는그는 자신이 할 수 있는 최고의 상품이나 서비스를 고객에게 제공하고 직원들을 위해 가능한 최상의 작업 환경을 만들기 위해 하루 20시간을 노예로 삼고 있다고 정직하게 말할 것입니다. 하지만 회사가 하는 일, 법적 구조의 영향, 급여와 조건의 엄청난 불평등을 살펴보면 현실이 전혀 다르다는 것을 알 수 있습니다."

"이야기하는 것이 우스꽝스럽습니다. 대기업이 지배하는 사회의 자유. 기업 내부에 어떤 자유가 있나요? 그들은 전체주의 기관입니다. 위에서 명령을 받고 아래 사람들에게 명령을 내릴 수도 있습니다. 스탈린주의만큼의 자유가 있습니다.”

“우리 시스템의 아름다움은 모든 사람을 고립시킨다는 것입니다. 각 사람은 튜브 앞에 혼자 앉아 있습니다. 그런 상황에서 아이디어나 생각을 갖는 것은 매우 어렵습니다. 혼자서는 세상과 싸울 수 없습니다.”

Requiem for the American Dream: The 10 Principles of Concentration of Wealth and Power 에서 Chomsky는 소득 불평등과 삶의 경제적 사실. 강력한 읽기.

우리의 책임에 대한 노암 촘스키 인용

“책임은 특권을 통해 발생한다고 믿습니다. 당신과 나 같은 사람들은 믿을 수 없을 만큼 많은 특권을 가지고 있으며 따라서 우리에게는 엄청난 책임이 있습니다. 우리는 세상을 두려워하지 않는 자유로운 사회에 살고 있습니다.경찰; 우리는 글로벌 기준으로 볼 때 엄청난 부를 가지고 있습니다. 당신이 그런 것들을 가지고 있다면 식탁에 음식을 올리기 위해 일주일에 70시간을 노예로 사용하는 사람에게는 없는 종류의 책임이 있습니다. 최소한 권력에 대해 알아야 할 책임. 그 이상은 도덕적 확실성을 믿느냐 안 믿느냐의 문제입니다.”

“우리 종의 생존에는 핵전쟁과 환경 재앙이라는 두 가지 문제가 있으며 우리는 그 문제를 향해 돌진하고 있습니다. 잘 알고 있습니다.”

“북부, 부유한 국가에서 조직화의 문제 중 하나는 사람들이 즉각적인 만족이 필요하다고 생각하는 경향이 있다는 것입니다. 심지어 활동가들도 마찬가지입니다. 당신은 끊임없이 듣습니다: '나는 시위에 갔고 우리는 전쟁을 멈추지 않았으니 다시 하는 것이 무슨 소용이 있겠습니까?'”

정치와 선거에 대한 Noam Chomsky 인용

"정치 캠페인은 치약과 자동차를 파는 같은 사람들이 설계한다는 점을 염두에 두는 것이 중요합니다."

"매우 일시적이고 특정 상황이 아닌 한 집행 권한의 집중, 예를 들어 세계 대전과 싸우는 것입니다. 둘째, 민주주의에 대한 공격입니다.”

“전술적으로 폭력은 황당합니다. 그 누구도 폭력에서 정부와 경쟁할 수 없으며, 분명히 실패할 폭력에 의지하는 것은 접근할 수 있는 일부 사람들을 단순히 겁주고 소외시킬 것이며,강력한 억압의 이데올로기 및 관리자입니다.”

“전체주의 국가에서 곤봉이 그렇듯이 민주주의에서 선전은 민주주의에 해당합니다.”

“민주주의에 대한 우리의 유일한 진정한 희망은 우리가 돈을 꺼내는 것입니다. 정치를 완전히 장악하고 공적 자금으로 선거를 치르는 시스템을 확립하십시오.”

미디어에 대한 노암 촘스키의 말

“매스 미디어는 일반 대중에게 메시지와 상징을 전달하는 시스템 역할을 합니다. 사람들을 즐겁게 하고, 즐겁게 하고, 정보를 제공하고, 개인을 더 큰 사회의 제도적 구조에 통합시킬 가치, 신념 및 행동 규범을 가르치는 것이 그들의 기능입니다. 부의 집중과 계급적 이익의 주요 갈등이 있는 세상에서 이 역할을 수행하려면 체계적인 선전이 필요합니다.”

“검열은 경험한 사람들에게 결코 끝나지 않습니다. 고통을 겪은 개인에게 영원히 영향을 미치는 상상의 브랜드입니다.”

“모든 독재자는 미국 언론의 획일성과 순종에 감탄할 것입니다.”

“누구나 알고 있습니다. 텔레비전 광고를 볼 때 정보를 얻을 것으로 기대하지 않습니다. 당신은 망상과 이미지를 보게 될 것이라고 기대합니다.”

“주요 미디어, 특히 다른 사람들이 일반적으로 따르는 의제를 설정하는 엘리트 미디어는 특권층을 다른 비즈니스에 '파는' 기업입니다. 그들이 제시하는 세계의 그림이판매자, 구매자 및 제품의 관점과 관심을 반영합니다. 미디어 소유의 집중도가 높고 증가하고 있습니다. 더욱이, 미디어에서 관리직을 차지하거나 해설자로 지위를 얻은 사람들은 동일한 특권 엘리트에 속하며 동료의 인식, 열망 및 태도를 공유할 것으로 예상될 수 있습니다. . 시스템에 들어가는 언론인은 일반적으로 가치를 내면화함으로써 이러한 이데올로기 적 압력에 순응하지 않는 한 길을 갈 것 같지 않습니다. 한 가지를 말하고 다른 것을 믿는 것은 쉽지 않으며, 순응하지 못하는 사람들은 익숙한 메커니즘에 의해 도태되는 경향이 있습니다.” – 필요한 환상에서: 민주 사회의 사고 통제

“미디어가 정직했다면 그들은 이렇게 말할 것입니다. 여기 우리가 대표하는 관심사가 있고 이것이 우리가 사물을 보는 틀입니다. 이것은 우리의 신념과 약속입니다. 그것은 비평가들이 말하는 것과 매우 흡사합니다. 예를 들어, 저는 제 약속을 숨기려고 하지 않으며, 워싱턴 포스트와 뉴욕 타임즈도 그렇게 해서는 안 됩니다. 그러나 이 균형과 객관성의 가면은 선전 기능의 중요한 부분이기 때문에 그들은 그것을 해야 합니다. 사실, 그들은 실제로 그 이상입니다. 그들은 자신을 권력에 적대적이고, 전복적이고, 땅을 파는 것으로 표현하려고 합니다.강력한 기관을 멀리하고 약화시킵니다. 학계도 이 게임에 동조한다.” – 1993년 6월 16일 “미디어, 지식, 객관성” 강의에서

“호주의 사회과학자 알렉스 캐리(Alex Carey)는 비즈니스 프로파간다의 선두주자로서 '20세기는 세 가지 발전으로 특징지어진다'고 설득력 있게 주장한다. 큰 정치적 중요성: 민주주의의 성장, 기업 권력의 성장, 민주주의에 맞서 기업 권력을 보호하는 수단으로서의 기업 선전의 성장.'” – World Orders: Old and New

“The 본질적으로 선거를 운영하는 홍보 산업은 시장을 훼손하는 데 적용되는 원칙과 동일한 민주주의를 훼손하는 특정 원칙을 적용하고 있습니다. 비즈니스가 원하는 마지막 것은 경제 이론의 의미에서 시장입니다. 경제학 과정을 수강하면 시장은 합리적인 선택을 하는 정보에 입각한 소비자를 기반으로 한다고 말합니다. TV 광고를 본 적이 있는 사람이라면 그것이 사실이 아님을 압니다. 사실 우리에게 시장 시스템이 있다면 General Motors에 대한 광고는 내년 제품의 특징에 대한 간략한 설명이 될 것입니다. 그것은 당신이 보는 것이 아닙니다. 영화 배우나 축구 영웅, 차를 몰고 산을 오르는 사람 등을 볼 수 있습니다. 그리고 그것은 모든 광고에 해당됩니다. 목표는 정보가 없는 정보를 생성하여 시장을 약화시키는 것입니다.비합리적인 선택을 하게 될 소비자들과 재계는 이를 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 같은 산업인 PR 산업이 민주주의를 훼손하는 쪽으로 돌변할 때도 마찬가지다. 정보가 없는 유권자들이 비합리적인 선택을 하는 선거를 만들고자 합니다. 그것은 꽤 합리적이고 당신이 거의 놓칠 수 없을 정도로 분명합니다.” – 2011년 4월 7일 토론토 대학에서 열린 "국가-기업 복합체: 자유와 생존에 대한 위협" 강연에서

“오바마 캠페인은 홍보 업계에 큰 감명을 주었고, 2008년 Advertising Age의 올해의 마케터'로 Apple 컴퓨터를 쉽게 제쳤습니다. 몇 주 후 선거에 대한 좋은 예언자. 업계의 일반적인 임무는 비합리적인 선택을 하여 경제 이론에서 개념화된 시장을 훼손하지만 경제의 주인에게 이익이 되는 무지한 소비자를 만드는 것입니다. 그리고 그것은 거의 같은 방식으로 민주주의를 약화시키는 것의 이점을 인식하고, 선거 무대에 진입한 다음 캠페인 선전을 지배하기 위해 집중된 민간 자본으로부터 충분한 지원을 축적하는 기업의 파벌 사이에서 종종 비합리적인 선택을 하는 정보 없는 유권자를 만듭니다.” - From Hopes and Prospects

“최초의 현대적 선전 기관은 100년 전 영국 정보부였으며 비밀리에 임무를 '지휘하는 것'으로 정의했습니다.대부분의 세계를 생각했습니다.' - 주로 제1차 세계 대전 중에 영국을 돕기 위해 동원되어야 했던 진보적인 미국 지식인들입니다."- Tom Dispatch의 'Destroying the Commons' 중에서 교묘한 선전 시스템, 즉 미디어를 포함한 사적 시스템, 잡지를 형성하는 지적 의견, 인구 중 가장 교육 수준이 높은 부분의 참여에 의해 교육받은 계층이 효과적으로 세뇌되고 통제되는 다른 사회는 없습니다. 그러한 사람들은 독립적인 사고를 약화시키고 국가 및 세계적 제도에 대한 적절한 이해와 분석을 방해하는 교리와 신념 체계를 수립하고 유지하기 위해 "위원"이라고 불려야 합니다. 문제, 정책.” – 언어와 정치

에서“민주주의 사회의 시민은 조작과 통제로부터 자신을 보호하고 의미 있는 민주주의의 기반을 마련하기 위해 지적 자기 방어 과정을 수행해야 합니다.”-필요한 환상에서: 사고 통제 in Democities

Noam Chomsky는 클린턴과 트럼프 중 어느 쪽을 택해야 하는지에 대해 인용합니다.

“내가 경합 상태, 중요한 주에 있고 선택이 클린턴 또는 트럼프라면, 나는 트럼프에 반대표를 던질 것이다. 그리고 산술적으로 그것은 코를 잡고 클린턴에게 투표하는 것을 의미합니다.”

지금 읽기: 20 Naomi Klein우리가 살고 있는 세상에 의문을 갖게 만드는 인용문

제 기사가 마음에 드셨나요? 피드에서 이와 같은 기사를 더 보려면 Facebook에서 좋아요를 누르세요.

“부채는 함정입니다. 특히 학자금 대출은 엄청난, 신용 카드 부채보다 훨씬 큽니다. 빠져나올 수 없도록 법이 설계되어 있기 때문에 평생을 가두는 함정이다. 예를 들어 기업이 부채가 너무 많으면 파산을 선언할 수 있지만 개인은 파산을 통해 학자금 부채를 거의 탕감받을 수 없습니다.”

“기술적 문법은 현재 시스템은 사회나 개인을 위한 것입니다. 공부하는 것이 무엇이든 상관없습니다.”

인구를 수동적으로 유지하는 것에 대한 노암 촘스키의 인용

"사람들을 수동적이고 순종적으로 유지하는 현명한 방법은 받아들일 수 있는 의견의 범위를 엄격히 제한하되 해당 범위 내에서 매우 활발한 토론을 허용하고 더 비판적이고 반체제적인 견해를 장려합니다. 저것사람들에게 자유로운 사고가 진행되고 있다는 느낌을 주지만, 항상 시스템의 전제는 논쟁의 범위에 가해진 한계에 의해 강화됩니다.”

“모든 곳에서 대중적인 문화가 선전 시스템에 영향을 미치기 때문에 사람들이 자신이 무력하고 그들이 할 수 있는 유일한 역할은 결정을 승인하고 소비하는 것이라고 느끼게 만드는 끊임없는 압력이 있습니다."

"마약에 대한 두려움이 더 커질 수 있습니다. , 범죄, 복지 어머니, 이민자 및 외국인, 모든 사람들을 더 많이 통제합니다.”

“그것이 좋은 선전의 요점입니다. 아무도 반대하지 않고 모두가 찬성할 슬로건을 만들고 싶습니다. 아무 의미가 없기 때문에 아무도 무슨 뜻인지 모릅니다.”

“어떤 감정이 있어도 조용히 받아들이고 따라가면 결국 당신이 말하는 것을 내면화하게 됩니다. 한 가지를 믿고 다른 말을 하십시오. 나는 내 자신의 배경에서 그것을 매우 놀랍게 볼 수 있습니다. 명문 대학에 가면 보통 매우 훈련된 사람들, 순종을 위해 선택된 사람들과 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 의미가 있습니다. 당신이 선생님에게 “너 개자식이야”라고 말하고 싶은 유혹을 참았고, “바보야”라고 말하지 않는다면, 바보 같은 과제를 받았을 때 점차적으로 필요한 필터를 통과합니다. 좋은 대학에 합격하게 될 것이고결국에는 좋은 직장을 얻게 됩니다."

"모든 사람이 말하는 기존의 교리를 그대로 반복하거나 아니면 사실을 말하면 Neptune에서 온 것처럼 들릴 것입니다."

"당신은 자신의 인구를 무력으로 통제할 수는 없지만 소비로 정신을 흩뜨릴 수 있습니다.”

“독재적이고 군사적인 국가보다 자유롭고 대중적인 정부에게 사상 통제가 더 중요합니다. 논리는 간단합니다. 독재 국가는 국내의 적을 무력으로 통제할 수 있지만, 국가가 이 무기를 상실함에 따라 무지한 대중이 공무에 간섭하는 것을 방지하기 위한 다른 장치가 필요합니다. 참여자가 아닌 관찰자, 제품뿐만 아니라 이데올로기의 소비자가 되십시오.” - Z Magazine의 "Force and Opinion"에서

더 나은 미래를 만들기 위한 Noam Chomsky 인용

“하고 싶다면 무언가를 성취하면 그 기반을 구축합니다.”

“낙관주의는 더 나은 미래를 만들기 위한 전략입니다. 미래가 더 나아질 수 있다고 믿지 않는 한, 당신이 나서서 미래를 만드는 데 책임을 질 것 같지 않기 때문입니다. 희망이 없다고 가정하면 희망이 없을 것이라고 보장합니다. 자유에 대한 본능이 있다고 가정하면 상황을 바꿀 수 있는 기회가 있고 더 나은 세상을 만드는 데 기여할 수 있는 기회가 있습니다. 선택은 귀하의 몫입니다."

"이 마지막 단계에서인간의 실존, 민주주의, 자유는 가치를 두어야 할 이상 이상이며 생존에 필수적일 수 있습니다.”

“역사를 살펴보면 최근 역사에도 실제로 진보가 있음을 알 수 있습니다. . . . 시간이 지남에 따라 주기는 일반적으로 상승합니다. 그리고 그것은 자연의 법칙에 의해 일어나지 않습니다. 그리고 그것은 사회 법칙에 의해 일어나지 않습니다. . . . 그것은 기꺼이 문제를 정직하게 바라보고, 환상 없이 바라보고, 성공을 보장하지 않고 문제를 해결하기 위해 노력하는 헌신적인 사람들의 노력의 결과로 발생합니다. 그 과정에서 실패에 대한 다소 높은 관용과 많은 실망이 있었습니다.”

자유 시장 자본주의의 지지자들은 미국과 다른 지배적인 경제가 국가 자본주의의 예라는 점을 거의 고려하지 않습니다. 자유 시장 이론은 교과서에서 훌륭합니다. 그들은 실제로도 좋을 것입니다. 불행히도 거의 현실이 아니었습니다.

2019년 12월 28일 오후 5:27 PST에 Justin Brown(@justinrbrown)이 공유한 게시물

테러리즘에 대한 Noam Chomsky 인용

“모두가 테러를 막는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 정말 쉬운 방법이 있습니다. 참여를 중단하는 것입니다.”

“권력자에게 있어 범죄는 다른 사람들이 저지르는 범죄입니다.”

“미국을 걱정하는 것은 급진 이슬람이 아니라 독립”

“우리에게 테러를 가하는 것은 테러일 뿐입니다. 우리가 할 때그들에게 훨씬 더 나쁜 것은 테러가 아닙니다.”

“이라크에서 제재로 사망한 사람의 수는 역사상 모든 대량 살상 무기로 사망한 사람의 총 수보다 많습니다.”

“테러리스트들은 스스로를 선봉대라고 생각합니다. 그들은 다른 사람들을 그들의 대의에 동원하려고 노력하고 있습니다. 내 말은, 모든 테러리즘 전문가들이 그것을 알고 있다는 것입니다.”

“미국인들이 국토 정복에서 잘 알고 있듯이 폭력은 성공할 수 있습니다. 그러나 끔찍한 비용이 듭니다. 그것은 또한 반응으로 폭력을 유발할 수 있으며 종종 그렇게 합니다.”

Noam Chomsky Quotes on Life, Humanity, and Hope

"우리가 자유를 믿지 않는다면 우리가 경멸하는 사람들에 대한 표현은 전혀 믿지 않습니다.

“변화와 발전은 위로부터 오는 선물이 아닙니다. 그들은 아래로부터의 투쟁에서 나옵니다.”

“내가 자란 곳에서 자라면서 모든 것에 의문을 제기하는 것 외에 다른 선택지는 전혀 알지 못했습니다.”

“나는 악몽을 꾸곤 했습니다. 내가 죽을 때 기본적으로 세상을 창조하는 의식의 불꽃이 있다는 생각에 대해. '이 의식의 불꽃이 사라지면 세상이 사라질까? 그렇지 않을 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 내가 의식하고 있는 것 외에 무엇이 있는지 어떻게 알 수 있습니까?'”

“인간의 본성은 심리적 측면에서 역사의 산물에 지나지 않으며 주어진 사회적 관계는 모든 장벽을 제거한다는 원리 강요와 조작에강자에 의한 것입니다.”

“폭력 사용에 반대하는 주장은 필요하지 않습니다. 폭력에 대한 주장이 필요합니다.”

“고전적인 자유지상주의 사상이 국가 개입에 반대한다는 것은 사실입니다. 자유, 다양성 및 자유로운 결사에 대한 인간의 필요에 대한 더 깊은 가정의 결과로 사회 생활에서 발생합니다.”

“가계 수입을 유지하기 위해 주당 50시간을 일하고 자녀와 1살 때부터 텔레비전이 범람하는 것과 같은 종류의 열망을 가지고 있고, 연상이 쇠퇴하고, 사람들은 모든 선택권이 있음에도 불구하고 결국 희망을 잃게 됩니다.”

“합리적인 토론은 공유 가정의 중요한 기반입니다.”

권위에 대한 Noam Chomsky 인용문

"삶의 모든 측면에서 권위, 위계 및 지배 구조를 찾고 식별하는 것이 이치에 맞다고 생각합니다. 그리고 그들에게 도전하기 위해; 정당화될 수 없는 한, 그들은 불법이며 인간 자유의 범위를 늘리기 위해 해체되어야 합니다.”

“그것이 내가 항상 무정부주의의 본질이라고 이해한 것입니다. 증명의 부담은 권위에 맡겨야 하며, 그 부담을 감당할 수 없다면 해체해야 합니다.”

“내가 MIT 교수이기 때문에 내 말을 들어야 한다고 생각하는 사람이 있다면, 말도 안돼. 어떤 것이 내용에 의해 의미가 있는지 판단해야 합니다.그것을 말하는 사람의 이름 뒤에 글자로.” 법정에서 유죄가 입증될 때까지. 지금은 역사가 너무 깊기 때문에 거론할 필요도 없지만 예전에는 존재했습니다.”

“국제 문제는 마피아처럼 운영됩니다. 대부는 자신의 보호비를 지불하지 않는 작은 상점 주인의 불순종도 받아들이지 않습니다. 당신은 순종해야 합니다. 그렇지 않으면 명령을 듣지 않아도 된다는 생각이 퍼질 수 있고 중요한 장소로 퍼질 수 있습니다.”

“역사는 자주 주권 상실이 자유화로 이어진다는 것을 보여줍니다. 권력자의 이익을 위해.”

과학에 대한 노암 촘스키의 인용문

"우리가 인간의 삶과 성격에 대해 과학심리학보다 소설”

“과학은 길 건너편에서 잃어버린 열쇠를 가로등 아래에서 찾는 술 취한 사람에 대한 농담과 비슷합니다. . 다른 선택의 여지가 없습니다.”

“사실 신경생리학이 마음의 기능과도 관련이 있다는 믿음은 단지 가설일 뿐입니다. 우리가 뇌의 올바른 측면을 보고 있는지 누가 알겠습니까?아직 아무도 꿈도 꾸지 못한 뇌의 다른 측면이 있을지도 모릅니다. 그것은 과학의 역사에서 종종 일어났습니다. 사람들이 더 높은 수준에서 정신적인 것이 신경생리학적인 것이라고 말할 때 그들은 근본적으로 비과학적입니다. 우리는 과학적 관점에서 정신에 대해 많이 알고 있습니다. 우리는 많은 것을 설명하는 설명 이론을 가지고 있습니다. 신경생리학이 이러한 것들에 연루되어 있다는 믿음이 사실일 수 있지만 우리는 그것에 대한 모든 작은 증거를 가지고 있습니다. 그래서 그것은 일종의 희망일 뿐입니다. 주위를 둘러보면 뉴런이 보입니다. 아마도 그들은 연루되었을 것입니다.”

자본주의에 대한 노암 촘스키의 명언

"신자유주의 민주주의. 시민 대신 소비자를 생산합니다. 커뮤니티 대신 쇼핑몰을 생산합니다. 최종 결과는 의기소침하고 사회적으로 무력감을 느끼는 분리된 개인들로 이루어진 원자화된 사회입니다. 요컨대, 신자유주의는 미국뿐 아니라 전 세계적으로 진정한 참여 민주주의의 즉각적이고 가장 중요한 적이며 가까운 미래에 그렇게 될 것입니다.” 관심 있는 질문이 아닙니다. 내 말은, 거울을 보고 '내가 본 저 사람은 사나운 괴물이다'라고 말하는 사람은 거의 없다는 것입니다. 대신, 그들은 그들이 하는 일을 정당화하는 어떤 구성을 구성합니다. 어떤 대기업 CEO에게 무슨 일을 하는지 묻는다면