ジークムント・フロイトの重要な信念とは？ 彼の12の重要な考え方

ジークムント・フロイトはオーストリアの心理学のパイオニアで、人間の心や性についての考え方を一変させた人物です。

フロイトの抑圧、投影、防衛機制などの考え方は、今日でも心理学や自己啓発の分野に影響を及ぼしています。

ここでは、フロイトの最も重要で影響力のある12のアイデアを紹介します。

フロイトの12のキーアイデア

1）人生はセックスと死の基本的な闘いである

フロイトは、私たちの内面には、性と死の間の基本的な葛藤があると考えました。

私たちの2つの最も深い衝動は、セックスして生殖することと、死によって永遠に休息することです。

フロイトは、私たちのリビドーは常に「涅槃原理」、つまり無への欲求と戦っていると考えた。

フロイトの自我、イド、超自我、意識と無意識に関する複雑な理論は、すべてこの基本理論に由来しています。

フロイトによると、私たちの一部は死にたいと思い、一部はセックスしたいと思うのは、私たちの最も深い本性なんだそうです。

2) 幼少期の性的発達は人生の全てに影響する

フロイトの理論では、後の大人の人格や心理的問題を形成する最も重要なことは、子供の頃に起こるとされています。

フロイトによると、赤ちゃんや子供は5つの段階で心理的な発達を遂げ、体のその部分の感覚に集中するようになります。 それらは

• オーラルステージ
• アナルステージ
• 男根またはクリトリスの段階
• 性エネルギーが一時的に沈静化する潜伏期
• そして、生殖器とその性機能、老廃物の排泄機能に直接関心が向けられる生殖器期

フロイトによれば、これらの段階のいかなる中断、障害、歪みも、抑圧と問題につながる。

発達段階が完了していなかったり、罪悪感や虐待、抑圧と関連していたりすると、発達中の個人はその段階で「立ち往生」することになります。

その後の大人の行動は、挫折した発達段階と身体的・心理的に関連することがあります。

例えば、肛門の段階にはまった人は、フロイトによれば、肛門後退性であったり、肛門排出性であったりします。

肛門閉鎖症の人は、トイレトレーニングで過度に管理され、恥をかかされ、大人になってから強迫観念や組織へのこだわりを持つようになる可能性があります。

肛門刺激性のある人は、トイレトレーニングが十分でなく、生活に追われ、非常に無秩序に成長する可能性があります。

3）私たちの深い動機や原動力のほとんどは、無意識に由来している

フロイトは、人間は無意識に大きく動かされていると考えました。

彼は、私たちの心を氷山に例え、最も重要な部分と隠された深さを水面下に置いています。

私たちの無意識は、私たちの行動のほとんどすべてを動かしていますが、一般的に私たちはそれを意識せず、その兆候や症状が湧き上がってきても押し殺しています。

心理学教授のソウル・マクラウドが書いている通りです：

「氷山のように、心の最も重要な部分は目に見えない部分である。

無意識は、原始的な願いや衝動を抑え、前意識領域が媒介する「大鍋」のような役割を担っています。"

4) 心理的な問題は、抑圧された欲求やトラウマからくるものである。

フロイトの考えは、文明そのものが、私たちの真の、そして原始的な欲望を抑圧することを求めているというものでした。

私たちは受け入れがたい欲望や強迫観念を押し殺し、さまざまな方法でトラウマを克服しようとするため、最終的にさまざまな形の精神疾患を引き起こすとフロイトは主張する。

抑圧された欲望やトラウマに対処できないと、倒錯、神経症、錯乱につながり、精神分析と夢解釈によって治療するのが最善です。

私たちの無意識の欲望は強く、イドはそれを満たすために必要なことは何でもしたいと考えますが、超自我は倫理を重んじ、より大きな善に従うことを約束します。

この葛藤が、さまざまな心理的騒動を引き起こすのです。

フロイトによれば、抑圧された欲望の代表格のひとつがエディプス・コンプレックスである。

5）エディプス・コンプレックスは誰にでも当てはまるが、性別によって異なる

フロイトの悪名高いエディプス・コンプレックスは、すべての男性は無意識の深いレベルで母親とセックスして父親を殺したいと思っており、すべての女性は父親と寝て母親を追い出したいと思っていると主張している。

この欲求を満たすための主な障害は、超自我の道徳的効果と罰の恐怖である。

男性の場合、潜在的な去勢不安が恐怖や回避行動の多くを引き起こしています。

女性にとって、潜在的なペニスへの羨望は、原始的なレベルで、不足感、不安感、不適格感を動機づける。

フロイトは、その理論が過度にショッキングで性的であるという批判を、当時からよく知っていた。

彼はこれを、人は自分の心の奥底に隠された、そして時には醜い、厳しい真実を受け入れようとしないだけだと断じた。

6）コカインは精神疾患の最良の治療法のひとつになりうる

フロイトはコカイン中毒で、この薬が心理的な問題を解決する奇跡の薬になると信じていた。

フロイトがコカインに目をつけたのは30代の頃で、軍隊でコカインが兵士の活力とやる気を引き出すためにうまく使われているという報告を読んだからである。

コカインを水に溶かして飲み始めたところ、大きなエネルギーが得られ、華やかな気分になることがわかった。

ビンゴです！

フロイトは、友人や新しいガールフレンドに鼻あめを配り始め、「魔法のような物質」であり、トラウマやうつ病を癒すとされるその能力を賞賛する論文を書き上げました。

しかし、すべてが太陽とバラのようなものだったわけではありません。

フロイトは、友人のエルンスト・フォン・フライシュル・マルクスオのモルヒネへの不健康な依存を解くためにコカインを使おうとしたが、マルクスオが代わりにコカインにハマってしまい、期待通りにはいかなかった。

フロイトは、コカインの暗黒面がニュースになるにつれ、その熱意も冷めていったが、それでも数年前から頭痛やうつ病のために自ら摂取していた。

フロイトのコカインの治療効果に関する理論は、今日では広く否定され、馬鹿にされていますが、ケタミンのような類似のクラスの薬物が、うつ病や精神疾患の緩和のために提唱されているのを見ることができます。

7) フロイトは催眠療法よりもトークセラピーの方が効果があると考えた

フロイトは20代でウィーンの医学部に入学し、脳機能と神経病理を研究する重要な仕事をした。

彼は、同じく神経学に興味を持ち、関わっていたヨーゼフ・ブロイヤーという名の医師と親交を深めていた。

ブリュアーは、重度の不安や神経症に悩む患者さんに催眠術を使って良い結果を導くことに成功したという。

フロイトは熱中し、パリで神経学者ジャン＝マルタン・シャルコーのもとで学んだ後、この催眠術への興味はさらに高まった。

しかし、フロイトは結局、催眠術よりも自由連想話法の方が生産的で有益であると判断しました。

アリーナ・ブラッドフォードが指摘するように：

"催眠術 "が期待したほど効かないことを知った。

患者さんにソファに横になってもらい、楽な姿勢になってもらった上で、頭に浮かんだことを何でも話してくださいと言うんです」。

8) フロイトは、私たちは皆、基本的に自分自身と戦争していると考えた。

フロイトは、私たち人間のアイデンティティを、意識と無意識の2つに大きく分けて考えていました。

私たちの無意識の部分はイドと呼ばれ、倫理や他人を尊重することに無関心な、欲求不満で要求の多い自分自身の側面である。

イドは自分の欲望が満たされることを望み、それを得るためにはほとんど何でもする。

そして、イドの門番のような存在である自我は、その荒々しい衝動や欲望をチェックし、自分のアイデンティティや使命に合うものを論理的に判断しようとします。 自我も強い欲望を持っていますが、現実主義でバランスをとっています。

そして、超自我は、私たちの精神の道徳的な部分であり、多くの人は基本的に良心と理解しています。

精神的に元気な人は、自我がイドと超自我の間でうまく審判をする方法を見つけ、人生を生き抜くための安定した軌道を保ち、破滅的な状況を回避することができます。

しかし、私たちの自我が内なる葛藤に圧倒されると、フロイトが防衛機制と呼んだような結果になることが多い。

変位（自分が経験した怒りや悲しみを別の状況で誰かに押し付けること）、投影（自分が非難している行動を相手にぶつけること）、否認（辛いから現実をただ否定すること）などが挙げられます。

哲学・心理学ライターのシェリー・ジェイコブソンはこう言います：

「フロイトは、健康な人の場合、自我は精神の2つの部分の必要性のバランスをうまくとっているが、他の部分の1つが支配的である場合、個人の葛藤や問題が人格に発展すると述べている。

9）夢は無意識のカーテンの裏側を覗き見ることができる

フロイトは、夢は私たちの無意識のカーテンの裏側を覗き見ることができる貴重なものだと考えた。

私たちは普段、辛すぎることや無意識にある欲望を抑圧していますが、夢はそれを象徴や比喩など様々な形で出現させる機会を与えてくれます。

Kendra Cherryさんが書いています：

フロイトは、夢の内容は2種類に分けられると考えました。 夢の内容とは、夢の中の出来事、イメージ、思考など、実際の内容をすべて含む「顕在的内容」です。

10) フロイトは自分が正しいと信じ、他の意見に興味を持たなかった。

フロイトは自分を高く評価していた。

彼は、自分の理論に反対するのは、主に理解するのに十分な知性がないか、自分の正しさを認めるのに抑圧されている人たちだと考えていた。

フロイトがほとんど間違っていて時代遅れである理由を説明するLive Scienceの記事の中で、Benjamin Plackettはフロイトの非科学的なアプローチについて論じています。

"彼は、ある理論から出発して、逆算して、自分の信念を補強するための情報を探し出し、その考えに反するものを積極的に排除していった...。

フロイトは科学者になりすまし、異論には非常に敏感で、異論を唱えた人は心理的な病気だと一笑に付していました。"

この記事に書いてあることに同意できない？ あなたは急性神経症に罹っているのではありませんか？

しかし、19世紀のウィーンでは、このような芸当がよく行われていたのかもしれません。

11) フロイトは、女性は男性よりも弱く、愚かだと考えていた。

フロイトは、現代心理学において、その女性観がしばしば批判される。

フロイトは、多くの独立心旺盛で画期的な女性思想家や人物に影響を受け、囲まれていたにもかかわらず、生涯を通じて女性に対する性差別的で見下した見方をし続けた。

「女性は変化に反対し、受動的に受け取り、自分では何も加えない」とフロイトは1925年に書いています。

それは、女性を憎み、女性を有害で無価値な物体として見て、避けるのが最善と考える男性からの怒りのMGTOWの投稿であるのと同じかもしれません。

シグムントもっと頑張れや

まあ実際は無理だろうな、死んでるんだから...。

でも、もっといいものができるはずです。

フロイトは、女性は弱く、精神的に劣った小道具であり、トラウマをスポンジのように吸収し、ペットのように扱われる必要があると考えましたが、これはよく言えば恩着せがましいです。

12）フロイトは世間に隠していた秘説があったのかもしれない。

フロイトの信念の中であまり知られていないことのひとつに、エディプス・コンプレックス説が彼のオリジナル説ではなかったと考える専門家が多いことがあげられます。

実際、フロイトは若い女性への性的虐待が女性患者の間で非常に多いことを発見したとされている。

この発見は社会的に大きなスキャンダルとなったため、フロイトは自分の理論が地域社会に向けたもの、あるいは特定の患者に対する判断であると思われないよう、「普遍化」したという説がある。

Internet Encyclopedia of Philosophyによると：

「フロイトは、当初は世間に公表することを覚悟していた本物の発見をした、と言われています。

しかし、その反応は猛烈に敵対的で、彼は自分の発見を覆い隠し、代わりに無意識の理論を提示した...。

彼が発見したのは、19世紀の立派なウィーンでさえ、子供の性的虐待、特に若い女の子（ヒステリー患者の大半は女性）の性的虐待が非常に多いということだった。"

回顧するフロイト：私たちは彼を真剣に受け止めるべきなのか？

フロイトの理論の多くは、広く不信感を持たれており、真剣に受け止められていません。

しかし同時に、彼は今でも世界中の大学でその考えが教えられ続けている、人間の心と性についての研究の巨人でもあるのです。

フロイトが多くのことについて間違っているのに、なぜ私たちはフロイトについて学ぶのでしょうか？ このビデオは、見落としがあったり不正確であったりするにもかかわらず、フロイトの作品の価値について多くの良い洞察を提供しています。

心理学がフロイトから離れたとはいえ、今日の心理学や療法を理解しようとするならば、フロイトと取り組むことは重要です。