Tartalomjegyzék
Egy ideje már érdeklődöm a vonzás törvénye iránt, és már egy ideje gyakorlom is azt. Ez arra az alapelvre épül, hogy ha a figyelmedet a megfelelő dolgokra összpontosítod, akkor több dolgot fogsz magadhoz vonzani.
Rengeteg sikeres híresség van, köztük Will Smith, Oprah Winfrey és Jim Carrey, akik nagy hívei ennek a gondolkodásmódnak.
És mivel én is akartam egy kicsit abból, amijük van, órákon át YouTube-videókat hallgattam a vonzás törvényéről, inspiráló zenével aláfestve.
A legtöbb ilyen videót Esther Hicks készítette, akit "Abraham Hicks"-ként ismerünk, és aki tanításaiból 10 millió dolláros vagyont szerzett.
Élveztem, hogy meghallgattam ezeket a videókat a jó érzés faktor miatt - de mióta befejeztem az Ideapod Out of the Box-ot, megkérdőjelezem a megközelítést.
A Rudá Iandê által írt Out of the Box egy sámánisztikus szemléletet képvisel, amely megkérdőjelezi a
pozitív gondolkodás.
Úgy gondoltam, összehasonlítom a két filozófiát, hogy megalapozott döntést hozhass arról, hogy a vonzás törvényének követése neked való-e.
Mi a vonzás törvénye?
A vonzás törvénye azon az elgondoláson alapul, hogy a hasonló vonzza a hasonlót.
Ez azt jelenti, hogy a hasonló energiák egymáshoz vonzódnak. Ahová a figyelmed irányul, oda áramlik az energiád.
"Minden, amit megtapasztalsz, vonzódik hozzád, mert a Vonzás Törvénye reagál az általad felkínált gondolatokra" - magyarázza Jerry és Esther Hicks A Vonzás Egyetemes Törvénye: Definíció.
"Akár emlékszel valamire a múltból, akár megfigyelsz valamit a jelenedben, vagy elképzelsz valamit a jövődről, a gondolat, amelyre most erőteljesen összpontosítasz, aktivált benned egy rezgést - és a Vonzás Törvénye most reagál rá."
Ezt az üzenetet úgy értelmezem, hogy: gondolj pozitívan arra, amit akarsz, és meg fogod kapni. Ne gondolj semmilyen rossz dologra, különben az fog az utadba kerülni.
A cinikusok azt mondanák: "túl szép, hogy igaz legyen".
A vonzás törvényét a múltban megpróbáltam magamévá tenni.
Az egyetemi falamra ki volt írva, hogy "amit keresek, az keres engem". Folyamatosan megerősítettem magamban, hogy amit akarok ebben a világban, az el fog jönni hozzám.
Néhány barátom szemöldökét felvonta, aki látta, de minden este ránéztem, és nyugodtan aludtam azzal a tudattal, hogy bármit megkaphatok, amit csak akarok.
Csak gondolnom kellett rá - pozitívan és sokat. A motivációs tréner és a vonzás törvényének híve, Tony Robbins azt mondaná, hogy "megszállottan".
Szóval, vonzottam mindazt, amit akartam? Nos, igen is, meg nem is.
Egy célomat a táskámba írtam, és néhány hónapig magammal hordtam, mert Jim Carrey is hasonlót csinált.
Írt magának egy 10 millió dolláros csekket, és három évre előre dátumozta.
Minden este felhajtott a Mulholland Drive-ra, mint egy küszködő színész, és elképzelte, ahogy az emberek dicsérik a munkáját.
Három évvel később pontosan ennyit keresett az első nagy áttörésén.
Sajnos a célom soha nem valósult meg. De nem igazán hittem abban, hogy képes vagyok rá, és nem tettem meg a szükséges lépéseket, hogy megvalósítsam.
Gondolom, csak kívánság volt.
Ugyanakkor nagyjából ugyanebben az időben kértem az univerzumtól egy barátot, és három héttel később megjelent.
Véletlen egybeesés volt? Azt hiszem, soha nem fogom megtudni, hogy tudatos teremtés volt-e vagy sem.
Melyik híres ember hisz a vonzás törvényében?
Erről szeretnék beszélni, mivel ez az egyik oka annak, hogy az emberek a Vonzás Törvénye felé vonzódnak.
Már említettem négy híres vonzás törvényének hívőjét - Will Smith, Tony Robbins, Oprah Winfrey és Jim Carrey -, de szeretnék még néhányat megosztani, hogy érezzék a mozgalom lényegét.
Olyan zenészek, mint Jay Z, Kanye West és Lady Gaga, valamint olyan személyiségek, mint Russell Brand, Steve Harvey és Arnold Schwarzenegger is a követők között vannak.
Ezek mind hihetetlenül sikeres emberek, így ez egyértelmű üzenetet küld, hogy bármit is csinálnak, az elég jól működik.
És pontosan mik azok a dolgok, amelyeket a Vonzás Törvényével kapcsolatban mondanak?
"A gondolataink, az érzéseink, az álmaink, az ötleteink fizikaiak az univerzumban. Hogy ha megálmodunk valamit, ha elképzelünk valamit, az egy fizikai lökést ad a megvalósítás felé, amit bele tudunk tenni az univerzumba" - magyarázza Will Smith.
Közben Steve Harvey úgy véli: "Mágnes vagy. Bármi is vagy, azt vonzod magadhoz. Ha negatív vagy, akkor a negativitást vonzod, ha pozitív vagy, akkor a pozitivitást".
Ugyanezt a gondolatot visszhangozza Arnie is: "Amikor nagyon fiatal voltam, elképzeltem, hogy az leszek és megkapom, amit akarok. Lelkileg soha nem voltak kétségeim ezzel kapcsolatban".
Talán ott rontottam el, hogy évekkel ezelőtt nem hittem igazán abban, hogy képes vagyok elérni a célomat. Annak ellenére, hogy gondolkodtam rajta, és a lelki szemeim előtt tartottam, nem hittem, hogy ez valóban lehetséges.
Kértem, hittem és vártam, hogy megkapjam - anélkül, hogy megtettem volna a szükséges lépéseket, hogy ez megtörténjen.
Hol jön ebbe bele Abraham Hicks?
Hadd magyarázzam meg a zavaros nevet.
Esther Hicks, aki a pozitív gondolkodás és az ezotéria tanítványa volt, mielőtt 1988-ban megjelentette első könyvét, a Vonzás Törvénye címűt, Abraham Hicks néven ismertebb.
Miért? Ahogy azt az Esther Hicksről és a vonzás törvényéről szóló cikkünkben kifejtettük:
"Eszter spirituális utazása megnyitotta őt, hogy kapcsolatba lépjen a fénylények gyűjteményével, amelyet Ábrahámnak hívnak. Eszter szerint Ábrahám 100 entitásból álló csoport, köztük Buddha és Jézus."
Esther a lények e csoportját csatornázva 13 könyvet írt - néhányat néhai férjével, Jerry Hicksszel közösen.
A pénz és a vonzás törvénye, amely a New York Times bestseller listáján szerepelt, az egyik leghíresebb.
Az ő szemléletmódja alapozta meg A vonzás törvénye (The Secret) című filmet - sőt, ő volt a film eredeti változatának narrátora és szereplője is.
Tehát mi az üzenete? Abraham Hicks tanításai, ahogyan azt cikkünkben kifejtjük, "segíteni kívánnak minden embernek abban, hogy együtt teremtsen egy jobb életet, és a folyamat a bennünk és körülöttünk lévő szépség és bőség felismerésével kezdődik".
A 690 ezer követővel rendelkező Instagram-fiókján azt írja:
"A gondolatok, amelyeket a pénzzel; a kapcsolatokkal, az otthonnal; az üzlettel vagy bármilyen témával kapcsolatban gondolsz, olyan rezgéskörnyezetet okoznak, amely elhozza neked azokat az embereket és körülményeket, amelyek körülvesznek téged. Minden, ami hozzád érkezik, arról szól, ami rezgéskörben van, és, ami rezgéskörben van, az általában azért van, amit megfigyelsz. De nem kell, hogy így legyen.".
Eddig minden rendben.
Csak pozitívan kell gondolkodnunk, és minden rendben lesz - milyen nehéz lehet ez?
De van egy sötét oldala is a vibrációs megközelítésének.
A bestseller író arról is ismert, hogy a holokausztban meggyilkolt zsidók felelősek azért, hogy magukra vonzzák az erőszakot, és hogy a nemi erőszakos esetek kevesebb mint 1%-a valódi jogsértés, a többi pedig attrakció.
Úgy értem, én személy szerint megkérdőjelezem, hogyan mondhat valaki ilyet.
Ahogy a kritikában is szerepel:
"Szerencsére a bíróságaink, bíráink, ügyészeink és rendőrök nem Hicks tanítványai. Különben olyan világban élnénk, ahol az erőszaktevők szabadon járkálnak, miközben áldozataik magukat hibáztatják, hogy együtt teremtették szerencsétlenségüket. Az élet tisztává válik Hicks és Ábrahám fényes fényében. Nincs igazságtalanság a világon. Mindent együtt teremtünk, még a végünket is."
Könnyű csatlakozni az általa szorgalmazott pozitív gondolkodáshoz, de sokkal nehezebb támogatni azt a felfogást, hogy valaki magának köszönheti a szörnyű helyzeteket.
Lásd még: "Hülye vagyok?": 16 nem hülye jel, hogy nem vagy az!A probléma a pozitív gondolkodással
A kritikában kifejtették, hogy: "Hicks arra tanít minket, hogy elégedettnek kell lennünk az utunkkal, miközben a céljainkat követjük. Ragaszkodnunk kell minden olyan gondolathoz, amely boldogságot és beteljesülést hoz, és el kell utasítanunk minden olyan gondolatot, amely fájdalmat vagy nyugtalanságot okoz".
Szerinte a pozitivitásnak kellene alapértelmezettnek lennie, ha azt akarjuk magunkhoz vonzani az életben, amire vágyunk.
Itt jön a képbe Rudá Iandê.
Sámánista tanításai elutasítják azt az elképzelést, hogy csak a szeretet és a fény pozitív jelzőfényei legyünk, és elnyomjuk az összes többi érzelmet, ami az út során jön.
"Csak azért, mert elkötelezted magad az öröm mellett, ne tagadd meg a szomorúságodat - engedd meg a szomorúságodnak, hogy mélyebben és gazdagabban értékeld az öröm szépségét. Csak azért, mert elkötelezted magad az egyetemes szeretet mellett, ne tagadd meg a haragodat" - magyarázza az Out of the Box című könyvében.
"A változékonyabb érzelmeid fontos szerepet játszhatnak életed nagyobb játékában" - teszi hozzá - "Ez az, amit egy sámán tud: minden érzelmet erőteljes elemmé alakítani, amelyet alkimizálni lehet egy nagyobb cél támogatására".
Lényegében megtanulhatunk az érzelmeinkkel dolgozni.
Ahelyett, hogy elkerülnénk a nehézségeket, Ruda arra bátorít minket, hogy legyünk bátrak, és maradjunk teljesen jelen azokban a helyzetekben, amelyeket leginkább el akarunk kerülni - élvezzük az összes örömöt és fájdalmat, amit az élet nyújt nekünk.
Azt akarja, hogy érezzük minden szomorúságunkat, félelmünket és zavarodottságunkat.
A pozitív gondolatok egy másik világába való menekülés az, amit ő "mentális maszturbációnak" nevez - és szerinte ez az egyik legrosszabb szokásunk.
Lásd még: 12 ok, amiért az érett nők a legjobb nők a mai napig"A képzeletbe menekülve elveszítjük a testünkkel és az ösztöneinkkel való kapcsolatunkat. Elkülönülünk és földönfutóvá válunk. Ez idővel lassan elszívja a személyes erőnket" - magyarázza.
Azt szeretné, ha elfogadnánk és integrálnánk bármilyen érzést, ami felszínre tör, hogy több személyes erőt generáljunk. Ez, mondja, természetes módon arra fog ösztönözni minket, hogy új lehetőségeket valósítsunk meg az életünkben.
Miért hisznek az emberek a vonzás törvényében?
A Vonzás Törvénye egy olyan eszközként van csomagolva, amely lehetővé teszi számunkra, hogy behívjuk azt, amire szívünk vágyik, miért ne akarnánk tehát hinni ebben?
Mindannyian szeretnénk úgy érezni, hogy minden olyan dolgot megvalósítunk, amit szeretnénk.
Az emberek általában a válság idején fordulnak spirituális eszközökhöz, például a vonzás törvényéhez.
És a híres követőket tekintve könnyű megérteni, hogy az emberek miért vonzódnak a mozgalomhoz.
Egy 320 millió dolláros vagyon, mint Lady Gagának, nem is lenne olyan kevés, nem igaz? És mi a helyzet Tony Robbins 500 millió dolláros vagyonával?
Mostanában ismét a Vonzás Törvényén gondolkodtam, mivel a világom elég kaotikusnak tűnik, és próbálom tudatosan újratervezni.
Nagy változások előtt állok, és szeretném tisztázni, hogy mit is akarok az életem következő fejezetében.
Nehéz azonban csak pozitívnak lenni.
A vonzás törvényével fogok dolgozni, és írok magamnak egy levelet, amit három hónap múlva nyitok meg. Elgondolkodom azon, hogyan szeretném érezni magam, és úgy írom meg a levelet, mintha már megtörtént volna.
Egy életvezetési tanácsadó tanácsolta ezt nekem.
Talán azt is beleírom, hogy a nap izgalmas és érdekes volt, és hogy megbékéltem a döntéseimmel. Talán azt is megjegyzem, hogy az elmúlt három hónap alapvető fontosságú volt a fejlődésem szempontjából, és hogy most már mindennek van értelme.
Az elképzelés az, hogy megtestesítem ezeket a pozitív érzéseket.
De nem tervezem, hogy elnyomom az összes többi érzelmet, ami addig felmerül. A félelem, a zavarodottság és a szorongás velem tart ezen az úton az ismeretlenben.
Az ok, amiért ezt teszem, Ruda tanításai az Out of the Box-ban.
"Akkor kezdesz aktív kozmikus polgárrá válni, amikor integrálódsz az érzelmeiddel, de van egy nagyobb célod" - magyarázza. "Minden érzésedet valami nagyobb dolog szolgálatában használod. Használd a harag energiáját arra, hogy megerősítsd a szeretet iránti elkötelezettségedet. Használd a szeretet és a kreativitásod szolgálatában." A harag energiáját a szeretet és a kreativitás szolgálatában.
Ennek nagyon sok értelme van számomra - sokkal több, mintha mindig csak pozitívan gondolkodnánk.
Hogyan működik az Out of the Box tanítás
Rengeteg gyakorlatot tanít Ruda az online workshopján.
Ezek közé tartozik a gondolatok meditálása és a felbukkanó érzéseknek való helytállás.
Az egyik gyakorlat középpontjában az áll, hogy elkötelezzük magunkat, hogy jelen maradunk az érzelmeinkkel.
És hogy amikor boldogságot, haragot, félelmet vagy bármilyen érzelmet érzünk, szánjunk öt percet arra, hogy elcsendesedjünk és elszigetelődjünk ezekkel a gondolatokkal.
A kulcs szerinte abban rejlik, hogy figyeljük gondolataink ritmusát, frekvenciáját és hangzását, figyelmen kívül hagyva az elménkben zajló elbeszéléseket.
Arra kér minket, hogy figyeljük meg, hogyan hatnak az érzelmeink a testünkre - beleértve a légzésünk megfigyelését is.
Az ellazulás a következő lépés - egy időre elfelejtjük magunkat, és tiszta érzelemmé és tiszta energiává válunk a mozgásban.
"Minden érzelem teljesen más reakciókat vált ki a testben és az elmében" - magyarázza Ruda. "Bizonyos érzelmek forróak, míg mások hidegek. Némelyik felgyorsítja az elmédet, míg mások kínozhatnak. Térképezd fel ezeket az érzéseket, hogy minél többet megtudj mindegyikről".
Ez csak egy a sok gyakorlat közül a műhelyében.
Következtetés
Eszter tanításai gyönyörűek, de fel kell ismernünk a korlátaikat.
"Az emberi elme csak a jéghegy csúcsa, és nagyrészt szubjektivitásból áll. Naivitás azt hinni, hogy irányítani tudjuk az elménket, tekintve, hogy az elménket olyan, rajtunk kívül álló erők váltják ki, amelyek a zsigereinkben lakoznak" - írjuk. "Továbbá, teljesen lehetetlen megválasztani, hogyan érezzük magunkat, mert az érzelmeink nem az akaratunknak engedelmeskednek".
Megértem azt a koncepciót, hogy az energiád oda áramlik, ahová a figyelmed irányul - de nem tudok nem egyetérteni azzal, hogy az emberek nemi erőszakot és gyilkosságokat idéznek elő. Ez nem tetszik nekem.
Emiatt nehezen tudok teljesen belemenni a koncepcióba.
Hiszem, hogy a szép helyzetek mellett ki kell adnunk hangot és át kell éreznünk az életben zajló összes nehéz dolgot. És nem kell attól tartanunk, hogy az igazmondás melléktermékeként még szörnyűbb helyzetek cunamiját fogjuk előidézni.
Bár ez, mint tudjuk, ellentmond a vonzás törvényének széles körben elfogadott koncepciójának.
Ahogy Esther Hicks írja az Instagramon: "Ha bármi miatt panaszkodsz, az abban a helyzetben tart, hogy nem vagy hajlandó megkapni azokat a dolgokat, amiket kértél".
Szerintem a Vonzás Törvénye működhet, ha nem veszed túlságosan szó szerint, és nem veszed észre, hogy elnyomod mindazt, amivel foglalkozol, hogy csak szeretet és fény legyél.
Beszéltem anyukámmal, aki szintén Abraham Hicks követője, és elmagyarázta, hogy az ő értelmezése szerint a filozófia lényege, hogy a negatív helyzetekben meg kell találni a pozitívumokat.
Számára nem arról van szó, hogy figyelmen kívül hagyja a fájdalmat és a félelmet, amit éppen átél - hanem arról, hogy pozitívumokat vonjon ki az egyébként negatív helyzetekből.
Ezzel egyet tudok érteni.
Vannak olyan bölcsességek, amelyeket mind Esztertől, mind Rudától át akarok venni.
Ahhoz azonban, hogy valóban a személyes erőnk felfedezésének lényegéhez jussunk, és hogy megtaláljuk a békét a jelen pillanatban, a sámánisztikus megközelítés kerül a csúcsra.
Tetszett a cikkem? Lájkolj a Facebookon, hogy még több ilyen cikket láthass a hírfolyamodban.
