Adolygiad Abraham Hicks: A yw Cyfraith Atyniad yn gweithio?

Rydw i wedi bod â diddordeb ac wedi bod yn ymarfer y Gyfraith Atyniad ers peth amser. Mae wedi'i adeiladu ar y rhagosodiad, os byddwch yn canolbwyntio'ch sylw ar y pethau cywir, y byddwch yn denu mwy ohono.

Mae llawer o enwogion llwyddiannus, gan gynnwys Will Smith, Oprah Winfrey, a Jim Carrey, sy'n credinwyr mawr yn y meddwl hwn.

A chan fy mod wedi bod eisiau ychydig o'r hyn sydd ganddynt, rwyf wedi treulio oriau yn gwrando ar fideos YouTube am y Gyfraith Atyniad, wedi'u tracio gan gerddoriaeth ysbrydoledig.

Mae llawer o'r fideos hyn gan Esther Hicks, a adnabyddir fel 'Abraham Hicks', sydd wedi cynhyrchu gwerth net o $10 miliwn o'i dysgeidiaethau.

Rwyf wedi mwynhau gwrando ar y fideos hyn er mwyn teimlo'n dda ffactor – ond ers gorffen Allan o’r Bocs Ideapod, dwi’n cwestiynu’r agwedd.

Out of the Box, gan Rudá Iandê, yn cymryd persbectif siamanaidd sy’n herio’r angen am

meddwl positif .

Roeddwn i'n meddwl y byddwn i'n cymharu'r ddwy athroniaeth, er mwyn i chi allu gwneud penderfyniad gwybodus a yw dilyn y Gyfraith Atyniad yn addas i chi.

Beth yw Cyfraith Atyniad?

Mae Deddf Atyniad wedi'i gwreiddio yn y cysyniad bod tebyg i ddenu.

Mae hyn yn golygu bod egni tebyg yn cael ei dynnu at ei gilydd. Lle mae eich sylw yn mynd, mae eich egni yn llifo.

“Mae popeth rydych chi'n ei brofi yn cael ei ddenu atoch chi oherwydd bod y Gyfraith Atyniad yn ymateb i'r meddyliau rydych chi'n eu cynnig,”tra a dod yn emosiwn pur ac egni pur mewn symudiad.

“Mae pob emosiwn yn sbarduno set hollol wahanol o adweithiau yn y corff ac yn y meddwl,” eglura Ruda. “Mae rhai emosiynau yn boeth tra bod rhai yn oer. Mae rhai ohonyn nhw'n cyflymu'ch meddwl, tra gall rhai eich arteithio. Mapiwch y synhwyrau hyn, fel y gallwch ddysgu cymaint â phosibl am bob un ohonynt.”

Dim ond un o nifer o ymarferion yn ei weithdy yw hwn.

Casgliad

Mae dysgeidiaeth Esther yn hardd, ond rhaid inni gydnabod eu cyfyngiadau.

“Dim ond blaen mynydd iâ yw'r meddwl dynol ac mae'n oddrychedd yn bennaf. Mae’n naïf meddwl y gallwn reoli ein meddwl, o ystyried bod ein meddwl yn cael ei sbarduno gan bwerau y tu hwnt i’n rheolaeth sy’n byw yn ein perfeddion,” ysgrifennwn. “Ymhellach, mae'n gwbl amhosibl dewis sut rydyn ni'n teimlo oherwydd nid yw ein hemosiynau'n rhoi sylw i'n hewyllys.”

Rwy'n deall y cysyniad bod eich egni'n llifo i ble mae'ch sylw'n mynd – ond ni allaf helpu ond anghytuno bod pobl yn achosi trais rhywiol a llofruddiaethau. Nid yw hynny'n cyd-fynd yn dda â mi.

Mae hyn yn gwneud i mi ei chael hi'n anodd mynd i'r afael â'r cysyniad yn gyfan gwbl.

Rwy'n credu, ynghyd â sefyllfaoedd prydferth, y dylem leisio a theimlo'r cyfan. pethau anodd sy'n digwydd mewn bywyd. A pheidiwch ag ofni ein bod yn mynd i gyflwyno tswnami o sefyllfaoedd mwy ofnadwy fel sgil-gynnyrch o fod yn driw i'r hyn sy'n mynd.

Er bod hyn, fel y gwyddom,yn gwrthweithio’r cysyniad a ddeellir yn eang o Gyfraith Atyniad.

Fel y mae Esther Hicks yn ysgrifennu ar Instagram: “Mae cwyno am unrhyw beth yn eich dal yn y lle o wrthod derbyn y pethau rydych wedi bod yn gofyn amdanynt.”

Rwy'n meddwl y gall y Gyfraith Atyniad weithio os na chaiff ei chymryd yn rhy llythrennol ac nad ydych chi'n cael eich hun yn atal yr holl bethau rydych chi'n delio â nhw, er mwyn bod yn gariad ac yn ysgafn.

Siaradais â mam, a dilynwr Abraham Hicks ac eglurodd mai ei dehongliad hi o'r athroniaeth yw dod o hyd i'r pethau cadarnhaol yn y sefyllfaoedd negyddol.

Iddi hi, nid yw'n ymwneud ag anwybyddu'r boen a'r ofn y mae'n ei brofi ar hyn o bryd – ond i dynnu pethau cadarnhaol o'r sefyllfaoedd a fyddai fel arall yn negyddol.

Gallaf gyd-fynd â hyn.

Mae yna glytiau o ddoethineb rwy'n bwriadu eu cymryd gan Esther a Ruda.

Fodd bynnag, er mwyn cyrraedd y craidd o ddarganfod eich pŵer personol a dod o hyd i heddwch yn y foment bresennol, mae ymagwedd siamanaidd ar y brig.

Wnaethoch chi hoffi fy erthygl? Hoffwch fi ar Facebook i weld mwy o erthyglau fel hyn yn eich porthiant.

“P'un a ydych yn cofio rhywbeth o'r gorffennol, yn arsylwi rhywbeth yn eich presennol, neu'n dychmygu rhywbeth am eich dyfodol, y meddwl yr ydych yn canolbwyntio arno yn eich pwerus nawr wedi ysgogi dirgryniad o fewn chi - ac mae'r Gyfraith Atyniad yn ymateb iddo nawr.”

Rwy'n dehongli'r neges hon i olygu: meddyliwch yn gadarnhaol am yr hyn yr ydych ei eisiau ac fe'i cewch. Peidiwch â meddwl am unrhyw bethau drwg, fel arall, dyna beth fydd yn dod i chi.

Mae'n ymddangos yn eithaf syml. Byddai sinigiaid yn dweud: “rhy dda i fod yn wir”.

Mae Cyfraith Atyniad yn rhywbeth rydw i wedi ceisio ei gofleidio yn y gorffennol.

Ar fy wal yn y brifysgol, roedd gen i “beth Rwy'n ceisio fy ngheisio” a ysgrifennwyd ar y nenfwd. Daliais i ailgadarnhau y bydd yr hyn sydd arnaf ei eisiau yn y byd hwn yn dyfod ataf.

Cododd ychydig aeliau oddi wrth gyfeillion a'i gwelodd. Ond bob nos byddwn yn edrych arno ac yn cysgu'n dawel gyda'r wybodaeth y gallaf gael beth bynnag yr wyf ei eisiau.

Roedd angen i mi feddwl am y peth - yn gadarnhaol ac yn llawer. Byddai’r hyfforddwr ysgogol a’r un sy’n ymddiddori yn y Gyfraith Atyniad, Tony Robbins, yn dweud “yn obsesiynol”.

Felly wnes i ddenu’r holl bethau roeddwn i eisiau? Wel, ie a na.

Ysgrifennais nod i mi yn fy mhwrs a'i gario o gwmpas am rai misoedd oherwydd gwnaeth Jim Carrey beth tebyg.

Ysgrifennodd siec am $10 iddo'i hun miliwn a'i ddyddiotair blynedd ymlaen.

Bob nos byddai'n gyrru i fyny i Mulholland Drive, fel actor mewn trafferth, ac yn dychmygu pobl yn canmol ei waith.

Dair blynedd yn ddiweddarach, dyna'n union yr hyn a wnaeth ar ei doriad mawr cyntaf.

Yn anffodus, ni wireddwyd fy nod. Ond doeddwn i ddim wir yn credu y gallwn ei wneud ac nid oeddwn yn cymryd y camau angenrheidiol i wneud iddo ddigwydd.

Mae'n debyg mai dim ond dymuno oeddwn i.

Fodd bynnag, tua'r un peth amser, gofynnais i'r bydysawd am gariad a, tair wythnos yn ddiweddarach, fe ymddangosodd.

Ai cyd-ddigwyddiad oedd o? Mae'n debyg na fyddaf byth yn gwybod ai creadigaeth ymwybodol ydoedd ai peidio.

Pa werin enwog sy'n credu yng Nghyfraith Atyniad?

Rwyf am siarad am hyn gan ei fod yn rheswm y mae pobl yn ymhyfrydu iddo y Gyfraith Atyniad.

Rwyf eisoes wedi crybwyll pedwar o gredinwyr enwog y Gyfraith Atyniad – Will Smith, Tony Robbins, Oprah Winfrey, a Jim Carrey – ond rwyf am rannu ychydig mwy er mwyn i chi gael teimlad o y mudiad.

Mae cerddorion gan gynnwys Jay Z, Kanye West, a Lady Gaga ymhlith y dilynwyr, ynghyd â phersonoliaethau fel Russell Brand, Steve Harvey, ac Arnold Schwarzenegger.

Mae’r rhain i gyd yn hynod lwyddiannus bobl, felly mae hyn yn anfon neges glir bod beth bynnag maen nhw'n ei wneud yn gweithio'n eithaf da.

A beth yn union yw rhai o'r pethau maen nhw'n eu dweud mewn perthynas â'r Gyfraith Atyniad?

“Ein meddyliau, ein teimladau,ein breuddwydion, mae ein syniadau yn gorfforol yn y bydysawd. Os ydym yn breuddwydio rhywbeth, os ydym yn darlunio rhywbeth, mae'n ychwanegu pwyslais corfforol tuag at y sylweddoliad y gallwn ei roi yn y Bydysawd,” eglura Will Smith.

Yn y cyfamser, mae Steve Harvey yn credu: “Rydych chi'n fagnet. Beth bynnag ydych chi, dyna beth rydych chi'n ei dynnu atoch chi. Os ydych chi'n negyddol, rydych chi'n mynd i dynnu negyddiaeth. Os ydych chi'n bositif, rydych chi'n mynd i dynnu sylw at bositifrwydd.”

Mae'r un syniad yn cael ei adleisio gan Arnie: “Pan oeddwn i'n ifanc iawn fe wnes i ddychmygu fy hun yn bod ac yn cael yr hyn yr oeddwn ei eisiau. Yn feddyliol, doedd gen i ddim amheuaeth am y peth.”

Efallai nad oedd lle es i o'i le, yr holl flynyddoedd yn ôl, yn wir yn credu yn fy ngallu i gyrraedd fy nod. Er meddwl am y peth a'i ddal yn llygad fy meddwl, doeddwn i ddim yn meddwl ei fod yn bosibl mewn gwirionedd.

Roeddwn i'n gofyn, rhyw fath o gredu ac yn aros i dderbyn - heb gymryd y camau angenrheidiol i wneud iddo ddigwydd.

Ble mae Abraham Hicks yn dod i mewn i hyn?

Felly gadewch i mi egluro'r enw dryslyd.

Esther Hicks, a oedd yn fyfyriwr o feddwl cadarnhaol ac esoteriaeth cyn ei chyhoeddi gyntaf. Mae llyfr Cyfraith Atyniad yn 1988 yn fwy adnabyddus fel Abraham Hicks.

Pam? Fel yr eglurwyd yn ein herthygl ar Esther Hicks a’r Gyfraith Atyniad:

“Agorodd taith ysbrydol Esther hi i gysylltu â’i chasgliad o fodau ysgafn, a elwir yn Abraham. Yn ol Esther, y mae Abraham yn agrŵp o 100 endid, gan gynnwys Bwdha a Iesu.”

Wrth sianelu’r grŵp hwn o endidau, mae Esther wedi mynd ymlaen i ysgrifennu 13 o lyfrau – rhai ar y cyd â’i diweddar ŵr, Jerry Hicks.

Arian a The Law of Attraction, a ymddangosodd ar Restr Gwerthwyr Gorau’r New York Times, yw un o’r rhai enwocaf.

Roedd ei hymagwedd yn llywio’r ffilm Law of Attraction The Secret – a bu iddi hyd yn oed adrodd ac ymddangos yn y ffilm. fersiwn gwreiddiol.

Felly beth yw ei neges? Mae dysgeidiaeth Abraham Hicks, fel sydd wedi’i dadbacio yn ein herthygl, “yn bwriadu helpu pob bod dynol i gyd-greu bywyd gwell, ac mae’r broses yn dechrau trwy gydnabod harddwch a helaethrwydd sydd o fewn ac o’n cwmpas.”

Ar ei Instagram cyfrif, gyda 690k o ddilynwyr, mae'n ysgrifennu:

“Y meddyliau rydych chi'n eu meddwl mewn perthynas ag arian; perthnasau, cartref; busnes neu bob pwnc, achosi amgylchedd dirgrynol sy'n dod â'r bobl a'r amgylchiadau o'ch cwmpas atoch chi. Mae popeth sy'n dod i chi yn ymwneud â'r hyn sydd gennych chi'n digwydd yn ddirgrynol, ac mae'r hyn rydych chi'n ei wneud yn ddirgrynol fel arfer oherwydd yr hyn rydych chi'n ei arsylwi. Ond does dim rhaid iddo fod.”

Hyd yn hyn, cystal.

Mae angen meddwl yn bositif a bydd popeth yn iawn – pa mor anodd all hynny fod?

>Ond mae ochr dywyll i'w hymdriniaeth ddirgrynol.

Mae'r awdur sydd wedi gwerthu orau wedi dweud mai Iddewon a lofruddiwyd yn yr Holocost oedd yn gyfrifol amdenu trais arnynt eu hunain a bod llai nag 1% o achosion o dreisio yn wir droseddau tra bod y gweddill yn atyniadau.

Hynny yw, rwy'n cwestiynu'n bersonol sut y gall rhywun ddweud hynny o bosibl.

Fel yr ychwanegwyd yn y feirniadaeth:

“Yn ffodus, nid yw ein llysoedd, ein barnwyr, ein herlynwyr na’n plismyn yn ddisgyblion i Hicks. Fel arall, byddem yn byw mewn byd lle mae'r treiswyr yn cerdded yn rhydd tra bod eu dioddefwyr yn beio eu hunain am fod wedi cyd-greu eu hanffawd. Daw bywyd yn glir o dan olau sgleiniog Hicks a'i Abraham. Does dim annhegwch yn y byd. Rydyn ni'n cyd-greu popeth, hyd yn oed ein diwedd ni.”

Mae'n hawdd ymuno â'r meddwl cadarnhaol y mae'n ei eirioli, ond mae'n llawer anoddach cefnogi'r syniad bod rhywun yn dod â sefyllfaoedd erchyll arnyn nhw eu hunain.

Y broblem gyda meddwl cadarnhaol

Yn y feirniadaeth, eglurwyd: “Mae Hicks yn ein dysgu bod yn rhaid i ni fod yn fodlon â'n llwybr wrth ddilyn ein nodau. Rhaid inni gadw at bob meddwl sy'n dod â hapusrwydd a boddhad a gwrthod pob meddwl sy'n dod â phoen neu anesmwythder.”

Cadarnhaol, mae hi'n credu, ddylai fod ein sefyllfa ddiofyn os ydym am ddenu'r pethau yr ydym eu heisiau mewn bywyd.

Nawr, dyma lle mae Rudá Iandê yn dod i mewn.

Mae ei ddysgeidiaeth siamanaidd yn gwrthod y syniad y dylen ni fod yn ffaglau positif o gariad a golau ac yn atal pob un o'r emosiynau eraill sy'n dod i'r amlwg. yrmarchogaeth.

“Dim ond oherwydd eich bod wedi ymrwymo i lawenydd, peidiwch â gwadu eich tristwch – gadewch i'ch tristwch roi gwerthfawrogiad dyfnach a chyfoethocach i chi o harddwch llawenydd. Dim ond oherwydd eich bod wedi ymrwymo i gariad cyffredinol, peidiwch â gwadu eich dicter,” eglura yn Out of the Box.

“Gall eich emosiynau mwy cyfnewidiol chwarae rhan bwysig yng ngêm ehangach eich bywyd, ” ychwanega. “Dyma mae siaman yn gwybod sut i’w wneud: i droi pob emosiwn yn elfen bwerus y gellir ei alchemeiddio i gefnogi mwy o bwrpas.”

Yn ei hanfod, gallwn ddysgu gweithio gyda’n hemosiynau.<1

Yn lle osgoi caledi, mae Ruda yn ein hannog i fod yn ddewr ac aros yn gwbl bresennol yn y sefyllfaoedd yr ydym am eu hosgoi fwyaf – gan gymryd yr holl bleser a phoen y mae bywyd yn ein gwasanaethu.

Mae am inni wneud hynny. Teimlwch ein tristwch, ofn, a dryswch i gyd.

Ehangu i fyd arall o bositifrwydd yn eich meddwl yw'r hyn y mae'n ei alw'n “fastyrbio meddwl” – a, meddai, dyma un o'n harferion gwaethaf.

“Mae dianc i’r dychymyg yn achosi inni golli ein cysylltiad â’n corff a’n greddf. Rydym yn dod yn ddatgysylltu ac yn ddi-sail. Mae'n araf ddiflannu ein pŵer personol dros amser,” eglura.

Mae am i ni gofleidio ac integreiddio pa bynnag deimladau sy'n dod i'r amlwg i gynhyrchu mwy o bŵer personol. Bydd hyn, meddai, yn naturiol yn ein gwthio i wireddu posibiliadau newydd yn ein bywydau.

Pam mae pobl yn credu yng NghyfraithAtyniad?

Mae'r Gyfraith Atyniad wedi'i phecynnu fel arf i'n galluogi i alw i mewn beth bynnag y mae ein calon yn ei ddymuno, felly pam na fyddem am gredu yn hyn?

Rydyn ni i gyd eisiau teimlo ein bod ni'n amlygu'r holl bethau rydyn ni eu heisiau.

Ar adegau o argyfwng fel arfer mae pobl yn edrych at fodd ysbrydol, fel y Gyfraith Atyniad.

Ac, o ystyried y dilynwyr enwog, mae'n hawdd gweld pam mae pobl yn ymlwybro tuag at y mudiad.

Ni fyddai cael gwerth net o $320 miliwn fel Lady Gaga yn rhy ddi-raen, fyddai? Beth am ffortiwn $500 miliwn Tony Robbins?

Rwyf wedi bod yn meddwl am y Gyfraith Atyniad eto yn ddiweddar, gan fod fy myd yn teimlo'n eithaf anhrefnus ac rwy'n ceisio ei ail-ddylunio'n ymwybodol.

Mae yna rai newidiadau mawr yn digwydd ac rydw i eisiau bod yn glir beth ydw i eisiau ar gyfer pennod nesaf fy mywyd.

Mae'n anodd bod yn bositif, serch hynny.

I' m mynd i weithio gyda'r Gyfraith Atyniad trwy ysgrifennu llythyr i mi fy hun i'w agor ymhen tri mis. Rydw i'n mynd i feddwl sut hoffwn i deimlo ac ysgrifennu'r llythyr fel petai wedi digwydd yn barod.

Cynghorodd hyfforddwr bywyd fi i wneud hyn.

Efallai y byddaf yn cynnwys bod y diwrnod yn gyffrous a diddorol a fy mod yn teimlo'n dawel gyda fy mhenderfyniadau. Efallai y nodaf fod y tri mis diwethaf yn hanfodol ar gyfer fy nhwf a bod popeth yn gwneud synnwyr nawr.

Y syniad yw y byddaf yn ymgorffori’r rhainteimladau positif.

Ond dydw i ddim yn bwriadu atal yr holl emosiynau eraill sy’n codi rhwng nawr ac yna. Mae ofn, dryswch a phryder ar y daith hon trwy'r anhysbys gyda mi.

Fy rheswm dros wneud hyn yw oherwydd dysgeidiaeth Ruda yn Out of the Box.

“Rydych chi'n dechrau dod yn actif dinesydd cosmig pan fyddwch wedi'ch integreiddio â'ch emosiynau, ond mae gennych ddiben mwy,” eglurodd. “Rydych chi'n defnyddio'ch holl emosiynau i wasanaethu rhywbeth mwy. Defnyddiwch egni dicter i gadarnhau eich ymrwymiad i gariad. Defnyddiwch ef er budd eich cariad a'ch creadigrwydd.”

Mae hyn yn gwneud llawer o synnwyr i mi – llawer mwy na bod yn gadarnhaol drwy'r amser.

Sut mae dysgeidiaeth Allan o'r Bocs yn gweithio

Mae llawer o ymarferion y mae Ruda yn eu dysgu yn ei weithdy ar-lein.

Maen nhw'n cynnwys myfyrio ar feddyliau a chadw lle i deimladau sy'n codi.

Mae un ymarfer yn canolbwyntio ar gwneud ymrwymiad i ni ein hunain i aros yn bresennol gyda'n hemosiynau.

A phryd bynnag y byddwn yn teimlo hapusrwydd, dicter, ofn, neu unrhyw emosiynau, rydym yn cymryd pum munud i fod yn dawel ac yn ynysig gyda'r meddyliau hynny.

Yr allwedd, meddai, yw arsylwi ar rythm ac amlder a sain ein meddyliau, gan anwybyddu’r naratif yn ein meddyliau.

Mae’n gofyn inni sylwi sut mae ein hemosiynau’n effeithio ar ein corff – gan gynnwys arsylwi ar ein meddyliau. anadl.

Ymlacio yw'r cam nesaf – anghofio ein hunain am a