Abraham Hicks recensie: Werkt de Wet van Aantrekking?

Ik ben al enige tijd geïnteresseerd in en bezig met de wet van aantrekking. Het gaat ervan uit dat als je je aandacht richt op de juiste dingen, je er meer van aantrekt.

Er zijn tal van succesvolle beroemdheden, waaronder Will Smith, Oprah Winfrey en Jim Carrey, die in dit denken geloven.

En omdat ik een beetje wilde van wat zij hebben, heb ik urenlang geluisterd naar YouTube-video's over de Wet van Aantrekking, met inspirerende muziek als achtergrond.

Veel van deze video's zijn van Esther Hicks, bekend als 'Abraham Hicks', die met haar lessen een nettowaarde van 10 miljoen dollar heeft gegenereerd.

Ik heb met plezier naar deze video's geluisterd voor de feel-good factor - maar sinds ik Ideapod's Out of the Box uit heb, zet ik vraagtekens bij de aanpak.

Out of the Box, door Rudá Iandê, gaat uit van een sjamanistisch perspectief dat de behoefte aan

positief denken.

Ik dacht beide filosofieën te vergelijken, zodat je met kennis van zaken kunt beslissen of het volgen van de Wet van Aantrekking iets voor jou is.

Wat is de wet van aantrekking?

De wet van aantrekking is geworteld in het concept dat hetzelfde hetzelfde aantrekt.

Dit betekent dat gelijke energieën samengetrokken worden. Waar je aandacht naartoe gaat, stroomt je energie.

"Alles wat je ervaart wordt tot je aangetrokken omdat de wet van aantrekking reageert op de gedachten die je aanbiedt," leggen Jerry en Esther Hicks uit in The Universal Law of Attraction: Defined.

"Of je je nu iets herinnert uit het verleden, iets waarneemt in je heden, of je iets voorstelt over je toekomst, de gedachte waarop je nu gericht bent in je kracht heeft een vibratie in je geactiveerd - en de Wet van Aantrekking reageert er nu op."

Ik interpreteer deze boodschap als: denk positief over wat je wilt en je krijgt het. Denk niet aan slechte dingen, anders komt dat op je pad.

Het lijkt vrij eenvoudig. Cynici zouden zeggen: "te mooi om waar te zijn".

De wet van aantrekking is iets wat ik in het verleden heb geprobeerd te omarmen.

Op mijn muur op de universiteit had ik "wat ik zoek zoekt mij" geschreven. Ik bleef herbevestigen dat wat ik wil in deze wereld naar mij toe zal komen.

Het deed een paar wenkbrauwen fronsen bij vrienden die het zagen. Maar elke avond keek ik ernaar en sliep rustig met de wetenschap dat ik alles kan krijgen wat ik wil.

Ik moest er gewoon aan denken - positief en veel. Motivatiecoach en toegewijde aan de wet van aantrekking Tony Robbins zou zeggen "obsessief".

Heb ik alles aangetrokken wat ik wilde? Ja en nee.

Ik schreef een doel van mij in mijn tas en droeg het een paar maanden rond omdat Jim Carrey iets soortgelijks deed.

Hij schreef zichzelf een cheque van 10 miljoen dollar en dateerde die drie jaar vooruit.

Elke avond reed hij naar Mulholland Drive, als een worstelende acteur, en stelde zich voor dat mensen zijn werk prezen.

Drie jaar later was het precies dat bedrag dat hij bij zijn eerste grote doorbraak verdiende.

Helaas is mijn doel nooit verwezenlijkt. Maar ik geloofde niet echt dat ik het kon en ik ondernam niet de nodige actie om het te verwezenlijken.

Ik denk dat ik alleen maar wenste.

Maar rond dezelfde tijd vroeg ik het universum om een vriendje en drie weken later verscheen hij.

Was het toeval? Ik denk dat ik nooit zal weten of het een bewuste creatie was of niet.

Welke beroemde persoon gelooft in de wet van aantrekking?

Ik wil het hierover hebben omdat het een reden is dat mensen zich aangetrokken voelen tot de Wet van Aantrekking.

Ik heb al vier beroemde aanhangers van de Wet van Aantrekking genoemd - Will Smith, Tony Robbins, Oprah Winfrey en Jim Carrey - maar ik wil er nog een paar met u delen, zodat u een idee krijgt van de beweging.

Musici als Jay Z, Kanye West en Lady Gaga behoren tot de volgelingen, evenals persoonlijkheden als Russell Brand, Steve Harvey en Arnold Schwarzenegger.

Dit zijn allemaal ongelooflijk succesvolle mensen, dus dit stuurt een duidelijke boodschap uit dat wat ze doen, behoorlijk goed werkt.

En wat zeggen ze precies over de Wet van Aantrekking?

"Onze gedachten, onze gevoelens, onze dromen, onze ideeën zijn fysiek in het universum. Dat als we iets dromen, als we ons iets voorstellen, het een fysieke stuwkracht toevoegt aan de realisatie die we in het universum kunnen brengen," legt Will Smith uit.

Ondertussen gelooft Steve Harvey: "Je bent een magneet. Wat je ook bent, dat trek je naar je toe. Als je negatief bent, trek je negativiteit aan. Als je positief bent, trek je positiviteit aan."

Hetzelfde idee wordt herhaald door Arnie: "Toen ik heel jong was visualiseerde ik dat ik was en had wat ik wilde. Mentaal heb ik er nooit aan getwijfeld."

Misschien ging ik al die jaren geleden de fout in door niet echt te geloven in mijn vermogen om mijn doel te bereiken. Ondanks dat ik erover nadacht en het in mijn gedachten hield, dacht ik niet dat het echt mogelijk was.

Ik vroeg, geloofde en wachtte om te ontvangen - zonder de nodige actie te ondernemen om het te laten gebeuren.

Waar komt Abraham Hicks hier in voor?

Dus laat me de verwarrende naam uitleggen.

Esther Hicks, die een student positief denken en esoterie was voordat ze in 1988 haar eerste boek over de Wet van Aantrekking publiceerde, is beter bekend als Abraham Hicks.

Waarom? Zoals uitgelegd in ons artikel over Esther Hicks en de Wet van Aantrekking:

"Esther's spirituele reis opende haar om zich te verbinden met haar verzameling lichtwezens, bekend als Abraham. Volgens Esther is Abraham een groep van 100 entiteiten, waaronder Boeddha en Jezus."

Door deze groep entiteiten te kanaliseren heeft Esther 13 boeken geschreven - sommige samen met haar overleden echtgenoot, Jerry Hicks.

Money and The Law of Attraction, dat op de New York Times Best Seller List stond, is een van de bekendste.

Haar benadering vormde de basis voor de Law of Attraction film The Secret - en ze heeft zelfs de oorspronkelijke versie van de film verteld en erin gespeeld.

Dus wat is haar boodschap? De leer van Abraham Hicks, zoals uiteengezet in ons artikel, "is bedoeld om ieder mens te helpen een beter leven te creëren, en het proces begint met het herkennen van de schoonheid en overvloed in en om ons heen".

Op haar Instagram-account, met 690k volgers, schrijft ze:

"De gedachten die je denkt met betrekking tot geld; relaties, thuis; zaken of elk onderwerp, veroorzaken een vibrationele omgeving die de mensen en omstandigheden die je omringen naar je toe brengt. Alles wat naar je toekomt gaat over wat je vibrationeel aan de hand hebt, en, wat je vibrationeel aan de hand hebt is meestal het gevolg van wat je waarneemt. Maar dat hoeft niet zo te zijn."

Tot nu toe gaat het goed.

We hoeven alleen maar positief te denken en alles komt goed - hoe moeilijk kan dat zijn?

Maar er is een donkere kant aan haar vibrationele aanpak.

Van de bestsellerauteur is bekend dat hij heeft gezegd dat vermoorde Joden in de Holocaust verantwoordelijk waren voor het aantrekken van geweld over zichzelf en dat minder dan 1% van de verkrachtingszaken echte overtredingen zijn, terwijl de rest schijnvertoningen zijn.

Ik bedoel, ik vraag me persoonlijk af hoe iemand dat kan zeggen.

Zoals werd toegevoegd in de kritiek:

"Gelukkig zijn onze rechtbanken, rechters, aanklagers en agenten geen discipelen van Hicks. Anders zouden we in een wereld leven waar de verkrachters vrijuit gaan terwijl hun slachtoffers zichzelf verwijten dat ze hun ongeluk mede hebben gecreëerd. Het leven wordt duidelijk onder het glanzende licht van Hicks en haar Abraham. Er is geen oneerlijkheid in de wereld. We co-creëren alles, zelfs ons einde."

Het is gemakkelijk om mee te gaan in het positieve denken dat zij voorstaat, maar het is veel moeilijker om het idee te steunen dat iemand afschuwelijke situaties over zichzelf afroept.

Het probleem met positief denken

In de kritiek werd uitgelegd dat: "Hicks ons leert dat we tevreden moeten zijn met ons pad terwijl we onze doelen nastreven. We moeten vasthouden aan elke gedachte die geluk en vervulling brengt en elke gedachte die pijn of onbehagen brengt verwerpen."

Positiviteit, vindt zij, moet onze standaardpositie zijn als we de dingen willen aantrekken die we willen in het leven.

Nu, dit is waar Rudá Iandê om de hoek komt kijken.

Zijn sjamanistische leer verwerpt het idee dat we alleen maar positieve bakens van liefde en licht moeten zijn en alle andere emoties die daarbij horen moeten onderdrukken.

"Gewoon omdat je toegewijd bent aan vreugde, ontken je verdriet niet - laat je verdriet je een diepere en rijkere waardering geven van de schoonheid van vreugde. Gewoon omdat je toegewijd bent aan universele liefde, ontken je woede niet," legt hij uit in Out of the Box.

"Je meer vluchtige emoties kunnen een belangrijke rol spelen in het grotere spel van je leven," voegt hij eraan toe. "Dit is wat een sjamaan weet te doen: elke emotie omzetten in een krachtig element dat kan worden gealchemiseerd om een groter doel te ondersteunen."

In wezen kunnen we leren werken met onze emoties.

In plaats van ontberingen te vermijden, moedigt Ruda ons aan om moedig te zijn en volledig aanwezig te blijven in de situaties die we het liefst willen vermijden - met alle plezier en pijn die het leven ons biedt.

Hij wil dat we al ons verdriet, angst en verwarring voelen.

Ontsnappen naar een andere wereld van positiviteit in je geest is wat hij noemt "mentale masturbatie" - en, zegt hij, het is een van onze slechtste gewoonten.

"Door in de verbeelding te vluchten, verliezen we de verbinding met ons lichaam en ons instinct. We raken gedissocieerd en ongegrond. Het put onze persoonlijke kracht langzaam uit," legt hij uit.

Hij wil dat we alle gevoelens die opkomen omarmen en integreren om meer persoonlijke kracht te genereren. Dit, zegt hij, zal ons op natuurlijke wijze aanzetten tot het materialiseren van nieuwe mogelijkheden in ons leven.

Waarom geloven mensen in de wet van aantrekking?

De wet van aantrekking is verpakt als een instrument waarmee we alles kunnen binnenhalen wat ons hartje begeert, dus waarom zouden we daar niet in willen geloven?

We willen allemaal het gevoel hebben dat we alle dingen die we willen manifesteren.

Het is meestal in tijden van crisis dat mensen kijken naar spirituele middelen, zoals de wet van aantrekking.

En, gezien de beroemde volgelingen, is het gemakkelijk te zien waarom mensen zich tot de beweging aangetrokken voelen.

Een nettowaarde van 320 miljoen dollar zoals Lady Gaga is toch niet slecht? En het fortuin van 500 miljoen dollar van Tony Robbins?

Ik heb de laatste tijd weer eens nagedacht over de Wet van Aantrekking, omdat mijn wereld nogal chaotisch aanvoelt en ik die bewust opnieuw probeer in te richten.

Er zijn grote veranderingen op komst en ik wil helder krijgen wat ik wil voor het volgende hoofdstuk van mijn leven.

Het is moeilijk om alleen maar positief te zijn.

Ik ga werken met de wet van aantrekking door mezelf een brief te schrijven die ik over drie maanden wil openen. Ik denk na over hoe ik me zou willen voelen en schrijf de brief alsof het al gebeurd is.

Een levenscoach adviseerde me dit te doen.

Misschien vermeld ik dat de dag spannend en interessant was en dat ik vrede heb met mijn beslissingen. Misschien merk ik op dat de laatste drie maanden essentieel waren voor mijn groei en dat alles nu zinvol is.

Het idee is dat ik deze positieve gevoelens belichaam.

Maar ik ben niet van plan om alle andere emoties die tussen nu en dan opkomen te onderdrukken. Angst, verwarring en angst zijn op deze reis door het onbekende met mij.

Ik doe dit vanwege Ruda's lessen in Out of the Box.

"Je begint een actieve kosmische burger te worden wanneer je geïntegreerd bent met je emoties, maar je hebt een groter doel," legt hij uit. "Je gebruikt al je emoties in dienst van iets groters. Gebruik de energie van woede om je toewijding aan liefde te bevestigen. Gebruik het in dienst van je liefde en creativiteit."

Dit lijkt me heel zinvol - veel meer dan altijd maar positief zijn.

Hoe de Out of the Box lessen werken

Er zijn tal van oefeningen die Ruda in zijn online workshop leert.

Ze omvatten mediteren op gedachten en ruimte houden voor gevoelens die opkomen.

Eén oefening is gericht op een verbintenis met onszelf om aanwezig te blijven bij onze emoties.

En dat we telkens als we geluk, woede, angst of andere emoties voelen, vijf minuten de tijd nemen om stil en geïsoleerd te zijn met die gedachten.

De sleutel, zegt hij, ligt in het observeren van het ritme en de frequentie en het geluid van onze gedachten, het negeren van het verhaal in onze geest.

Hij vraagt ons te observeren hoe onze emoties ons lichaam beïnvloeden - inclusief het observeren van onze ademhaling.

Ontspannen is de volgende stap - onszelf even vergeten en pure emotie en pure energie in beweging worden.

"Elke emotie brengt een heel andere reeks reacties teweeg in het lichaam en in de geest," legt Ruda uit. "Bepaalde emoties zijn warm, terwijl andere koud zijn. Sommige versnellen je geest, terwijl andere je kunnen martelen. Breng deze sensaties in kaart, zodat je zoveel mogelijk over elk ervan kunt leren."

Dit is slechts een van de vele oefeningen in zijn workshop.

Conclusie

De lessen van Esther zijn prachtig, maar we moeten hun beperkingen erkennen.

"De menselijke geest is slechts het topje van een ijsberg en bestaat grotendeels uit subjectiviteit. Het is naïef om te denken dat we onze geest kunnen beheersen, aangezien onze geest wordt getriggerd door krachten buiten onze controle die zich in onze ingewanden bevinden," schrijven we. "Verder is het absoluut onmogelijk om te kiezen hoe we ons voelen, omdat onze emoties zich niet voegen naar onze wil."

Ik begrijp het concept dat je energie stroomt naar waar je aandacht naartoe gaat - maar ik ben het er niet mee eens dat mensen verkrachtingen en moorden veroorzaken. Dat zit me niet lekker.

Daardoor heb ik moeite om me helemaal in het concept te vinden.

Ik geloof dat we, samen met mooie situaties, alle moeilijke dingen in het leven moeten uitspreken en voelen. En niet bang zijn dat we een tsunami van meer vreselijke situaties teweegbrengen als bijproduct van trouw zijn aan wat er gaande is.

Hoewel dit, zoals we weten, indruist tegen het algemeen begrepen concept van de Wet van Aantrekking.

Zoals Esther Hicks op Instagram schrijft: "Klagen over wat dan ook houdt je op de plaats van weigering om de dingen te ontvangen waar je om gevraagd hebt."

Ik denk dat de wet van aantrekking kan werken als hij niet te letterlijk wordt genomen en je niet merkt dat je alle dingen waar je mee zit onderdrukt om alleen maar liefde en licht te zijn.

Ik sprak met mijn moeder, en volgeling van Abraham Hicks, en zij legde uit dat haar interpretatie van de filosofie is om het positieve te vinden in de negatieve situaties.

Voor haar gaat het niet om het negeren van de pijn en de angst die ze momenteel ervaart - maar om het positieve uit de anders zo negatieve situaties te halen.

Ik kan hiermee instemmen.

Er zijn stukjes wijsheid die ik van zowel Esther als Ruda wil overnemen.

Maar om echt tot de kern te komen van het ontdekken van je persoonlijke kracht en om vrede te vinden in het huidige moment, komt een sjamanistische benadering naar boven.

Vond je mijn artikel leuk? Like me op Facebook om meer van dit soort artikelen in je feed te zien.