Abraham Hicks incelemesi: Çekim Yasası işe yarıyor mu?

Bir süredir Çekim Yasası'na ilgi duyuyor ve ara sıra uyguluyordum. Bu yasa, dikkatinizi doğru şeylere odakladığınızda daha fazlasını kendinize çekeceğiniz önermesi üzerine kurulu.

Will Smith, Oprah Winfrey ve Jim Carrey gibi bu düşünceye inanan pek çok başarılı ünlü var.

Ve ben de onların sahip olduklarından bir parça istediğim için, ilham verici müzik eşliğinde Çekim Yasası hakkında YouTube videoları dinleyerek saatler geçirdim.

Bu videoların çoğu 'Abraham Hicks' olarak bilinen ve öğretilerinden 10 milyon dolarlık bir net değer elde eden Esther Hicks'e ait.

Bu videoları iyi hissetme faktörü için dinlemekten keyif aldım - ancak Ideapod'un Out of the Box kitabını bitirdiğimden beri yaklaşımı sorguluyorum.

Rudá Iandê tarafından kaleme alınan Out of the Box, şamanist bir perspektiften hareketle, şamanların

pozitif düşünme.

Her iki felsefeyi karşılaştırmayı düşündüm, böylece Çekim Yasasını takip etmenin size uygun olup olmadığı konusunda bilinçli bir karar verebilirsiniz.

Çekim Yasası nedir?

Çekim Yasası, benzerin benzeri çektiği kavramına dayanır.

Bu, benzer enerjilerin birbirine çekildiği anlamına gelir. Dikkatiniz nereye giderse, enerjiniz de oraya akar.

Jerry ve Esther Hicks The Universal Law of Attraction: Defined (Evrensel Çekim Yasası: Tanımlanmış) adlı kitaplarında "Deneyimlediğiniz her şey size çekilir çünkü Çekim Yasası sunduğunuz düşüncelere karşılık verir" diye açıklıyor.

"İster geçmişten bir şey hatırlıyor, ister şimdiki zamanınızdaki bir şeyi gözlemliyor ya da geleceğinizle ilgili bir şey hayal ediyor olun, şu anda güçlü bir şekilde odaklandığınız düşünce içinizdeki bir titreşimi harekete geçirmiştir ve Çekim Yasası şu anda buna yanıt vermektedir."

Ben bu mesajı şu şekilde yorumluyorum: İstediğin şey hakkında olumlu düşün ve onu elde edeceksin. Kötü şeyler düşünme, aksi takdirde başına gelecek olan şey budur.

Oldukça basit görünüyor. Alaycılar "gerçek olamayacak kadar iyi" diyecektir.

Çekim Yasası geçmişte benimsemeye çalıştığım bir şeydi.

Üniversitedeki duvarımda "aradığım şey beni arıyor" yazıyordu. Bu dünyada istediğim şeyin bana geleceğini tekrar tekrar teyit ettim.

Ama her gece ona bakar ve istediğim her şeyi elde edebileceğimi bilerek huzur içinde uyurdum.

Motivasyon koçu ve Çekim Yasası hayranı Tony Robbins "takıntılı bir şekilde" derdi.

Peki istediğim her şeyi kendime çekebildim mi? Hem evet hem hayır.

Bir hedefimi çantama yazdım ve birkaç ay boyunca yanımda taşıdım çünkü Jim Carrey de benzer bir şey yapmıştı.

Kendisine 10 milyon dolarlık bir çek yazdı ve üç yıl sonrasına tarih attı.

Mücadele eden bir aktör olarak her akşam Mulholland Drive'a gider ve insanların yaptığı işi övdüğünü hayal ederdi.

Üç yıl sonra, ilk büyük çıkışında kazandığı miktar tam olarak buydu.

Ne yazık ki hedefim hiçbir zaman gerçekleşmedi. Ama bunu yapabileceğime gerçekten inanmıyordum ve bunu gerçekleştirmek için gerekli adımları atmıyordum.

Sanırım sadece diliyordum.

Ancak aynı dönemde evrenden bir erkek arkadaş istedim ve üç hafta sonra karşıma çıktı.

Bu bir tesadüf müydü? Sanırım bunun bilinçli bir yaratım olup olmadığını asla bilemeyeceğim.

Hangi ünlü halk Çekim Yasasına inanır?

İnsanların Çekim Yasası'na yönelmelerinin bir nedeni de bu olduğu için bu konudan bahsetmek istiyorum.

Çekim Yasası'na inanan dört ünlü isimden - Will Smith, Tony Robbins, Oprah Winfrey ve Jim Carrey - daha önce bahsetmiştim ancak hareket hakkında fikir sahibi olabilmeniz için birkaç isim daha paylaşmak istiyorum.

Jay Z, Kanye West ve Lady Gaga gibi müzisyenlerin yanı sıra Russell Brand, Steve Harvey ve Arnold Schwarzenegger gibi şahsiyetler de takipçiler arasında yer alıyor.

Bunların hepsi inanılmaz derecede başarılı insanlar, dolayısıyla bu, yaptıkları her şeyin oldukça iyi işlediğine dair net bir mesaj gönderiyor.

Peki Çekim Yasası ile ilgili olarak söyledikleri bazı şeyler tam olarak nelerdir?

Will Smith, "Düşüncelerimiz, duygularımız, hayallerimiz, fikirlerimiz evrende fizikseldir. Bir şey hayal edersek, bir şeyi resmedersek, bu, Evrene koyabileceğimiz gerçekleşmeye doğru fiziksel bir itici güç ekler" diye açıklıyor.

Bu arada Steve Harvey şöyle diyor: "Siz bir mıknatıssınız. Ne iseniz, onu kendinize çekersiniz. Negatifseniz, negatifliği çekersiniz. Pozitifseniz, pozitifliği çekersiniz."

Aynı fikir Arnie tarafından da yineleniyor: "Çok gençken kendimi istediğim şey olarak ve ona sahip olarak hayal ederdim. Zihinsel olarak bu konuda hiçbir zaman şüphe duymadım."

Belki de yıllar önce yanlış yaptığım nokta, hedefime ulaşabileceğime gerçekten inanmamaktı. Bunu düşünmeme ve zihnimin bir köşesinde tutmama rağmen, bunun gerçekten mümkün olduğunu düşünmüyordum.

Soruyor, bir nevi inanıyor ve gerçekleşmesi için gerekli eylemi yapmadan almayı bekliyordum.

Abraham Hicks bu işin neresinde?

Bu yüzden kafa karıştırıcı ismi açıklamama izin verin.

1988'de ilk Çekim Yasası kitabını yayınlamadan önce pozitif düşünce ve ezoterizm öğrencisi olan Esther Hicks, daha çok Abraham Hicks olarak bilinir.

Neden mi? Esther Hicks ve Çekim Yasası hakkındaki makalemizde açıklandığı gibi:

"Esther'in ruhani yolculuğu, Abraham olarak bilinen ışık varlıkları koleksiyonuyla bağlantı kurmasını sağladı. Esther'e göre Abraham, aralarında Buda ve İsa'nın da bulunduğu 100 varlıktan oluşan bir gruptur."

Esther, bu varlık grubunu kanalize ederek, bazıları merhum kocası Jerry Hicks ile birlikte olmak üzere 13 kitap yazmaya devam etti.

New York Times Best Seller Listesinde yer alan Para ve Çekim Yasası en ünlü kitaplardan biridir.

Onun yaklaşımı Çekim Yasası filmi The Secret'a ilham verdi - ve hatta filmin orijinal versiyonunu anlattı ve filmde rol aldı.

Peki onun mesajı nedir? Abraham Hicks'in öğretileri, makalemizde açıklandığı gibi, "her insanın daha iyi bir yaşamı birlikte yaratmasına yardımcı olmayı amaçlar ve süreç, içimizdeki ve etrafımızdaki güzelliği ve bolluğu fark etmekle başlar."

Instagram hesabında 690 bin takipçisi olduğunu yazıyor:

"Parayla, ilişkilerle, evle, işle ya da her konuyla ilgili olarak düşündüğünüz düşünceler, sizi çevreleyen insanları ve koşulları size getiren titreşimsel bir ortama neden olur. Size gelen her şey titreşimsel olarak ne yaptığınızla ilgilidir ve titreşimsel olarak ne yaptığınız genellikle gözlemlediğiniz şeylerden kaynaklanır. Ama öyle olmak zorunda değildir."

Şimdiye kadar çok iyi.

Sadece olumlu düşünmemiz gerekiyor ve her şey yoluna girecek - bu ne kadar zor olabilir ki?

Ancak onun titreşimsel yaklaşımının karanlık bir tarafı var.

Çok satan yazarın, Holokost'ta öldürülen Yahudilerin şiddeti üzerlerine çekmekten sorumlu olduklarını ve tecavüz vakalarının %1'inden azının gerçek ihlal, geri kalanının ise atraksiyon olduğunu söylediği bilinmektedir.

Yani, ben şahsen bir insanın bunu nasıl söyleyebileceğini sorguluyorum.

Eleştiride de belirtildiği gibi:

"Neyse ki mahkemelerimiz, yargıçlarımız, savcılarımız ve polislerimiz Hicks'in müritleri değil. Aksi takdirde, tecavüzcülerin serbestçe dolaştığı, kurbanlarının ise talihsizliklerini birlikte yarattıkları için kendilerini suçladığı bir dünyada yaşıyor olurduk. Hayat, Hicks ve Abraham'ın parlak ışığı altında netleşiyor. Dünyada adaletsizlik yok. Her şeyi birlikte yaratıyoruz, sonumuzu bile."

Savunduğu olumlu düşünceyi benimsemek kolaydır, ancak bir kişinin kendi başına korkunç durumlar getirdiği fikrini desteklemek çok daha zordur.

Olumlu düşünme ile ilgili sorun

Eleştiride, "Hicks bize hedeflerimizin peşinden giderken yolumuzdan memnun olmamız gerektiğini öğretiyor. Mutluluk ve tatmin getiren her düşünceye bağlı kalmalı ve acı ya da huzursuzluk getiren her düşünceyi reddetmeliyiz" denildi.

Pozitifliğin, hayatta istediğimiz şeyleri kendimize çekmek istiyorsak varsayılan konumumuz olması gerektiğine inanıyor.

İşte burada Rudá Iandê devreye giriyor.

Onun şamanist öğretileri, sadece sevgi ve ışığın pozitif işaretçileri olmamız ve yolculuk sırasında ortaya çıkan diğer tüm duyguları bastırmamız gerektiği fikrini reddeder.

"Kendinizi neşeye adadığınız için üzüntünüzü inkar etmeyin - üzüntünüzün size neşenin güzelliğini daha derin ve zengin bir şekilde takdir etme imkanı vermesine izin verin. Kendinizi evrensel sevgiye adadığınız için öfkenizi inkar etmeyin," diye açıklıyor Out of the Box'ta.

"Daha uçucu duygularınız hayatınızın daha büyük oyununda önemli bir rol oynayabilir" diye ekliyor ve ekliyor: "Bir şamanın nasıl yapılacağını bildiği şey budur: her duyguyu daha büyük bir amacı desteklemek için simyalanabilecek güçlü bir unsura dönüştürmek."

Özünde, duygularımızla çalışmayı öğrenebiliriz.

Ruda bizi zorluklardan kaçınmak yerine cesur olmaya ve en çok kaçınmak istediğimiz durumlarda tam olarak var olmaya teşvik ediyor - hayatın bize sunduğu tüm zevki ve acıyı alarak.

Tüm üzüntümüzü, korkumuzu ve kafa karışıklığımızı hissetmemizi istiyor.

Zihninizde başka bir pozitiflik dünyasına kaçmak, onun "zihinsel mastürbasyon" olarak adlandırdığı şeydir - ve bunun en kötü alışkanlıklarımızdan biri olduğunu söylüyor.

"Hayal gücüne kaçmak, bedenimizle ve içgüdülerimizle olan bağlantımızı kaybetmemize neden olur. Ayrışır ve topraksızlaşırız. Zaman içinde kişisel gücümüzü yavaş yavaş tüketir" diye açıklıyor.

Daha fazla kişisel güç üretmek için ortaya çıkan her türlü duyguyu kucaklamamızı ve bütünleştirmemizi istiyor. Bunun doğal olarak bizi hayatlarımızda yeni olasılıkları gerçekleştirmeye iteceğini söylüyor.

İnsanlar neden Çekim Yasasına inanır?

Çekim Yasası, kalbimizin arzu ettiği her şeyi çağırmamızı sağlayan bir araç olarak paketlenmiştir, öyleyse neden buna inanmak istemeyelim?

Hepimiz istediğimiz her şeyi ortaya koyduğumuzu hissetmek isteriz.

İnsanlar genellikle kriz zamanlarında Çekim Yasası gibi ruhani araçlara başvururlar.

Ve ünlü takipçileri göz önüne alındığında, insanların neden bu harekete yöneldiğini anlamak kolay.

Lady Gaga gibi 320 milyon dolarlık bir servete sahip olmak hiç de fena olmazdı, değil mi? Peki ya Tony Robbins'in 500 milyon dolarlık servetine ne demeli?

Son zamanlarda Çekim Yasası hakkında tekrar düşünmeye başladım, çünkü dünyam oldukça kaotik hissediyor ve onu bilinçli olarak yeniden tasarlamaya çalışıyorum.

Bazı büyük değişiklikler oluyor ve hayatımın bir sonraki bölümü için ne istediğimi netleştirmek istiyorum.

Yine de sadece pozitif olmak zor.

Kendime üç ay sonra açacağım bir mektup yazarak Çekim Yasası ile çalışacağım. Nasıl hissetmek istediğimi düşüneceğim ve mektubu sanki çoktan olmuş gibi yazacağım.

Bir yaşam koçu bana bunu yapmamı tavsiye etti.

Belki günün heyecanlı ve ilginç geçtiğini ve aldığım kararlarla kendimi huzurlu hissettiğimi eklerim. Belki de son üç ayın büyümem için çok önemli olduğunu ve artık her şeyin anlamlı olduğunu not ederim.

Amaç, bu olumlu duyguları somutlaştırmak.

Ancak şu andan itibaren ortaya çıkan diğer tüm duyguları bastırmayı planlamıyorum. Korku, kafa karışıklığı ve endişe benimle birlikte bilinmeyene doğru bu yolculukta.

Bunu yapmamın nedeni Ruda'nın Out of the Box kitabındaki öğretileri.

"Duygularınızla bütünleştiğinizde aktif bir kozmik vatandaş olmaya başlarsınız, ancak daha büyük bir amacınız vardır" diye açıklıyor. "Tüm duygularınızı daha büyük bir şeyin hizmetinde kullanırsınız. Öfke enerjisini sevgiye olan bağlılığınızı onaylamak için kullanın. Sevginizin ve yaratıcılığınızın hizmetinde kullanın."

Bu bana çok mantıklı geliyor - her zaman pozitif olmaktan çok daha fazlası.

Out of the Box öğretileri nasıl çalışır?

Ruda'nın çevrimiçi atölyesinde öğrettiği çok sayıda egzersiz var.

Bunlar arasında düşünceler üzerine meditasyon yapmak ve ortaya çıkan duygular için alan tutmak yer alır.

Egzersizlerden biri, duygularımızla mevcut kalmak için kendimize bir taahhütte bulunmaya odaklanıyor.

Ve ne zaman mutluluk, öfke, korku ya da herhangi bir duygu hissetsek, beş dakikamızı bu düşüncelerle sessiz ve izole olmaya ayırırız.

Anahtarın, zihnimizdeki anlatıyı görmezden gelerek düşüncelerimizin ritmini, frekansını ve sesini gözlemlemekte olduğunu söylüyor.

Duygularımızın bedenimizi nasıl etkilediğini gözlemlememizi istiyor - nefesimizi gözlemlemek de buna dahil.

Rahatlamak bir sonraki adımdır - bir süreliğine kendimizi unutmak ve hareket halinde saf duygu ve saf enerji haline gelmek.

"Her duygu bedende ve zihinde tamamen farklı bir dizi tepkiyi tetikler" diye açıklıyor Ruda. "Bazı duygular sıcakken bazıları soğuktur. Bazıları zihninizi hızlandırırken bazıları size işkence edebilir. Bu hislerin haritasını çıkarın, böylece her biri hakkında mümkün olduğunca çok şey öğrenebilirsiniz."

Bu, atölyesindeki pek çok egzersizden sadece biri.

Sonuç

Esther'in öğretileri çok güzeldir, ancak sınırlarının farkında olmalıyız.

"İnsan zihni bir buzdağının sadece görünen kısmıdır ve çoğunlukla öznellikten oluşur. Zihnimizin, bağırsaklarımızda bulunan kontrolümüz dışındaki güçler tarafından tetiklendiği düşünüldüğünde, zihnimizi kontrol edebileceğimizi düşünmek saflıktır" diye yazıyoruz. "Dahası, nasıl hissedeceğimizi seçmek kesinlikle imkansızdır çünkü duygularımız irademize katılmaz."

Enerjinizin dikkatinizin gittiği yere aktığı kavramını anlıyorum - ancak insanların tecavüz ve cinayetlere yol açtığı fikrine katılmamak elde değil. Bu bana hiç de iyi gelmiyor.

Bu da konsepti tamamen benimsemekte zorlanmama neden oluyor.

Güzel durumların yanı sıra, hayatta olup biten tüm zor şeyleri de dile getirmemiz ve hissetmemiz gerektiğine inanıyorum. Ve olan bitene sadık kalmanın bir yan ürünü olarak daha korkunç durumlardan oluşan bir tsunami yaratacağımızdan korkmamalıyız.

Gerçi bu, bildiğimiz gibi, yaygın olarak anlaşılan Çekim Yasası kavramına ters düşmektedir.

Esther Hicks'in Instagram'da yazdığı gibi: "Herhangi bir şey hakkında şikâyet etmek, sizi istediğiniz şeyleri almayı reddettiğiniz yerde tutar."

Bence Çekim Yasası, çok harfi harfine alınmazsa ve kendinizi sadece sevgi ve ışık olmak için uğraştığınız her şeyi bastırırken bulmazsanız işe yarayabilir.

Abraham Hicks'in takipçisi olan annemle konuştum ve onun felsefeyi yorumlayışının olumsuz durumlardaki olumlu yönleri bulmak olduğunu söyledi.

Onun için mesele şu anda yaşadığı acı ve korkuyu görmezden gelmek değil, olumsuz durumlardan olumlu sonuçlar çıkarmak.

Bunu kabul edebilirim.

Hem Esther'den hem de Ruda'dan almayı planladığım bilgelik kırıntıları var.

Bununla birlikte, kişisel gücünüzü keşfetmenin ve şimdiki anda huzur bulmanın özüne gerçekten inmek için şamanistik bir yaklaşım en üst sırada yer alır.

Yazımı beğendiniz mi? Bunun gibi daha fazla makaleyi akışınızda görmek için beni Facebook'ta beğenin.