Abraham Hicks apžvalga: Ar veikia traukos dėsnis?

Jau kurį laiką domiuosi ir praktikuoju traukos dėsnį. Jis paremtas prielaida, kad jei sutelksite dėmesį į tinkamus dalykus, pritrauksite jų daugiau.

Šiuo požiūriu tiki daugybė sėkmingų įžymybių, įskaitant Willą Smithą, Oprah Winfrey ir Jim Carrey.

Kadangi norėjau turėti bent dalelę to, ką jie turi, valandų valandas klausiausi "YouTube" vaizdo įrašų apie traukos dėsnį, skambant įkvepiančiai muzikai.

Daugelį šių vaizdo įrašų parengė Esther Hicks, žinoma kaip "Abraham Hicks", kurios grynoji vertė iš jos mokymų siekia 10 mln. dolerių.

Man patiko klausytis šių vaizdo įrašų dėl geros nuotaikos, tačiau baigęs "Ideapod" knygą "Out of the Box" abejoju šiuo požiūriu.

Rudá Iandê knygoje "Out of the Box" (liet. "Iš dėžutės") iš šamanistinės perspektyvos ginčijamas poreikis

pozityvus mąstymas.

Maniau, kad palyginsiu abi filosofijas, kad galėtumėte priimti pagrįstą sprendimą, ar traukos dėsnis jums tinka.

Kas yra traukos dėsnis?

Traukos dėsnis remiasi koncepcija, kad panašus traukia panašų.

Tai reiškia, kad panašios energijos traukia kartu. Kur nukreiptas jūsų dėmesys, ten ir energija teka.

"Viskas, ką patiriate, jus traukia, nes traukos dėsnis reaguoja į jūsų siūlomas mintis", - knygoje "Visuotinis traukos dėsnis: apibrėžtas" aiškina Jerry ir Esther Hicks.

"Nesvarbu, ar prisimenate ką nors iš praeities, ar stebite ką nors dabartyje, ar įsivaizduojate ką nors apie savo ateitį, mintis, į kurią susitelkiate dabar, kai esate galingas, suaktyvino jumyse vibraciją - ir traukos dėsnis dabar į ją reaguoja."

Šią žinutę suprantu taip: galvokite pozityviai apie tai, ko norite, ir tai gausite. Negalvokite apie blogus dalykus, nes priešingu atveju būtent tai ir bus jūsų kelyje.

Atrodo, kad tai labai paprasta. Cinikas pasakytų: "per gerai, kad būtų tiesa".

Pritraukimo dėsnis - tai kažkas, ką bandžiau priimti praeityje.

Universitete ant sienos buvau užrašęs: "Tai, ko aš ieškau, ieško manęs." Vis kartojau, kad tai, ko noriu šiame pasaulyje, ateis pas mane.

Jį pamatę draugai kilstelėjo antakius. Tačiau kiekvieną vakarą žiūrėdavau į jį ir ramiai miegodavau žinodamas, kad galiu gauti viską, ko noriu.

Man tereikėjo apie tai galvoti - pozityviai ir daug. Motyvacijos treneris ir traukos dėsnio išpažinėjas Tony Robbinsas pasakytų "įkyriai".

Ar pritraukiau viską, ko norėjau? Ir taip, ir ne.

Parašiau savo tikslą į rankinę ir kelis mėnesius nešiojausi jį su savimi, nes panašiai pasielgė ir Jimas Carrey.

Jis išrašė sau 10 mln. dolerių čekį ir nurodė jo datą trejiems metams į priekį.

Kiekvieną vakarą jis, kaip sunkiai besiverčiantis aktorius, važiuodavo į "Mulholland Drive" ir įsivaizduodavo, kaip žmonės giria jo darbą.

Praėjus trejiems metams, būtent tokią sumą jis uždirbo per savo pirmąją didžiąją pertrauką.

Deja, mano tikslas taip ir liko neįgyvendintas. Tačiau aš iš tikrųjų netikėjau, kad galiu tai padaryti, ir nesiėmiau reikiamų veiksmų, kad tai įgyvendinčiau.

Manau, kad aš tik norėjau.

Tačiau maždaug tuo pačiu metu paprašiau visatos vaikino ir po trijų savaičių jis atsirado.

Ar tai buvo sutapimas? Manau, niekada nesužinosiu, ar tai buvo sąmoninga kūryba, ar ne.

Kuris garsus žmogus tiki traukos dėsniu?

Noriu apie tai pakalbėti, nes tai yra priežastis, dėl kurios žmonės linksta prie traukos dėsnio.

Jau minėjau keturis garsius traukos dėsnio šalininkus - Willą Smithą, Tony Robbinsą, Oprah Winfrey ir Jimą Carrey, tačiau noriu pasidalyti dar keliais, kad suprastumėte, kas tai per judėjimas.

Tarp sekėjų yra muzikantai Jay Z, Kanye Westas ir Lady Gaga, taip pat tokios asmenybės kaip Russellas Brandas, Steve'as Harvey ir Arnoldas Schwarzeneggeris.

Visi šie žmonės yra neįtikėtinai sėkmingi, todėl tai yra aiški žinia, kad viskas, ką jie daro, veikia.

Ir ką jie sako apie traukos dėsnį?

"Mūsų mintys, jausmai, svajonės, idėjos yra fiziškai visatoje. Jei ką nors svajojame, jei ką nors įsivaizduojame, tai prideda fizinį postūmį į realizaciją, kurią galime įdėti į visatą", - aiškina Vilas Smitas.

Tuo tarpu Steve'as Harvey tikina: "Jūs esate magnetas. Kad ir koks būtumėte, tai ir pritrauksite prie savęs. Jei esate negatyvus, pritrauksite negatyvumą. Jei esate pozityvus, pritrauksite pozityvumą."

Tą pačią mintį pakartoja ir Arnie: "Kai buvau labai jaunas, įsivaizdavau, kad esu ir turiu tai, ko noriu. Mentaliai niekada tuo neabejojau."

Galbūt prieš daugelį metų suklydau dėl to, kad iš tiesų netikėjau savo galimybėmis pasiekti tikslą. Nors apie tai galvojau ir galvojau, nemaniau, kad tai įmanoma.

Prašiau, tarsi tikėjau ir laukiau, kol gausiu, bet nesiėmiau reikiamų veiksmų, kad tai įvyktų.

Kaip į tai įsitraukia Abraomas Hiksas?

Taigi leiskite man paaiškinti painų pavadinimą.

Esther Hicks, kuri prieš 1988 m. išleisdama savo pirmąją knygą apie traukos dėsnį mokėsi pozityvaus mąstymo ir ezoterikos, yra geriau žinoma kaip Abraomas Hicksas.

Kodėl? Kaip paaiškinta mūsų straipsnyje apie Esther Hicks ir traukos dėsnį:

"Esteros dvasinė kelionė atvėrė jai galimybę užmegzti ryšį su šviesos būtybių kolekcija, vadinama Abraomu." Pasak Esteros, Abraomas - tai 100 būtybių grupė, įskaitant Budą ir Jėzų.

Vadovaudamasi šia esybių grupe, Estera parašė 13 knygų, kai kurias iš jų - kartu su savo mirusiu vyru Džeriu Hiksu (Jerry Hicks).

"Pinigai ir traukos dėsnis", patekusi į "New York Times" bestselerių sąrašą, yra viena garsiausių.

Pagal jos požiūrį buvo sukurtas traukos dėsnio filmas "Paslaptis" (The Secret), o ji netgi pasakojo ir vaidino originalioje filmo versijoje.

Taigi kokia jos žinia? Abraomo Hikso mokymas, kaip rašoma mūsų straipsnyje, "siekia padėti kiekvienam žmogui kurti geresnį gyvenimą, o šis procesas prasideda nuo to, kad atpažįstame grožį ir gausą savyje ir aplink mus".

Savo "Instagram" paskyroje, kurią seka 690 tūkst. sekėjų, ji rašo:

"Mintys, kurias galvojate apie pinigus, santykius, namus, verslą ar bet kokią kitą temą, sukelia vibracinę aplinką, kuri atneša jums jus supančius žmones ir aplinkybes. Viskas, kas jus pasiekia, yra susiję su tuo, kas vyksta jūsų vibracijoje, o tai, kas vyksta jūsų vibracijoje, dažniausiai yra dėl to, ką jūs stebite. Tačiau taip nebūtinai turi būti."

Kol kas viskas gerai.

Mums tereikia pozityviai mąstyti, ir viskas bus gerai - argi tai gali būti sunku?

Tačiau jos vibracinis požiūris turi ir tamsiąją pusę.

Bestselerių autorius yra sakęs, kad Holokausto metu nužudyti žydai buvo atsakingi už smurto pritraukimą prieš save ir kad mažiau nei 1 proc. išžaginimo atvejų yra tikri pažeidimai, o likusieji - atrakcijos.

Aš asmeniškai abejoju, kaip kas nors gali taip sakyti.

Kaip buvo pridėta kritikoje:

"Laimei, mūsų teismai, teisėjai, prokurorai ir policininkai nėra Hicks mokiniai. Kitaip gyventume pasaulyje, kuriame prievartautojai vaikšto laisvi, o jų aukos kaltina save, kad jos pačios bendrai sukūrė savo nelaimę. Gyvenimas tampa aiškus spindinčioje Hicks ir jos Abraomo šviesoje. Pasaulyje nėra neteisingumo. Viską, net ir savo pabaigą, kuriame bendrai."

Lengva pritarti jos propaguojamam pozityviam mąstymui, tačiau daug sunkiau palaikyti nuomonę, kad žmogus pats susikuria bjaurias situacijas.

Pozityvaus mąstymo problema

Kritikoje buvo paaiškinta: "Hicksas moko, kad siekdami savo tikslų turime būti patenkinti savo keliu. Turime laikytis kiekvienos minties, kuri teikia laimę ir pasitenkinimą, ir atmesti kiekvieną mintį, kuri kelia skausmą ar nerimą."

Jos nuomone, jei norime pritraukti į gyvenimą tai, ko trokštame, turėtume vadovautis pozityvumo principu.

Štai čia atsiranda Rudá Iandê.

Jo šamanistinis mokymas atmeta idėją, kad turėtume būti tik pozityvūs meilės ir šviesos švyturiai ir slopinti visas kitas emocijas, kurios lydi mus.

"Vien todėl, kad esate atsidavę džiaugsmui, neneigkite savo liūdesio - leiskite liūdesiui giliau ir turtingiau suvokti džiaugsmo grožį. Vien todėl, kad esate atsidavę visuotinei meilei, neneigkite savo pykčio", - aiškina jis knygoje "Out of the Box".

"Jis priduria: "Jūsų nepastovesnės emocijos gali atlikti svarbų vaidmenį didžiajame jūsų gyvenimo žaidime." Būtent tai moka daryti šamanai: kiekvieną emociją paversti galingu elementu, kurį galima alchemizuoti, kad jis padėtų siekti didesnio tikslo."

Iš esmės galime išmokti dirbti su savo emocijomis.

Užuot vengusi sunkumų, Ruda ragina mus būti drąsius ir išlikti pilnai esančiais situacijose, kurių labiausiai norime išvengti, - priimti visą malonumą ir skausmą, kurį mums teikia gyvenimas.

Jis nori, kad pajustume visą mūsų liūdesį, baimę ir sumaištį.

Bėgimą į kitą pozityvumo pasaulį mintyse jis vadina "mentaline masturbacija" ir sako, kad tai vienas blogiausių mūsų įpročių.

"Bėgdami į vaizduotę prarandame ryšį su savo kūnu ir instinktais, tampame atsiskyrę ir nesusiję su žeme. Ilgainiui tai pamažu išsekina mūsų asmeninę galią", - aiškina jis.

Jis nori, kad priimtume ir integruotume bet kokius kylančius jausmus, kad įgytume daugiau asmeninės galios. Tai, anot jo, natūraliai paskatins mus įgyvendinti naujas galimybes savo gyvenime.

Kodėl žmonės tiki traukos dėsniu?

Traukos dėsnis yra supakuotas kaip įrankis, leidžiantis mums išsikviesti viską, ko trokšta mūsų širdys, tad kodėl nenorėtume tuo tikėti?

Visi norime jaustis taip, tarsi manifestuotume visus dalykus, kurių norime.

Krizės metu žmonės dažniausiai ieško dvasinių priemonių, pavyzdžiui, traukos dėsnio.

Atsižvelgiant į garsius sekėjus, nesunku suprasti, kodėl žmonės traukia į šį judėjimą.

Turėti 320 mln. dolerių grynojo turto, kaip Lady Gaga, nebūtų labai blogai, ar ne? O kaip dėl 500 mln. dolerių vertės Tony Robbinso turto?

Pastaruoju metu vėl galvojau apie traukos dėsnį, nes mano pasaulis yra gana chaotiškas ir aš bandau jį sąmoningai pertvarkyti.

Vyksta dideli pokyčiai, todėl noriu išsiaiškinti, ko noriu kitame savo gyvenimo etape.

Tačiau sunku būti tik pozityviam.

Ketinu dirbti su traukos dėsniu ir parašyti sau laišką, kurį atversiu po trijų mėnesių. Pagalvosiu, kaip norėčiau jaustis, ir parašysiu laišką taip, tarsi tai jau būtų įvykę.

Gyvenimo treneris man patarė tai padaryti.

Galbūt įrašysiu, kad ši diena buvo jaudinanti ir įdomi ir kad jaučiuosi ramus dėl savo sprendimų. Galbūt pažymėsiu, kad pastarieji trys mėnesiai buvo labai svarbūs mano augimui ir kad dabar viskas turi prasmę.

Idėja yra ta, kad įkūnysiu šiuos teigiamus jausmus.

Tačiau neketinu slopinti visų kitų emocijų, kurios kils iki tol. Baimė, sumišimas ir nerimas keliauja kartu su manimi per nežinomybę.

Tai darau dėl to, kad Ruda moko knygoje "Out of the Box".

"Pradedate tapti aktyviu kosmoso piliečiu, kai integruojatės su savo emocijomis, tačiau turite didesnį tikslą, - aiškina jis, - visas savo emocijas naudojate tarnaudami kažkam didesniam. Pykčio energiją naudokite tam, kad patvirtintumėte savo įsipareigojimą meilei. Naudokite ją tarnaudami savo meilei ir kūrybai."

Man tai labai prasminga - tai daug daugiau nei tiesiog nuolatinis pozityvumas.

Kaip veikia "Out of the Box" mokymai

Yra daugybė pratimų, kurių Ruda moko savo internetinėse dirbtuvėse.

Jie apima minčių meditavimą ir erdvės suteikimą kylantiems jausmams.

Vienas iš pratimų yra skirtas įsipareigojimui sau išlikti esamybėje su savo emocijomis.

Ir kad kiekvieną kartą, kai jaučiame laimę, pyktį, baimę ar bet kokias kitas emocijas, penkias minutes pabūtume su tomis mintimis ramybėje ir izoliacijoje.

Pasak jo, svarbiausia yra stebėti savo minčių ritmą, dažnį ir skambesį, nekreipiant dėmesio į minčių pasakojimą.

Jis ragina mus stebėti, kaip mūsų emocijos veikia mūsų kūną, įskaitant kvėpavimą.

Kitas žingsnis yra atsipalaidavimas - kuriam laikui pamiršti save ir tapti gryna emocija ir gryna energija judesyje.

"Kiekviena emocija sukelia visiškai skirtingas kūno ir proto reakcijas, - aiškina Ruda, - tam tikros emocijos yra karštos, o kitos - šaltos. Kai kurios iš jų greitina protą, o kai kurios gali jus kankinti. Sudarykite šių pojūčių žemėlapį, kad apie kiekvieną iš jų sužinotumėte kuo daugiau."

Tai tik vienas iš daugelio jo dirbtuvėse atliekamų pratimų.

Išvada

Esteros mokymai yra gražūs, tačiau turime pripažinti jų ribotumą.

"Žmogaus protas yra tik ledkalnio viršūnė ir daugiausia sudarytas iš subjektyvumo. Naivu manyti, kad galime kontroliuoti savo protą, turint omenyje, kad mūsų protą sužadina nuo mūsų nepriklausančios jėgos, esančios mūsų viduriuose, - rašome, - be to, visiškai neįmanoma pasirinkti, kaip jaučiamės, nes mūsų emocijos neatsižvelgia į mūsų valią."

Aš suprantu, kad tavo energija teka ten, kur nukreiptas tavo dėmesys, tačiau negaliu nesutikti, kad žmonės sukelia išprievartavimus ir žmogžudystes. Man tai nepatinka.

Dėl to man sunku visiškai pritarti šiai koncepcijai.

Tikiu, kad kartu su gražiomis situacijomis turėtume išsakyti ir pajusti visus gyvenime vykstančius sunkius dalykus. Ir nesibaiminti, kad dėl to, jog esame ištikimi tam, kas vyksta, sukelsime dar baisesnių situacijų cunamį.

Nors, kaip žinome, tai prieštarauja plačiai suprantamai traukos dėsnio koncepcijai.

Kaip "Instagram" tinkle rašo Esther Hicks: "Skųsdamiesi dėl bet ko, jūs atsisakote gauti tai, ko prašote."

Manau, kad traukos dėsnis gali veikti, jei jis nėra suprantamas per daug pažodžiui ir jei jūs nesugebate slopinti visų dalykų, su kuriais susiduriate, kad būtumėte tik meilė ir šviesa.

Kalbėjausi su mama, Abraomo Hikso pasekėja, ir ji paaiškino, kad jos filosofijos interpretacija yra tokia: neigiamose situacijose reikia rasti teigiamų dalykų.

Jai svarbu ne ignoruoti šiuo metu patiriamą skausmą ir baimę, bet išgauti teigiamų dalykų iš neigiamų situacijų.

Galiu su tuo sutikti.

Iš Esteros ir Rudos ketinu perimti daug išminties.

Tačiau, norint iš tikrųjų pasiekti savo asmeninės galios atradimo esmę ir rasti ramybę dabarties akimirkoje, šamanistinis požiūris yra geriausias.

Ar jums patiko mano straipsnis? Patinka man "Facebook", kad matytumėte daugiau tokių straipsnių.