Ինչու ես գոյություն ունեմ այս աշխարհում: Կյանքի նպատակը պարզելը

Ավելի քան 200,000 տարի մենք պատասխաններ փնտրել ենք դեպի երկինք և աստվածներ: Մենք ուսումնասիրել ենք աստղերը, կուտակել ենք մեծ պայթյունը և նույնիսկ գնացել ենք լուսին:

Սակայն, չնայած մեր բոլոր ջանքերին, մենք դեռ մնացել ենք նույն էկզիստենցիալ հարցի առաջ: Այսինքն՝ Ինչու ես գոյություն ունեմ:

Իրոք, դա հետաքրքրաշարժ հարց է: Այն հարցնում է, թե ինչ է նշանակում լինել մարդ, և եթե պատասխանվի, պետք է հասնի այն հիմնականին, թե ինչպես և ինչու ենք մենք ապրում: Այնուամենայնիվ, հետաքրքիր նախազգուշացման դեպքում պատասխանը կարելի է գտնել միայն ներսում:

Մեջբերելով մեծ փիլիսոփա Կառլ Յունգին. սիրտ. Ով դուրս է նայում, երազում է; ով ներս է նայում, արթնանում է»:

Իսկապես, շատ ավելի հեշտ է ասել ինչպես ապրել, քան որոշել ինչպես ապրել: Այնուամենայնիվ, ձեր նպատակն այն է, ինչ դուք պետք է ինքնուրույն որոշեք:

Եվ հետևաբար, ռուս արձակագիր Ֆյոդոր Դոստոևսկին ասել է. համար»:

Իսկապես, առանց տեսլականի և նպատակի մարդիկ կործանվում են: Պայքարն է ավելի շատ բանի որոնումն ու մղումը, որը կյանքին իմաստ է տալիս: Առանց ձգտելու ապագայի, մարդիկ արագ փչանում են:

Այսպիսով, կյանքի նպատակը ոչ թե երջանիկ լինելն է, այլ դրա փոխարեն տեսնելը, թե որքան հեռու կարելի է գնալ: Դա բնածին հետաքրքրասեր լինելն է և ձեր անձնական սահմանները բացահայտելը:

Ինչպե՞ս իմանամ: Պարզապես նայեք շուրջըսկսենք:

Դա երբեք չի գտնի ինչ-որ բան ամբողջությամբ լցնելու համար: Եվ դա է պատճառը, որ ձեզ պետք է ինչ-որ բան անելու, ինչ-որ մեկին, ում պետք է սիրել և ինչ-որ բան անհամբեր սպասելու համար:

Դա ձեզ դուրս է հանում ինքներդ ձեզանից և փոխարենը կենտրոնանում է ուրիշների և ձեր ապագայի վրա, որը կյանքին միանգամայն նոր իմաստ է հաղորդում:

Եզրակացություն

Կյանքի նպատակը ոչ թե երջանկությունն է, այլ աճը: Երջանկությունը գալիս է այն բանից հետո, երբ դուք ներդրումներ եք կատարում ավելի մեծ և ավելի մեծ բանում, քան ինքներդ եք:

Ուստի, կիրք փնտրելու փոխարեն, այն, ինչ ցանկանում եք, արժեքավոր լինելն է: Դուք ցանկանում եք աշխարհին ինչ-որ բան նվիրաբերելու բավարարվածություն: Զգալ, որ ձեր ժամանակն այս մոլորակի վրա իրականում իմաստ ուներ:

Իհարկե, մարդկային այս ամբողջ փորձը օբյեկտիվ չէ, այլ սուբյեկտիվ: Դու ես աշխարհին իմաստ տվողը: Ինչպես ասել է Սթիվեն Քովին. «Դուք տեսնում եք աշխարհը ոչ թե այնպես, ինչպես որ կա, այլ այնպես, ինչպես դուք պայմանավորվել եք տեսնել այն»: » կամ «պոտենցիալ»:

Ավելին, սերն այն է, ինչը ձեզ տանում է ձեզանից դուրս: Այն փոխակերպում է և՛ տվողին, և՛ ստացողին: Այսպիսով, ինչո՞ւ չես ուզում:

Վերջապես, քեզ պետք է ինչ-որ բան անհամբեր սպասել: Առանց ձգտելու ապագայի, մարդիկ արագ փչանում են: Այսպիսով, ո՞ւր է տանում ձեր տեսլականը:

Հետաքրքիր է, որ դոկտոր Գորդոն Լիվինգսթոնն իրականում ասել է, որ մարդկանց երջանիկ լինելու համար անհրաժեշտ է երեք բան.

• Անելիք
• Ինչ-որ մեկը, ում պետք է սիրել
• Ինչ-որ բան, որին պետք է անհամբեր սպասել

Նմանապես, Վիկտոր Է. Ֆրանկլն ասել է.

«Հաջողությունը, ինչպես երջանկությունը, չի կարող հետամուտ լինել. այն պետք է առաջանա, և դա տեղի է ունենում միայն որպես իրենից ավելի մեծ գործին անձնական նվիրվածության չնախատեսված կողմնակի ազդեցություն կամ որպես իրենից բացի այլ անձի հանձնվելու կողմնակի ազդեցություն»:

Ուստի, երջանկությունը պատճառ չէ, այլ հետևանք: Դա համահունչ ապրելու ազդեցությունն է: Դա այն է, ինչ տեղի է ունենում, երբ դուք ապրում եք ձեր առօրյան նպատակներով և առաջնահերթությամբ:

Այս հոդվածը նպատակ ունի օգնելու ձեզ հասնել այդ կետին:

Ահա մենք գնում ենք:

Դուք ինչ-որ բան պետք է անեք

Ըստ Կալ Նյուպորտի, So Good They Can't Ignore You գրքի հեղինակի, մարդկանց մեծամասնությունը բոլորն էլ տարակուսում են, թե ինչ է անհրաժեշտ ներդաշնակ կրքով ապրելու համար:

Օրինակ, մարդկանց մեծամասնությունը սխալմամբ կարծում է, որ կիրքն այն է, ինչ նրանք պետք է ակտիվորեն փնտրեն: Դա, քանի դեռ նրանք իրենց աշխատանքով չեն պարտադրվում, ուրեմն նրանք չեն կարող սիրել այն, ինչ անում են:

Սակայն դա այն, թե ինչ եք անում , կարևոր չէ: Փոխարենը, դա ինչ եք անում ուրիշների համար : Ինչպես բացատրում է Նյուպորտը,

«Եթե ցանկանում եք սիրել այն, ինչ անում եք, հրաժարվեք կիրքից.մտածելակերպը («Ի՞նչ կարող է աշխարհն ինձ առաջարկել») և փոխարենը որդեգրել արհեստավորի մտածելակերպը («Ի՞նչ կարող եմ ես առաջարկել աշխարհին»): մասին, դուք պետք է մտածեք հմտությունների, ապրանքների և կարողությունների զարգացման մասին, որոնք օգուտ են բերում ուրիշների կյանքին:

Երբ դուք դուրս եք գալիս ձեզանից, ձեր հմտություններն ու կարողությունները պարզապես առանձին մասերի գումար չեն, փոխարենը, դրանք դառնում են ավելի մեծ ամբողջության մի մասը, և դա ն է, որը կյանքին իմաստ է տալիս:

Երբ սկսում եք տեսնել, որ ձեր աշխատանքը ազդում է ուրիշների կյանքի վրա, ձեր վստահությունն աճում է: Երբ ձեր վստահությունն աճում է, դուք սկսում եք խորապես վայելել այն, ինչ անում եք — դուք ավելի շատ եք զբաղվում դրանով և, ի վերջո, սկսում եք ձեր աշխատանքը դիտել որպես «կոչ» կամ «առաքելություն»:

Եվ հետևաբար, ինչու են այդքան շատ մարդիկ, ովքեր աշխատում են այնպիսի մասնագիտություններով, որոնք այդքան մեծ ազդեցություն ունեն այլ մարդկանց կյանքի վրա, ինչպիսիք են բժիշկները, հոգեբույժները կամ ուսուցիչները, օրինակ, սիրում են այն, ինչ անում են:

Նաև, ինչու է Կալ Նյուպորտն ասել. Այն, ինչ դու անում ես ապրելու համար, շատ ավելի քիչ կարևոր է, քան այն, թե ինչպես ես դա անում»:

Կամ ավելի պարզ ասած. Ձեր կիրքը այն չէ, ինչին պետք է «գտնել» կամ «հետևել», փոխարենը ձեր կիրքը հետևում է ձեզ: . Դա ձեր մտածելակերպի և վարքի արդյունք է: Ոչ հակառակը:

Այս իրականությունն ապրելու համար, այնուամենայնիվ, դուք պետք է գիտակցեք, որ ձեր կյանքը շատ ավելին է, քան պարզապես ինքներդ ձեզ: Խոսքը տալու մասին էետ. Դա ձեր ամբողջը դրա մեջ լցնելու մասին է: Խոսքը սիրելու համար ինչ-որ բան գտնելու մասին է:

Որն իրականում տանում է դեպի հաջորդ կետը. կարող է այդքան քիչ բան անել; միասին մենք կարող ենք շատ բան անել»: – Հելեն Քելլեր

Ըստ նեյրոգիտության հետազոտության՝ որքան շատ սիրեք ինչ-որ մեկին, այնքան ավելի շատ նա կսիրի ձեզ: Դա իմաստ ունի; մեր բոլոր կարիքները նույնն են: Մարդկային բնույթն է սեր և պատկանելություն ցանկանալը :

Սակայն մի փոքր ավելի քիչ խոսվում է այն փաստի մասին, որ սերը ոչ թե գոյական է, այլ բայ: Եթե ​​չօգտագործեք այն, կկորցնեք այն:

Եվ ցավոք սրտի, դա շատ հաճախ է պատահում: Մենք ընդունում ենք մեր հարաբերությունները որպես ինքնին: Մենք թույլ ենք տալիս, որ կյանքի զբաղվածությունը տիրի և դադարեցնի ներդրումներ կատարել հարաբերություններում:

Սակայն, եթե դուք իսկապես սիրում եք որևէ մեկին, դուք դա ցույց կտաք: Դուք կդադարեք լինել եսակենտրոն և կլինեք այնպիսին, ինչպիսին պետք է լինեք այդ մարդու համար

Սա ոչ միայն ռոմանտիկ հարաբերություններ են, այլ բոլոր հարաբերությունները: Սերը փոխակերպում է ոչ միայն ստացողին, այլ նաև տվողին: Այսպիսով, ինչո՞ւ չանես:

Չնայած, թե որքան ուժ ունի սերը, միայն մեկին սիրող ունենալը բավարար չէ: Դուք դեռ պետք է իրականացնեք ձեր սեփական երազանքներն ու ցանկությունները:

Ինչպես Գրանթ Քարդոնն է ասել.

«Հիշեք, որ մեկ մարդ չի կարող ձեզ բավականաչափ երջանիկ դարձնել, որպեսզի կատարեք ձեր երազանքներն ու նպատակները: նախքան նրանց հանդիպելը»:

Որը մեզ տանում է դեպի հաջորդըկետ.

Ձեզ պետք է ինչ-որ բան անհամբեր սպասել

Հետազոտությունը պարզ է. որպես մարդիկ, մենք ամենաերջանիկ ենք իրադարձությունների ակնկալիքով, այլ ոչ թե ապրում ենք բուն իրադարձությունով:

Հետևաբար, ձեզ պետք է տեսլական: Ձեզ անհամբեր սպասելու բան է պետք: Ձեզ անհրաժեշտ է նպատակ, որի համար դուք գիտակից և ամենօրյա ջանք եք գործադրում:

Հիշեք, որ տեսլականն է, ոչ թե նպատակը, որը իմաստ է բերում: Հետևաբար, մեկին հարվածելուց հետո ձեզ հարկավոր է մյուսը: Սրանք այն են, ինչ դուք երբեք չպետք է դադարեք անել:

Ինչպես ասել է Դեն Սալիվանը,

«Մենք երիտասարդ ենք մնում այնքանով, որ մեր հավակնություններն ավելի մեծ են, քան մեր հիշողությունները»:

Այնուամենայնիվ, շատ առաջ մի ընկեք, ո՞րն է ձեր տեսլականը հիմա:

Որտե՞ղ եք ուզում գնալ:

Ո՞վ եք ուզում լինել:

Ի՞նչ եք ուզում անել:

Ո՞ւմ հետ եք ուզում դա անել:

Ինչպիսի՞ն է ձեր իդեալական օրը:

Հզոր է չմտածել դրանց մասին, թե որտեղ դու հիմա ես, բայց փոխարենը, որտեղ ուզում ես լինել: Տեսեք, շատ մարդիկ սահմանափակվում են նպատակներով, որոնք կարող են տեսնել իրենց պատմության մեջ:

Սակայն, դուք չպետք է թույլ տաք, որ ձեր ներկա հանգամանքները խանգարեն ձեզ ստեղծել շատ ավելի հզոր բան:

Ինչպես Հալ Էլրոդը: «Ինչ ապագա կարող է ձեզ հիմա ֆանտազիա թվալ, դա պարզապես ապագա իրականություն է, որը դուք դեռ պետք է ստեղծեք»:

Իսկապես, դուք և՛ դիզայներն եք, և՛ ձեր կյանքի փորձի ստեղծողը: Յուրաքանչյուրը պետք է լինի համարձակ և հզոր:

Ուրեմն, որտե՞ղ եք ուզումմտադրություն ունե՞ս գնալու:

Ինչպե՞ս գտա իմաստը

Կյանքի նպատակի մասին գրելն այն չէ, ինչ ես միշտ արել եմ: Իրականում երկար տարիներ մտքովս անգամ չէր անցնում։ Ես չափազանց զբաղված էի տեսախաղերով և այլ առցանց լրատվամիջոցներով, որպեսզի մի վայրկյան մտածեի:

Ինչպես ասել է Յուվալ Նոա Հարարին.

«Տեխնոլոգիան վատը չէ: Եթե ​​գիտեք, թե ինչ եք ուզում կյանքում, տեխնոլոգիաները կարող են օգնել ձեզ հասնել դրան: Բայց եթե չգիտեք, թե ինչ եք դուք կյանքում, տեխնոլոգիայի համար չափազանց հեշտ կլինի ձևավորել ձեր նպատակները և վերահսկել ձեր կյանքը»:

Ի վերջո, այնուամենայնիվ, ես մի քայլ հեռացա այդ ծրագրից: մատրիցա. Ես անջատեցի էկրաններից և սկսեցի կարդալ: Ընթերցանությունը վերածվեց գրի, իսկ գրելը՝ հանդիսատեսի:

Ինչպես ասում է Կալ Նյուպորտը, երբ ես սկսեցի անել մի բան, որն օգուտ էր բերում ուրիշների կյանքին, սկսեցի խորապես հաճույք ստանալ, և գրելը շատ արագ դարձավ կիրք :

Այդ դեպքում անմիջապես փոխվեց իմ սեփական պատկերացումն այն մասին, թե ով եմ ես և ուր եմ գնում կյանքում: Ես սկսեցի ինձ որպես Գրող տեսնել: Այնուամենայնիվ, հետ նայելով, շատ ակնհայտ դարձավ, որ ես արդեն նշանակված էի գրող լինել:

Ինչպես Սթիվ Ջոբսն ասել է.

" Դուք չեք կարող միացնել կետերը առաջ նայելով; դուք կարող եք միացնել դրանք միայն հետ նայելով: Այսպիսով, դուք պետք է վստահեք, որ կետերը ինչ-որ կերպ կապվելու են ձեր ապագայում»:

Ինչն իրականում բերում է մի հետաքրքիր կետ. դա այդպես չէ:պարզապես ինչ-որ արտաքին ուժ, որը վերահսկում է ձեր ճակատագիրը: Փոխարենը, ձեր որոշումներն են , որոնք որոշում են ձեր ճակատագիրը:

Մենք կարող ենք ասել, որ յուրաքանչյուր կենդանի պահ պարզապես տիեզերքն է, որը հարց է տալիս, և մեր գործողությունները որոշում են պատասխանը: Իհարկե, միգուցե ճիշտ կամ սխալ պատասխան չկա:

Սակայն, երբ մենք հետ ենք կանգնում մարտահրավերից կամ վախի մեջ ենք ընկնում, միգուցե մենք մերժում ենք այնպիսի կյանքով ապրելու հրավերը, ինչպիսին է «տիեզերքը» կամ որոշները: «Բարձրագույն իշխանությունը» պլանավորե՞լ է մեզ համար:

Գիտե՞ք զգացողությունը, դուք հաղթահարել եք դժվար իրավիճակը, հաղթահարել եք խոչընդոտը կամ օգտվել եք շանսից, և վերջում ամեն ինչ ստացվել է այնտեղ, որտեղ կարող եք: զգացվում էր, որ դա «նշանակված էր լինելու»:

Կարո՞ղ էր, ըստ էության, նշանակված լիներ: Օրինակ, Ռալֆ Ուալդո Էմերսոնն ասել է. «Երբ որոշում եք կայացնում, տիեզերքը դավադրություն է կազմակերպում, որպեսզի դա տեղի ունենա»:

Կարծում եմ, որ դա պետք է մտածել: Ամեն դեպքում, չնայած ես հաճախ չեմ դիտում մոտիվացիոն տեսանյութեր, վերջերս իմ ուշադրությունը գրավեց անձնական ուժի սանձազերծման մասին մի բան: Դա անվճար վարպետության դաս էր շաման Ռուդա Իանդեի կողմից, որտեղ նա ուղիներ էր տրամադրում մարդկանց օգնելու բավարարվածություն և բավարարվածություն գտնել իրենց կյանքում:

Նրա եզակի պատկերացումներն օգնեցին ինձ բոլորովին այլ տեսանկյունից նայել իրերին և գտնել իմ կյանքի նպատակը:

Այժմ ես գիտեմ, որ արտաքին աշխարհում շտկումներ փնտրելը չի ​​աշխատում: Փոխարենը, մենք պետք է նայենքմեր ներսում հաղթահարել սահմանափակող համոզմունքները և գտնել մեր իսկական եսը:

Այդպես ես ինքս ինձ ուժ տվեցի:

Ահա նորից անվճար տեսանյութի հղումը:

Մտածելու մի քանի այլ գաղափարներ

Արդյո՞ք մենք ապրում ենք սիմուլյացիայի ներսում:

Վերջին ժամանակներում , Իլոն Մասկը տարածել է այն գաղափարը, որ մենք կարող ենք լինել ապրել սիմուլյացիայի մեջ. Այնուամենայնիվ, գաղափարն իրականում ծագել է փիլիսոփա Նիք Բոստրոմից 2003 թվականին:

Փաստարկն այն է, որ տվյալ խաղերն աճում են այնքան արագ տեմպերով, կա տրամաբանություն ենթադրելու, որ կարող է լինել մի ժամանակ, երբ խաղերը իրենք չեն տարբերվում իրականությունից:

Այդ դեպքում, մի օր, մենք կարող ենք ստեղծել մեր իրականությունից ոչնչով չտարբերվող սիմուլյացիաներ, այնուհետև այդ աշխարհը բնակեցնել մեզ նման գիտակից էակներով: Հետևաբար, կա հավանականություն, որ մենք նույնպես ապրում ենք սիմուլյացիայի մեջ, որը ստեղծվել է ինչ-որ մեկի կողմից կամ ինչ-որ մեկի որը, որը կարող էր գոյություն ունենալ տիեզերքում մեզանից առաջ:

Դա տրամաբանական փաստարկ է, որն այս պահին չի կարելի ամբողջությամբ հաստատել կամ հերքել։ Ինչպես ասել է Դեյվիդ Չալմերսը.

«Անշուշտ, վերջնական փորձարարական ապացույց չի լինի, որ մենք սիմուլյացիայի մեջ չենք, և ցանկացած ապացույց, որը մենք երբևէ կարող ենք ձեռք բերել, կարող է մոդելավորվել»:

Թոմասը: Մեցինգերը, սակայն, հակառակն է հավատում. «Ուղեղը համակարգ է, որը անընդհատ փորձում է ապացուցել իր գոյությունը»,— ասաց նա։

Այն փաստը, որ մենք ունենք որոշակիգիտակցումներ, որոնցում մենք ասում ենք՝ «ես գոյություն ունեմ»: Օրինակ, կյանքի կամ մահվան իրավիճակներում Մեցինգերը կարծում է, որ մենք իսկապես գոյություն ունենք սիմուլյացիայից դուրս գտնվող տիեզերքում:

Սակայն այս բոլոր հույզերն ու զգացմունքները շատ լավ կարող են գոյություն ունենալ բարդ սիմուլյացիայի շրջանակներում: Այսպիսով, մենք ավելի իմաստուն չենք:

Սակայն, նույնիսկ եթե մենք ապրեինք սիմուլյացիայի մեջ, իրականում ի՞նչ տարբերություն: Մենք արդեն ապրել ենք 200000 տարի՝ չիմանալով, որ մենք սիմուլյացիայի մեջ ենք:

Այսպիսով, միակ փոփոխությունը կլինի մեր պատկերացումներում, մինչդեռ մեր փորձը դեռ նույնը կլինի:

Մեկ այլ գաղափար, որը պետք է հաշվի առնել.

Մենք վախենում ենք մահից, թե՞ չապրած:

Վերջերս ես դիտեցի մի հարցազրույց վանական դարձած ձեռնարկատեր Դանդապանիի հետ, ով ասաց, որ երբ իր գուրուն մահացավ, որոշ մարդիկ Վերջին խոսքերը, որ նա երբևէ ասել է, հետևյալն էին. «Ինչ զարմանալի կյանք է, ես այն աշխարհում ոչ մի բանի հետ չէի փոխի»:

Եվ ինչո՞ւ կարողացավ դա ասել։ Որովհետև նա ապրել էր իր նպատակին և առաջնահերթություններին համապատասխան կյանքով: Նա ոչինչ չի թողել սեղանին. Նա գիտեր, թե ինչ է ուզում անել այս աշխարհում անցկացրած ժամանակի ընթացքում և արեց դա:

Նա անընդհատ երջանկության կամ հաջորդ բանի հետևից չէր հետապնդում: Փոխարենը, նա գտավ ինչ-որ իմաստալից բան իր կյանքի համար, այնուհետև հետապնդեց այն:

Եվ ես կարծում եմ, որ դա այն է, ինչ մենք բոլորս փնտրում ենք: Մենք չենք վախենում, որ այս փորձը կավարտվի: Փոխարենը, վախեցան, որ դա երբեք իսկապես չի լինի