Kāpēc es eksistēju šajā pasaulē? Dzīves mērķa noskaidrošana

Jau vairāk nekā 200 000 gadu mēs esam meklējuši atbildes uz jautājumiem debesīs un dievos. Mēs esam pētījuši zvaigznes, pētījuši lielo sprādzienu un pat devušies uz Mēnesi.

Tomēr, neraugoties uz visiem mūsu centieniem, mums joprojām ir viens un tas pats eksistenciālais jautājums. Tas ir: Kāpēc es eksistēju?

Tas patiešām ir fascinējošs jautājums. Tas uzdod jautājumu par to, ko nozīmē būt cilvēkam, un, ja uz to tiek atbildēts, tam būtu jānonāk līdz būtībai, kā un kāpēc mēs dzīvojam. Tomēr interesants brīdinājums ir tas, ka atbildi var atrast tikai sevī.

Citējot dižo filozofu Karlu Jungu:

"Tavs redzējums kļūs skaidrs tikai tad, kad spēsi ieskatīties savā sirdī. Kas skatās ārpusē, tas sapņo; kas skatās iekšā, tas mostas."

Patiešām, ir daudz vieglāk būt sacīja . kā dzīvot, nevis izlemt Tomēr par savu mērķi jums ir jāizlemj pašiem.

Tāpēc krievu rakstnieks Fjodors Dostojevskis ir teicis: "Cilvēka eksistences noslēpums ir nevis vienkārši palikt dzīvam, bet atrast, kāpēc dzīvot."

Patiešām, bez vīzijas un mērķa cilvēki iet bojā. Tieši cīņa - meklējumi un tieksme pēc kaut kā vairāk - piešķir dzīvei jēgu. Bez nākotnes, pēc kuras tiekties, cilvēki ātri iznīkst.

Tādējādi dzīves mērķis nav būt laimīgam, bet gan redzēt, cik tālu var aiziet. Tas nozīmē būt iekšēji zinātkāram un izpētīt savas personīgās robežas.

Kā es to zinu? Paskatieties apkārt, viss uz šīs planētas vai nu aug, vai mirst. Tad kāpēc domāt, ka jūs esat citādāks?

Interesanti, ka Dr. Gordons Livingstons ir teicis, ka cilvēkam ir vajadzīgas trīs lietas, lai būtu laimīgs:

• Kaut kas darāms
• Kāds, ko mīlēt
• Kaut kas, ko gaidīt ar nepacietību

Arī Viktors E. Frankls ir teicis,

"Uz panākumiem, tāpat kā uz laimi, nevar tiekties, tiem ir jānāk pašiem, un tie rodas tikai kā neparedzēta blakusparādība, ja cilvēks nododas mērķim, kas ir lielāks par viņu pašu, vai kā blakusprodukts, ja viņš nododas kādam citam cilvēkam, kas nav viņš pats."

Līdz ar to laime nav cēlonis, bet gan sekas. Tā ir dzīves saskaņotas dzīves sekas. Tā ir tā, kas rodas, ja jūs dzīvojat savu ikdienas dzīvi ar mērķi un prioritāti.

Šis raksts ir paredzēts, lai palīdzētu jums sasniegt šo punktu.

Lūk, sākam.

Jums ir nepieciešams, ko darīt

Kā norāda grāmatas "Tik labs, ka viņi nevar tevi ignorēt" autors Kals Ņūports, lielākā daļa cilvēku ir sajaukuši priekšstatus par to, kas ir nepieciešams, lai dzīvotu harmonisku, kaislīgu dzīvi.

Piemēram, lielākā daļa cilvēku kļūdaini uzskata, ka kaislība ir kaut kas tāds, ko viņiem vajadzētu aktīvi meklēt. Ja viņus iekšēji nevilina viņu darbs, tad viņi nevar mīlēt to, ko viņi dara.

Tomēr tas nav ko jūs darāt kas ir svarīgi. Tā vietā tas ir ko jūs darāt citu labā Kā skaidro Ņūports,

"Ja vēlaties mīlēt to, ko darāt, atmetiet aizraušanās domāšanas veidu ("ko pasaule var man piedāvāt?") un tā vietā pieņemiet amatnieka domāšanas veidu ("ko es varu piedāvāt pasaulei?")."

Patiešām, tā vietā, lai egoistiski meklētu dzīvi, kas ir jūsu aizraušanās, jums būtu jādomā par prasmju, produktu un spēju attīstīšanu, kas dotu labumu citu cilvēku dzīvēm.

Kad jūs pārsniedzat pats sevi, jūsu prasmes un iemaņas vairs nav tikai atsevišķa detaļu summa, bet gan daļa no lielāka veseluma, un tas ir... šis kas piešķir dzīvei jēgu.

Kad sākat redzēt, ka jūsu darbs ietekmē citu cilvēku dzīvi, jūsu pārliecība par sevi pieaug. Pieaugot pārliecībai par sevi, jūs sākat dziļi izbaudīt to, ko darāt - jūs sākat vairāk iesaistīties tajā, un galu galā sākat uztvert savu darbu kā "aicinājumu" vai "misiju".

Tāpēc tik daudzi cilvēki, kuri strādā profesijās, kas būtiski ietekmē citu cilvēku dzīvi, piemēram, ārsti, psihiatri vai skolotāji, mīl savu darbu.

Kals Ņūports ir teicis: "Tas, ko tu dari, lai nopelnītu iztiku, ir daudz mazāk svarīgi nekā tas, kā tu to dari."

Vienkāršāk sakot, jūsu aizraušanās nav kaut kas tāds, kas jums "jāatrod" vai "jāseko", tā vietā jūsu aizraušanās seko jums. Tā ir jūsu domāšanas veida un uzvedības rezultāts, nevis otrādi.

Tomēr, lai izdzīvotu šo realitāti, jums ir jāsaprot, ka jūsu dzīve ir daudz vairāk nekā tikai jūs pats. Tas ir par to, lai dotu atpakaļ. Tas ir par to, lai tajā ieguldītu visu savu spēku. Tas ir par to, lai atrastu kaut ko, ko mīlēt.

Tas faktiski noved pie nākamā punkta:

Jums ir nepieciešams kāds, ko mīlēt

"Vieni mēs varam izdarīt tik maz, bet kopā mēs varam izdarīt tik daudz." - Helēna Kellere

Saskaņā ar neirozinātnes pētījumiem, jo vairāk jūs kādu mīlat, jo vairāk viņš jūs mīlēs pretī. Tas ir loģiski, jo visas mūsu vajadzības ir vienādas. Cilvēka dabā ir vēlme pēc mīlestības un piederības. .

Tomēr mazliet mazāk tiek runāts par to, ka mīlestība nav lietvārds, bet gan darbības vārds. Ja to nelietosi, tu to pazaudēsi.

Diemžēl tas notiek pārāk bieži. Mēs uzskatām savas attiecības par pašsaprotamām. Mēs ļaujam dzīves aizņemtībai ņemt virsroku un pārstājam ieguldīt attiecībās.

Tomēr, ja jūs patiesi mīlat kādu cilvēku, jūs to parādīsiet. Jūs pārtrauksiet būt egocentrisks un kļūsiet tāds, kāds jums ir jābūt šīs personas labā.

Tas ne vienmēr attiecas tikai uz romantiskām attiecībām, bet uz visām attiecībām. Mīlestība pārveido ne tikai saņēmēju, bet arī devēju. Tātad, kāpēc tu to nedarītu?

Lai cik spēcīgs spēks būtu mīlestība, ar to, ka ir kāds, ko mīlēt, vien ar to vien nepietiek. Jums vēl ir jāīsteno savi sapņi un vēlmes.

Grants Kardone ir teicis:

"Atcerieties, ka viens vienīgs cilvēks nevar padarīt jūs pietiekami laimīgu, lai piepildītu sapņus un mērķus, kas jums bija pirms iepazīšanās ar viņu."

Tas mūs noved pie nākamā punkta:

Jums ir nepieciešams kaut kas, ko gaidīt ar nepacietību

Pētījumi ir nepārprotami: mēs kā cilvēki esam laimīgāki, gaidot kādu notikumu, nevis izdzīvojot pašu notikumu.

Tāpēc jums ir nepieciešama vīzija. Jums ir nepieciešams kaut kas, uz ko cerēt. Jums ir nepieciešams mērķis, kura sasniegšanai jūs pieliekat apzinātas un ikdienas pūles.

Paturiet prātā, ka jēgu piešķir vīzija, nevis mērķis. Līdz ar to, kad esat sasniedzis vienu mērķi, jums ir nepieciešams vēl viens. Tie ir kaut kas tāds, ko nekad nevajadzētu pārtraukt darīt.

Kā teica Dens Salivans,

"Mēs paliekam tik jauni, ka mūsu ambīcijas ir lielākas par mūsu atmiņām."

Tomēr, lai nebūtu pārāk tālu uz priekšu, kāds ir jūsu redzējums tagad?

Kur vēlaties doties?

Kas jūs vēlaties būt?

Ko jūs vēlaties darīt?

Ar ko jūs vēlaties to darīt?

Kāda ir jūsu ideālā diena?

Tas ir spēcīgi - nedomāt par tiem saistībā ar to, kur esat tagad, bet gan par to, kur vēlaties būt. Redziet, daudzus cilvēkus ierobežo mērķi, kurus viņi var saskatīt savā vēsturē.

Tomēr neļaujiet pašreizējiem apstākļiem atturēt jūs no vēl spēcīgākas idejas radīšanas.

Hals Elrods ir teicis: "Jebkura nākotne, kas jums tagad var šķist kā fantāzija, ir vienkārši nākotnes realitāte, kas jums vēl ir jārada."

Patiešām, jūs esat gan savas dzīves pieredzes dizainers, gan radītājs. Katram no viņiem jābūt drosmīgam un spēcīgam.

Tātad, kur plānojat doties?

Kā es atradu jēgu

Rakstīt par dzīves jēgu nav tas, ko es vienmēr esmu darījis. Patiesībā daudzus gadus tas man pat prātā nenāca. Es biju pārāk aizņemts, pārmērīgi nododoties videospēlēm un citiem tiešsaistes medijiem, lai par to domātu.

Juvals Noā Harari ir teicis:

"Tehnoloģijas nav sliktas. Ja jūs zināt, ko vēlaties dzīvē, tehnoloģijas var jums palīdzēt to sasniegt. Bet, ja jūs nezināt, ko vēlaties dzīvē, tehnoloģijām būs pārāk viegli noteikt jūsu mērķus jūsu vietā un pārņemt kontroli pār jūsu dzīvi.""

Tomēr galu galā es spēru soli prom no matricas. Es atslēdzos no ekrāniem un sāku lasīt. Lasīšana pārtapa rakstīšanā, un rakstīšana pārtapa auditorijā.

Tāpat kā Cal Newport teica, kad es sāku darīt kaut ko, kas dod labumu dzīvi citiem, es sāku dziļi izbaudīt darīja, un rakstīšana ļoti ātri. kļuva par kaislību .

Tādā brīdī uzreiz mainījās mana pašapziņa par to, kas es esmu un uz kurieni es virzos dzīvē. Es sāku sevi uzskatīt par rakstnieku. Tomēr, atskatoties atpakaļ, kļuva pilnīgi skaidrs, ka es jau biju. domāts būt rakstniekam.

Stīvs Džobss ir teicis:

"Jūs nevarat savienot punktus, raugoties uz priekšu, jūs varat tos savienot tikai atskatoties atpakaļ. Tāpēc jums ir jātic, ka punkti kaut kā savienosies jūsu nākotnē."

Tas patiesībā ir interesants aspekts: tas nav tikai kāds ārējs spēks, kas kontrolē jūsu likteni. Tā vietā tas ir jūsu liktenis. lēmumi kas nosaka jūsu likteni.

Varētu teikt, ka katrs dzīves mirklis ir vienkārši Visums, kas uzdod jautājumu, un mūsu rīcība nosaka atbildi. Protams, iespējams, nav pareizas vai nepareizas atbildes.

Tomēr, ja mēs atkāpjamies no izaicinājuma vai ļaujamies bailēm, varbūt mēs atsakāmies no uzaicinājuma dzīvot dzīvi, ko mums ir iecerējis "Visums" vai kāds "augstāks spēks"?

Jūs pazīstat to sajūtu, kad esat izgājis cauri sarežģītai situācijai, pārvarējis kādu šķērsli vai riskējis, un beigās viss ir izdevies tā, kā tam bija "lemts būt".

Patiesībā tas tā varētu būt bijis, ir Piemēram, Ralfs Valdo Emersons ir teicis, "Tiklīdz jūs pieņemat lēmumu, Visums sarokojas, lai tas notiktu."

Es domāju, ka tā ir doma, par ko aizdomāties.

Lai gan es ne pārāk bieži skatos motivācijas video, nesen manu uzmanību piesaistīja kaut kas par personīgā spēka atbrīvošanu. Tā bija šamaņa Rudā Iandē bezmaksas meistarklase, kurā viņš piedāvāja veidus, kā palīdzēt cilvēkiem rast apmierinājumu un piepildījumu savā dzīvē.

Viņa unikālās atziņas palīdzēja man paskatīties uz lietām no pavisam citas perspektīvas un atrast savas dzīves mērķi.

Tagad es zinu, ka, meklējot labojumus ārējā pasaulē, tas nedarbojas. Tā vietā mums ir jāmeklē sevī, lai pārvarētu ierobežojošos uzskatus un atrastu savu patieso būtību.

Tas ir veids, kā es nostiprināju savas spējas.

Šeit ir saite uz bezmaksas video vēlreiz .

Dažas papildu idejas pārdomām

Vai mēs dzīvojam simulācijā?

Pēdējā laikā , Elons Masks ir popularizējis ideju, ka mēs, iespējams, dzīvojam simulācijā. Tomēr patiesībā šī ideja 2003. gadā radās filozofam Nikam Bostromam.

Arguments ir tāds, ka, ņemot vērā, ka spēļu skaits pieaug tik strauji, ir loģiski uzskatīt, ka var pienākt laiks, kad pašas spēles vairs nebūs atšķiramas no realitātes.

Kādu dienu mēs, iespējams, spēsim radīt simulācijas, kas neatšķiras no mūsu realitātes, un apdzīvosim šo pasauli ar apzinātām būtnēm, līdzīgām mums pašiem. Līdz ar to pastāv iespēja, ka arī mēs dzīvojam simulācijā, ko radījis cilvēks. kāds vai kaut kas kas varēja eksistēt Visumā pirms mums.

Tas ir loģisks arguments, ko šobrīd nevar ne pilnībā apstiprināt, ne noliegt. Kā teica Deivids Čalmerss:

"Noteikti nebūs pārliecinošu eksperimentālu pierādījumu, ka mēs neesam simulācijā, un jebkurš pierādījums, ko mēs jebkad varētu iegūt, būtu simulācija!"

Taču Tomass Metzingers uzskata pretējo, "Smadzenes ir sistēma, kas nepārtraukti cenšas pierādīt savu eksistenci,". viņš teica.

Tas, ka mums ir noteiktas apziņas, kurās mēs sakām: "Es eksistēju." Piemēram, dzīvības vai nāves situācijās, tādējādi Metzingeris uzskata, ka mēs eksistējam visumā, kas ir aiz simulācijas.

Tomēr visas šīs emocijas un sajūtas ļoti labi varētu pastāvēt sarežģītā simulācijā. Tādējādi mēs neesam gudrāki.

Tomēr, pat ja mēs dzīvotu simulācijā, kāda tad būtu atšķirība? Mēs jau esam nodzīvojuši 200 000 gadu, nezinot, ka esam simulācijā.

Tādējādi mainītos tikai mūsu uztvere, bet mūsu pieredze paliktu tāda pati.

Vēl viena ideja, ko apsvērt:

Vai mēs baidāmies no nāves vai no tā, ka neesam dzīvojuši?

Nesen skatījos interviju ar mūku, kurš kļuvis par uzņēmēju, Dandapani, kurš teica, ka, kad viņa guru nomira, vieni no pēdējiem viņa teiktajiem vārdiem bija, "Kāda pārsteidzoša dzīve, es to nemainītu ne pret ko pasaulē."

Un kāpēc viņš to varēja teikt? Tāpēc, ka viņš bija dzīvojis saskaņā ar savu mērķi un prioritātēm. Viņš neko neatstāja uz galda. Viņš zināja, ko viņš gribēja darīt ar savu laiku uz šīs zemeslodes, un darīja to.

Viņš nemitīgi neskatījās pēc laimes vai nākamās lietas. Tā vietā viņš atrada kaut ko jēgpilnu savai dzīvei un pēc tam to īstenoja.

Un es domāju, ka tas ir tas, ko mēs visi meklējam. Mēs nebaidāmies, ka šī pieredze beigsies. Tā vietā mēs baidāmies, ka tā nekad īsti nesāksies.

Ka nekad neatradīsi kaut ko, ko pilnībā izliet sevī. Un tieši tāpēc tev ir nepieciešams kaut kas, ko darīt, kāds, ko mīlēt, un kaut kas, ko gaidīt ar nepacietību.

Tas jūs aizved ārpus sevis, un tā vietā pievērš uzmanību citiem. savu nākotnes "es", kas piešķir dzīvei pavisam jaunu nozīmi.

Secinājums

Dzīves mērķis nav laime, bet gan izaugsme. Laime nāk pēc tam, kad esi ieguldījis kaut ko lielāku un lielāku par sevi.

Tāpēc, tā vietā, lai meklētu kaislības, jūs vēlaties būt vērtīgs. Jūs vēlaties gūt gandarījumu par to, ka esat devis kaut ko pasaulei. Jūtat, ka jūsu laiks uz šīs zemeslodes patiešām ir bijis nozīmīgs.

Protams, visa šī cilvēciskā pieredze nav objektīva, bet gan subjektīva. Jūs esat tas, kas piešķir pasaulei jēgu. Kā ir teicis Stīvens Kovijs (Stephen Covey): "Jūs redzat pasauli nevis tādu, kāda tā ir, bet gan tādu, kādu jūs esat radījis to redzēt."

Tāpēc tikai jūs varat izlemt, vai jūs dzīvojat atbilstoši "mērķim" vai "potenciālam".

Turklāt mīlestība ir tā, kas jūs izved ārpus sevis. Tā pārveido gan sniedzēju, gan saņēmēju. Tad kāpēc gan jūs to nedarītu?

Visbeidzot, jums ir nepieciešams kaut kas, uz ko cerēt. Bez nākotnes, uz ko tiekties, cilvēki ātri sapūst. Tātad, kur jūs ved jūsu vīzija?