ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਇੱਕ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਕਸਰਤ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਰਹਿਣਾ ਸਾਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੋਸਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ।
ਇਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਾਈਕੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ, ਨੌਰਮਨ ਲੀ ਅਤੇ ਸਤੋਸ਼ੀ ਕਾਨਾਜ਼ਾਵਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ ਉੱਚ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜੀਵਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ। ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਣ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਸਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਆਓ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਮਾਰੀਏ।
ਬੁੱਧੀਮਾਨਤਾ, ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ, ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੋਜਕਰਤਾ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇਇਕੱਠੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ
ਖੋਜ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਸਵਾਨਾ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪੇਂਡੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਾਰਣ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ।
ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੱਚ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਜੋਂ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਭਿਆਸ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਲਈ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਸੀ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। . ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਊਟ ਆਫ਼ ਦ ਬਾਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂਆਨਲਾਈਨ ਵਰਕਸ਼ਾਪ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਫੋਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਆਗਤ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸਥਾਨ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਆਇਆ? ਤੁਹਾਡੀ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਲੇਖ ਦੇਖਣ ਲਈ Facebook 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋ।
18 ਤੋਂ 28 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ 15,197 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਡੇਟਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੌਂਗਿਟੁਡੀਨਲ ਸਟੱਡੀ ਆਫ਼ ਅਡੋਲੈਸੈਂਟ ਹੈਲਥ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜੋ ਜੀਵਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਨਵਰਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਖ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: "ਇਸ ਡੇਟਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਘਣੀ ਭੀੜ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੋਣਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਾਸੀ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਭਾਵ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।"
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ: ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਵਰਤਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ।
“ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਸਵਾਨਾ ਥਿਊਰੀ”
ਲੇਖਕ “ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਸਵਾਨਨਾ ਥਿਊਰੀ” ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।
"ਖੁਸ਼ੀ ਦਾ ਸਵਾਨਾ ਸਿਧਾਂਤ" ਕੀ ਹੈ?
ਇਹ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਕਾਸ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਸਵਾਨਨਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ।
ਉਸ ਸਮੇਂ, ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਨੁੱਖ ਵਿਹਲੜ, ਪੇਂਡੂ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਅਸਧਾਰਨ ਸੀ।
ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਨੁੱਖ 150 ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੰਗ-ਬੰਨੇ ਹੋਏ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ।
ਘੱਟ -ਘਣਤਾ, ਉੱਚ-ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ।
ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਸਵਾਨਾ ਥਿਊਰੀ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਔਸਤ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਉਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਪੂਰਵਜ ਸਵਾਨਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਥਿਊਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਖੋਜਕਾਰ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਾਧਾਰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਬਣਨ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ ਹਨ- ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਕਾਸ ਧੀਮੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ ਹੈ।
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਮਕਾਲੀ ਯੁੱਗ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹਨ:
- ਜਨਸੰਖਿਆ ਘਣਤਾ
- ਇਨਸਾਨ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਹਨ
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਇਕੱਠਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ। ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਭਾਵਕ ਹੈ: ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਓ।
ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲਅਨੁਕੂਲਿਤ
ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ।
ਹੁਣ ਮਨੁੱਖ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਨੁੱਖ ਅਣਜਾਣ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਇਹ ਇੱਕ ਉੱਚ ਤਣਾਅ ਵਾਲਾ ਮਾਹੌਲ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਹਾਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜਿਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: 26 ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਚਿੰਨ੍ਹ ਇੱਕ ਮਰਦ ਸਹਿਕਰਮੀ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਪਿਆਰ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼ ਸੂਚੀ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ!)ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ। ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਏ?
ਇਕਾਂਤ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਕਰਕੇ।
"ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਕੋਲ 'ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ' ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸਨ," ਕਾਨਾਜ਼ਾਵਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। “ਇਨਸਾਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਾਲਦੇ ਹਨ।”
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸਤੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜਿਆਦਾ ਵਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ, ਇਸਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸ਼ਹਿਰੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਸ਼ਹਿਰੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਓ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ
ਸਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 'ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ' ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਅਕਲ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ IQ। ਇੱਕ ਔਸਤ IQ ਲਗਭਗ 100 ਅੰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ,ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ, 130 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਵਰਗੀਕਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੱਧਮਾਨ ਤੋਂ 2 ਮਿਆਰੀ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ।
98% ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਆਈਕਿਊ 130 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹੋ 49 ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ (130 IQ), ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਇੱਕ ਗਹਿਰਾ ਇਕੱਲਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। "ਇੱਕ ਖੰਭ ਦੇ ਪੰਛੀ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ." ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦਾ IQ ਲਗਭਗ 100 ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣਗੇ।
ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਇਹ ਦੇਖਣਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਕੁਦਰਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਖੋਜ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ।
ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਨਵੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਗੁਣ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਲਈ, ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਪਰਕ ਇੱਕ ਲੋੜ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਘੱਟ ਗਈ।
ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੋਣ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਨੁੱਖ ਲਗਭਗ 150 ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਆਮ ਨੀਓਲਿਥਿਕ ਪਿੰਡ ਇਸ ਆਕਾਰ ਦਾ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਵਿਅਸਤ ਅਤੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ। ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਉੱਚ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਲੋਕ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
"ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਬੁੱਧੀ ਪੇਂਡੂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀ 'ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ' ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨਾਜ਼ਾਵਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ
ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧ ਕਾਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਵਨ-ਨਾਈਟ ਸਟੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਕੁੜੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ: 12 ਸੰਕੇਤ ਲੱਭਣ ਲਈਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਉੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। , ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ "ਗਿਰਗਿਟ" ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ:
"ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਜੀਵਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਗਠਨਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਜੀਕਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਸਬੰਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਿਕਤਾ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜੀਵਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ।”
ਖੋਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਣ।
ਬੁੱਧੀਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਇਕੱਲਤਾ
ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਹਨ।
ਤਾਂ, ਕੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਇਕੱਲਤਾ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ? ਕੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਔਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕੱਲਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਲੇਕਜੇਂਡਰ ਪੈਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੈਕਈਵਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਉੱਚ IQ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਔਸਤ IQ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉੱਚ-ਆਈਕਿਊ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਨ ਭਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਹ ਤੀਬਰ ਚਿੰਤਾ ਸਮਾਜਿਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉੱਚ-ਆਈਕਿਊ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਲੱਛਣ ਵਜੋਂ ਇਕੱਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹੋਣ।
ਇੱਕ ਚੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਇਕੱਲੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਚੁਸਤ ਲੋਕ ਇਕੱਲੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਚੁਸਤ ਲੋਕ ਇਕੱਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਨੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੂਹਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਚਲਾਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ , ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ" ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਝਗੜਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਨਜਿੱਠਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ , ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨਗੇ।
ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ "ਇਕੱਲਾ ਰਵੱਈਆ" ਕਈ ਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਤਰਜੀਹ।
ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਕਾਰਲ ਜੁੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਵੇਲੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਪਰਤੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਕਿਉਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸਮਾਜਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਆਨੰਦ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ - ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਕਾਰਲ ਜੁੰਗ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ। , ਅਤੇਇਸਨੇ ਮੇਰੀ ਇਕੱਲਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ:
“ਇਕੱਲੇਪਣ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।”
ਕਾਰਲ ਜੁੰਗ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਡ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਕਾਬ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਅਸਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਈਰਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਆਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ (ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਮਨਚਾਹੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ) ਨੂੰ ਹੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਉਨਾ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੀਵਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ
