Navorsingstudie verduidelik hoekom hoogs intelligente mense verkies om alleen te wees

'n Navorsingstudie dui daarop dat hoogs intelligente mense daarvan hou om alleen te wees.

Wetenskaplikes het 'n redelike goeie idee oor wat mense gelukkig maak. Dit is bekend dat oefening angs verminder en jou help om te ontspan. Die vermindering van die gebruik van sosiale media sal jou emosionele welstand verbeter. Om in die natuur te wees, bring vir ons vreugde.

En vir die meeste mense, om naby vriende te wees, laat ons tevrede voel.

Vriende sal jou gelukkiger maak. Tensy jy hoogs intelligent is.

Hierdie nogal verrassende bewering word deur navorsing gerugsteun. In 'n referaat wat in die British Journal of Psychology gepubliseer is, verduidelik Norman Li en Satoshi Kanazawa waarom hoogs intelligente mense laer lewenstevredenheid ervaar wanneer hulle meer gereeld met hul vriende sosialiseer.

Hulle het hul bevindinge gegrond. in evolusionêre sielkunde, wat daarop dui dat intelligensie ontwikkel het as 'n kwaliteit vir die oplossing van unieke uitdagings. Die meer intelligente lede van 'n groep was meer in staat om probleme op hul eie op te los sonder om hulp van hul vriende te benodig.

Daarom was minder intelligente mense gelukkiger om saam met vriende te wees, aangesien dit hulle gehelp het om uitdagings op te los. Maar meer intelligente mense was gelukkiger om alleen te wees, aangesien hulle uitdagings op hul eie kon oplos.

Kom ons duik dieper in die navorsingstudie.

Hoe intelligensie, bevolkingsdigtheid en vriendskap moderne geluk beïnvloed

Die navorsers het daarna tot hul gevolgtrekking gekomsaam. As jy hoogs intelligent is, kan jy dit waarskynlik reeds doen.

Dit gaan daaroor om 'n gedeelde menslikheidsgevoel met die mense rondom jou te voel.

Slot gedagtes

Die navorsing studie oor die savanneteorie van geluk is werklik interessant om die idee na vore te bring dat hoogs intelligente mense verkies om alleen te wees as 'n manier om stresvolle stedelike omgewings te navigeer.

Hul intelligensie stel hulle dus in staat om uitdagings op hul eie op te los. wat diegene in landelike omgewings as 'n groep sal moet aanpak.

Tog wil ek versigtig wees om te veel in die navorsingstudie te lees.

Korrelasie beteken nie noodwendig oorsaaklikheid . Meer spesifiek, net omdat jy daarvan hou om alleen te wees, beteken dit nie dat jy hoogs intelligent is nie. Net so, as jy daarvan hou om by jou vriende te wees, beteken dit nie dat jy nie hoogs intelligent is nie.

Die navorsingsresultate moet wyer geïnterpreteer word, nie as 'n stelling as waarheid nie, maar as 'n interessante oefening om te dink oor wie jy is en om die lewe in die hedendaagse samelewing te vergelyk met hoe dit dalk vir ons voorvaders was.

Ek het persoonlik oor die laaste paar jaar daarin geslaag om 'n gemeenskap van ongelooflike eendersdenkende mense te bou . Dit het my geweldige lewensbevrediging gegee.

Ek hoop jy kan mense vind aan wie jy jou werklik kan uitdruk. As jy hulp wil hê om dit te vind, stel ek voor dat jy die Out of the Box kykaanlyn werkswinkel. Ons het 'n gemeenskapsforum en dit is 'n baie verwelkomende en ondersteunende plek.

Het jy van my artikel gehou? Like my op Facebook om meer artikels soos hierdie in jou stroom te sien.

Een van hul sleutelbevindinge is deur Inverse gerapporteer: “Analise van hierdie data het aan die lig gebring dat om naby digte skares mense te wees tipies lei tot ongelukkigheid, terwyl sosialisering met vriende tipies tot geluk lei – dit wil sê, tensy die betrokke persoon hoogs intelligent is.”

Dis reg: vir die meeste mense lei sosialisering met vriende tot toenemende vlakke van geluk. Tensy jy 'n baie slim persoon is.

Die "savanna-teorie van geluk"

Die skrywers verduidelik hul bevindinge deur te verwys na die "savanna-teorie van geluk."

Wat is die "savanna-teorie van geluk?"

Dit verwys na die konsep dat ons brein die meeste van hul biologiese evolusie gedoen het terwyl mense in die savannes gewoon het.

Toe, honderdduisende jare gelede het mense in yl, landelike omgewings gewoon waar dit ongewoon was om vreemdelinge te ontmoet.

In plaas daarvan het mense in bande van tot 150 verskillende mense in hegte groepe gewoon.

Laag -digtheid, hoë-sosiale interaksie.

Die Savanna-teorie van geluk dui daarop dat die gemiddelde mens se geluk afkomstig is van toestande wat hierdie voorvaderlike savanne weerspieël.

Die teorie komvan evolusionêre sielkunde en voer aan dat die menslike brein grootliks ontwerp is deur en aangepas is by die toestande van die omgewing voordat ons 'n landbou-gebaseerde samelewing geskep het. Daarom, voer die navorsers aan, is ons brein nie goed geskik om die unieke toestande van die hedendaagse samelewing te begryp en daarop te reageer nie.

In eenvoudige terme, aanvaar evolusionêre sielkunde dat ons liggame en brein ontwikkel het om jagter- versamelaars. Evolusie beweeg teen 'n stadige pas en het nie tegnologiese en beskawingsvooruitgang ingehaal nie.

Die navorsers het twee sleutelfaktore ontleed wat eie is aan die hedendaagse era:

• Bevolkingsdigtheid
• Hoe gereeld verkeer mense met hul vriende

Volgens die navorsers woon baie mense in die moderne era in plekke met 'n hoër bevolkingsdigtheid as wat ons voorouers gedoen het. Ons spandeer ook baie minder tyd saam met ons vriende as wat ons voorvaders gedoen het.

Daarom, omdat ons brein ontwikkel het om die beste te pas by die manier waarop die lewe as jagter-versamelaars was, sou die meeste mense deesdae gelukkiger wees deur te lewe op 'n manier wat vir hulle meer natuurlik is: wees naby minder mense en spandeer meer tyd saam met vriende.

Dit maak op die oog af sin. Maar die navorsers het 'n interessante voorstel gemaak.

Volgens die navorsers is dit nie van toepassing op hoogs intelligente mense nie.

Intelligente mense hetaangepas

Toe mense die verskuiwing na hoogs stedelike omgewings gemaak het, het dit ons kultuur 'n groot impak gehad.

Nie meer was mense selde in interaksie met vreemdelinge nie. In plaas daarvan was mense voortdurend in interaksie met onbekende mense.

Dit is 'n hoë-stres omgewing. Stedelike gebiede is steeds getoon dat dit baie meer stresvol is vir lewe as landelike omgewings.

Dus, hoogs intelligente mense het aangepas. Hoe het hulle aangepas?

Deur eensaamheid te begeer.

"In die algemeen is meer intelligente individue meer geneig om 'onnatuurlike' voorkeure en waardes te hê wat ons voorouers nie gehad het nie," sê Kanazawa. "Dit is uiters natuurlik vir spesies soos mense om vriendskappe te soek en te begeer en gevolglik sal meer intelligente individue hulle waarskynlik minder soek."

Hulle het ook gevind dat hoogs intelligente mense voel dat hulle nie soveel baat by vriendskappe nie, en tog sosialiseer meer dikwels as minder intelligente mense.

Hoogs intelligente mense gebruik dus eensaamheid as 'n manier om hulself te herstel na sosialisering in hoogs stresvolle stedelike omgewings.

Basies ontwikkel hoogs intelligente mense om in stedelike omgewings te oorleef.

Kom ons praat oor intelligente mense

Wat bedoel ons wanneer ons praat jy van “intelligente mense?”

Een van die beste instrumente wat ons het om intelligensie te meet, is IK. 'n Gemiddelde IK is ongeveer 100 punte.

Begaafd,of hoogs intelligent, is 'n klassifikasie rondom 130, wat 2 standaardafwykings van die gemiddelde is.

98% van die bevolking het 'n IK onder 130.

Dus, as jy 'n hoogs intelligente stel persoon (130 IK) in 'n kamer met 49 ander mense, is die kans groot dat die hoogs intelligente persoon die slimste persoon in die kamer sal wees.

Dit kan 'n diep eensame ervaring wees. "Voëls van eenderse vere." In hierdie geval sal die meerderheid van daardie voëls 'n IK rondom 100 hê, en hulle sal natuurlik na mekaar aangetrek word.

Vir hoogs intelligente mense, aan die ander kant, sal hulle vind dat daar baie min mense wat bloot hul vlak van intelligensie deel.

Wanneer daar nie soveel mense is wat jou "kry" nie, kan dit natuurlik wees om eerder alleen te wees.

Verduidelik die navorsingsbevinding dat hoogs intelligente mense daarvan hou om alleen te wees

Die sleutelvraag vir die navorsers is hoekom mense die kwaliteit van intelligensie aangepas het.

Evolusionêre sielkundiges glo dat intelligensie ontwikkel het as 'n sielkundige eienskap om nuwe probleme op te los. Vir ons voorvaders was gereelde kontak met vriende 'n noodsaaklikheid wat hulle gehelp het om oorlewing te verseker. Om hoogs intelligent te wees, het egter beteken dat 'n individu uniek in staat was om uitdagings op te los sonder om die hulp van iemand anders te benodig. Dit het die belangrikheid van vriendskappe vir hulle verminder.

Daarom is 'n teken dat iemand ishoogs intelligent is om uitdagings op te los sonder die hulp van die groep.

Geskiedkundig het mense in groepe van ongeveer 150 geleef; die gewone Neolitiese dorpie was omtrent hierdie grootte. Digbevolkte stedelike stede, aan die ander kant, word geglo om isolasie en depressie na vore te bring omdat dit dit moeilik maak om hegte verhoudings te bevorder.

Tog het 'n besige en vervreemdende plek minder van 'n negatiewe impak op meer intelligente mense. Dit kan verklaar waarom hoogs ambisieuse mense van landelike gebiede na die stede aantrek.

“In die algemeen het stedelinge 'n hoër gemiddelde intelligensie as plattelandse mense, moontlik omdat meer intelligente individue beter in staat is om in 'onnatuurlike' omgewings van hoë bevolkingsdigtheid,” sê Kanazawa.

Dit beteken nie dat as jy daarvan hou om by jou vriende te wees, jy nie hoogs intelligent is nie

Dit is belangrik om daarop te let dat die korrelasie in navorsingsbevindinge beteken nie oorsaaklikheid nie. Met ander woorde, hierdie navorsingsbevindinge beteken nie dat as jy dit geniet om by jou vriende te wees, jy nie hoogs intelligent is nie.

Terwyl hoogs intelligente mense dalk aangepas het om meer gemaklik te wees in gebiede met hoë bevolkingsdigtheid , hoogs intelligent kan ook “verkleurmannetjies” wees – mense wat gemaklik is in baie situasies.

Soos die navorsers tot die gevolgtrekking gekom het:

“Belangriker nog, die hoofassosiasies van lewenstevredenheidmet bevolkingsdigtheid en sosialisering met vriende het 'n beduidende interaksie met intelligensie, en in laasgenoemde geval is die hoofassosiasie omgekeer onder die uiters intelligente. Meer intelligente individue ervaar laer lewenstevredenheid met meer gereelde sosialisering met vriende.”

Een van die sleutel-wegnames uit die navorsing is dalk om dit toe te pas op die alleenlopers in jou lewe. Net omdat iemand daarvan hou om alleen te wees, beteken dit nie dat hulle eensaam is nie. Hulle is dalk net hoogs intelligent en in staat om uitdagings op hul eie op te los.

Intelligensie en Eensaamheid

Net omdat iemand daarvan hou om alleen te wees, beteken dit nie dat hulle eensaam is nie.

Dus, hou intelligensie en eensaamheid verband? Is intelligente mense meer eensaam as gemiddelde mense?

Dit is nie duidelik nie, maar wat duidelik is, is dat intelligente mense meer vatbaar is vir druk en angs wat eensaamheid kan veroorsaak.

Volgens Alexander Penny by die MacEwan Universiteit, het hoër IK-individue geneig om teen hoër vlakke aan angs te ly as dié met gemiddelde IK's.

Hierdie angs het hoë-IK-individue meer gereeld deur die dag geteister, wat beteken dat hulle heeltyd oor angs herkou. Hierdie intense angs kan sosiale isolasie veroorsaak, wat beteken dat individue met 'n hoër IK ook alleenlopers kan wees as 'n simptoom van hul angs.

Of hul isolasie kan 'n manier wees om hul angs te bestuur.angs. Dit kan wees dat sosiale situasies hulle in die eerste plek bloot angs veroorsaak.

Om alleen uit te steek as 'n slim persoon

Daar is nog 'n rede waarom slim mense geneig is om alleentyd te geniet.

Wanneer slim mense alleen is, kan hulle moontlik meer produktief werk.

Tipies werk mense goed in groepe deur hul kollektiewe sterkpunte te gebruik om individuele swakpunte uit te balanseer.

Vir slim mense , om in 'n groep te wees, kan hulle vertraag. Dit kan frustrerend wees om die enigste persoon te wees wat blykbaar die "groot prentjie" begryp, wanneer dit lyk asof almal nie kan ophou stry oor die besonderhede nie.

Dus, intelligente mense sal dikwels verkies om projekte alleen aan te pak. , nie omdat hulle nie van kameraadskap hou nie, maar omdat hulle glo dat hulle die projek meer doeltreffend gedoen sal kry.

Dit dui daarop dat hul "alleenloper-houding" soms 'n effek van hul intelligensie kan wees, nie noodwendig 'n voorkeur nie.

Die sielkunde van 'n alleenloper, volgens Carl Jung

Dit is aanloklik wanneer jy van hierdie navorsingsbevindinge leer om te dink oor hoe dit op jou en jou lewe van toepassing is.

Persoonlik, het lank gewonder hoekom ek lief was om alleen te wees en nie so lekker gekuier het nie. Ek het dus tot die gevolgtrekking gekom – nadat ek hierdie navorsing gelees het – dat ek daarvan hou om alleen te wees omdat ek dalk hoogs intelligent is.

Maar toe kom ek af op hierdie briljante aanhaling deur Carl Jung , endit het my gehelp om my eensaamheid op 'n ander manier te verstaan:

“Eensaamheid kom nie daarvan om geen mense oor 'n mens te hê nie, maar om nie die dinge te kommunikeer wat vir jouself belangrik lyk nie, of om sekere sienings te hê wat ander vind ontoelaatbaar.”

Carl Jung transformed was 'n psigiater en psigoanalis wat analitiese sielkunde gestig het. Hierdie woorde kan vandag nie meer relevant wees nie.

Wanneer ons onsself opreg kan uitdruk, kan ons outentiek met mekaar verbind. Wanneer ons dit nie doen nie, leef ons bloot 'n fasade wat ons geïsoleer laat voel.

Ongelukkig het die ontstaan ​​van sosiale media nie gehelp wanneer dit kom by ons ware self nie.

Het het jy al ooit opgemerk dat jy afgunstig voel wanneer jy op Facebook blaai? Dit is algemeen volgens navorsing omdat die meeste mense net die beste van hul lewens (of hul gewenste persoonlikheid) deel.

Dit hoef nie so te wees nie en dit is nie vir almal waar nie. Sosiale media kan net so kragtig wees om ander sinvol te verbind. Dit hang net af van hoe jy dit gebruik.

Daarom, as jy iemand is wat daarvan hou om alleen te wees, kan dit wees omdat jy hoogs intelligent is. Maar dit beteken nie dat jy nodig het om aan te hou om alleen te wees nie.

Uitemslike lewensbevrediging kom van die vind van eendersdenkende mense in jou lewe. Mense aan wie jy jou werklik kan uitdruk.

Dit hoef nie te gaan oor die oplossing van uitdagings nie