Rannsóknarrannsókn útskýrir hvers vegna mjög gáfað fólk vill frekar vera eitt

Rannsóknarrannsókn bendir til þess að mjög gáfað fólk vilji vera eitt.

Vísindamenn hafa nokkuð góða hugmynd um hvað gerir fólk hamingjusamt. Líkamsrækt er þekkt fyrir að draga úr kvíða og hjálpa þér að slaka á. Að draga úr notkun samfélagsmiðla mun bæta tilfinningalega líðan þína. Að vera í náttúrunni veitir okkur gleði.

Og fyrir flest fólk gerir það að verkum að við erum ánægð með vini.

Vinir munu gera þig hamingjusamari. Nema þú sért mjög greindur.

Þessi óvænta fullyrðing er studd rannsóknum. Í grein sem birt var í British Journal of Psychology útskýra Norman Li og Satoshi Kanazawa hvers vegna mjög gáfað fólk upplifir minni lífsánægju þegar það umgengst oftar með vinum sínum.

Þeir byggðu niðurstöður sínar. í þróunarsálfræði, sem bendir til þess að greind hafi þróast sem eiginleiki til að leysa einstaka áskoranir. Gáfaðari meðlimir hóps voru færari um að leysa vandamál á eigin spýtur án þess að þurfa aðstoð frá vinum sínum.

Þess vegna var minna gáfað fólk ánægðara að vera með vinum þar sem það hjálpaði þeim að leysa áskoranir. En gáfaðra fólk var ánægðara að vera eitt þar sem það gátu leyst áskoranir á eigin spýtur.

Við skulum kafa dýpra í rannsóknarrannsóknina.

Hvernig greind, íbúaþéttleiki og vinátta hefur áhrif á nútímahamingju

Rannsakendur komust að niðurstöðu sinni eftirsaman. Ef þú ert mjög gáfaður geturðu sennilega nú þegar gert þetta.

Þetta snýst um að finna fyrir sameiginlegri mannúðartilfinningu með fólkinu í kringum þig.

Lokandi hugsanir

Rannsóknin rannsókn á savannakenningunni um hamingju er sannarlega áhugaverð til að koma fram á yfirborðið hugmyndina um að mjög gáfað fólk kjósi að vera eitt sem leið til að sigla um streituvaldandi borgarumhverfi.

Gáfnaður þeirra gerir þeim því kleift að leysa áskoranir á eigin spýtur. sem þeir sem eru í dreifbýlinu þyrftu að takast á við sem hópur.

Samt langar mig að sýna aðgát við að lesa of mikið í rannsóknarrannsóknina.

Fylgni þýðir ekki endilega orsakasamhengi . Nánar tiltekið, þó að þér líkar við að vera einn þýðir það ekki að þú sért mjög greindur. Á sama hátt, ef þér líkar við að vera í kringum vini þína þýðir það ekki að þú sért ekki mjög greindur.

Túlka ætti rannsóknarniðurstöðurnar víðar, ekki sem staðhæfingu sem sannleika heldur sem áhugaverða æfingu í að hugsa um hver þú ert og bera saman lífið í nútímasamfélagi við það sem það kann að hafa verið fyrir forfeður okkar.

Persónulega hef ég á undanförnum árum náð að byggja upp samfélag ótrúlegra svipaðra manna. . Það hefur veitt mér gríðarlega lífsánægju.

Ég vona að þú getir fundið fólk sem þú getur sannarlega tjáð þig við. Ef þú vilt fá hjálp við að finna þetta mæli ég með að þú skoðir út úr kassanumverkstæði á netinu. Við erum með samfélagsvettvang og það er mjög velkominn og styðjandi staður.

Líst þér vel á greinina mína? Líkaðu við mig á Facebook til að sjá fleiri svona greinar í straumnum þínum.

Ein af þeirra Helstu niðurstöður komu fram af Inverse: „Greining á þessum gögnum leiddi í ljós að það að vera í kringum þéttan mannfjölda leiðir venjulega til óhamingju, á meðan félagsskapur við vini leiðir venjulega til hamingju – þ.e. nema viðkomandi sé mjög gáfaður.“

Það er rétt: hjá flestum leiðir félagsskapur við vini til aukinnar hamingju. Nema þú sért mjög klár manneskja.

„Savannakenningin um hamingju“

Höfundarnir útskýra niðurstöður sínar með því að vísa til „savannakenningarinnar um hamingju“.

Hver er „savanna kenningin um hamingjuna?“

Hún vísar til hugmyndarinnar um að heilinn okkar hafi þróað mestan hluta líffræðilegrar þróunar á meðan menn bjuggu á savannunum.

Þá voru hundruð þúsunda fyrir árum síðan bjuggu menn í strjálu umhverfi í dreifbýli þar sem óalgengt var að hitta ókunnuga.

Þess í stað bjuggu menn í allt að 150 mismunandi mönnum í þéttum hópum.

Lágt. -þéttleiki, mikil félagsleg samskipti.

Savannakenningin um hamingju bendir til þess að meðalhamingja mannsins komi frá aðstæðum sem endurspegla þetta savanna forfeðranna.

Kenningin kemurúr þróunarsálfræði og heldur því fram að mannsheilinn hafi að miklu leyti verið hannaður af og lagaður að aðstæðum umhverfisins áður en við sköpuðum landbúnaðarsamfélag. Þess vegna halda rannsakendur því fram að heilinn okkar sé ekki vel til þess fallinn að skilja og bregðast við einstökum aðstæðum nútímasamfélags.

Í einföldu máli gengur þróunarsálfræðin út frá því að líkami okkar og heili hafi þróast til að vera veiðimenn- safnara. Þróunin gengur hægt og hefur ekki náð tækni- og siðmenningarframförum.

Ráðmennirnir greindu tvo lykilþætti sem eru einstakir fyrir nútímann:

• Íbúaþéttleiki
• Hversu oft menn umgangast vini sína

Samkvæmt rannsakendum búa margir á nútímanum á stöðum með meiri íbúaþéttleika en forfeður okkar gerðu. Við eyðum líka mun minni tíma með vinum okkar en forfeður okkar gerðu.

Þess vegna, vegna þess að heilinn okkar hefur þróast til að henta best því hvernig lífið var sem veiðimenn og safnarar, þá myndu flestir þessa dagana vera hamingjusamari með því að lifa á þann hátt sem er þeim eðlilegri: vera innan um færri og eyða meiri tíma með vinum.

Það er skynsamlegt þegar á litið er. En rannsakendur hafa komið með áhugaverða tillögu.

Samkvæmt rannsakendum á þetta ekki við um mjög gáfað fólk.

Gáfað fólk hefuraðlagað

Þegar mennirnir færðu sig yfir í mjög borgarumhverfi hafði það mikil áhrif á menningu okkar.

Menn voru ekki lengur í sjaldan samskiptum við ókunnuga. Þess í stað voru menn í stöðugum samskiptum við óþekkta menn.

Þetta er mikið álagsumhverfi. Enn er sýnt fram á að þéttbýli er mun meira streituvaldandi fyrir búsetu en dreifbýli.

Þannig að mjög gáfað fólk aðlagaði sig. Hvernig aðlagast þeir?

Með því að þrá einsemd.

„Almennt er líklegra að gáfaðari einstaklingar hafi „óeðlilegar“ óskir og gildi sem forfeður okkar höfðu ekki,“ segir Kanazawa. „Það er ákaflega eðlilegt fyrir tegundir eins og menn að leita og þrá vináttu og þar af leiðandi eru greindari einstaklingar líklegri til að leita þeirra minna.“

Þeir komust einnig að því að mjög gáfað fólk finnst það ekki hagnast eins mikið á vináttu, en samt umgengst oftar en minna gáfað fólk.

Mjög gáfað fólk notar því einveru sem leið til að endurstilla sig eftir félagsvist í mjög streituvaldandi borgarumhverfi.

Í grundvallaratriðum er mjög gáfað fólk að þróast til að lifa af í borgarumhverfi.

Við skulum tala um gáfað fólk

Hvað eigum við við þegar við ertu að tala um „gáfuð fólk?“

Eitt besta verkfæri sem við höfum til að mæla greind er greindarvísitala. Meðal greindarvísitala er um 100 stig.

Gáfaður,eða mjög greindur, er flokkun í kringum 130, sem er 2 staðalfrávik frá meðaltalinu.

98% þjóðarinnar er með greindarvísitölu undir 130.

Svo ef þú setur mjög greindur manneskja (130 greindarvísitala) í herbergi með 49 öðrum eru líkurnar á því að sá sem er mjög gáfaður verði snjallasti manneskjan í herberginu.

Þetta getur verið mjög einmanaleg reynsla. "Fjöðurfuglar flykkjast saman." Í þessu tilviki mun meirihluti þessara fugla hafa greindarvísitölu í kringum 100 og þeir dragast náttúrulega hver að öðrum.

Fyrir mjög gáfað fólk, aftur á móti, munu þeir komast að því að það eru til mjög fáir sem einfaldlega deila greind sinni.

Þegar það eru ekki svo margir sem „taka þig,“ getur verið eðlilegt að vera einn.

Útskýrir niðurstöðu rannsóknarinnar. að mjög gáfað fólk vill vera eitt

Lykilspurningin fyrir rannsakendur er hvers vegna menn hafa aðlagað gæði greindarinnar.

Þróunarsálfræðingar telja að greind hafi þróast sem sálfræðilegur eiginleiki til að leysa ný vandamál. Fyrir forfeður okkar voru tíð samskipti við vini nauðsyn sem hjálpaði þeim að tryggja að þeir lifi af. Að vera mjög greindur þýddi hins vegar að einstaklingur var einstaklega fær um að leysa áskoranir án þess að þurfa aðstoð einhvers annars. Þetta dró úr mikilvægi vináttu fyrir þá.

Þess vegna er merki um að einhver sémjög greindur er að geta leyst áskoranir án hjálpar hópsins.

Sögulega séð hafa menn búið í um 150 manna hópum; hið venjulega Neolithic þorp var um þessa stærð. Þéttbýlar borgir í þéttbýli eru aftur á móti taldar kalla fram einangrun og þunglyndi vegna þess að þær gera það erfitt að efla náin sambönd.

En annasamur og fjarlægur staður hefur minni neikvæð áhrif á gáfaðari. fólk. Þetta gæti útskýrt hvers vegna mjög metnaðarfullt fólk sækist frá dreifbýli til borganna.

“Almennt hafa borgarbúar hærri meðalgreind en íbúar í dreifbýli, hugsanlega vegna þess að gáfaðari einstaklingar eru betur í stakk búnir til að lifa í 'óeðlilegum' umhverfi. mikil íbúaþéttleiki,“ segir Kanazawa.

Það þýðir ekki að ef þér líkar við að vera í kringum vini þína sétu ekki mjög gáfaður

Það er mikilvægt að hafa í huga að fylgnin í rannsóknarniðurstöðum þýðir ekki orsakasamhengi. Með öðrum orðum, þessar rannsóknarniðurstöður þýða ekki að ef þú nýtur þess að vera í kringum vini þína þá ertu ekki mjög gáfaður.

Á meðan mjög gáfað fólk gæti hafa aðlagast að því að vera þægilegra á svæðum þar sem íbúafjöldinn er mikill. , mjög gáfaðir geta líka verið „kameljón“ – fólk sem líður vel í mörgum aðstæðum.

Eins og rannsakendur komust að:

“Það sem meira er um vert, helstu tengsl lífsánægjumeð íbúaþéttleika og félagsmótun við vini hafa veruleg samskipti við greind, og í síðara tilvikinu er aðalsambandið snúið við meðal afar gáfaðra. Gáfaðari einstaklingar upplifa minni lífsánægju með tíðari félagsvist með vinum.“

Einn af lykilatriðum rannsóknarinnar gæti verið að nota þetta til einfara í lífi þínu. Þó einhverjum líkar að vera einn þýðir það ekki að hann sé einmana. Þeir eru kannski bara mjög gáfaðir og geta leyst áskoranir á eigin spýtur.

Greind og einmanaleiki

Bara vegna þess að einhverjum finnst gaman að vera einn þýðir það ekki að þeir séu einmana.

Svo, eru greind og einmanaleiki tengd? Er gáfað fólk meira einmana en meðalfólk?

Það er ekki ljóst, en það sem er ljóst er að gáfað fólk er næmari fyrir þrýstingi og kvíða sem getur valdið einmanaleika.

Samkvæmt Alexander Penny kl. MacEwan háskólann, höfðu einstaklingar með hærri greindarvísitölu tilhneigingu til að þjást af kvíða oftar en þeir sem voru með meðalgreindarvísitölu.

Þessi kvíði hrjáði einstaklinga með háa greindarvísitölu oftar yfir daginn, sem þýðir að þeir voru að spá í kvíða nokkuð stöðugt. Þessi mikli kvíði getur valdið félagslegri einangrun, sem þýðir að einstaklingar með hærri greindarvísitölu gætu líka verið einfarar sem einkenni kvíða þeirra.

Eða einangrun þeirra gæti verið leið til að stjórna sínumkvíði. Það gæti verið að félagslegar aðstæður séu einfaldlega að valda þeim kvíða í fyrsta lagi.

Að slá út einn sem klár manneskja

Það er önnur ástæða fyrir því að klárt fólk hefur tilhneigingu til að njóta þess að vera ein.

Þegar klárt fólk er eitt getur það mögulega unnið afkastameiri.

Venjulega virkar manneskjur vel í hópum með því að nota sameiginlega styrkleika sína til að jafna út einstaka veikleika.

Fyrir klárt fólk. , að vera í hópi getur hægt á þeim. Það getur verið pirrandi að vera eina manneskjan sem virðist skilja „stóra myndina“ þegar allir aðrir virðast ekki geta hætt að rífast um smáatriðin.

Svo mun gáfað fólk oft kjósa að takast á við verkefni ein. , ekki vegna þess að þeim líkar ekki við félagsskap, heldur vegna þess að þeir trúa því að þeir muni framkvæma verkefnið á skilvirkari hátt.

Þetta bendir til þess að „einfararviðhorf“ þeirra geti stundum verið áhrif af greind þeirra, ekki endilega val.

Sálfræði þess að vera einfari, samkvæmt Carl Jung

Það er freistandi þegar þú lærir af þessum rannsóknarniðurstöðum að hugsa um hvernig þær eiga við þig og líf þitt.

Persónulega, lengi velt því fyrir mér hvers vegna ég elskaði að vera ein og hafði ekki svo gaman af félagslífi. Ég komst því að þeirri niðurstöðu – eftir að hafa lesið þessa rannsókn – að mér þætti gaman að vera einn vegna þess að ég gæti verið mjög greindur.

En svo rakst ég á þessa snilldar tilvitnun eftir Carl Jung , ogþað hjálpaði mér að skilja einsemd mína á annan hátt:

“Einmanaleiki stafar ekki af því að hafa ekkert fólk um einn, heldur af því að geta ekki miðlað hlutum sem virðast mikilvægir fyrir mann sjálfan, eða af því að hafa ákveðnar skoðanir sem öðrum finnst ótækt.“

Carl Jung transformed var geðlæknir og sálfræðingur sem stofnaði greiningarsálfræði. Þessi orð gætu ekki átt meira við í dag.

Þegar við getum tjáð okkur sannleikann getum við tengst hvert öðru á sanngjörnu hátt. Þegar við gerum það ekki lifum við einfaldlega framhlið sem lætur okkur líða einangruð.

Því miður hefur tilkoma samfélagsmiðla ekki hjálpað þegar kemur að því að vera okkar sanna sjálf.

Hafa hefur þú einhvern tíma tekið eftir því að þú finnur fyrir öfund þegar þú vafrar á Facebook? Þetta er algengt samkvæmt rannsóknum vegna þess að flestir deila aðeins því besta úr lífi sínu (eða æskilega persónuleika).

Þetta þarf ekki að vera svona og það er ekki satt fyrir alla. Samfélagsmiðlar geta verið jafn öflugir til að tengja aðra á marktækan hátt. Það fer bara eftir því hvernig þú notar það.

Þess vegna, ef þú ert einhver sem finnst gaman að vera einn, getur það verið vegna þess að þú ert mjög greindur. En það þýðir ekki að þú þurfir að halda áfram að vera einn.

Gífurleg lífsánægja kemur frá því að finna fólk með sama hugarfari í lífi þínu. Fólk sem þú getur sannarlega tjáð þig við.

Það þarf ekki að snúast um að leysa áskoranir