10 kialoj, kial profundaj pensuloj estas maloftaj en moderna socio

“Pensi estas malfacila, tial plej multaj homoj juĝas”

— Carl Jung

Ĉu profundaj pensuloj estas maloftaj?

La respondo estas treege jes.

Nia moderna kulturo havas multajn nekredeblajn avantaĝojn, sed ĝi ankaŭ kreas generaciojn de mensaj sklavoj.

Ĉu tio sonas kiel troigo?

Jen kial ĝi ne estas troigo.

10 kialoj, kial profundaj pensuloj estas maloftaj en moderna socio

1) Ni fariĝis ciferecaj pavianoj

Unu el la ĉefaj kialoj, kial profundaj pensuloj estas maloftaj en moderna socio, estas ke ni serĉas rapidajn respondojn al ĉio en Guglo aŭ en niaj saĝtelefonoj.

Antaŭ ol ni eĉ faras demandon, ni forfrapas.

Nia scivolemo malaperis kaj anstataŭe estas senĉesa deziro havi tujajn informojn kaj ŝparvojojn.

Ni devas scii nun. Ĉiufoje.

Nia pacienco kaj miro malaperis kaj nia averaĝa atentodaŭro estas pli mallonga ol orfiŝo (fakto).

Noktaj intervjuspektakloj, politikistoj kaj popkulturo prezentas al ni pli da la sama:

Sonbajtoj, stultaj sloganoj, ni kontraŭ ili rakontoj.

Kaj sufiĉas por ni ĉar ĝi estas mallonga, simpla kaj emocie kontentiga.

Almenaŭ por iu. minuto. Sed poste ni denove malsatas por freŝa trankviligo aŭ indigno kaj klakas por pli rapidaj solvoj.

La rezulto estas socio de facile distritaj, facile regeblaj homoj, kiuj ĉiam malpli zorgas pri tio, kio veras aŭ eĉ priparolas. la plejkun homoj kiel Jordan B. Peterson, merkatika plancerbo, kiu alivestis sin kiel intelektulo, elsputante vortan salaton per morale akra voĉo.

“Vaŭ, li devas esti profunda pensulo! Ve, li devas ekkompreni la verajn verajn sekretojn de la vivo,” homoj diras dum ili luktas por aĉeti lian libron 12 Reguloj por Vivo.

La problemo estas:

Plejmulto de tio, kion diras Peterson, estas tre tre. baza kaj redunda.

Sed liaj grandaj vortoj kaj seriozeco en liverado de ĝi faras homojn pensi ke ili okupiĝas pri "profunda penso."

Kiam profundaj pensuloj retiriĝas de la publika placo oni iĝas pseŭdoprofunda. pensuloj kiel Peterson por preni ilian lokon.

En ĉiu sfero, trompantoj komencas aperi kiam la veraj infanoj kaj knabinoj iras al la elirejo, lacaj de la freneza homamaso.

Vi finas kun timigaj falsaj nov-epokaj guruoj kiel Teal Swan kaj popkultura ĵargono, kiuj ne plu signifas ion.

10) Saĝaj homoj ne havas sufiĉe da infanoj

Unu. el la ĉefaj kialoj, pro kiuj profundaj pensuloj estas maloftaj en moderna socio, estas ke multaj homoj, kiuj estas intelektaj aŭ implikitaj en specialigitaj profesioj, ne havas tiom da infanoj kiom homoj malpli intelektaj.

Ili estas tro okupataj pri edukado. , kun inventado de kuracoj kontraŭ malsanoj, kun esplorado de spaco aŭ homa menso.

Tio lasas pli da homoj, kiuj volas paroli pri la Kardashians.

Aŭ fari galerion de fotoj pri tio, kion ili havis por tio. vespermanĝo kaj surmetu ĝinInstagram. Ĉiutage.

Ĉi tiu troa proliferado de la malpli cerbumaj ankaŭ lasas legiojn da balotantoj, kiuj opinias, ke ĉio dependas de voĉdoni por la ruĝa teamo aŭ blua teamo kaj per tio eternigi nian facile manipuleblan kaj dividitan loĝantaron.

Fidu al mi, la kompaniaj ĉefoficistoj ankoraŭ pagos siajn grasajn ĉekojn sendepende de kiu vi voĉdonas.

Se vi vidis la 2006-an komedian satiran filmon Idiocracy, tiam vi scias pri kio mi parolas.

Kiel profete skribis Kelso Hakes jam en 2008:

“Sciencistoj malkovris novan specion, kiu supozeble ekzistas ekde la komenco de la homo.

Ili nun estas la plej rapide kreskanta malplimulto en Ameriko kaj eble la Mondo. Ili estas ĉie. Kaŝante en viaj metrooj, flughavenoj, registaraj oficejoj kaj Wal-marts.”

Iu jam tranĉis la bremsojn de la klaŭna aŭto kaj estas tro malfrue por ĉesigi la lavangon de stultaj.

Ĉu ni povas premi. la restarigi butonon?

Jes kaj ne.

Mi kredas, ke kiel kolektivo eble estos tro malfrue por turni ĉi tiun ŝipon por "homaro."

Plej kritika pensado. ricevis mortigan baton kaj estis zapita al morto de saĝtelefonoj antaŭ jaroj.

Mi ankaŭ pensas, ke provi ŝanĝi la "grandan bildon" ofte povas blindigi nin pri niaj propraj vivo kaj elektoj.

Efektive: kiel individuoj kaj grupetoj mi kredas, ke la korodaj efikoj de teknologio kaj konformeco ankoraŭ povas esti efike defiitaj kajŝanĝiĝis.

Ni ankoraŭ povas pensi kritike kaj relerni kiel pensi mem:

Ni ne bezonas esti sklavoj de niaj telefonoj.

Ni ne bezonas nur akcepti ekonomiajn sistemojn kiuj malplivalorigas nin.

Ni ne devas plenumi sistemojn kiuj subfosas nian planedon kaj nian spiriton.

Ni havas la potencon elspiri novajn solvojn kaj spertojn.

Ni havas la potencon reimagi komunumon kaj solidarecon.

Ni havas la potencon.

Mi havas la potencon.

Vi havas la potencon.

2) Ni superdozas je informo

Alia el la plej grandaj kialoj, kial profundaj pensuloj maloftas en la moderna socio, estas ke ni superdozas je informoj.

Novaĵtitoloj, klakludo, fragmentoj de konversacioj, rulaj signoj sur urbocentraj stratoj bruegas dramon ĉe ni ĉiupaŝe.

Kaj fine, ni kapitulacigas la manojn kaj diras: mi petas, simple ĉesu.

Ĉi tiu afero de esti inundita per bombadoj de informoj, sensignivaj distraĵoj kaj fragmentoj de konkurantaj vidpunktoj fakte estas armea psikologia milita tekniko.

Ne temas pri konvinki vin, ke io estas vera. Temas pli pri konvinki vin, ke la vero mem ne vere gravas.

Tio oni nomis la “fajroŝnuro de malvero” kaj ĝenerale estas uzata por konfuzi kaj distri malamikajn loĝantarojn.

Koncerne al. kial ĝi estas uzata ĉe niaj propraj loĝantaroj, mi lasos tion al la konspiraj teoriistoj...

Sed mi diros, ĉu vi pensas, ke ĝi estas por fari nin pli flekseblajn konsumantojn aŭ por rompi grupan unuecon: ĝi funkcias.

La kvanto da superfortaj informoj kaj polemikoj rondiĝantaj sufiĉas por ke iu ajn el ni ekfermu intelekte kaj alĝustigu al la bazaĵoj.

Sufiĉas por ke eĉ la plej inteligenta homo komencu demandi ĉu vere ekzistas. ĉu iuj respondoj estas serĉindaj aŭ pensoj havindaj.

Estas.

Sed en ĉi tiomoderna mondo de informa troŝarĝo kaj klakbadramo estas malfacile trarompi la bruon kaj havi verajn konversaciojn.

3) Ni malesperas aparteni

Homoj. estas tribaj estaĵoj kaj ni serĉas aliajn nature.

Eĉ la plej granda soleca lupo inter ni havas ian bezonon de komunumo, celo kaj grupidenteco.

Tio ĉi estas absolute nenio malbona.

Laŭ mia vidpunkto grupa identeco povas esti tre pozitiva afero: temas pri tio, por kio oni ĝin uzas, aŭ pli ĝuste por kio la respondeculoj uzas ĝin.

Nia bezono de aparteno al la moderna socio plejparte estis uzata por manipuli kaj trompi nin, mi bedaŭras diri.

Niaj aŭtentaj emocioj kaj kredoj estis kaperitaj en militojn, ekonomiajn katastrofojn, naciajn distraĵojn kaj malkreskantan vivnivelon.

Tro ofte, nia grupidenteco estas uzata kiel peono en la ludo de aliulo.

Tio senpotencigas nin kaj malŝaltas nian kapablon por pli profunda, kritika penso. Ni aŭdas la ĝustan aŭ malĝustan etikedon kaj saltas, serĉante tiun trankviligan triban senton.

Ĉi tiu malespera bezono de aparteno bedaŭrinde kondukas nin rekte al la sekva punkto...

4) Ni estas perditaj en eĥambroj

Sociaj kaj demografiaj dislimoj nur plimalboniĝas, parte danke al niaj hiperretaj eĥambroj.

Ni ne pensas profunde ĉar ni nur asociiĝas kaj babilas kun homoj, kiuj kunhavas. niaj opinioj aŭ estas en nia"klubo."

Kiel la Goodwill Community Foundation (GCF) notas:

"Eĥambroj povas okazi ie ajn kie informoj estas interŝanĝitaj, ĉu ĝi estas interrete aŭ en la reala vivo. Sed en la Interreto, preskaŭ ĉiu povas rapide trovi samideanojn kaj perspektivojn per sociaj amaskomunikiloj kaj sennombraj novaĵfontoj.

Tio igis eĥĉambrojn multe pli multnombraj kaj facile enfali."

>Mi rimarkis ĉi tiun tendencon ankaŭ ĉe multaj publikaj figuroj, por esti honesta, kaj ĉefaj akademiuloj, aŭtoroj kaj novaĵagentejoj.

Ili ĉefe asocios kaj akcelos aliajn, kiuj konsentas kun ili pri ĉio kaj poste elektos. unu aŭ du "ĵetonaj" homoj de la "alia flanko."

Kion ili malofte rimarkas, estas ke la defendantoj de siaj simbolaj diabloj tute ne estas reprezentaj de alia flanko kaj estas nur falsa, vendebla versio de malsamaj. vidoj kiuj estis desegnitaj por la konsumo de ilia flanko.

Ekzemple, prenu progresemajn novaĵprogramojn aŭ individuojn, kiuj turnos al iu kiel Ben Shapiro kiel voĉon reprezentantan konservatismon por provi kompreni la rajton.

Kion ili malsukcesas kompreni estas ke Shapiro mem kaj lia brakumo de Randiana ekonomio kaj novkonservativa ekstera politiko estas vaste malŝatataj dekstre kaj ke li estas vidita kiel pozulo kaj pseŭdokonservativulo de multaj en la kreskanta naciisma konservativa movado.

Alia ekzemplo estus tiuj dekstre kiuj ricevasen brakoj pri, ekzemple, la inflamaj rasaj rimarkoj de homoj kiel akademiano kaj aŭtoro Ibram X. Kendi.

Instigita de amaskomunikila furoro, kiu nutras klakojn, ĉi tiuj homoj tiam iras laŭ vojo de esplorado de similaj individuoj kiel reprezentanto. de la "vekiĝinta" maldekstro, sen rimarki, ke ekzistas legioj da socialdemokratoj ĉe la progresema maldekstro, kiuj ankaŭ trovas vekiĝintan politikon kaj kritikan rasteorion kiel apogitaj de figuroj kiel Kendi malharmoniaj kaj nenecesaj. Elekti vian plej ŝatatan pajlulon kaj batali kontraŭ ili en imaga batalo nur altigas la volumon de la eĥambro.

5) Ni konsumas idiotajn amaskomunikilarojn

Se vi demandas kial profundaj pensuloj estas maloftaj. en la moderna socio oni ne bezonas rigardi pli ol multe da popularaj amaskomunikiloj.

Ne miskomprenu min, ekzistas kelkaj bonegaj filmoj kaj televidaj programoj.

Sed tiom multe da ĝi estas. totala rubaĵo, de realeca televido kaj son-ŝarĝita aĉaĵo pri famuloj kaj skandaloj ĝis torditaj filmoj pri seriaj murdistoj kaj mensfikaj spektakloj pri teruraj supernaturaj temoj.

Tiam estas ĉiuj serialkomedioj pri 40-jaruloj vivantaj hazarde. apartamentoj agas kiel ili estas 15 kaj renkontas kun iu nova ĉiutage aŭ du. Kiel ridige.

Ne estas mirinde, ke profunda pensado estas sabotita, kiam oni petas nin nur konsumi amaskomunikilaron, kiuj estas skribitaj por la plej malalta komuna denominatoro.

Ne estas malbona ne esti intelekta.

Sed la plimultode tio, kion mi vidas grimpi la furorliston ĉe la plej popularaj televidaj programoj, muziko kaj filmoj, ne estas nur kontraŭintelekta.

Ĝi estas tute serioze stulta.

Ĉu tio sonas severa? Mi invitas vin rulumi Netflix aŭ Hulu kaj reveni al mi.

6) Ni volas facilajn respondojn

Unu el la plej klaraj kialoj, kial profundaj pensuloj maloftas en moderna socio, estas ke nia socio havas koncentriĝu pri facilaj respondoj kaj nigrablanka pensado.

Ni ne volas aŭdi pri kiel religio estas kompleksa temo:

Ni volas nur aŭ diri, ke ĝi estas la opio de la amasoj kutimis kontroli homojn aŭ ke ĝi estas la eterna vero de Dio kaj vi estas herezulo pro tio, ke vi ne kredas ĝin.

Ni ne volas scii pri la realaj kialoj, kial homoj voĉdonas tiel:

Ni nur volas diri, ke ili estas rasismaj idiotoj, kiuj malamas homojn malsamajn aŭ ili estas herooj pretaj diri la veron, kiuj amas sian landon.

Kaj se ĝi ne estas nigrablanka?

Kaj se la vero estas, ke ĉiu havas elementojn de vero en sia angulo kaj ke ni nur iros ie utilaj post kiam ni ĉesos serĉi tro simplajn respondojn kaj prenu la tempon por sidiĝi kaj vere paroli ĝin. eksteren.

Mi ne diras, ke ni ĉiuj estas idiotoj. Estas bonaj kialoj por tio, kion ĉiu el ni kredas.

Sed multfoje ni ne plene konsideras la perspektivojn de aliaj aŭ kompleksajn informojn pri la realo.

Profunda pensado ne postulasvi estu geniulo. Ofte ĝi nur postulas, ke vi aŭskultu kaj pripensu.

7) Ni estas blokitaj en teksta parolado

Unu kialo, ke ni glitas malsupren en la cerbo. fako estas la maniero kiel ni parolas.

Tiel multaj mesaĝprogramoj, mesaĝ-aparatoj kaj aliaj manieroj paroli mallongigis nian atenton kaj igis nin idiotoj.

Lol, jk, wyd?

Do ĉiaokaze...

Paroli per malgrandaj mallongigoj kaj emojis aŭ hazardaj GIF-oj kreis tutajn generaciojn de plenkreskuloj, kiuj kondutas kiel 10-jaraj infanoj kaj malinstigas profundan pensadon kiel la pesto.

Estas malfacile havi veran diskuton pri impostado aŭ organika agrikulturo aŭ kiel trovi plenumeblajn rilatojn kun iuj palpebrumaj vizaĝoj kaj GIF.

Do vi finas nur supraĵa. Kaj tiam viaj propraj pensoj komencas fariĝi supraĵaj.

Estas sufiĉe la malvirta ciklo. Uragano de mezboneco.

8) Ni estas dominataj de kontraŭ-intelektaj korporacioj

Alia faktoro, kiun mi konsideras fundamenta por nia glitado en malsipidecon, estas la influo, kiun grandaj kontraŭintelektaj korporacioj havas sur nia publika vivo.

Iaj grandaj reklamaj buĝetoj, sponsorado de grandaj fondaĵoj, lobiaj klopodoj en registaro kaj saturiĝo de la publika sfero igas nin ĉiujn fariĝi multe pli malprofundaj kaj stultaj.

(Ne mencii). malpli sanaj kaj malpli feliĉaj).

Kiam Koka-Kolao kantis pri kiel “Mi ŝatus aĉeti al la mondo Kolao” en 1971 ili estiskaptante la hipian movadon kaj kontraŭmilitan aktivismon por ŝajnigi fekon pri malriĉaj subpremataj nacioj kaj koloniismo.

Kion ili evidente ne faras. Post ĉio, Kolao ankoraŭ ŝtelas akvoprovizojn de malriĉaj nacioj ĝis hodiaŭ.

Sed falsa diverseco kaj multkulturismo funkcias bonege por gigantaj senkoraj korporacioj ĉar ĝi altigas la emociojn de homoj kaj deziron esti viditaj kiel "bonaj homoj".

Firmaoj kiel Coca-Cola, Nike, kaj multaj aliaj ĉiuj volas diri al vi kiom moralaj kaj rafinitaj ili estas per stultaj, simplismaj sloganoj, kiuj uzas polemikojn de la tago por ektuŝi vian emocian respondon.

Dume, Kolao ankoraŭ ŝovelas en niajn vizaĝojn diabetan sukon ĉiutage kaj Nike profitas el ujgura sklava laboro en Ŝinĝjango.

Sed ne forgesu, ili asertas esti tre maltrankvilaj pri Nigraj vivoj kaj rasa justeco en Usono.

Se vi ne aŭdis pri vekiĝinta kapitalismo, mi tre sugestas rigardi ĝin.

Kiel mi skribis en 2019 por la Spektanto:

"Ĉiam pli, kompania Ameriko decidas serĉi sekuran spacon fariĝante 'vekiĝinta.' Woke-kapitalo rilatas al reklamado kaj markado, kiu prenas pozicion pri sociaj aferoj....

De Silicon Valley ĝis Wall Street, kreskanta nombro. de korporacioj elektas prioritati bonfarajn progresemajn sloganojn kaj aktivismon super tradiciaj reklamaj strategioj kiuj elstarigas la valoron aŭ trajtojn.de produkto aŭ servo.”

Jen la afero:

Kiam oni bombardas nin per mesaĝoj de korporacioj plenaj de falsaj aktivuloj, kiuj poste donas monon al falsaj fondaĵoj por ŝajnigi batali por afero. por akiri bonajn fotojn...

Ĝi ankaŭ igas nin enkroĉiĝi al iliaj vortludoj.

Sekva afero, vi scias, ke ni parolas kaj diskutas pri niaj emocioj kaj la korporacioj sukcesis pri tio. kaŭzante nin pri la diskuto kaj optiko de la afero prefere ol efektive agi pri la afero.

9) Profundaj pensuloj povas esti konfuzaj

Alia kialo, ke ni havas mankon de intelekta profundo en la afero. la moderna socio estas, tute sincere, la kulpo de profundaj pensuloj.

Ili povas esti neatingeblaj kaj kriptaj, konservante por si kaj konservante sian saĝon por tiuj, kiuj ricevos ĝin.

Dum mi komprenas la impulso simple resti kun homoj, kiuj ŝatas viajn aferojn, mi pensas, ke estas maljuste supozi, ke ekzistas pli da homoj, kiuj interesus...

Mi memoras, ke mi promenis tra mia universitata biblioteko preter vicoj de profundaj teologiaj aferoj. libroj verkitaj la pasintan jarcenton de ĉefaj akademiuloj kaj ne vidante eĉ unu animon...

Tiam venante al la poppsikologia sekcio kaj vidante vicon post vico da obeemaj etaj unuajaraj studentoj en gauche ugg-botoj kaptante citaĵojn pri "defendmekanismoj" kaj sonĝinterpretado por ilia lasta eseo.

Jen problemo.

Tial ni finas.