10 lý do những người suy nghĩ sâu sắc rất hiếm trong xã hội hiện đại

“Suy nghĩ rất khó, đó là lý do tại sao hầu hết mọi người đều phán xét”

— Carl Jung

Những người suy nghĩ sâu sắc có hiếm không?

Câu trả lời là rõ ràng là có.

Nền văn hóa hiện đại của chúng ta có nhiều lợi ích đáng kinh ngạc, nhưng nó cũng đang tạo ra nhiều thế hệ nô lệ tinh thần.

Điều đó nghe có vẻ cường điệu không?

Đây là lý do tại sao nó không phải là phóng đại.

10 lý do khiến những người có suy nghĩ sâu sắc rất hiếm trong xã hội hiện đại

1) Chúng ta đã trở thành những con khỉ đầu chó kỹ thuật số

Một trong những lý do hàng đầu khiến những người có suy nghĩ sâu sắc hiếm gặp trong xã hội hiện đại là rằng chúng tôi tìm kiếm câu trả lời nhanh cho mọi thứ trên Google hoặc trên điện thoại thông minh của mình.

Ngay cả trước khi đặt câu hỏi, chúng tôi đã chạm vào.

Sự tò mò của chúng tôi đã phai nhạt và thay vào đó là sự tò mò không ngừng mong muốn có ngay thông tin và lối tắt.

Chúng tôi cần biết ngay bây giờ. Lần nào cũng vậy.

Sự kiên nhẫn và sự ngạc nhiên của chúng ta không còn nữa và khoảng chú ý trung bình của chúng ta ngắn hơn một con cá vàng (thực tế).

Người dẫn chương trình trò chuyện hàng đêm, chính trị gia và văn hóa đại chúng mang đến cho chúng ta nhiều điều thú vị hơn tương tự:

Soundbytes, khẩu hiệu ngu ngốc, câu chuyện giữa chúng tôi và họ.

Và thế là đủ đối với chúng tôi vì nó ngắn gọn, đơn giản và thỏa mãn về mặt cảm xúc.

Ít nhất là đối với một phút. Nhưng sau đó, chúng ta lại thèm khát sự trấn an hoặc phẫn nộ mới và nhấp chuột xung quanh để tìm các bản sửa lỗi nhanh hơn.

Kết quả là một xã hội gồm những người dễ bị phân tâm, dễ bị kiểm soát, những người ngày càng ít quan tâm đến sự thật hoặc thậm chí là nói về điều gì nhiều nhấtvới những người như Jordan B. Peterson, một bậc thầy tiếp thị cải trang thành một trí thức bằng cách phun ra những từ xa xỉ bằng một giọng lanh lảnh đạo đức.

“Chà, anh ấy phải là một nhà tư tưởng sâu sắc! Chà, anh ấy phải nắm được những bí mật thực sự của cuộc sống,” mọi người nói khi họ tranh nhau mua cuốn sách 12 Quy tắc cho Cuộc sống của anh ấy.

Vấn đề là:

Hầu hết những gì Peterson nói đều rất cơ bản và dư thừa.

Nhưng những lời to tát và sự nghiêm túc của anh ấy khi truyền tải nó khiến mọi người nghĩ rằng họ đang “suy nghĩ sâu sắc”.

Khi những người suy nghĩ sâu sắc rút lui khỏi quảng trường công cộng, bạn sẽ trở nên sâu sắc giả tạo những người có tư tưởng như Peterson sẽ thay thế vị trí của họ.

Trong mọi lĩnh vực, những kẻ mạo danh bắt đầu xuất hiện khi những chàng trai và cô gái thực sự tìm đến lối ra, mệt mỏi với đám đông điên cuồng.

Bạn kết thúc với những bậc thầy thời đại mới giả tạo đáng sợ như Teal Swan và biệt ngữ văn hóa đại chúng không còn ý nghĩa gì nữa.

10) Những người thông minh không có đủ con

Một một trong những lý do hàng đầu khiến những người có suy nghĩ sâu sắc hiếm hoi trong xã hội hiện đại là nhiều người trí thức hoặc làm việc trong các ngành nghề chuyên môn không có nhiều con như những người kém trí tuệ hơn.

Họ quá bận rộn với việc học hành , với việc phát minh ra các phương pháp chữa bệnh, khám phá không gian hoặc trí tuệ con người.

Điều này khiến nhiều người muốn nói về gia đình Kardashians hơn.

Hoặc chụp một bộ sưu tập ảnh về những gì họ đã làm ăn tối và mặc nó vàoInstagram. Mỗi ngày.

Sự gia tăng quá mức của những người ít thông minh hơn này cũng khiến vô số cử tri nghĩ rằng tất cả là do bỏ phiếu cho đội đỏ hoặc đội xanh và do đó duy trì tình trạng dân chúng dễ bị thao túng và chia rẽ của chúng ta.

Tin tôi đi, các CEO của công ty vẫn sẽ kiếm tiền từ séc béo của họ bất kể bạn bỏ phiếu cho ai.

Nếu bạn đã xem bộ phim châm biếm hài năm 2006 Idiocracy thì bạn sẽ biết tôi đang nói về điều gì.

Giống như Kelso Hakes đã viết một cách tiên tri vào năm 2008:

“Các nhà khoa học đã phát hiện ra một loài mới được cho là đã có từ thuở sơ khai của con người.

Chúng hiện là loài thiểu số phát triển nhanh nhất ở Mỹ và có thể là Thế giới. Họ ở khắp mọi nơi. Ẩn nấp trong tàu điện ngầm, sân bay, văn phòng chính phủ và siêu thị Wal-mart của bạn.”

Ai đó đã cắt phanh chiếc xe hề và đã quá muộn để ngăn chặn trận tuyết lở của lũ ngu ngốc.

Chúng ta có thể nhấn nút đặt lại?

Có và không.

Tôi tin rằng với tư cách là một tập thể, có thể đã quá muộn để xoay chuyển con tàu này vì “nhân loại”.

Tư duy phản biện nhất đã giáng một đòn chí mạng và bị điện thoại thông minh hạ gục nhiều năm trước.

Tôi cũng nghĩ rằng việc cố gắng thay đổi “bức tranh toàn cảnh” thường có thể khiến chúng ta mù quáng trước cuộc sống và lựa chọn của chính mình.

Thật vậy: với tư cách là các cá nhân và các nhóm nhỏ, tôi tin rằng các tác động ăn mòn của công nghệ và sự tuân thủ vẫn có thể bị thách thức một cách hiệu quả vàđã thay đổi.

Chúng ta vẫn có thể suy nghĩ chín chắn và học lại cách suy nghĩ cho bản thân:

Chúng ta không cần trở thành nô lệ cho điện thoại.

Chúng ta không cần chỉ chấp nhận các hệ thống kinh tế làm giảm giá trị của chúng ta.

Chúng ta không cần phải tuân thủ các hệ thống làm suy yếu hành tinh và tinh thần của chúng ta.

Chúng ta có khả năng đưa ra các giải pháp và trải nghiệm mới.

Chúng ta có sức mạnh để tái tạo lại cộng đồng và sự đoàn kết.

Chúng ta có sức mạnh.

Tôi có sức mạnh.

Bạn có sức mạnh.

2) Chúng ta đang lạm dụng thông tin

Một trong những lý do lớn nhất khiến những người có suy nghĩ sâu sắc hiếm hoi trong xã hội hiện đại là chúng ta đang lạm dụng thông tin.

Tiêu đề tin tức, mồi nhử nhấp chuột, đoạn hội thoại, biển báo cuộn trên các con phố ở trung tâm thành phố đều gây kịch tính cho chúng ta theo từng bước đi.

Và cuối cùng, chúng ta giơ tay đầu hàng và nói: làm ơn, dừng lại đi.

Vấn đề tràn ngập những luồng thông tin dồn dập, trò giải trí không liên quan và những mẩu quan điểm trái ngược nhau thực chất là một kỹ thuật chiến tranh tâm lý quân sự.

Việc thuyết phục bạn điều gì đó là đúng không quan trọng lắm. Nó quan trọng hơn là thuyết phục bạn rằng bản thân sự thật không thực sự quan trọng.

Điều này được mệnh danh là “vòi phun lửa của sự giả dối” và thường được sử dụng để gây nhầm lẫn và đánh lạc hướng quần thể kẻ thù.

Đối với tại sao nó lại được sử dụng cho cộng đồng của chúng ta, tôi sẽ để điều đó cho những người theo thuyết âm mưu…

Nhưng tôi sẽ nói, cho dù bạn nghĩ rằng nó khiến chúng ta trở thành những người tiêu dùng dễ bảo hơn hay phá vỡ sự đoàn kết của nhóm: nó đang hoạt động.

Lượng thông tin áp đảo và tranh cãi xoay quanh đủ để khiến bất kỳ ai trong chúng ta bắt đầu ngừng hoạt động trí tuệ và gắn bó với những điều cơ bản.

Điều đó đủ để khiến ngay cả người thông minh nhất cũng bắt đầu tự hỏi liệu có thực sự có bất kỳ câu trả lời nào đáng để theo đuổi hoặc những suy nghĩ đáng để có.

Có.

Nhưng trong trường hợp nàythế giới hiện đại với tình trạng quá tải thông tin và kịch tính về clickbait, thật khó để vượt qua sự ồn ào và có những cuộc trò chuyện thực sự.

3) Chúng ta khao khát được thuộc về

Con người là những sinh vật bộ lạc và chúng ta tìm kiếm những người khác một cách tự nhiên.

Ngay cả con sói đơn độc lớn nhất trong chúng ta cũng có nhu cầu về cộng đồng, mục đích và bản sắc nhóm.

Điều này hoàn toàn không có gì sai.

Theo quan điểm của tôi, bản sắc nhóm có thể là một điều rất tích cực: đó là tất cả về việc bạn sử dụng nhóm đó để làm gì, hay đúng hơn là những người chịu trách nhiệm sử dụng nhóm đó để làm gì.

Nhu cầu được thuộc về của chúng ta trong xã hội hiện đại chủ yếu là Tôi rất tiếc phải nói điều này đã từng thao túng và đánh lừa chúng ta.

Cảm xúc và niềm tin thực sự của chúng ta đã bị xâm chiếm vào chiến tranh, thảm họa kinh tế, sự phân tâm của quốc gia và mức sống giảm sút.

Quá thường xuyên, danh tính nhóm của chúng tôi đang được sử dụng như một con tốt trong trò chơi của người khác.

Điều này làm chúng tôi mất quyền và ngăn chặn khả năng suy nghĩ sâu sắc hơn, phản biện của chúng tôi. Chúng tôi nghe thấy nhãn đúng hay sai và lao vào, tìm kiếm cảm giác yên tâm của bộ lạc.

Thật không may, nhu cầu được thuộc về tuyệt vọng này dẫn chúng tôi đến ngay điểm tiếp theo…

4) Chúng tôi bị lạc trong buồng phản hồi

Sự phân chia về mặt xã hội và nhân khẩu học ngày càng trở nên tồi tệ hơn, một phần là nhờ vào các phòng phản hồi siêu trực tuyến của chúng tôi.

Chúng tôi không suy nghĩ sâu sắc vì chúng tôi chỉ liên kết và trò chuyện với những người chia sẻ quan điểm của chúng tôi hoặc là trong của chúng tôi“câu lạc bộ.”

Như Tổ chức Cộng đồng Thiện chí (GCF) lưu ý:

“Buồng dội âm có thể xảy ra ở bất cứ nơi nào thông tin được trao đổi, cho dù đó là trực tuyến hay ngoài đời thực. Nhưng trên Internet, hầu hết mọi người đều có thể nhanh chóng tìm thấy những người có cùng chí hướng và quan điểm thông qua mạng xã hội và vô số nguồn tin tức.

Điều này đã khiến các phòng phản hồi trở nên nhiều hơn và dễ rơi vào hơn.”

Thành thật mà nói, tôi cũng nhận thấy xu hướng này ở nhiều nhân vật của công chúng và cả các học giả, tác giả và hãng tin hàng đầu.

Họ sẽ chủ yếu liên kết và thúc đẩy những người đồng ý với họ về mọi thứ rồi chọn một hoặc hai người “mã thông báo” từ “phía bên kia”.

Điều họ hiếm khi nhận ra là những người ủng hộ mã thông báo ma quỷ của họ không thực sự đại diện cho một bên nào khác và chỉ là một phiên bản giả mạo, có thể bán được trên thị trường của những người khác các lượt xem được thiết kế để phe họ tiêu thụ.

Ví dụ: xem các chương trình tin tức tiến bộ hoặc các cá nhân sẽ coi một người nào đó như Ben Shapiro như một tiếng nói đại diện cho chủ nghĩa bảo thủ nhằm cố gắng hiểu đúng.

Điều mà họ không hiểu là bản thân Shapiro và việc ông áp dụng kinh tế học Randian và chính sách đối ngoại tân bảo thủ bị phe cánh hữu không thích rộng rãi và rằng ông bị nhiều người trong phong trào bảo thủ theo chủ nghĩa dân tộc đang phát triển coi là kẻ tự phụ và giả bảo thủ.

Một ví dụ khác là những người ở bên phải nhận đượcủng hộ, chẳng hạn như những nhận xét mang tính kích động về chủng tộc của những người như học giả và tác giả Ibram X. Kendi.

Được khuyến khích bởi sự cuồng nhiệt của giới truyền thông dựa trên các cú nhấp chuột, những người này sau đó đi theo con đường nghiên cứu những cá nhân tương tự với tư cách là người đại diện của cánh tả “đã thức giấc”, mà không nhận ra rằng có vô số nhà dân chủ xã hội ở cánh tả tiến bộ, những người cũng nhận thấy nền chính trị đã thức tỉnh và lý thuyết chủng tộc phê phán được những nhân vật như Kendi tán thành là gây chia rẽ và không cần thiết. Chọn người rơm yêu thích của bạn và chiến đấu chống lại họ trong một trận chiến tưởng tượng chỉ làm tăng âm lượng của buồng dội âm.

5) Chúng tôi sử dụng phương tiện truyền thông ngu ngốc

Nếu bạn đang hỏi tại sao những người có suy nghĩ sâu sắc lại hiếm trong xã hội hiện đại, bạn không cần tìm đâu xa ngoài các phương tiện truyền thông đại chúng.

Đừng hiểu lầm tôi, có một số bộ phim và chương trình truyền hình tuyệt vời ngoài kia.

Nhưng phần lớn trong số đó là hoàn toàn rác rưởi, từ truyền hình thực tế và những chuyện tào lao đầy byte về những người nổi tiếng và vụ bê bối cho đến những bộ phim xoắn xuýt về những kẻ giết người hàng loạt và những chương trình kinh dị về các chủ đề siêu nhiên rùng rợn.

Sau đó, có tất cả các bộ phim sitcom về những người 40 tuổi sống ngẫu nhiên căn hộ hành động như thể họ mới 15 tuổi và hẹn hò với người mới mỗi một hoặc hai ngày. Thật buồn cười.

Không có gì ngạc nhiên khi tư duy sâu sắc đã bị phá hoại khi chúng ta chỉ được yêu cầu sử dụng phương tiện truyền thông được viết cho mẫu số chung thấp nhất.

Không có gì sai khi không phải là người trí tuệ.

Nhưng hầu hếtvề những gì tôi thấy việc leo lên các bảng xếp hạng tại các chương trình truyền hình, âm nhạc và phim nổi tiếng nhất không chỉ là phản tri thức.

Điều đó thực sự hết sức ngu ngốc.

Điều đó nghe có vẻ khắc nghiệt phải không? Tôi mời bạn cuộn qua Netflix hoặc Hulu và quay lại với tôi.

6) Chúng tôi muốn có câu trả lời dễ dàng

Một trong những lý do rõ ràng nhất khiến những người có suy nghĩ sâu sắc hiếm gặp trong xã hội hiện đại là xã hội của chúng ta có trở nên tập trung vào những câu trả lời dễ dàng và suy nghĩ rõ ràng trắng đen.

Chúng tôi không muốn nghe về việc tôn giáo là một chủ đề phức tạp như thế nào:

Chúng tôi chỉ muốn nói rằng đó là thuốc phiện của số đông đã từng kiểm soát mọi người hoặc đó là sự thật vĩnh cửu của Chúa và bạn là kẻ dị giáo vì không tin vào điều đó.

Chúng tôi không muốn biết về lý do thực sự khiến mọi người bỏ phiếu theo cách họ làm:

Chúng tôi chỉ muốn nói rằng họ là những kẻ đần độn phân biệt chủng tộc ghét những người khác biệt hoặc họ là những anh hùng sẵn sàng nói lên sự thật yêu đất nước của họ.

Nếu đó không phải là trắng đen thì sao?

Điều gì sẽ xảy ra nếu sự thật là mọi người đều có những yếu tố của sự thật trong góc của họ và rằng chúng ta sẽ chỉ đạt được bất cứ điều gì hữu ích khi chúng ta ngừng tìm kiếm những câu trả lời quá đơn giản và dành thời gian để ngồi xuống và thực sự nói về nó out.

Tôi không nói rằng tất cả chúng ta đều là những kẻ ngốc. Có những lý do chính đáng cho niềm tin của mỗi chúng ta.

Nhưng nhiều khi chúng ta không xem xét đầy đủ quan điểm của người khác hoặc thông tin phức tạp về thực tế.

Không cần suy nghĩ sâu sắcbạn là một thiên tài. Nó thường chỉ yêu cầu bạn lắng nghe và suy ngẫm.

7) Chúng ta bị mắc kẹt trong cuộc trò chuyện bằng tin nhắn

Một lý do khiến não bộ chúng ta đang trượt dốc bộ phận là cách chúng ta nói chuyện.

Rất nhiều ứng dụng nhắn tin, thiết bị nhắn tin và các cách nói chuyện khác đã rút ngắn thời gian tập trung của chúng ta và biến chúng ta thành những kẻ ngốc.

Lol, jk, wyd?

Vì vậy, dù sao đi nữa…

Nói bằng những từ viết tắt nhỏ và biểu tượng cảm xúc hoặc ảnh GIF ngẫu nhiên đã tạo ra cả một thế hệ người lớn cư xử như những đứa trẻ 10 tuổi và không khuyến khích suy nghĩ sâu sắc như một bệnh dịch.

Thật khó để có một cuộc thảo luận thực sự về thuế hoặc canh tác hữu cơ hoặc làm thế nào để tìm được những mối quan hệ viên mãn với một vài khuôn mặt nhăn nhó và một bức ảnh GIF.

Vì vậy, cuối cùng bạn chỉ có thể tiếp tục hời hợt. Và rồi suy nghĩ của chính bạn bắt đầu trở nên hời hợt.

Đó là một vòng luẩn quẩn. Cơn cuồng phong của sự tầm thường.

8) Chúng ta bị thống trị bởi các tập đoàn phản trí thức

Một yếu tố khác mà tôi cho là cơ bản khiến chúng ta trượt dài trong sự nhạt nhẽo là ảnh hưởng của các tập đoàn lớn phản trí thức đối với cuộc sống công cộng của chúng ta.

Ngân sách quảng cáo lớn của họ, tài trợ cho các quỹ lớn, nỗ lực vận động hành lang trong chính phủ và sự bão hòa của lĩnh vực công cộng khiến tất cả chúng ta trở nên nông cạn và ngu ngốc hơn nhiều.

(Chưa kể kém khỏe mạnh và ít hạnh phúc hơn).

Khi Coca-Cola hát về việc “Tôi muốn mua cho thế giới một cốc Coke” vào năm 1971, họ đãlợi dụng phong trào hippie và hoạt động phản chiến để giả vờ coi thường các quốc gia bị áp bức nghèo khó và chủ nghĩa thực dân.

Điều mà họ rõ ràng là không làm. Xét cho cùng, Coke vẫn đang đánh cắp nguồn cung cấp nước của các quốc gia nghèo cho đến tận ngày nay.

Nhưng sự đa dạng và đa văn hóa giả tạo có tác dụng rất tốt đối với các tập đoàn khổng lồ nhẫn tâm vì nó khơi dậy cảm xúc và mong muốn được coi là “người tốt” của mọi người.

Các công ty như Coca-Cola, Nike và nhiều công ty khác đều muốn cho bạn biết họ đạo đức và tinh tế như thế nào bằng những khẩu hiệu ngu ngốc, đơn giản, lợi dụng những tranh cãi trong ngày để đánh vào phản ứng cảm xúc của bạn.

Trong khi đó, Coke vẫn đang đổ nước tiểu đường vào mặt chúng ta hàng ngày và Nike đang thu lợi từ lao động nô lệ người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương.

Nhưng đừng quên, họ tuyên bố rất quan tâm đến cuộc sống của người Da đen và công bằng chủng tộc ở Hoa Kỳ.

Nếu bạn chưa nghe nói về chủ nghĩa tư bản thức tỉnh, tôi thực sự khuyên bạn nên tìm hiểu về nó.

Như tôi đã viết vào năm 2019 cho Spectator:

“Ngày càng có nhiều công ty Mỹ quyết định tìm kiếm một không gian an toàn bằng cách 'đánh thức'. Vốn đánh thức đề cập đến việc quảng cáo và xây dựng thương hiệu có quan điểm về các vấn đề xã hội….

Từ Thung lũng Silicon đến Phố Wall, con số ngày càng tăng của các tập đoàn đang chọn ưu tiên các khẩu hiệu và hoạt động tiến bộ dễ chịu hơn các chiến lược quảng cáo truyền thống làm nổi bật giá trị hoặc tính năngcủa một sản phẩm hoặc dịch vụ.”

Đây là vấn đề:

Khi chúng tôi bị tấn công bởi tin nhắn từ các tập đoàn đầy những nhà hoạt động giả mạo, những người sau đó đưa tiền cho các quỹ giả mạo để giả vờ đấu tranh cho một chính nghĩa để có được những bức ảnh đẹp…

Điều đó cũng khiến chúng tôi bị cuốn vào trò chơi chữ của họ.

Điều tiếp theo bạn biết đấy, chúng tôi kiểm soát từ ngữ và tranh luận về cảm xúc của mình và các tập đoàn đã thành công trong việc khiến chúng ta bị thổi phồng về cuộc thảo luận và quan điểm của vấn đề hơn là thực sự hành động về vấn đề này.

9) Những người suy nghĩ sâu sắc có thể gây nhầm lẫn

Một lý do khác khiến chúng ta thiếu chiều sâu trí tuệ trong Thành thật mà nói, xã hội hiện đại là lỗi của những người suy nghĩ sâu sắc.

Họ có thể khó tiếp cận và khó hiểu, giữ cho riêng mình và tiết kiệm trí tuệ của họ cho những người sẽ nhận được nó.

Mặc dù tôi hiểu thôi thúc chỉ quanh quẩn với những người thích nội dung của bạn, tôi nghĩ thật không công bằng khi cho rằng ngoài kia có nhiều người quan tâm hơn…

Tôi nhớ đã đi bộ qua thư viện trường đại học của mình qua những hàng sách thần học chuyên sâu những cuốn sách được viết từ thế kỷ trước bởi các học giả hàng đầu và không nhìn thấy một linh hồn nào…

Sau đó, đến phần tâm lý học đại chúng và nhìn thấy từng hàng học sinh năm nhất nhỏ bé ngoan ngoãn trong đôi ủng ugg dày cộp chộp lấy những câu trích dẫn về “cơ chế phòng vệ” và giải thích giấc mơ cho bài luận mới nhất của họ.

Đây là một vấn đề.

Đó là lý do tại sao chúng tôi kết thúc