10 разлога зашто су дубоки мислиоци ретки у модерном друштву

„Размишљање је тешко, зато већина људи суди“

— Карл Јунг

Да ли су дубоки мислиоци ретки?

Одговор је гласно да.

Наша модерна култура има много невероватних предности, али такође ствара генерације менталних робова.

Да ли то звучи као претеривање?

Ево зашто то није претеривање.

10 разлога зашто су дубоки мислиоци ретки у модерном друштву

1) Постали смо дигитални бабуни

Један од главних разлога зашто су дубоки мислиоци ретки у модерном друштву је да тражимо брзе одговоре на све на Гоогле-у или на нашим паметним телефонима.

Пре него што уопште поставимо питање, тапкамо.

Наша радозналост је избледела и уместо ње је немилосрдна жеља да имамо тренутне информације и пречице.

Морамо сада да знамо. Сваки пут.

Наше стрпљење и чуђење су нестали, а наш просечан распон пажње је краћи од златне рибице (чињеница).

Водитељи ноћних емисија, политичари и поп култура нам представљају више исто:

Соундбитес, глупи слогани, ми вс. они наративи.

И довољно нам је јер је кратак, једноставан и емоционално задовољавајући.

Бар за минут. Али онда поново огладнимо за новим уверавањем или бесом и тражимо још брзих решења.

Резултат је друштво људи који се лако ометају, лако контролишу, који све мање брину о томе шта је истина или чак причају о томе Највишеса људима као што је Џордан Б. Петерсон, маркетиншки ум који се прерушио у интелектуалца избацујући салату од речи морално крештавим тоном гласа.

„Вау, он мора да је дубок мислилац! Вау, он мора да схвати праве истинске тајне живота“, кажу људи док се боре да купе његову књигу 12 правила за живот.

Проблем је:

Већина онога што Петерсон каже је веома основно и сувишно.

Али његове велике речи и значај у његовом излагању наводе људе да мисле да су укључени у „дубоко размишљање“.

Када се дубоки мислиоци повуку са јавног трга, постајете псеудо дубоко мислиоци попут Петерсона да заузму њихово место.

У сваком домену, преваранти почну да се појављују када прави момци и девојке крену према излазу, уморни од бијесне гомиле.

Завршите са језиви лажни гуруи новог доба као што је Теал Сван и жаргон поп културе који више ништа не значи.

10) Паметни људи немају довољно деце

Једно Од главних разлога зашто су дубоки мислиоци ретки у савременом друштву је то што многи људи који су интелектуалци или се баве специјализованим професијама немају толико деце колико људи који су мање интелектуални.

Они су превише заузети образовањем. , са измишљањем лекова за болести, истраживањем свемира или људског ума.

Ово оставља више људи који желе да причају о Кардашијановима.

Или направите галерију фотографија онога што су имали за вечеру и обуци гаИнстаграм. Сваког дана.

Ово прекомерно умножавање мање паметних такође оставља легије бирача који мисле да се све своди на гласање за црвени или плави тим и на тај начин одржавају наше лако манипулисано и подељено становништво.

Верујте ми, корпоративни извршни директори ће и даље уновчити своје дебеле чекове без обзира за кога гласате.

Ако сте гледали комедију сатира из 2006. Идиократија, онда знате о чему говорим.

Као што је Келсо Хакес пророчански написао још 2008:

„Научници су открили нову врсту за коју се верује да постоји од почетка човека.

Они су сада најбрже растућа мањина у Америци и вероватно у свету. Они су свуда. Вребају се у вашим метроима, аеродромима, владиним канцеларијама и Вал-Мартс-у.”

Неко је већ прекинуо кочнице на аутомобилу кловнова и прекасно је да заустави лавину глупости.

Можемо ли притиснути дугме за ресетовање?

Да и не.

Верујем да је као колектив можда прекасно да се овај брод окрене за „човјечанство“.

Најкритичније размишљање је задобио смртоносни ударац и пре много година га је убио паметни телефон.

Такође мислим да покушај да променимо „ширу слику“ често може да нас заслепи за сопствени живот и изборе.

Заиста: као појединци и мале групе верујем да се корозивни ефекти технологије и усклађености и даље могу ефикасно оспорити ипромењено.

И даље можемо да размишљамо критички и поново научимо како да размишљамо својом главом:

Не морамо да будемо робови својих телефона.

Не требамо да само прихватимо економске системе који нас обезвређују.

Не морамо да се повинујемо системима који поткопавају нашу планету и наш дух.

Имамо моћ да изнесемо нова решења и искуства.

Имамо моћ да поново замислимо заједницу и солидарност.

Ми имамо моћ.

Ја имам моћ.

Ви имате моћ.

2) Предозирамо информацијама

Још један од највећих разлога зашто су дубоки мислиоци ретки у модерном друштву је тај што се предозирамо информацијама.

Наслови вести, мамац за кликове, исечци разговора, померајући знакови на улицама у центру града изазивају драму на сваком кораку.

И на крају, дижемо руке у знак предаје и кажемо: молим те, само престани.

Ово питање затрпаности бомбардовањем информацијама, ирелевантном забавом и исечцима супротстављених гледишта је заправо техника војног психолошког ратовања.

Не ради се толико о томе да вас убедим да је нешто истина. Више се ради о убеђивању да истина сама по себи није битна.

Ово је названо „фирема лажи“ и генерално се користи да збуни и омести непријатељску популацију.

Што се тиче зашто се користи на нашој сопственој популацији, препустићу то теоретичарима завере...

Али рећи ћу, било да мислите да је то да нас учини поводљивијим потрошачима или разбије јединство групе: функционише.

Количина огромних информација и контроверзи која се врти около је довољна да било ко од нас почне да се интелектуално затвара и држи се основа.

Довољно је да чак и најпаметнија особа почне да се пита да ли заиста постоји да ли вреди тражити одговоре или размишљања.

Има их.

Али у овомУ модерном свету преоптерећености информацијама и драме мамца за кликове, тешко је пробити се кроз буку и водити праве разговоре.

3) Очајнички желимо да припадамо

Људи су племенска створења и ми природно тражимо друге.

Чак и највећи вук самотњак међу нама има потребу за заједницом, сврхом и групним идентитетом.

У овоме нема апсолутно ништа лоше.

По мом мишљењу групни идентитет може бити веома позитивна ствар: све је у томе за шта га користите, односно за шта га они који га користе.

Наша потреба за припадањем модерном друштву углавном је била жао ми је што морам да кажем.

Наше праве емоције и уверења су отети у ратове, економске катастрофе, националне сметње и опадајући животни стандард.

Пречесто се наш групни идентитет користи као пешак у нечијој игри.

Ово нас обесхрабрује и искључује нашу способност за дубље, критичко размишљање. Чујемо праву или погрешну етикету и скочимо, тражећи ту умирујућу племенску сензацију.

Ова очајничка потреба за припадањем нас нажалост води право у следећу тачку...

4) Изгубљени смо у ехо коморе

Друштвене и демографске поделе се само погоршавају, делимично захваљујући нашим хипер-онлајн ехо коморама.

Не размишљамо дубоко јер се само дружимо и ћаскамо са људима који деле наше ставове или су у нашим„клуб.“

Као што Фондација заједнице добре воље (ГЦФ) напомиње:

„Ехо коморе се могу десити свуда где се размењују информације, било да је то онлајн или у стварном животу. Али на Интернету, скоро свако може брзо да пронађе истомишљенике и перспективе путем друштвених медија и безбројних извора вести.

Ово је учинило ехо коморе много бројнијим и у њих је лако упасти.”

Овај тренд сам приметио и међу многим јавним личностима, да будем искрен, и водећим академицима, ауторима и новинским агенцијама.

Углавном ће се удруживати и подстицати друге који се слажу са њима у свему и онда бирати један или два „значена“ човека са „друге стране“.

Оно што ретко схватају је да њихови симболични ђавољи заступници заправо уопште нису представници друге стране и да су само лажна, тржишна верзија различитих погледе који су осмишљени за њихову употребу.

На пример, узмите прогресивне вести или појединце који ће се обратити некоме као што је Бен Шапиро као глас који представља конзервативизам како би покушали да разумеју право.

Оно што не схватају је да се сам Шапиро и његов загрљај рандијанске економије и неоконзервативне спољне политике не допадају на десници и да га многи у растућем националистичком конзервативном покрету виде као позера и псеудоконзервативца.

Још један пример би били они са десне стране који добијајуу наручју око, рецимо, запаљивих расних примедби људи као што је академик и писац Ибрам Кс. Кенди.

Охрабрени медијским бесом који се храни кликовима, ови људи затим крећу путем истраживања сличних појединаца као репрезентативних „пробуђене“ левице, не схватајући да на прогресивној левици постоје легије социјалдемократа који такође сматрају будну политику и критичку теорију расе, коју заступају личности попут Кендија, поделе и непотребне. Одабрати своју омиљену сламку и борити се против њих у замишљеној борби само појачава звук у ехо комори.

5) Ми конзумирамо идиотске медије

Ако се питате зашто су дубоки мислиоци ретки у савременом друштву не морате тражити даље од већине популарних медија.

Немојте погрешно да ме схватите, постоје одлични филмови и ТВ програми.

Али толико тога је тотално смеће, од ријалити ТВ-а и срања препуних звучних бајтова о славним личностима и скандалима до изопачених филмова о серијским убицама и јебених емисија о језивим натприродним темама.

Онда ту су сви ситкоми о 40-годишњацима који живе насумично станови се понашају као да имају 15 година и сваки дан или два се забављају са неким новим. Како урнебесно.

Није ни чудо што је дубоко размишљање саботирано када се од нас тражи да конзумирамо само медије који су написани за најмањи заједнички именилац.

Нема ништа лоше у томе што нисмо интелектуалци.

Али већинаОно што видим да се пење на топ-листама у најпопуларнијим ТВ емисијама, музици и филмовима није само антиинтелектуално.

То је стварно јебено јебено глупо.

Да ли то звучи грубо? Позивам вас да листате кроз Нетфлик или Хулу и да ми се јавите.

6) Желимо лаке одговоре

Један од најјаснијих разлога зашто су дубоки мислиоци ретки у модерном друштву је тај што наше друштво има постаните фокусирани на лаке одговоре и црно-бело размишљање.

Не желимо да чујемо о томе како је религија сложена тема:

Само желимо да кажемо да је то опијум масе су некада контролисале људе или да је то вечна Божја истина, а ти си јеретик јер не верујеш у то.

Не желимо да знамо о правим разлозима због којих људи гласају на начин на који то чине:

Ми само желимо да кажемо да су они расисти који мрзе људе који су другачији или да су хероји спремни да кажу истину који воле своју земљу.

Шта ако није црно-бела?

Шта ако је истина да свако има елементе истине у свом углу и да ћемо бити корисни само када престанемо да тражимо претерано једноставне одговоре и одвојимо време да седнемо и стварно поразговарамо о томе напоље.

Не кажем да смо сви идиоти. Постоје добри разлози за оно у шта свако од нас верује.

Али много пута не узимамо у обзир у потпуности перспективе других или сложене информације о стварности.

Дубо размишљање не захтевада будеш геније. Често само захтева да слушате и размишљате.

7) Заглавили смо у текстуалном разговору

Један од разлога што клизимо низбрдо у мозгу одељење је начин на који разговарамо.

Толико апликација за размену порука, уређаја за слање СМС-ова и других начина разговора скратило је нашу пажњу и претворило нас у идиоте.

Лол, јк, вид?

У сваком случају...

Разговарање у малим скраћеницама и емоџијима или насумичним ГИФ-овима створило је читаве генерације одраслих који се понашају као деца од 10 година и обесхрабрују дубоко размишљање попут куге.

Тешко је водити стварну дискусију о опорезивању или органској пољопривреди или о томе како пронаћи задовољавајуће односе са неким намигљеним лицима и ГИФ-ом.

Тако да на крају останете само површни. А онда ваше сопствене мисли почињу да постају површне.

То је прилично зачарани круг. Ураган осредњости.

8) Нама доминирају антиинтелектуалне корпорације

Још један фактор за који сматрам да је фундаменталан за наше склизнуће у бесмисленост је утицај који велике антиинтелектуалне корпорације имају на наш јавни живот.

Њихови велики рекламни буџети, спонзорство великих фондација, лобирање у влади и засићење јавне сфере доводе до тога да сви постанемо много плићи и глупљи.

(Да не спомињемо мање здрава и мање срећна).

Када је Цоца-Цола певала о томе како „Желео бих да купим свету колу“ 1971. били сухватајући се за хипи покрет и антиратни активизам да би се претварали да их брига за осиромашене потлачене нације и колонијализам.

Што они очигледно не раде. На крају крајева, кока-кола и дан-данас краде залихе воде сиромашних земаља.

Али лажна разноликост и мултикултурализам одлично функционишу за џиновске бездушне корпорације јер изазивају емоције и жељу људи да буду виђени као „добри људи“.

Компаније као што су Цоца-Цола, Нике и многе друге желе да вам кажу колико су моралне и префињене глупим, поједностављеним слоганима који се ослањају на контроверзе дана како би искористили ваш емоционални одговор.

У међувремену, кока-кола нам и даље свакодневно сипа сок од дијабетеса у лице, а Нике профитира од ујгурског ропског рада у Синђиангу.

Али не заборавите, они тврде да су веома забринути за животе црнаца и расна правда у Сједињеним Државама.

Ако нисте чули за пробуђени капитализам, топло предлажем да га истражите.

Као што сам написао 2019. за Спецтатор:

„Корпоративна Америка све више одлучује да тражи сигуран простор тако што ће постати 'будна'. Пробуђени капитал се односи на оглашавање и брендирање који заузима став о друштвеним питањима...

Од Силицијумске долине до Волстрита, све већи број Корпорације бирају да дају приоритет прогресивним слоганима и активизму који се осећају добро у односу на традиционалне стратегије оглашавања које истичу вредност или карактеристикепроизвода или услуге.”

Ево у чему је ствар:

Када смо бомбардовани порукама од корпорација пуних лажних активиста који онда дају новац лажним фондацијама да се претварају да се боре за циљ да добијемо добре фотографије...

То нас тера да се увучемо и у њихове игре речима.

Следећа ствар коју знаш да контролишемо речи и да се свађамо око наших емоција и да су корпорације успеле да нас потакне на дискусију и оптику овог питања, а не да стварно предузмемо акцију по том питању.

9) Дубоки мислиоци могу бити збуњујући

Још један разлог зашто немамо интелектуалну дубину у модерно друштво је, искрено, кривица дубоких мислилаца.

Они могу бити недоступни и загонетни, чувајући себе и чувајући своју мудрост за оне који ће је добити.

Док ја разумем импулс да се само дружите са људима који се баве вашим стварима, мислим да је неправедно претпоставити да има више људи који би били заинтересовани...

Сећам се да сам пролазио кроз своју универзитетску библиотеку поред редова детаљних теолошких књиге које су прошлог века написали водећи научници и не видевши ни једну једину душу...

Онда долазим у секцију поп психологије и видим ред за редом послушних малих студената прве године у гауцхе угг чизмама како грабе цитате о „одбрамбеним механизмима“ и тумачење снова за њихов најновији есеј.

Ово је проблем.

Зато смо на крају